Suunnitteilla ois litteä näyttö. Kumpaa suosittelette, kallis 17" vai halpa 19"? Mitä tuo vasteaika meinaa? Onko parempi jos on mahdollisimman iso vai pieni lukema? Pelailen paljon, nhl, fifa, colin mcrae ym., minkäslainen näyttö näihin peleihin kävisi? Onko näytöissä liittimiä digivideokameralle/videoille, et jos haluaa kattella, nii ei tarvii koneen kautta yrittää? Paljon kysymyksiä, mut mulle kaikki avoimia. Olisin todella kiitollinen jos joku vaivautuu vastaamaan!
ps. Koneessani on radeon 600pro pci-exp näytönohjain, jos sillä on siis jotain merkitystä näytön hankinnan kannalta.
ps. Koneessani on radeon 600pro pci-exp näytönohjain, jos sillä on siis jotain merkitystä näytön hankinnan kannalta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitä isompi sitä parempi tietysti näytön pitää olla tarkka eli paljon pikseleitä. mitä pienempi vasteaika sitä parempi. joissakin saattaa olla riippuu nätöstä mutta en ole varma.
Itseasiassa 17" ja 19" saman verran pikseleitä, joten 17" tarkempa. Mutta kyl tuommonen 19" kannattaa ostaa, tietenkin maku kysymys.
17"
Tarkempi kuva
lähes aina nopeampi kuin 19" (mitäpienempi näyttö sitä nopeampi)
vie vähemmän tilaa
19"
Isompi kuva (jee)
- Pidempi vasteaika (vaikka valmistajat yrittävät väittää muuta)
Ýleisesti:
Valmistajien antamiin tietoihin ei kannata paljoa luottaa. Itselläni on 25ms vasteajalla toimiva littu, mutta on silti nopeampi kuin jotku 14ms toimivat näytöt. Siis kannattaa katsoa kaupassa miten ne toimii, esim. pasianssi on hyvä ohjelma, liikuta korttia edes takaisin niin siinä huomaa hyvin todellisen vasteajan.