Olen sivistynyt ihminen ja korkeasti oppinut. Kuulin ystäviltäni että minun koirani tappaja oli kirjoittanu tänne ja syytänyt minua. Nyt kerron tielle kuinka asia on. Kettuterrierini Ramon oli kiltti eikä kellekkään vihainen. Se likka kulki sen suuren hurttansa kanssa usein samaa reittiä. Mikä oikeus sillä oli määrätä onko koirani irti vai kiini. Ramon ei voinut sietää sen keppiä. Sillä likalla oli joku reuma tai mikä lie jonka takia se käyti keppiä. Miksei kierrä jostain muuta kautta kun näki kuinka Ramon pelkäsi sitä. Ramon oli ystävällisissä aikeissä mennessään sen suuren hurtran luo. ilmeisesti pelästyi sitä keppiä ja vain varoitukseksi näykäsi sen likan jalasta. sillä likalla oli tietysti niin ohut nahka ja verta alkoi heti tulla. silloin sen likan koira joka oli kuulema Jymy tarttui Ramonin selkään ja puri heti ja päästi irti. Kun Ramon vielä yritti urhoollisesti puolustautua niin sitten se peto tappoi Ramonin. Se suuri hurtta on ilmeisesti joku sekarotuinen. Ystäväni joka on suomen paras rotutuntija sanoi että se on vain epämudostunu tanskan doki. En uhannu sitä viron koirilla vaan sanoin että haen virosta sellaisia koiria että oppii hänenkin rakki mitä on tulla tapetuksi. No nyt tämä menee käräjille se likka varmaan vaan kyttää rahaa. Itse vaadin Ramonista vain 3000 euroa. se oli suomen paras kettuterrieri. Se likka on kaivanu jotain vanhoja juttujakin minua vastaan. Ramon sattui puremaan yhtä lassien pentua vuosi sitten kun se tuli liian lähelle. Se lassie kuoli mutta mitä se tähän liittyy. Ilmoitin poliisille että jos ne ei tapa sitä isoa sekarotuista niin minä teen sen. Sanoivat vain että kirjataan tuokin ylös kuulustelupöytäkirjaan.Olen varma että oikeus vielä voittaa. Eihän täällä ole sitä juttua missään vai enkö löydä. Ystäväni sanoi sen olevan. No nyt kuitenkin näette asian oikean laidan ja totuden.
Tapetun kettuterrierin
Omistaja
977258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
trolli
niin idiootti kuin sinä. Mene jonnekin muualle provoilemaan.
Jos tosiaan olet noin tyhmä ja tosissasi niin oikein sulle että kettiksesi kuoli.
on siinäkin meillä ihminen!!
omapa oli vikasi,kun pidit koiraasi irti,eli älä valita.laissa sanotaan että koira on pidettävä kiinni!! ja sen tytön koira suojeli sitä tyttöä.
jos et sitä tiennyt,rouva koiraasiantuntija...
eli älä syytä muita omasta typeryydestäsi.
minä olen sen tytön puolella,ja sillä siisti!
siis mitä?? tämä on joko provo tai kettuterrierin omistaja on erittäin ylimielinen. jos koira on joskus purrut kuolettavasti toista koiraa niin sitä koiraa ei olisi saanut pitää vapaana ilman kuonokoppaa. tuon kirjoituksen sais laittaa mappi öö:hön
minusta näyttää aidolta..ei kukaan muuten voi noin hölmöö kirjottaa...hoitoon pitäisi viedä siis tuo alottaja
Et kyllä kovin sivistyneeltä ja korkeasti oppineelta vaikuta, kun et tuollaista alkeellista asiaa tiedä, että KOIRAT ON PIDETTÄVÄ KIINNI,laki
määrää jo niin. Ja vähänkin koirastansa pitävä ihminen myös pitää koiransa kiini.
Syy on ihan sinun oma, kun koirasi oli irti.
avohoitoo nykyää
onks toi kirjottaja aivan terve kun vielä pitää itteesä syyttömänä ja sitä kettistä joka on jo tappanu aikasemmi jonkun pennun
Vai on täällä jo oikeutta jaettu ja se vinkuja pikkulikka on siis syytön. Kun käräjät on ohi niin pistän sen pöytäkirjan tänne niinb näätte kuka tuomitaan ja mistä. asianajajani mukaan voitan varmasti.
Sitte sua on huijannut tuo asianajajasi pahemmankerran. ;) ;))
Juu laitappa pöytäkirjat tänne,
varmasti tosi mielenkiintoista luettavaa.
se mikään dogi ollut eikä edes sekarotuinenkaan.
taidat olla vähän pipi päästäsi!
Se minun ystävä joka sen tunnisti on suomen paras rotutuntija. Kulkee kuulema näyttelyissä tunnistamassa ettei sinne tuoda sekarotuisia. Jos häntä kerran sellaisissa käytetään niin täytyy olla alansa huippu.
mitä merkitystä sillä on jos kiinni ollut koira on seropi??? vai luuletko että rotukoiraa saa pitää irti??? sinä olet vastuussa irti olevasta koirastasi, oli se seropi tai maailman näyttelyn voittaja.
haa! oletpa yksinkertainen provoilija!! kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaaprovoilla...! että nyt naurattaa!!!
Nyt kyllä puhut ihan höpöjä...Rotuja voi tuntea tosi moni meistä, mutta suomenparasta ei silläalalla ole valittu ;)) Kuule siellä näyttelyissä EI ole sellaista henkilöä ollenkaan.
Koirilla näyttelyissä on rekisterikirjat joitka tarkastetaan kaikilta, ja kaikki koirat on tatuoitu tai sirutettu jos tulee jotain ogelmia niin noista tunnistinjutuista kyllä näkee kuka koira on kuka, ei siellä näyttelyssä ystävälläsi noissa merkeissä mitä sanoit, ole mitään tekemistä.Joko sinä valehtelet tai ystäväsi on valehdellut sinulle....
Ystäväni kertoi itse tämän. Nyt kun sinä kerroit tuon niin tuntuu siltä että tuo ystäväni taitaa sittenkin valehdella. Sanoi olleensa viime maaliskuussa Tamperreen näyttelyssäkin tunnistajana. Mitähän se kurja on muutakin valehdellut. Nyt iski epäilys pahemman kerran. Looetan nyt ja menen herättämään sen ja kysyn miten asiat on. Hän on siis minun avokas. Ensimäisen kerran tuli hyödyllistä asiaa kiitti sulle.
kuules nyt.tyttö itse selitti,että koira on espanjanmastiffi. ja eiköhän hän tiedä paremmin OMAN koiransa rodun!! ja kuules,älä väitä että hän on mailman paras koira-asiantuntija,
sillä minäkin olen.ihan sama,kun minä sanoisin,että olet mailman tyhmin ihminen.
enkä tässä yritä isotella,vaan sanon ettei kukaan ole mailmassa parhain koira-asiantuntija!!
Siis miksi sinulla oli edes koirasi irti kun kerran näit että se pelkää sitä tytöllä ollutta keppiä ja tiedät että koirasi ei tottele sinua!? Hyvänä esimerkkinä se että se oli tappanut vuosi sitten toisen koiran! Mielestäni sinun kuuluisi maksaa vastapuolelle eikä toistepäin! Ihan oikein että koirasi kuoli koska omistajakin on noin hullu!
Miksi minun kimppuun kaikki hyökkää. Löysin sen pikkulikan jutun ja sitä ymmärsi kaikki. tämä on niin väärin niin väärin. ettekö käsitä vinoilijat että mäkin olen ihminen ja herkkä. se pikkulikka on säälimätön peto ja sen koira vielä pahempi.
Koirasi oli jo aiemminkin purrut. Ei silloin ihmistä vaan toista koiraa joka kuoli. Niin ehkä sen takia täältä ei sinulle ymmärrystä tipu..
irti pidon, sinä olet syyllinen, ei Jymyn omistaja.
halusit tai et niin juttua et voita.
Katso missä tilanteessa puri. Ei se ollut minun koran viaka vaan sen pennun. Ei normaali koira siedä pentua lähellään. Mone muutkin koirat olisi tappaneet.
muuten sietää pennun lähellään, ei missään nimessä sitä tapa.
Siis kyllä mun koirani sietää pennut ja kaikki muutkin lähellensä. Ja on kyllä ihan normaali koira eikä mikään sekopää.
nyt mä repesin.pitäskö sua sääliä?
en sääli,eikä varmaan kukaan muukaan!!
Se koira on MIELENVIKAINEN joka hyökkää pennun kimppuun. Koira kyllä tuntee pennun kun pennulla on "pentu hajua" Ja jos koira hyökkää kimppuun, koira on mielenvikainen.
Tässä on iso mutta,sinun koirasi oli irti. sitä asiaa ei muuta mikään. Jos voitat jutun on suomen asiat huonolla mallilla. Koska lakikin jo määrää että koiria tulee pitää kytkettynä. Ja jos ovat irti pitää ne olla hallinassa. Sinun koirasi ei ollut hallinassasi koska se meni toisen koiran luo, ja vieläpä puraisi ihmistä.
Minäkin pidän koiriani irti,mutta heti jos näen toisen koiran kutsun koirani ja ne tulee luokseni takuuvarmasti. Ja minäkin pidän koiriani irti vain mettässä ja omassa pihassani.
Pahoittelen että koirasi kuoli,mutta olen sitä mieltä että jos se espanjanmastiffi ei olisi koiraasi tappanut niin laki olisi pitänyt määrätä sen nukutettavaksi.
Toivon vaan että espanjanmastiffille ei jäänyt verenmaku suuhun. Toki sen saa kitkettyä pois oikealla koultuksella jos niin on käynyt,mutta sekin on työläs prosessi.
Minunkin kimppuuni on hyökätty,kerran kun olin raskaana ja sakuni rökitti molemmat nartut jotka kävi kimppuuni. Molemmille ei tosin käynyt kuinkaan. Mutta sitten kerran kun vauvani vaunuihin hyökkäsi koira kimppuun (ei vissiin tykännyt renkaista) niin molemmat koirani repi sen koiran aika pahasti. Näissä tapauksissa minun koirani olivat kiinni ja ekassa nartut olivat irti ja toisessa sitten koira suorastaan veti taluttajaansa tien yli meidän luokse. Ja ei siinä auttanut vaikka yritin karkuunkin juosta(ei siinä tikit haarojen välissä niin nopiasti pääse).
Molemmissa tapauksissa toinen osapuoli sanoi että syy oli heissä,ja mitään ei sitten viety eteenpäin.
Toivon että sinä järkistyt vaikka oletkin menettänyt rakkaan kaverin,niin järkisty! Syy oli sinun,koira puolusti omistajaansa. itsekin sen tiedät!
siis on tapana myös pitää irti koiriasi,et saa siellä metsässäkään niitä irti pitää.Laki!!!
Et näköjään ymmärrä asioista yhtään mitään joten ole nyt hiljaa. Minä saan pitää koiriani irti jos haluan. Ei niitä silti saa mitkään sekarotuisat tappaa. Etkö käsitä ääliö että se pikkulikka olisi voinu vaihtaa niitä reittejään kun on nähnyt minun kulkevan siellä joka päivä. Eikä se ole mikään rotukoira. Mikä se sellainen rotu on. se on vain liian lihava Tanskan dogi. sen on tunnistanu valtakunnan paras rotutuntija.
tässä mettässä saa,maanomistajan lupa! että näin.
Olen seurannut testejäsi illan mittaan ja nyt kysyn suoraan.
Oletko hullu vai humalassa vaiko kumpaakin. Etkö sinä tosiaan näe mitään väärää itsessäsi tässä tapauksessa.
okei,ole sinä sitä mieltä. Me olemme kaikki ääliöitä. tai ehkä minä vain. oliko se reitti sinun omaisuutta? siis ihan sinun lääniä? jos oli ihan kunnan aluetta ja julkista niin ei kenenkään tarvitse alkaa vaihtamaan reittejä. Mutta en kiistele kanssasi enään. Olet pahallapäällä ja haluat oikeutta,ja kyllä se tuleekin. ;)
Omassa mettässä pitää irti koiraa,lintujen ym.pesintäaikana.
se koira oli espanjanmastiffi eikä mikään h....tin dogi
oli jota menin mutta se pikkulikka ei ole akuperäisiä paikkakuntalaisia. Minä olen käyttänyt sitä jo kohta 25v ja se pikkulikka tuli vasta pari vuotta sitten. Olisi etsinyt omat reittinsä sen sekarotusensa kanssa. Hyvä kun sinäkin älysit että olen vahvoilla ja oikeus voittaa. onko tuo 3000€ paha hinta suomen parhasta kertuterrieristä. Jos tiedät hintoja ja jos et niin häivy silmistäni senkin rimpula.
taidat olla varsinainen pököpää! helvetinkö väliä sillä on montako vuotta síllä reitillä olet kulkenut?? Olisit itsekin voinut vaihtaa jonkun muun reitin jos kerran niin fiksu ihminen olet kuin olet itsestäsi antanut ymmärtää. Vissiin oli koira tullut omistajaansa.. että tuskin koirassasi mitään vikaa on ollut vaan sinä itse olet kasvattanut siitä hullun.
"suomen parhasta kertuterrieristä"
Sinähän oikea vainolainen olet ja halveeraaja ja pilkkaaja. Koeta nyt senkin karvakasa suksia vaikka lantakassaan. Sinne sinä lennät jos käsiini saan.
saa pitää koraasi irti, ja enää ei tarvitsekkaan, kuten jo huomasit seuraukset luvattomasta ja hallitsemattomasta koiran irti pidosta.
siis julkisesti ihmisiä! muista että jos et oikeasti ole sen pienen koiran omistaja(joka jo no poliisin tiedossa) niin sinut voidaan ip osoitteesi perusteella jäljittää, että sinuna miettisin niitä sanoja hieman tarkemmin.
sulla käsitystä kiinnipitoajoista.
ihmisiä, senkin provo! muista että ip-osoite voidaan jäljittää..
EI edes maanomistajan luvalla saa olla metsässä vapaana !
Ja miten tuossa sinua uhkasin niin että poliisi jutun saat. Käskin häipyä. Minua on täällä nimitetty hulluksi joten siinä taitaa tulla jäljitystä. taisit olla yksi niistä haukkujista. Minkä ihmeen pienen koiran, minä omistin kettuterrierin siihen asti kun se muka mastifi tappoi sen. Voin minä kaikki nämä jutut kiikuttaa maanantaina asianajajalle niin katsotaan kuka jäljittää ja mitä. Etköhän sieltä sinäkin löydy pilkkoinesi. Painu maate siitä sinäkin pikkulikka. Tämä on käsky ei uhkaus senkin, no olkoon sanomatta jos asianajaja lukee nämä maanantaoina.
uutta minulle ja varmaan n.20muun koiran omistajalle täällä pökköperällä.
Emme tietenkään pidä lintujen pesimä aikana. Mutta uutta tuo on minulle.
mutta muille "haloo" ihmisille,ei tarvitse alkaa heti kimppuun käymään. voi asian aina esittää nätisti niinkuin maanomistaja esitti suhtkoht asiallisesti.
On maailma mennyt kummaliseksi kun koirakaan ei saa toteuttaa itseään irti ollessaan. missäs sitten koiria saa pitää irti? ei missään vissiin. Voi koira parkoja.
enkä minä ole sinua pilkannut. ja kun et edes tiedä että kettuterrieri on pieni koira niin olisi jo syytä lopettaa, ja muuten kiikuta vaan, kannattaa sun ehkä ensin vaan lukea mitä olet muille kirjoittanut=)
Minulle sama mitä jäljität ja mitä et. EVVK ja niin eteenkinpäin. En viitsi enää teidän yksinkertaisten kanssa keskustella kun olette päättäneet että minä olen se paha ja syyllinen ja juoppo ja hullu. Olette te kaikki sitten tyhmiä.
ja koirapuistoissa
että tässä keskustelussa on jotain tuttua piirrettä, kunhan ei nyt EN. yritä saada huomiota itsestään pois, ja keksinyt tälläsen provon...
Ylipainoinen ja muutenkin hullu tanskan dogi usko nyt tai ole hiljaa kun et rotuja tunne kerran.
Niimpä.. se on ainoa paikka aidattu oma piha, ja tietysti voit (ehkä)pitää koiraasi vapaana jos se on TÄYSIN HALLITTAVISSA.
olisi....?
Koirapuistoja ei täällä pökköperällä ole. Ja tiedä sitten jos olisi menisinkö. Koirapuistoissa ei ole kuitenkaan niin paljon tilaa että koira voi irroitella oikein olan takaa. Koirapuistot ovat varmaan yhtä suuret kuin meidän takapiha,ja ei nämä minun sessut pääse kunnolla kisaamaan tässä pihassakaan.
Mutta aijon pitää edelleenkin täällä irti,niin kuin monet muutkin koiriansa tällä alueella. Ja eipä ne poliisitkaan ole mitään sanoneet vaikka näkevätkin meitä tuolla mettässä. Yleensä nostavat kättä vain kun ohitte menevät.
Ehkä se ei ole niin kamalaa täällä korvessa kuin jossain isommissa paikoissa. mene ja tiedä.
poliisit muta jos se ristanvartija sinne ilmestyy ootte siellä pökköperällä kusessa.
1.3-19.8 välisenä aikana ne koirat on pidettävä kiinni.Jos sinä aikana ne tavataan tekemästä koiruuksia eikä riistanvartija saa niitä kiinni niin on ääritapauksessa oikeus jopa ampua se koira mikä rötöstelee.
Pistit tosiaan ajattelemaan.
Olisiko niin ovela hän tai joku hänen ystävänsa. Sehän oli kuitenkin jo vanha juttu.
Miten se muuten kääntäisi huomion hänestä.
Tyyli oli kyllä aika agressiivista. En pitäisi mahdottomana vaikka olisi aito mutta pistit tosiaan ajattelemaan.
Miten sen saisi selville.
ymmärrän tuon. Mutta ei kenenkään koirat ole tehnyt mitään pahoja,kulkevat ja lönköttelevät meitä koiraihmisiä varta vasten tehtyä polkua pitkin. Kaikkia tapaamani koirat ovat olleet täysin omistajiensa hallinnassa. Ja ei ikinä ole ollut tuolla koira ominpäin. Nämä reilu 2vuotta mitä olen täällä ollut ei ole tapahtunut mitään. Me kaikki moikkaamme iloisesti toisiamme ja koirat kulkevat toistensa ohi nätisti.
Mutta olkoon mikä on. En jaksa tällaisesta alkaa vänkäämään juttua.
Olen aika huono väittelemään ja vänkäämään :) joten lopetan tämän tähän.
että saan pitää koiraani irti kaupungissakin ( tässä tapauksessa Tampere ) kunnan omistamilla joutomailla, esim. metsissä ja pelloilla, mikäli koira on varmasti mun hallinnassa. Ja se on.
Siksi minä en kyllä usko näitä edellä mainittuja viestejä, eetei sitä saa pitää irti missään.
Siis oikeesti! Pakko jo puuttua! Hanki vahvemmat lääkkeet, sun juttus menee jo ihan liian pitkälle! Vaikka olisit jo 100 vuotta kulkenut samaa reittiä, ei sinulla ole siltikään oikeutta määräillä kuka siellä kulkee ja kuka ei! Oletpa mukava ihminen, ei jumalau..
ei myöskään ole mitään oikeutta koiranomistajalla jonka koira tappaa!
väittänyt niin? En mielestäni... Mutta olisi tuo Omistaja voinut vähän ajatella muitakin! No, omapahan on vikansa kun koiransa menetti!
Sillä ei ole mitään vitun väliä onko alkuperäinen paikkakuntalainen vai ei! Sinä et sitä reittiä omista vaan kaupunki ja siinä saa kävellä ihan kuka vaan haluaa! Sinä olet itse syyllinen kun pidit koiraasi irti. Laki kieltää koirien irti pidon. jollen ole ihan väärässä niin vain koirapuistoissa saa pitää irti. Sinun koira olisi pitäny lopettaa heti Kun se tappo sen koiranpennun. Saat syyttää VAIN itseäsi!!!
vaikka ei ole puistoja on sen koiran oltava kinni vaikka missä korvessa asut jos koirasi vastaan tulee olen pyörä ajelulla potkaisen sen niin pitkälle kuin se menee kiini pitää olla onhan poliisit lian kilttejä voihan paska
ja lopeta tuo provoilu!! Öitä!!!
Et ole minun isä vaikka mikä issu lienet. Onko tämä sitten jotain provoilua kun pistää vastineen maineen mustaajille. Kyllä raivostutti kun tänään kuulin tästä että täällä on minut haukuttu oikein porukalla. En minä sinun hyväksymistä tässä tarvitse. Kuka lienetkin. Kyllä jokaisella on oikeus mainettaan puolustaa niin sinkin tekisit jos joku haukkuisi täällä. Ymmärrät sitten jos joskus niin käy. Öitä vain.
sinä niitä provoja näet vaikka missä ja kuka suurempi provo on kuin sinä no ehkä uma tulee ansiokkaasti jalanjälkiäsi. tässäkin jutussa näitte.
tähän juttuun mukaan. Tämä on niin suuri provo, että haisee läpi vaikka miten kauas tahansa. Tällä kertaa kirjoitustyyli paljasti ja sen jälkeen koiran hinta.
Mikä ihmeen provo minä olen. Millä tyylillä täällä saa kirjoittaa että saa maineensa puhdistettua. Ootte te yksiä hölmöjä. Pennustan maksoin 750€ ja nyt olen siihen sijoittanu kaikkea eläinlääkäristä alkaen. Ja on siinä sellainen tunnearvo että tuo hinta ei ole liikaa. Asianajaja on varatuomari ja hän neuvoi pyytämään tuon summan. On se kumma että ihmisen saa täällä haukkua vapaasti mutta puolustautua ei saisi. Ja sinun mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
onhan se tietysti provoa kun henkisesti sairas alkaa juovuksissa kirjoitella kuten aloittaja teki. kyllä tuon jokaine näki mistä siinä oli kysymys.ei pidä liikaa tieteellistää sitä.
niin näkee provot eli keksityt jutut helposti.
Oli aloittaja hullu tai humalassa tai molempia, niin tuollaisia fantasioita ei koskaan pitäisi lähteä jatkamaan vaan antaa jutun kuivua kokoon ihan itsestään.
Sinulla on hauska kuva Issusta ja minusta, mikä on sinun oikeutesi. Voisit silti joskus katsoa peiliin ja pysähtyä miettimään.
Moi
kaikista joutuu luopumaan joskus.nyt oli sun kettiksen aika lähteä,että äläs yhtään syyttele siinä. ja se koira ei TOSIAANKAAN ole mikään tanskan dogi,
koska sellaista ei ole olemassakaan! >xD
on olemassa tanskandoggi ei tanskan dogi
vai että ihan koiratietäjä...ja pitkä PAH!!
Mikä rauha ja hiljaisuus laskeutui tänne kun tuo omistaja läksi avomiestään herättelemään.,,,haa mutta se meteli siirtyikin sinne
Tää täytyy olla EN.nän provo, ei kukaan ihminen voi tosissaan tollasta soopaa heittää vakavasta asiasta jos on vielä itse siinä osallisena.
Luulisi sillä kettarin omistajalla oikeasti olevan jonkinlainen suru koirastaan kuitenkin ettei jaksaisi täällä tollasta tyhjänpäivästä jauhaa. (Tai sitten on oikea luupää)
Harmi kun tuo mastifin omistaja ei ollut nyt täällä paikalla.
eiköhän tuo ollut ihan oikeesti provo ja aihe oli ikävä mutta muuten oli toteutus ihan hyvä,parempi kuin yleensä noi ilkeämieliset jutut.
Jos unohdetaan että pohjana oli inhottava tapahtuma niin muuten oli ihan o.k.
nykyään vedetään jokaiseen juttuun? Oli provo tai ei, niin sen on järkännyt E.N.
No pitää pyytää sitten nöyrimmästi anteeksi EN;ltä, ettei viaton saa enään turhia syytöksiä,
ekä muillekkaan tule traumoja.
ANTEEKSI kaikki.
Kas kun olet sekoittanut monta muutakin syyttä suotta tähän tapaukseen.
Kirjoituksesi on täynnä virheitä ja lausejakosi ja kielen käyttösi osoittaa ihan muuta,mutta kivaa kai tuollainen provoilu on,vaatisi vaan sen sivistyksen ja korkean oppimäärän.Jos olisit lukenut paljon et kirjoittaisi kuin kiertokoulun väärinpäin käynyt.
tarina. Sinähän tuossa heikoilla olet. Lakikin jo vaatii pitämään koiran kytkettynä.
Ja jos kerran näit ja tiesit että toisella on "trauma" ja joutuu keppiä käyttämään olisi ollut viisaampaa sinun vaihtaa reittiä kun olet terve ruummillisesti. Tosin et henkisesti tekstisi perusteella.
On hyvä että kerää todisteita ja sinä annoit vielä lisätodisteen uhkailemalla poliisiviranomaisille. Sillälailla. Maksaja on aika varmasti sinä. Oikeudenkäyntimaksut ovat monta kertaa kalliimpia kuin tuo vaatimasi summa koirasta. Olit varmaan vakuuttanut "suomen parhaimman" koirasi. Vakuutuksesta saat rahat jollei sinua tuomita syylliseksi.
siis oliko se pärjänny näyttelyissä vai oliko sillä tunnearvoa....... vai miten paras...
tältäkin palstalta löytyy monta samanmoisen mielisairauden omavaa potilasta.
On ikävä juttu että sinun koirasi kuoli mutta tuntuu kyllä tarinasi kautta ettet joko tuntenut koirasi käyttäytymistä tai et ota siitä itse vastuuta. Sanot että koirasi oli ystävällinen ja kuitenkin koirasi tappoi lassien pennun koska tuli liian lähelle eikös tuo ole melkoisen ristiriitaista? Miltä sinusta tuntui tuon lassie-tapauksen kohdalla? Miten se tapahtui?
Hyvä ihminen kun seuraavan kerran otat koiran lähde koulutuskentälle ja opettele tuntemaan koirasi...ettei noin käy uudestaan. Itselläni on myös karkeakarvainen kettuterrieri ja siksi tuntuukin erityisen pahalta että et ole hallinnut koiraasi ja näin on päässyt tapahtumaan. :(
Ei milloinkaan pitäisi iloisen illan jälkeen alkaa kirjoitella. Tein pahan virheen. ehkä johtui siitä kun olin juuri saanut tietää siitä tappajakoiran omistajan kirjoituksesta.
Huomaan nyt että mokasin pahasti ja sain itseni näyttämään entistä syylisemmältä. Se lassien pennun tappo lipsahti aivan vahingossa, promillet syynä.
Olen tänään selvänä ajatellut sitä ja päätin että yritän sopia sen tytön kanssa. Ilmeisesti häviäisin oikeudessa.
Se hyöty siitä eilisestä oli että paljastui tuo avokkaani petollisuus. Hän on valehdellut olevansa rotujen tunnistajana koiranäyttelyissä ja sillä varjolla katoaa päiviksi. Viime yönä pistin ankaran kuulustelun pystyyn ja totuus selvisi. Äijä lenti pihalle keskellä yötä. Eikä paluuta ole senkin petturille.
Soitan ehkä jo tänä iltana sille tytölle.
Sorry vaan teille kaikille mutta minulla on tosiaan aika vahva tuo henkilökohtainen ongelma. En nyt kuitenkaan ole vielä juoppohullu. Selvänä en lähde Viroon koiria hakemaan muuta silloin kun en ole selvä niin teen usein aivan mielettömyyksiä. Silloinkin kun tuo tapaus sattui niin olin pienessä ja poliisit puhallutti minut oli 0,6 joten sekin heikentää tilannettani.
En ole niin korkeasti oppinut vaan aivan tavallinen kirjanpitäjä.
Sorry vaan vielä kerran. Jos ilmestyn vielä riitelemään niin älkää vastatko koska olen taas silloin promilleissa.
Äläkä ota enää koiraa, koska säälin sitä raukkaa kun noin hulluksi omistaja tulee !
Kännissä koiraa ulkoiluttamassa ? Koira raukan kannalta on ikävä juttu ,olet huono omistaja.
vaikka hourulaa tai aaa vois autta tuollasta juoppoo harmi ku ei tappanu suaki se espanja matsifi
Tämä on trollin provo! Totta että monessa asiassa hyvinkin vakuuttava, mutta 99% kaikesta viittaa provoiluun! Tämä palstan vakitrolli (saattaa olla montakin) on erittäin taitava, hallitsee keskustelua melkein täydellisesti näissä vähän huolellisimmissa provoissaan. Tämä on vissiin sama trolli kuka provoili tuolla alkuperäisessäkin avauksessa.
Mm se kettiksen aiemmin pahasti repimä sheltti on nyt muuttunut kettiksen tappamaksi lassien pennuksi.
Samoin itse tapahtumaa on tässä kuvattu erittäin epäuskottavasti ja virheellisesti. Että kettis muka ystävällisessä mielessä lähestyi espanjanmastiffia (Jymyä) ja sen emäntää. Pah! Aiemminkin oli käyttäytynyt hyökkäävästi!
Hyvin älykkäästi tämä trolli vetää esiin itseään tukevia asioita. Ja muuntelee jo kerrottua totuutta. Kuten mm tuo että kettis vain näykkäisi Jymyn emäntää koska kettistä söhittiin kepillä. Tuo olisi helppo uskoa, mutta kun oikeasti se ei noin mennyt.
Ja oikealta kettiksen emännältä poliisi on yhden koiran lopettanut sen vuoksi että se puri kolmea ihmistä.
Lisäksi trollimaiseen tyyliin tuo käänne että nyt tämä kettiksen emäntä pyrkii sopimaan asian. Ja pah! Oikea kettiksen emäntä ei niin helpolla tule pääsemään. Voi perua kyllä omalta osaltaan vaatimuksensa, mutta seuraamuksia tulee teki mitä teki ja sopi mitä sopi.
Tätä listaa vois kasvattaa vaikka kuinka ja paljon. Voi kun ette olisi niin näiden trollien vietävissä! :P
Viimeisen vuoden aikana ei kukaan ole trollannut niin pahasti kuin Kiki.
On ollut hyvin ilkeitä ja ihmisiä halventavia sekä loukkaavia provoja. Kun ottaa haulla Kiki niin löytyy satoja provoja. Osa aika törkeitä. Luuletko ettei muisteta. Jotenkin tuntuu että pata kattilaa.....:::::::((((((((((((xxxx
Kuules nimimerkki Pahin trolli, Kiki nimimerkkiä käyttää täällä varmaan ainakin sata eri henkilöä. Osa asiallisia osa ei. Nimimerkin mukaan ei kannata keskustelua lukea eikä keskustelijaa kohdella. Se olisi paha virhe se. Tästä nimimerkin mukaan kohtelusta olikin täällä aiemmin avaus ja vaikuttaa siltä että nimimerkki tosiaan on monelle tärkeämpi kuin tekstin sisältö.
koko suomi24:n pahimman trollin nimen.itsehän teit sen tai todennäköisesti olet juuri sama.yhtä järkevää kuin olisi valita jollekin pappa-tunturi kerholle nimi bandidos.
kuinka voin käyttää nimimerkkiäsi
Miksikö nimimerkkini on Kiki? Onko oleellista? Siihen on montakin syytä, mutta ei niitä täällä ole syytä eritellä. Se mielestäni on aivan sama mitä nimimerkkiä käytetään, tekstin sisältö on tärkeämpää.
Että yks Pentti kun on rikollinen niin toisen Pentin on muutettava nimensä tai kärsittävä rikollisen maineesta? Minulle yhdentekevää, mutta sääli että koet asian noin.
Miksi sinä muuten et käytä lainkaan nimimerkkiä vaan käytät nimimerkille varattua kenttää osana varsinaiselle viestille varattua kenttää? Se on säännöissäkin kielletty että käyttää samassa avauksessa montaa eri nimimerkkiä ja sitähän tuo käytännössä on. Parempi käyttää huonoa nimimerkkiä kuin olla käyttämättä nimimerkkiä.
Miten muuten pääsit tuohon päätelmään että minä olen todennäköisesti tuo kaikkien tuntema häirikkö Kiki? Hmm.
Keskustelemisesta on kiva keskustella, ei siinä mitään.
Itse olin jo tuossa välillä taipuvainen uskomaan EN:n tai jonkun ystävän mukanaoloon. Nyt kuitenkin juuri nuo asiat joilla sanoit tunnistavasi trollin sai minut ajattelemaan että taisi sittenkin olla aito persoona.
Juuri tuo sheltin vaihtuminen "lassien" pennuksi. Kun katsoo ettei hän tuntenut Jymynkään rotua niin sellaien voi luulla sheltiä "lassien" pennuksi. Sehän on hyvin yleinen käsitys ihmisillä.
Tottakai hän kaunisteli asioita omaksi hyväkseen. Samoin tapahtuman kuvailu omalta kannalta sopivaksi. Epäilisin enemmän provoksi jos tunnustaisi heti ja puolustelisi sitä.
Juuri tuo itseänsä tukevien kohtien vetäminen viittaa aitoon. Ja samoin selvä valehtelu.
Tuo ajankohta lauantaiyö ei ole trollien suosima, koska silloin on vähän lukijoita.
Samoin tuossa pahoittelussa oli virheet lähes täysin poissa ja tyyli erilainen. Ilmeisesti alkoholilla oli osuutta.
Sitä ihmettelen mitä syytä jollain trollilla olisi ottaa vanhaa asiaa esiin.
Olisinko erehtynyt niin paljon. Asiallahan ei ole tietysti käytännön merkitystä vaan ainoastaan filosofinen.
En kerkiä kaikkea kommentoimaan, mutta trollin pääasiallinen tarkoitus on saada aikaan keskustelua (mieluiten kiivasta) ja hallita sitä. Tämä täyttää kyllä senkin tarkoituksen hyvin. Vanhan avauksen käyttäminen on loogista koska vanhoista keskusteluista saa kätevästi ytyä uuteen avaukseen. Tätä on kyllä palstalla paljon ilmennyt.
Hyvin mielenkiintoista, mutta edelleenkään en suko että tämä on kettiksen oikean emännän avaus. :P
Niin kyllä tuokin oli aika loogista mitä sanoit. Oli kyllä sellainen avaus ja keskustelu etten tosiaan osaa sanoa kumpi oli. Jos oli trolli niin hänen ÄÖ on varmaan Mensan parhaita. Lisäksi täytyy olla jollain sellaisella alalla töissä jossa oppii tuon kommunikaation kaikki niksit. Jos näin on niin silloin voisin jopa ihailla häntä. Huomaa en tarkoita että hyväksyisin.
Kuitenkin pidän jonkinverran todennäköisempänä vaihtoehtona aitoa.
Kanssasi on mukava vaihtaa mielipiteitä kun et hyökkää.
mitä kuuluu onko kirppuja näkyny
etkä korkeasti oppinut, niin huonosti ilmaiset itseäsi, jakirjoitusvirheitäkin on paljon.
Arvostelet kirjoitusvirheistä kirjoittajaa. tuossa lainaus omastasi. Etkö tiedä että nuo ovat eri sanoja. Älä arvostele siitä mitä et itse osaa.
Olen nyt katsonut tätä provosointia puolin ja toisin eikä siinä taida olla enään tolkkua vai mitä?
Olisiko sinun kettiksen omistajana aika laittaa oma elämäsi kuntoon alkoholin ja mielenterveyden suhteen ihan ystävällisyyden merkeissä.. ketä tahansa voi joskus tarvita apua :)
Äläkä nyt ihmeessä vain ota uutta koiraa ennen kuin saat omat asiasi kuntoon.
Tämä ei ole missään nimessä tarkoitettu loukkaukseksi ja kuten sanoin olen pahoillani että koirallesi kävi noin...mutta katso myös omaa vastuutasi tapahtuneeseen.