Aika huvittavaa lukea näitä viestejä kun niin monessa on kirjoitettu "miten syyttäjä selittää", "murhaajan on täytynyt", "itse pidän välttämättömänä", "Tätä ei kuitenkaan tutkimustulokset"
Hei pennut! Tätä tapausta tutkii ja hoitaa tämän alan ehdottomasti parhaat ja asiantuntivimmat tahot. Luulettetko te idiootit, että tässä tapauksessa ei tutkita jokainen käänne ja kohta pilkuntarkasti? Kyllä ne sedät osaa ihan oikeasti hyvin hoitaa nämä hommat, eli ei teidän tarvitse vaivautua hoitelemaan asioita joita te ette osaa tehdä. Sen tekevät onneksi asiantuntijat!
Hei pennut! Tätä tapausta tutkii ja hoitaa tämän alan ehdottomasti parhaat ja asiantuntivimmat tahot. Luulettetko te idiootit, että tässä tapauksessa ei tutkita jokainen käänne ja kohta pilkuntarkasti? Kyllä ne sedät osaa ihan oikeasti hyvin hoitaa nämä hommat, eli ei teidän tarvitse vaivautua hoitelemaan asioita joita te ette osaa tehdä. Sen tekevät onneksi asiantuntijat!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tää on niin pirun kivaa! Mikä sen mukavampaa kuin eri teorioiden yms.keksiminen ajan kuluksi.
tiedätkö gyllenburgeri, että Suomessa on sananvapaus. Jos sinä yrität rajoittaa sitä, niin laki kieltää sen.
Ei ne ammattilaiset ole saaneet Kyllikin, Tulilahden tai ylipäätään mitään muitakaan 60-luvun massamurhaajia kiinni.
Sinäkö ne sitten olisit saanut kiinni? Ehkä tekniset mahdollisuudet olivat hieman heikommat silloin jos koittaisit ajatella.
Tuohon on kyllä pakko sanoa että Suomessa rikostutkinta on huippuluokkaa.
Nuo mainitsemasi jutut, Kyllikki Saari, Tulilahden kaksoismurha ja tämä Bodom ovat pimeitä. Mutta pitkässä juoksussa poliisi on kyllä henkirikokset ratkaissut vuosikymmenten aikana.
Nopeasti napattiin esim. poliisien teloittaja Sten Christensen.
Eihän minkään ammattikunnan alueella työ välttämättä ole sataprosenttista, siihen tieten täytyy pyrkiä.
Kyllä suomalainen rikostutkija on ammattilainen.
Sitten tutkita Kyllikki Saaren tai Tulilahden murhia?Siksi että kyseisten murhien tekijät oletetaan jo kuolleen, mutta eläähän Nils joten häntä on helppo syyttää!
Murhan tutkinta ei lakkaa koskaan, tai tietenkin sitten kun se selvitetään.
Tulilahden murhia varmasti tutkitaan vielä. Jostain luin että rikosten tutkinnanjohtaja vaihtuu aina välillä, jotta rikokseen saadaan uutta katsantokantaa. Tällainen vaihto pisti käsittääkseni liikkeelle myös "uuden Bodomin" about 2003. Tällaista mediamyllytystä tuskin poliisi silloin halusi eikä sitä tuonut esille, vaan iltapäivälehtien rakkikoirat sen tutkinnan nostivat näihin mittoihin.
Tulilahti on selvittämätön murha(t), ja kukapa tietää vaikka joku päivä tapauksen uusi tutkija löytäisi siitä vielä jotain uutta joka aiheuttaisi läpimurron. Tosin järki sanoo että tekijä olisi jo ajan saatossa siirtynyt manan majoille.
En ole varma, mutta mulla on semmoinen muistikuva että Kyllikki Saaren tapaus olisi selvinnyt viimeisen kymmenen vuoden sisällä ja tekijä olisi jo kuollut. Iltapäivälehdillä ei olisi silloin ketään riiputtaa lööpeissä ja asia on ohittunut hiljaisuudessa.
No, suotakoon se heille (meille).
Bodomin kaltainen mysteeri kirvoittaa aina mielikuvituksen juoksua ja keittiösalapoliisit saavat mietittävää!
Toki itsekin olen niskavillat pystyssä seurannut tapauksen käänteitä ja kahlannut hartaasti läpi krp:n esitutkinnan johdanto-osan. Kulmat rypyssä miettinyt.
Dekkarikirjojen ystävänä tämmöinen tosijuttu on ihan toista maata.
Silloin nämä "omat tutkimukset" menee överiksi jos ruvetaan poliisille esittämään teorioita tai annetaan "varmoja" vihjeitä. Kasataan työmäärää sinne suuntaan. Jossakin vilahti että nyt kun asia näinä päivinä taas on noussut pinnalle, niin poliisille on taas ilmoittautunut uusia silminnäkijöitä. Vaikka esitutkinta on päättynyt on poliisin nekin tarkistettava.
Tosin voihan sieltäkin löytyä jotain oleellista.
Muuten, Nisse ei ole syyllinen.
Hercule poirota tai neiti Marplea paikalle? Ratkaisu tulisi kahden päivän sisällä. Ne on ne harmaat aivosolut nääs.