valokuvaaminen alkoi kiinnostaa uuden kameran hankinnan myötä (Canon PowerShot G6). lähdin eilen ensimmäistä kertaa ihan vartavasten kuvaamaan jotakin.
voisitteko hiukan antaa kommenttia kuvista, mm missä ois parantamisen varaa ym.
http://www.seh.fi/valokuvaus.htm
kaunis kiitos!
-sami-
voisitteko hiukan antaa kommenttia kuvista, mm missä ois parantamisen varaa ym.
http://www.seh.fi/valokuvaus.htm
kaunis kiitos!
-sami-
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä nuo ihan hyvin oli onnistuneet.
En luule tuosta aiheesta parempaa saavani.
Onko kuvia paranneltu, vai onko ne kameran jäljiltä?
Käytät kuitenkin Photoshop 7:a.
kommentista. kuvat on täysin kameran jäljiltä.
ainoa mihin oon photoshoppia käyttänyt on kuvien pienentämiseen (alkuper. koko 3072x2304) ja yhden kuvan rajannut ku oli vähän vinossa. mitään "tehosteita" en oo käyttänyt.
Katselinkin, että onko horisonttia suoristettu, koska aivan vaakasuoraan saanti vaatii melkein ruudutetun tähyslasin, vatupassin tai sitten jalustalla vedetään horisontti ylä tai alareunaan, lukitaan kallistus ja nostetaan horisontti sopivalle korkeudelle.
Photoshopissa horisontin suoristaminen heikentää kuvan laatua melkoisestikin, riippuen kuvan pixelimäärästä, ja aiheesta.
Mitä vähemmän pixeleitä, sitä rajumpi laadunmenetys.
Homman huomaa kääntämällä kuvaa pari kolme kertaa peräkkäin tallettaen välillä.
Pitää tehdä kopiolla, että pääsee vertaamaan.
Poikkeus: 90, 180 ja 270° kääntö ei heikennä laatua.
Olihan niissä kaunista vettä ja taivasta. Vaan jotain muutakin silmä kaipaa kuvan sisällöksi. Kun tuo tekniikkapuoli alkaa olla automaattien hallinnassa niin entistä enemmän jää aikaa miettiä mitä ja miten kuvaisi. Sisällöllisesti. Jos olisin Puusa, mitä onneksi en ole, puhuisin luontoreproista.
Aattelikko yhtään kuinka sijoittelisit sen aallonmurtajan majakan kuvaan? Kun kerran melkein lähellä kävit. Tai ne rannan yksinäiset vänkyräpuut? Nyt tylympi kriitikko sanoisi, jotta kuvista puuttuu syvyys, siis etualan suhde taustaan. No, 277 sitä on mutta esteetikon katsannossa oikean alakulman suuri musta alue kaataa kuvan jolloin vesi valuu pois ja missä me sitten uimme? No, Valkeisjärvessä tietennii. 258 ruohoissa vähän yritystä, mutta ryteikkö epäsiisti. Joskus vähemmän on enemmän. Kesy valkoinen joutsen olisi hyvä komentaa aina oikeaan kohtaan kuvassa, mutta semmosen pitäminen näin kaupunnioloissa talven yli on pikkusen hankalaa.
Tuo horisontin kaartuminen on tuttu ilmiö omasta C-merkkisestä digistä, sen kanssa pitää vain elää ja urputtavalle kuvankatsojalle voi sanoa, jotta maapallohan on pyöreä, kuten yhtiönne peilipallokin.
Kamerasihan on hyvä, joten harrastuksesi sato riippuu nyt sinusta. Luomisen iloa ja intoa kokeiluihin toivotan täten.
Lähtiessä kotoa oli tarkoitus kuvata nimenomaan majakkaa ja aallonmurtajaa mutta, kun sattui olemaann lauantai-ilta niin sen oli vallannut noin 20 kaljapullojen kanssa heiluvaa teiniä, sekä saman verran turisteja. =)
Tänään olisi tarkoitus tehdä uusi reissu nallikariin, sekä ottamaan muutama "seepia"- kuva toppilan vanhoista tehtaista.
Eiköhän se tästä lähde suttaantuun... Innostus ei ainakaan lopu kesken =)
hyvä tulee. vahva on alku, meinaan että muutama todella hyvä kuva tuolla oli. piti oikein useampaan kertaan katsoa (mm. mahtavat värit). mielestäni ehdottamasti hienoin oli kuva nro. 0277. tervetuloa hienon harrastuksen pariin.
Tykkäsin valtavasti monesta kuvasta,
uskomattoman hienot värit ja tunnelma.
Kannattaa ehdottomasti kuvausta jatkaa :)
Kuvia sinulla : )
eipä nuo mitään hienoja ollut, mutta aloittelijahan sinä oletkin. olisi halvempi kamera riittänyt aloitteluun. mutta, aika kehittää.
jeps... turhaa laittaa omia kuvia kehuttavaksi kun ei niissä mitään hienoo ole.. jos omasta mielestä on onnistuneet kuvat, haluaa heti muilta hyväksyntää niihin.. LOPETA VALOKUVAUS!!! kuvasi on keskivertoa hunommat!!!