Jos Nils olisi toiminut kylmän harkitusti (ensin murhattuaan ystävänsä) keräten tyttöjen käsilaukut ja mm Sepon lompakon, ottaen mukaansa kengät yms. Sen jälkeen käynyt piilottamassa ko tavarat huolellisesti, niin ei kai hän sen jälkeen palattuaan rikospaikalle olisi jäänyt teltan päälle makoilemaan. Jos hän olisi siihen asti pystynyt kuvatun "selväjärkiseen" toimintaan, niin kyllä hän olisi "kaivautunut" muiden sekaan teltan sisäpuolelle. Ja edelleen... olisi tajunnut laittaa Irmelille housut takaisin jalkaan ????
Kyllä minun mielestä kaikki viittaa siihen, että kysymyksessä on ollut ulkopuolinen hyökkäys ryöstömielessä. Sekopään tekoja.
Nils on luultavasti jossain vaiheessa hyökkäyksen jälkeen "heräillyt" pahoinpitelystä ja viinatokkurasta ja pyrkinyt raahautumaan kasaan painuneesta teltasta ulos. Tästä tilanteesta ja tilasta hänet sitten myöhemmin löydettiin.
Murhaajalla on ollut aikaa kaikessa rauhassa tutkia ruumiit ja kerätä "arvotavarat"; sairasmielisenä myöskin vetänyt kuolleelta Irmeliltä housut alas???!!!
On todennäköisesti huomannut Nilsin vielä olevan elossa, mutta ei ole pitänyt tätä enää "uhkana".
Että tällainen tarina...tarua vai totta, tiedä häntä!!!!
Kyllä minun mielestä kaikki viittaa siihen, että kysymyksessä on ollut ulkopuolinen hyökkäys ryöstömielessä. Sekopään tekoja.
Nils on luultavasti jossain vaiheessa hyökkäyksen jälkeen "heräillyt" pahoinpitelystä ja viinatokkurasta ja pyrkinyt raahautumaan kasaan painuneesta teltasta ulos. Tästä tilanteesta ja tilasta hänet sitten myöhemmin löydettiin.
Murhaajalla on ollut aikaa kaikessa rauhassa tutkia ruumiit ja kerätä "arvotavarat"; sairasmielisenä myöskin vetänyt kuolleelta Irmeliltä housut alas???!!!
On todennäköisesti huomannut Nilsin vielä olevan elossa, mutta ei ole pitänyt tätä enää "uhkana".
Että tällainen tarina...tarua vai totta, tiedä häntä!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jospa hän paniikissa haali tavaroita kasaan lavastaakseen ryöstömurhan? Ei siinä mitään kylmää harkintaa tarvita. Ja tuskin tekee mieli tuollaisen työn jälkeen hilautua veristen ruumiiden keskelle verestä märkään telttaan! Parempi jäädä teltan päälle, niin ei ainakaan tarvitse nähdä murhaamien ihmisten kasvoja. Ja mootoripyörällähän oli ajettu ja nisse oli ollut humalassa ja uhkaava toista poikaa kohtaan heidän käydessään tuttujen teltalla lähistöllä. katsokaapa se kuulusteluvideo se on aika kiinnostava.
että moottoripyörällä oli ajettu, puuttui minun tiedoistani. Onko se faktatietoa, lähettäisitkö linkin juttuun mistä se löytyy. Täytyy siis kehitellä uusi teoria....
Se todistaja esiintyi vähän aikaa sitten fst:n ohjelmassa. Olivat silloin porukalla sopineet, etteivät puhu asiasta koska tiesivät tämän nisun äkkipikaiseksi. Sillä toisella pojalla oli kuulemma ollut täysi työ rauhoitella nisseä. Ei nyt ole mitään linkkiä, mutta kyllä siitä on senverran paljon jo ollut juttua lehdissä, että llulisi löytyvän helposti.
ettei se koko yön onkimassa ollut poika kuulusteluissa maininnut mitään moottoripyörän äänistä, olishan ne varmasti kuuluneet! (kyseessä todistaja joka näki vaaleaan puseroon pukeutuneen miehen poistuvan kiireisin askelin tapahtumapaikan suunnalta)?????????
Sanoi vielä kuulustelussa, että hänen vammat oli vaan yhdellä puolella kun teltassa oli kenenkään mahdoton nukkua muuten kuin kyljellään. Miksi muilla sitten joka puolella vammoja, muttei ei nissellä?
Kirjoitat asiaa. Mikäli Gustafsson on juonut todella niin paljon viinaa, että on poliisien mukaan ollut patologisessa humalatilassa, on ihmeellistä, että hän olisi pystynyt juoksemaan metsissä vähintään toista kilometriä piilottelemassa tavaroita. Kaikkein ihmeellisintä on se, että vain arvottomat kengät löytyivät. Ne oli varmaankin otettu kaiken varalta mukaan seuraamisen vaikeuttamiseksi. Harvoin kai rikolliset jäävät tutkimaan uhreja tarkemmin. Myös poliisin selitysmallin muut kohdat vaativat suunnitelmallisuutta ja harkintaa, joka on harvinaista, jos on siinä kunnossa kuin Gustafsson oli. Housujen vetäminen ylös tulisi varmaan mieleen ensimmäisenä, jos on tarkoitus lavastaa tilanne itselleen edulliseksi.