Mitähän mahtaa tarkoittaa. Minkälainen ihminen on esteetikko ja kuinka se ilmenee. Entä olemalla esteettinen, olematta esteetikko. .
Voi olla, että aihetta on jossain yhteydessä käännelty, en ole kaivellut.
Voi olla, että aihetta on jossain yhteydessä käännelty, en ole kaivellut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
voidaan kutsua ihmistä joka tarkastelee esinettä tai kuvaa tai rakennusta tai jotain muuta kokonaisuutta ns. luovan vastakaiun avulla, antautumalla vuorovaikutukseen tarkastelun kohteen kanssa siten, että syntyy prosessi joka herättää kokemuksia rytmistä, harmoniasta ja tehtävästään/roolistaan irroitetun,tarkasteltavan kohteen, sisältämästä 'sanomasta'.
Esteettinen ei ole kauniin synonyymi, vaikka kauneus usein helpottaa tarkasteltavan kohteen, esteettistä tarkastelua.
huh... olipa vaikeasti määriteltävä sana;))
tekijän alitajunnasta kumpuavaa, ei tiedostettua...
Onko silloin kyse siitä, että ei ole esteetikko, mene ja tiedä, vaiko siitä että ei tiedosta sitä olevansa ;))
Materiasta välittämätön, riippumaton esteetikko. Kuinka hän ympristöään tarkastelee ja itse toimii sitä muuttaakseen.
Esteettisyyttä henkisellä puolella.
Esteettisyys monessa sen ilmenemismuodossaan peilaa kantajaansa. Kantajako itse muodostaa määritelmän kulloiseenkin tilanteeseen sopivasta esteettisyydestä, vaiko havainnoitsija.
Luovan vastakaiun avulla, etten tuota selvemmin osaisi ilmaista.
esteetikko estetiikan tutkija; esteetti
esteetti esteettisyyttä (liiaksi) korostava ihminen, "kaunosielu"
esteettinen (aisteja) miellyttävä, kaunis, taiteellinen; estetiikkaan kuuluva t. sitä koskeva
estetiikka tiede, joka tutkii ilmiöiden, taiteen yms. (aistillista) miellyttävyyttä, kauneutta; esineen tms. esteettiset ominaisuudet
estetismi esteettisyyden (liiallinen) korostaminen
estetisoida kiinnittää (liiaksi) huomiota esteettisyyteen; selittää asioita esteettisiksi
...oli oppaana Ranskan historian tutkija, joka oli myös kiinnostunut rakennustaiteesta. Matka oli hyvin antoisa ja tietoja syventävä.
Mutta sitten hän vei meidät käymään Louvressa, jossa olin käynyt useita kertoja aikaisemmin. Hän selosti taiteilijoita ja teoksia ainoastaan historiantutkijan silmin. Se oli outo kokemus. Koska itse harrastan taiteita, maalaan ja piirrän, niin hänen selostuksensa olivat minun korvilleni todella omituisia. Hän ei osannut kiinnittää mitään huomiota teosten esteettisyyteen, teknikkaan, sommitteluun, väreihin. Hän kiinnitti huomiota teosten historiallisiin virheisiin, mutta ei ollenkaan taiteelliseen tasoon tai siihen, miltä teos näyttää. Silloin tajusin myös, ettei se hänen rakennusten esittelykään sisältänyt mitään esteettisiä mainintoja, vain historiaa, tyylejä ja tapahtumia.
Siinä oli minusta esimerkki ihmisestä, joka ei ollut esteetikko niin taitava kuin hän muuten olikin.
Sieltä kuitenkin löytynyt, jos aikaa olisi ollut, eikä hänen kaikkea olisi tarvinnut monotoonisesti toistaa monta kertaa päivän aikana. Sopivilla kysymyksillä olisit saanut hänet kahville, tai ties minne. Ymmärrän ja tiedostan tilanteen omakohtaisesti.
Hän ei toistanut monotonisesti mitään. Ei hän ollut opas, vaan professori.
Olevansa esteetikko.
mutta aina kun kuulen sanan esteetikko, niin mieleen nousee kuva hauraasta hoikasta naisesta joka on pukeutunut hillityn hallitusti sävy sävyyn,puhuu moitteetonta kirjakieltä korottamatta ääntään liiaksi.. ja tietää taiteesta paljon. Kasvattaa kauniita kukkia ja ostelee tyylikkäitä koriste-esineitä sekä tauluja joita sijoittaa eri puolelle harmoonisen tasapainoisesti sisustettua kotiaan.:)
Pyylevän naisen jonka asusteiden värikirjo ei oikein kuvaa hänen itsensä, itseänsä esteetikoksi kuvaamaansa olemusta.
Jonkunlainen kirosana tänä päivänä.
ei ole "kirosana".Se on tapa hahmottaa ympäristöään, näin näkisin. Toisilla on esteettistä silmää, toisilla ei. Kuvaitelilijakaan ei automaattisesti ole esteetikko??
Runoilija taas voisi olla esteetikko soinnuttelemalla runoistaan taideteoksen :)
Ihminen, joka ei tuota mitään näkyvää ulkopuolelleen. Voisko dialogissa todeta hänen olevan esteetikko.
näinkin voisi ajatella.
Se miten ihminen maailmansa ja ympäristönsä näkee ja kokee,ilmanmuuta heijastuu myös hänen puheissaan, tavassaan asetella sanansa ja ilmaista asiat.
Esteetikko ei koskaan pääse suoraan asiaan, koska asiaan pääsy edellyttää aluksi tiettyä kukkaiskieltä.
mihinkähän asiaan hänen pitäisi päästä suoraan :))
Kaino ja esteetikko tuskin lienenvät synonyymejä...
Itse kuvittelisin esteettisen ihmisen kanssa keskustellessani, että hän puhuessaankin seuraisi vastakeskustelijan kasvonilmeitä ja sommittelisi mielessään vastakeskustelijansa uuteen muotoon :))
Että esteetikko ei ole tyytyväinen ennenkuin on saanut jonkun asian formuloitua mieleisekseen. Juuri niin kuin lopuksi kuvailit.
Ei pidä paikkaansa, esteetikko tietää mikä on hänen mielestään kaunista,sitä ei tarvitse kääriä kukkapakettiin.
Tuttavapiirissäni on mies joka on lyhyt tukeva huonoryhtinen ja huonoihoinen kippuranokka.
Mutta hän asettaa kovat vaatimukset naisen ulkonäölle, ei kelpaa kun valioyksilöt.
Ilmankos saa olla rauhassa yksinään.
Liekö sitten joku estetiikan asistentti.
Mielestäni on huvittavaa kuvitella absoluuttista esteetikkoa, harvoin ihminen arvottaa kokemaansa yksipuolisesti.