Hans Assmann

Olin etsimässä tietoa tästä bodomjärven surmasta, kun muistin ketä epäiltiin ennen vahvasti syylliseksi,hans assmann,etsin tietoa hänestä,ja jorma palo kertoi hänestä seuraavasti:
"Hänen huomattiin näyttelevän tajutonta. Muka virottuaan hän pyysi puhdistusainetta, ja vaikka hän väitti olevansa hyvin sairas, hän vietti ison osan yöstä pesten käsiään. Hän halusi jäädä sairaalaan. Häntä kävi katsomassa nainen, joka antoi hänestä väärät yhteystiedot.Nainen ja potilas tutkivat lehdistä Bodomin-uutisia. Kun uutisissa oli kerrottu pitkä- ja vaaleahiuksisesta epäillystä, Hans A. ajatti vaalean ja tuuhean tukkansa pois.Lääkärit puhuivat potilaasta poliisille, joka ei heidän mielestään osoittanut tarpeeksi kiinnostusta epäilyttävää henkilöä kohtaan." Tuon tekstin ja muiden löytämieni tekstien perusteella, poliisit eivät tutkineet hanssin juttua tarpeeksi,hän on siis ollut väkivaltainen,ja hänen naamataulunsa täsmää täydellisesti silminäkijöiden,ja nilssin kuvailemaan henkilöön,joten minun mielestä häntä ja hänen tietojaan olisi pitänyt tutkia vähän paremmin,sitä paitsi, hans asui lähellä surma paikkaa. Siinä se,hans saattoi olla syyllinen,tai sitten ei,mutta uskon että jos hän olisi tappanut nuoret ja poliisi olisi tutkinut juttua silloin,hän olisi jäänyt kiinni.
4783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuskin murhaaja menisi samana päivänä sairaalaan, oli ruhjeet mitkä hyvänsä.

Äänestä
  • Mieshän oli sekopää.

    Äänestä

  • Sepp kirjoitti:

    Mieshän oli sekopää.

    Siten niin mahdotonta jos Assmann oli kerran veressä, niin silloin olisi surmapaikalta löytynyt myös hänen DNA.

    Äänestä

Luettuani jorma palon molemmat kirjat, olen varma, että Assmann oli syyllinen. Assmannilla ei ollut verta vuotavia haavoja kehossaan kun hänet tuotiin sairaalaan, eli myöskään teltassa ei ole ulkopuolisen verta, koska murhaaja ei haavoittunut!

Syy miksi Assman pysyi sairaalassa päiväkausia (Poliisi tiesi tämän), oli se, että Assman oli KGB:n vakooja. Maiden välisien suhteiden ja suomettumisen takia poliisi ei voinut muuta kuin vaieta.

Ja miksi Assman murhasi? Koska hän oli pohjolan pahin sarjamurhaaja, joka vain sattui olemaan samalla KGB agentti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaus..? kirjoitti:

Olin etsimässä tietoa tästä bodomjärven surmasta, kun muistin ketä epäiltiin ennen vahvasti syylliseksi,hans assmann,etsin tietoa hänestä,ja jorma palo kertoi hänestä seuraavasti:
"Hänen huomattiin näyttelevän tajutonta. Muka virottuaan hän pyysi puhdistusainetta, ja vaikka hän väitti olevansa hyvin sairas, hän vietti ison osan yöstä pesten käsiään. Hän halusi jäädä sairaalaan. Häntä kävi katsomassa nainen, joka antoi hänestä väärät yhteystiedot.Nainen ja potilas tutkivat lehdistä Bodomin-uutisia. Kun uutisissa oli kerrottu pitkä- ja vaaleahiuksisesta epäillystä, Hans A. ajatti vaalean ja tuuhean tukkansa pois.Lääkärit puhuivat potilaasta poliisille, joka ei heidän mielestään osoittanut tarpeeksi kiinnostusta epäilyttävää henkilöä kohtaan." Tuon tekstin ja muiden löytämieni tekstien perusteella, poliisit eivät tutkineet hanssin juttua tarpeeksi,hän on siis ollut väkivaltainen,ja hänen naamataulunsa täsmää täydellisesti silminäkijöiden,ja nilssin kuvailemaan henkilöön,joten minun mielestä häntä ja hänen tietojaan olisi pitänyt tutkia vähän paremmin,sitä paitsi, hans asui lähellä surma paikkaa. Siinä se,hans saattoi olla syyllinen,tai sitten ei,mutta uskon että jos hän olisi tappanut nuoret ja poliisi olisi tutkinut juttua silloin,hän olisi jäänyt kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu