joku ihminen noin tyhmä, että tekee kuolemasta tuollaista pilkkaa?
Isäni kuoli 3v sitten eikä minun tai sisareni puolisot ottaneet mitään hänen tavaroita itselleen tai omaan käyttöön.
Tässä linkki ko keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000009320770
Isäni kuoli 3v sitten eikä minun tai sisareni puolisot ottaneet mitään hänen tavaroita itselleen tai omaan käyttöön.
Tässä linkki ko keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000009320770
Vastaukset 22
Vanhimmat
noin omahyväisiä ihmisiä edes olemassa.
Puolisot prkl pysyköön erossa kuolinpesästä!!!
mä haluaisin kunnon keskustelun. Meillä on tilanne se, että äitini kuoli 2kk sitten. Sisareni mies on kärkkymässä äidin omaisuutta enkä tiedä miten sen hänelle sanoisi ettei äidin tavarat kuulu hänelle?!!!
sille ihmiselle, että tavarat ei kuulu sulle.
Vanhemmat varmasti ei olis halunnu et tein tavarat hälle annetaa!!!
tiedän henkilön joka vei kuolinpesästä puolisolleen tavaroita muista omaisista välittämättä.
Onneksi oma äitini ja isäni on vielä elossa.
onko kenenkään omaisen "vennovieras"holhooja ollu kiinostunut vainajan omaisuudesta vaikka omaisuuden jakajia ollut omassakin
suvussa?Liekö käytäntö heillä "kysästä"-jos vaikka joku suostuis "ujouttaan"...
yms. on vihoviimeisiä ihmisiä ketkä vainajan tavaroita pitäisi olla ottamassa.
Ymmärtääköhän nämä tavaroiden "ryöstäjät" itse miltä tuntuu omaisista, kun he ovat jaossa mukana mikä ei todellakaan heille kuulu?
Tunnevammaisia ihmisiä he ovat sanon minä!!!
Kuulemassani tosi asiassa "holhooja" oli kunnan virallinen vanhuksen varainhoitaja,(EI SITTEN MINKÄÄNLAINEN SUKULAINEN!) ja vainajan omaisuutta sitte inventoidessa perukirjaa varten,"kiinnostui"jostain arvokkaimmasta ja siitä sitten "sivumennen mainitsi"että jos niinku ei muille kelpais tai jotai...Virkaihmisen eessä joku ehkä vois luvatakin.(Heillehän tälläsia tapauksia sattunee eteen?)
Tuli vaan mieleen kun en itse menis kenenkään omaisuuden perään kerjäämään...
käytöstä!!! Eikös edes ns. virkamies sanonut hänelle mitään?
Jos on sisarusten puolisot maailman inhottavimpia perinnön jaossa niin en ikinä olisi uskonut, että myös holhoojat voi olla tuollaisia!!!
Mitä noille "lähimmäisille" voi tehdä?
Jos jollakin omaisista on edunvalvoja on hänen tehtävänsä valvoa holhottavansa etua toisin sanoen estää muita perillisiä ryöstämästä pesään kuuluvaa omaisuutta ennen virallista jakoa.
Se ei ole tunnevamma jos virkamies hoitaa tehtävänsä, hän ei ole pyytelemässä armopaloja valvoo vain ja ainostaan asiakkaansa edun.
Holhoojan tulo pesäjakoon vedättää kyllä monella herneen nenään jos oli aikonut jättää jonkun pienemmälle osalle tai kenties ihan ilman osuutta.
mutta näin se asia on. Vanhempien kuollessa puolisot eivät ajattele mitään muuta kun omaa "per*ettään".
Mieli tekisi vetää lättyyn tuommoisia, mutta kyllä se elämä opettaa heitäkin...
Miksi täällä puhutaan puolisoista niinkuin ne eivät kuuluisi pesän jakoon, on itsestään selvää että puoliso on mukana kun aviopuoliso on pesän jaossa. Onko kenties jotain salattavaa jos jakoa ei voida tehdä yhdessä. Jos jollakin on virallinen edunvalvoja hänen on jo virkansa puolesta valvottava ettei hänen vastuullaan oleva henkilö tule omaisten silmään kusemaksi.Ihan normaalia on että valtaosa pesänjaoista katkaisee sisarusten välit,sisarkateus on kansantauti ja jos sitä ei ennen ole esiintynyt se nousee esille varmasti pesänjaossa. Tärkeintä olisi että vanhemmat tekisivät jaon jo eläessään ja huolehtisivat siitä että kukaan ei jää mopen osalle eikä ole muita huonommassa asemassa. Moni vetoaa siihen että minä huolehdin vanhemmista paremmin kuin muut ja ansaitsen nyt siitä palkinnon, jokaisen kuuluisi tietää että perinnönjakoa vastaan ei voi tehdä palveluksia.
esim. kuolleen henkilön lapsen vaimo tai mies ottaa mukaan, kun vainajan tavaroita jaetaan?
Eihän vainajan omaisuus kuulu kenenkään lapsen puolisolle!!!
Onko sinun vanhempiesi tavaroita jaettu sisarustesi puolisoille ilman muiden sisarusten lupaa?
Toki toivon, että vanhempasi ovat vielä elossa.
tuosta asiasta on kyse, että omien vanhempien tavarat EI kuulu puolisoille!!!
En ymmärrä miksi tuo asia on noin vaikeasti ymmärrettävä?
Minä en ainakaan halua omien vanhempieni tavaroita jakaa sisarusteni puolisoille.
Meillä on vasta jaettu perintö ja palavereissa on ollut mukana vain perijät. Kuitenkin on ymmärrettävää, että perijä kotona kertoo missä mennään ja puoliso ottaa kantaa asioihin kotona.
jos puoliso ei esimerkiksi missään nimessä halua jotain perintökirstua, niin perijän tulee ottaa huomioon puolisonsa tahtoa ja seuraavassa palaverissa hienotunteisesti ottaa se mielipide esille, vaikkakin omanaan.
mutta puolisot eivät tietenkään saa mennä palavereihin riitelemään, kuin omasta osuudestaan. se on mielestäni ihan selvää.
Kippe puhuu ASIAA.Vain likisuku kuuluu "jakajiin" eikä nainnin kautta porukkaan lisäyneet!
Mutta vielä tuohon "holhoojaan" -joka on VIRALLINEN holhooja kunnan puolesta....ensin oli sukulainen jonka holhoaminen tuli kalliiksi tälle vanhukselle ja hän halusi sulkea tilinsä tältä sukulais holhoojalta.Mutta olivatko rahat turvassa,mitä arvelette?
Tämä sukulais holhooja "avusti"edelleen vanhusta ja kaikesta esitti viralliselle holhoojalle laskuja kuluista(JOITÄ HÄNEN OLETETTIIN TEKEVÄN PYYTEETTÖMÄSTI,KOSKA TILINKÄYTTÖOIKEUSHAN OLI HÄNELTÄ EVÄTTY)ja tämä,jonka piti suojella vanhuksen varoja tältä ihmiseltä, maksoi nämä laskut!!! Täyttyiköhän tässä vanhuksen tahto/toimittiinko selän takana....ja ties kauonko noin olisi jatkunut mutta kun vanhus kuoli ja tilit tuli esiin.Tuloshan olisi ollut sama jos ei olis ottanutkaan "luotettavaa"varain haltijaa!Jopa maistraatti ihmetellyt kohtuuttoman suuria kulukorvauksia.Ne oli kuulemma maksettu "käytyjen keskustelujen perusteella".Että näin "virallisesti"toimitaan.
Näin voijaan menetellä,voi jumankauta et sieppaa sen vanhuksen puolesta jota niin härskisti hyväksikäytettiin tietämättään,luulisin.
Mitäpä tästä opimme?Ei kunnallista edunvalvojaa...Tai ei tietystikään voi yleistää,sori
joka holhoojaa tarvitsee. Hänen tileihin ei ole kajottu. Maistraatti valvoo tiliä. Jokaisesta otosta pitää olla hyvä selvitys.
En tiedä mikä käytäntö on missäkin kaupungissa ja varmasti maistraatissakin on erilaisia henkilöitä töissä.
Tuohon perintöasiaan sen voin sanoa, että meidän 4 sisaruksen välit meni meistä yhteen kokonaan poikki perinnön jakamisen yhteydessä. Toinen veljeksistä vei äitini omaisuutta hänen omalle puolisolle vaikka meistä sisarista toinen olisi mieluusti äitini tavaran itselleen halunnut.
Ilmeisesti veljeni halusi sisartamme loukata todella pahasti! Minusta asia oli erittäin törkeästi tehty.
olla jos joku sisaruksista haluaa toista loukata eeerittäin syvästi, mutta silloin ei sisaruksen puolisolla ole puhtaat jauhot pussissa.
Vanhempien tavaroihin ei pidä puolisoiden sotkeentua eikä heidän pidä ottaa omaan käyttöönsä mitään.
Tavarat jaetaan AINOASTAAN lasten tarpeiden mukaan ei puolisoiden!
Niin sen kuuluu olla, ei tarpeiden mukaan vaan tasan jokaiselle. En vieläkään ymmärrä mitä sillä haetaan jos yhdessä asuvat puolisot eivät voi olla yhdessä myös pesää jaettaessa. Sanotaan että hyvä antaa vähästäkin mutta muljakeluonne omii nekin jotka eivät sille kuulu.
-ensinnäkin se aviopuoliso,joka ei oo vainajan verisukulainen,kuuluu perinnönjaon aikaan olla sivussa koko jutusta,ainaki kotisa ulkopuolella olla neuvoja antamatta,mutta tietysti mitä puolisonsa pesästä perii,-se olkoon sitten heidän yhteistä omaisuuttaan.
Appimuorin kuoltua,hänen pieni pankkitili kaikkien hautaamiseen yms.liittyvien kulujen vähennyksen jälkeen jakoivat kaikkien lasten kanssa tasan,eikä mittään muuta "pesästä".Sama juttu kun appiukko kuoli.Vain vähäset rahat jaossa.Talo,maat,kaikki ovat edelleenkin "vaan"perikunnan omaisuutta,eikä minkaanlaisia eripuraisuuksia ole ollut.
Minä miniänä en oo kuin lukenut perukirjoitukset."MITÄPÄ NE MULLE KUULUU" -sanon koko asialle.Ei himota vähääkään.
Mun miehen isä kuoli 10v sit ja miehen sisko kanto miehelleen tavaroita jotka mieheni olis halun.
Mä en perintöön työntäny ees pikkurilliä.
Mun mielestä tavarat jaetaan sisarusten kesken jos joku jotain tahtoo eikä noi et sisaren mies saa tavaroita joit olis kuulunt mun miehel.
Sisaren mies ikin appiukkoo muistant mut perintö (mikä ei hälle kuulu) hälle kelpas!!!
Meille tämä asia valitettavasti oli ajankohtainen kk sitten.
Äitini kuoli jonka jälkeen veljeni vaimon piti ottaa itselleen äitini neulomakone joka oli minulle tärkeä tavara.
Mieli tekisi mennä sanomaan sille akalle pari sanaa. Ilmeisesti hän ei tajua minkälaisen lisäsurun hän aiheuttaa.
Anhe mikä ahne, mutta kyllä elämä vielä opettaa.
mitkä olisit halunnut sillä neulomakoneella itse tehä,vie ne nyt veljes vaimon tehtäväksi.Siis näkisi miten tärkeä se Sulle olisi ollut.Hukuta työn paljouteen,niin eiköhän kohta sano et tie ite ja antaa koneen Sulle...