Riippuen

kumpi tulee, niin olemme ajatelleet antaa pikkuiselle joko
TAAVI-OKKO
tai
KAISLA AIRINNA.
Yhdysnimet siis.
9456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yhdysnimi pojan tapauksessa siis.

Äänestä

Nimet erikseen ovat kivoja, paitsi tuo airinna, joka on ruma. Mutta nuo yhdistelmät, ovat suorastaan hirveitä...

Äänestä

Persoonallisia ja kivoja nimiä minun mielestäni molemmat!

Äänestä

....kaksi hyvää pojan nimeä laittamalla väkisin niiden väliin yhdysviiva? Miksette laita reilusti niitä erikseen?

Äänestä
  • Ihan kivat nimet mutta ILMAN väliviivaa, kiitos!

    Äänestä

minua häiritsisikään eri mielipiteistä. Siksi juuri tänne kirjoittelinkin.
Taitaisi olla parempi monien mielestä antaa lapselle nimeksi JIMI Okko tai NIKO Taavi? Tyttöselle olisi muodikkaampaa Kaisla Tianna tai vaikkapa Meli(s)sa? Mutta kun nuo niko-miko-tikot-melisat eivät miellytä!
Sattui kuitenkin löytymään Airinna suomalaisten vanhojen nimien joukosta, ja se tuntui meistä mukavalta.
Ja mitä Taavi-Okkoon tulee, niin se kuullostaa ja visuaalisestikin tuntuu kauniimmalta yhdysnimenä. Oletettavasti Taavi olisi varsinaisena kutsumanimenä.
Kaisla-Kerttu, myöskin valloittava tyttönen...

Äänestä
  • Kerropa minulle peruste tuolle, kun olen aina halunnut tietää, että miksi annetaan yhdysnimi, jos sitä ei aiota edes käyttää? Miksi Taavi-Okko, jos lasta tullaan kutsumaan Taaviksi? Kun se kerran niin kuulostaakin kauniimmalta.

    Ja kyllä, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että monet "nykynimet" ovat aivan hirveitä ja vanhoista löytyy kivoja nimiä. Silti yhdyn muiden mielipiteeseen, nuo pojan nimet ovat huomattavasti paremmat erillään.

    Kaisla Airinna on oikein kiva nimi. Varsinkin tuo etunimi on todella hyvä. Siihen ei kannata enää mitään Kerttuja sotkea.

    Ja Taavi on hyvä nimi, ei siinä mitään. Okkoa vähän itse vierastan.

    Tuleeko Taavi-Okon perään vielä jokin nimi?

    Äänestä

  • Jane kirjoitti:

    Kerropa minulle peruste tuolle, kun olen aina halunnut tietää, että miksi annetaan yhdysnimi, jos sitä ei aiota edes käyttää? Miksi Taavi-Okko, jos lasta tullaan kutsumaan Taaviksi? Kun se kerran niin kuulostaakin kauniimmalta.

    Ja kyllä, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että monet "nykynimet" ovat aivan hirveitä ja vanhoista löytyy kivoja nimiä. Silti yhdyn muiden mielipiteeseen, nuo pojan nimet ovat huomattavasti paremmat erillään.

    Kaisla Airinna on oikein kiva nimi. Varsinkin tuo etunimi on todella hyvä. Siihen ei kannata enää mitään Kerttuja sotkea.

    Ja Taavi on hyvä nimi, ei siinä mitään. Okkoa vähän itse vierastan.

    Tuleeko Taavi-Okon perään vielä jokin nimi?

    Taavi-Okko on sillä siisti, mutta
    Kerttu vielä mietittää. Rakas mummo oli sen niminen.
    Johan jo sanoin tuon visualisuuden, ja sinä tavallasi myös todistit sen kysymällä kolmannesta nimestä.
    Taavi Okko TARVITSEE kolmannen nimen... mutta me haluaisimme vain kaksi. OK?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Taavi-Okko on sillä siisti, mutta
    Kerttu vielä mietittää. Rakas mummo oli sen niminen.
    Johan jo sanoin tuon visualisuuden, ja sinä tavallasi myös todistit sen kysymällä kolmannesta nimestä.
    Taavi Okko TARVITSEE kolmannen nimen... mutta me haluaisimme vain kaksi. OK?

    Siis nimi Taavi-Okko näyttää sinusta visuaalisesti kivalta ja siksi se on siinä koko nimi?

    Entä sitten tuo toinen peruste mitä käytit, kuulostaa hyvältä. Ja sitten käytetäänkin vain ensimmäistä nimeä? Mikä järki siinä sitten on?

    Ja tuo Kerttu ei tainnut liittyä Taavi-Okkoon mitenkään?

    En oikein ymmärtänyt viestisi sisältöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karelia kirjoitti:

kumpi tulee, niin olemme ajatelleet antaa pikkuiselle joko
TAAVI-OKKO
tai
KAISLA AIRINNA.
Yhdysnimet siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu