Hintaero Honkarakenne/Kontio

Ajattele sekin,kummalta on hohdokkaampaa sanoa naapureille ja ystäville tilanneesi. Älä vaan sorru pienempään tekijään,vaikka se tekis kuinka hyvää laatua ja huomattavasti halvemmallakin. Kun on pienestä yrityksestä tilannut,on koko hankkeelta hohto pois. Suurteho sarjatuotantoa mökki pitää olla nykyaikana. Samanlainen kun naapurillakin.

Aleksanteri kirjoitti:

Ajattele sekin,kummalta on hohdokkaampaa sanoa naapureille ja ystäville tilanneesi. Älä vaan sorru pienempään tekijään,vaikka se tekis kuinka hyvää laatua ja huomattavasti halvemmallakin. Kun on pienestä yrityksestä tilannut,on koko hankkeelta hohto pois. Suurteho sarjatuotantoa mökki pitää olla nykyaikana. Samanlainen kun naapurillakin.

Lue lisää

on alkuperäinen! Oletteko huomanneet, kuinka Hongan vuorilautadesignia on matkittu: alhaalta viistetyt vuorilaudat, joissa on reikä, koristekapulat sivuilla ja ylätippalauta. Samaa ideaa on kopioinut mm. Kontio ja jotkin muut pienemmät yritykset.

rakenne kirjoitti:

on alkuperäinen! Oletteko huomanneet, kuinka Hongan vuorilautadesignia on matkittu: alhaalta viistetyt vuorilaudat, joissa on reikä, koristekapulat sivuilla ja ylätippalauta. Samaa ideaa on kopioinut mm. Kontio ja jotkin muut pienemmät yritykset.

Lue lisää

Rakensiko honkarakenne jo 30-luvulla lautarakenteisia taloja? Sillä vaan kysyn kun tiedän eräässä sellaisessa ihan samanlaiset vuorilaudat kuin honkarakenteenkin mökeissä.

lauta kirjoitti:

Rakensiko honkarakenne jo 30-luvulla lautarakenteisia taloja? Sillä vaan kysyn kun tiedän eräässä sellaisessa ihan samanlaiset vuorilaudat kuin honkarakenteenkin mökeissä.

Lue lisää

siis ikkunoiden ja ovien pielissä oleva vuorilauta tai mikä nyt ikinä onkaan

lauta kirjoitti:

siis ikkunoiden ja ovien pielissä oleva vuorilauta tai mikä nyt ikinä onkaan

samanlaisesta mökistä kun vaivautuu muutaman laudan ajamaan sellaisen robotin läpi joka tekee siihen ne piparkakku kröpelöt. Aikaa menöö noin 1 minuutti ja kymppitonnilla on tullu mökki arvokkaammaksi.

Ja on maailman suurimmalta tilattu.

Ostin vuosi sitten mökin. Tein melko tarkasti eritellyt tarjouspyynnöt ja lähetin ne noin kuudelle varteenoptettavalle toimittajalle. Kaikki eivät edes vaivautuneet antamaan asiallista tarjousta, saatikka soittelemaan tarjouksensa perään. Tarjousten sisällöissä oli isoja eroja, joten niiden analysointi kannattaa tehdä huolella, jotta saadaan oikea vertailu. Loppukilpailuun valitsin kaksi kilpailukykyisintä tarjousta, joilta lähdin hintaa tinkimään. Honka voitti ja hinta oli edullinen. Palvelu sekä kaupanhieronta-aikana, että rakennusaikana oli kiitettävää. Kova tingintä vaan käyntiin, niin kyllä hinnat putoaa!

Juho kirjoitti:

Ostin vuosi sitten mökin. Tein melko tarkasti eritellyt tarjouspyynnöt ja lähetin ne noin kuudelle varteenoptettavalle toimittajalle. Kaikki eivät edes vaivautuneet antamaan asiallista tarjousta, saatikka soittelemaan tarjouksensa perään. Tarjousten sisällöissä oli isoja eroja, joten niiden analysointi kannattaa tehdä huolella, jotta saadaan oikea vertailu. Loppukilpailuun valitsin kaksi kilpailukykyisintä tarjousta, joilta lähdin hintaa tinkimään. Honka voitti ja hinta oli edullinen. Palvelu sekä kaupanhieronta-aikana, että rakennusaikana oli kiitettävää. Kova tingintä vaan käyntiin, niin kyllä hinnat putoaa!

Lue lisää

honkarakenne voitti myös meidän tarjouskilpailun. laitoin lähes kymmenelle toimittajalle tarjouspyynnön avaimet käteen periaatteella. sain esitteitä hintoineen tai ilman hintoja. honkarakenteen edustaja soitti heti seuraavana päivänä ja teki juuri sellaisen tarjouksen kuin olin toivonut. saunamökki on kohta valmis eikä ole ongelmia ollut. suorannan edustaja soitti puolen vuoden päästä tarjouspyynnöstä että olen kuulemma kiinnostunut parvellisesta saunamökistä. meni vähän hiljaiseksi kun sanoin että kaupat on jo tehty toisen firman kanssa.

Juho kirjoitti:

Ostin vuosi sitten mökin. Tein melko tarkasti eritellyt tarjouspyynnöt ja lähetin ne noin kuudelle varteenoptettavalle toimittajalle. Kaikki eivät edes vaivautuneet antamaan asiallista tarjousta, saatikka soittelemaan tarjouksensa perään. Tarjousten sisällöissä oli isoja eroja, joten niiden analysointi kannattaa tehdä huolella, jotta saadaan oikea vertailu. Loppukilpailuun valitsin kaksi kilpailukykyisintä tarjousta, joilta lähdin hintaa tinkimään. Honka voitti ja hinta oli edullinen. Palvelu sekä kaupanhieronta-aikana, että rakennusaikana oli kiitettävää. Kova tingintä vaan käyntiin, niin kyllä hinnat putoaa!

Lue lisää

missä päin teit kaupat

Taidat olla kilpailijan mies kun noin kirjopittelet.Olen vuosien varrella rakentanut Lapin tunturikeskuksiin molempia sekä Kontiota että Honkarakennetta, kymmeniä mökkejä.. Jos Honkarakenne onkin kalliimpi niin on se myöskin paljon paremmin suunniteltu ja esivalmistettu. Esim vuorilaudat määrämittaiset ja kun käytät tavaran siihen mihin se on suunniteltu niin se riittää. samoin panelit. Tavarat on laskettu oikein, toisin kuin esim Kontiolla.
Reklamaatiosta en tiedä kun sitä ei ole tarvinnut Honkarakenteelle antaa. Ongelmia sen sijaan on Kontion kanssa riittänyt.Tieto ei kulje edes talon sisällä. Viimeinen paritalo Leville viime syksynä oli kaiken huippu. Pysytytys porukka tuli kolme viikkoa myöhemmin kuin oli sovittu. Sisäporrasaukko olisi tehty liian kapeaksi ellen olisi ajoissa huomannut, päätyseinät kolmekin senttiä vinossa,terassioven aukeamissuunta asennettiin väärinpäin,osastoiva seinä tehtiin vastoin paloturvallissus määräyksiä, kattolyhtyjen ikkunat asennettiin keskilinjasta useita senttejä sivuun,tasakerrasta ylöspäin piti olla hirsipalat nurkissa.Tuskin ovat työmaalla vieläkään.Tuli rullahuopa ja kolmiorimat kun piti olla palahuopa. Höylälauta loppui kesken,,,kun taas 45X120 lankkua oli nippu yli.
Arvatkaapa oliko näitä asioita helppo saada oikaistua. Lukemattomia puhelin soittoja.Työ aikaa asioiden hoitamiseen jotka olisi pitänyt hoitaa jonkun muun kuin työtä tekevän kirvesmiesporukan.Ilmoitus vain tehtaallle ja tehtaan olisi mielestäni pitänyt hoitaa virheensä. Oli sitten kysymys tehtaan tai pystytysporukan virheistä. Vakio vastaus oli että selvitellään. Kukaan ei tuntunut ottavan vastuuta mistään. En todellakaan voi suositella Kontiota kenellekään,, ongelmia on meillä ammattirakentajillakin niin mitä niitä onkaan sellaisella joka tekee ensimmäistä mökkiä.

Ei isoin ole aina se paras toimittaja.
Itselläni parista pienestä kokemuksia ja ei pahaa sanottavaa.
Tärkeintä katsoa se toimitussisältö ja niissä olevien pientavaroiden paksuudet on ihan erillaista tehdä vuori-räystäslaudoitusta 22mm kuin 15mm tavarasta ja näillähän se hintaero haetaan.

Hirsikertojenmäärä kanssa aika oleellinen "mallimökit" ovat olleet korkeampia kuin varsinainen toimitus ja tästähän joku kävi jopa oikeutta joskus "petäjän" kanssa.

Itse tilasin yhdellä lisäkerroksella kun ikkunoista ei viitsi katsella räystäänalusia ulos katsellessa ja myyjäkin ihmetteli minkä takia no yksi sidoshirsi olisi tullut sisätiloissa alle 2m ja kun itsellä pituutta on tuo 2m niin siitähän olisi tullut kiva päänkolhimispaikka.

Joten tarkkana niiden ensimmäisten kuvien kanssa mitä myyjä suostuu tarjoamaan ja sama toimitussisällön kanssa (erittely ainevahvuuksilla) niin tietää mitä saa ja jossei myyjä kerro kuin että vuorilaudat tulevat niin voi ihan samalla unohtaa ko, toimijan.

molempia kirjoitti:

Taidat olla kilpailijan mies kun noin kirjopittelet.Olen vuosien varrella rakentanut Lapin tunturikeskuksiin molempia sekä Kontiota että Honkarakennetta, kymmeniä mökkejä.. Jos Honkarakenne onkin kalliimpi niin on se myöskin paljon paremmin suunniteltu ja esivalmistettu. Esim vuorilaudat määrämittaiset ja kun käytät tavaran siihen mihin se on suunniteltu niin se riittää. samoin panelit. Tavarat on laskettu oikein, toisin kuin esim Kontiolla.
Reklamaatiosta en tiedä kun sitä ei ole tarvinnut Honkarakenteelle antaa. Ongelmia sen sijaan on Kontion kanssa riittänyt.Tieto ei kulje edes talon sisällä. Viimeinen paritalo Leville viime syksynä oli kaiken huippu. Pysytytys porukka tuli kolme viikkoa myöhemmin kuin oli sovittu. Sisäporrasaukko olisi tehty liian kapeaksi ellen olisi ajoissa huomannut, päätyseinät kolmekin senttiä vinossa,terassioven aukeamissuunta asennettiin väärinpäin,osastoiva seinä tehtiin vastoin paloturvallissus määräyksiä, kattolyhtyjen ikkunat asennettiin keskilinjasta useita senttejä sivuun,tasakerrasta ylöspäin piti olla hirsipalat nurkissa.Tuskin ovat työmaalla vieläkään.Tuli rullahuopa ja kolmiorimat kun piti olla palahuopa. Höylälauta loppui kesken,,,kun taas 45X120 lankkua oli nippu yli.
Arvatkaapa oliko näitä asioita helppo saada oikaistua. Lukemattomia puhelin soittoja.Työ aikaa asioiden hoitamiseen jotka olisi pitänyt hoitaa jonkun muun kuin työtä tekevän kirvesmiesporukan.Ilmoitus vain tehtaallle ja tehtaan olisi mielestäni pitänyt hoitaa virheensä. Oli sitten kysymys tehtaan tai pystytysporukan virheistä. Vakio vastaus oli että selvitellään. Kukaan ei tuntunut ottavan vastuuta mistään. En todellakaan voi suositella Kontiota kenellekään,, ongelmia on meillä ammattirakentajillakin niin mitä niitä onkaan sellaisella joka tekee ensimmäistä mökkiä.

Lue lisää

Meille tehtiin pari vuotta sitten Kontion mökki ja rantasauna.
Samaan aikaan rakensivat puolen kilometrin päähän Hongan parvellista mökkiä ja minulla oli aina silloin tällöin tapana käydä tuotakin työmaata katselemassa.
Mökkien hintoja en pysty vertailemaan kun en tiedä tuon Hongan mökin hintaa.
Näin jälkikäteen ajatellen olisin valmis maksamaan mökistä hieman enemmän, jos saisin vastaavasti laatua. Kontion laatu ei pärjää Hongalle, eroa on ikkunoissa, ovissa, vuorilaudoissa, hirsien päiden viimeistelyssä / koristeissa.
Kaiteet on Kontiolla halvan oloiset.
Iso ero näytti olevan myös esivalmistusasteessa. Pari reklamaatiota meille myös sattui ja ne kyllä hoidettiin.
Tänään kyllä valitsisin toisin.

kokemukset kirjoitti:

Meille tehtiin pari vuotta sitten Kontion mökki ja rantasauna.
Samaan aikaan rakensivat puolen kilometrin päähän Hongan parvellista mökkiä ja minulla oli aina silloin tällöin tapana käydä tuotakin työmaata katselemassa.
Mökkien hintoja en pysty vertailemaan kun en tiedä tuon Hongan mökin hintaa.
Näin jälkikäteen ajatellen olisin valmis maksamaan mökistä hieman enemmän, jos saisin vastaavasti laatua. Kontion laatu ei pärjää Hongalle, eroa on ikkunoissa, ovissa, vuorilaudoissa, hirsien päiden viimeistelyssä / koristeissa.
Kaiteet on Kontiolla halvan oloiset.
Iso ero näytti olevan myös esivalmistusasteessa. Pari reklamaatiota meille myös sattui ja ne kyllä hoidettiin.
Tänään kyllä valitsisin toisin.

Lue lisää

meille tuli saunatupapaketti sillä lailla suunniteltuna ja toimitettuna ettei löylyhuoneeseen olisi saanut laittaa ollenkaan kiuasta puutteellisten suojaetäisyyksien vuoksi. Jouduttiin tekemään työmaalla muutoksia ja tappelemaan niiden kustannuksista toimittajan kanssa. Toimitus ei muutenkaan ollut kaikin osin suunnitelmapiirustusten mukainen.