Hierarkian käytyä liian syväksi...Ja niin edelleen. :)
Kirjoitit edellisessä näin:
":D En yritä vedättää. Aihe on vain minusta hyvin mielenkiintoinen.
Itse en olisi niin (naivi) hyväuskoinen; että luottaisin sanallisiin sopimuksiin. No way. Raakaa tai ei; niin minusta se on idealismia - vailla mitään varmuutta. Niinkuin maailman sivu on toteen näytetty ihmisten kesken.
:DD Oletettu seksimme=). Joo. Oma kysymykseni koskikin aiheessa sitä; että minä en haluaisi aborttia (jo asiasta ns sovittaessa) - ja olisimme kuitenkin seks kanssakäymisessä ja käyttäisimme ehkäisyä ja tulisit kuitenkin raskaaksi. Yhtä mahdollinen tilanne siis kuin sinun esimerkkisi.
Sinun esimerkkiisi vastaukseni on; ettei minulla olisi (ns miehenä) asiasta sovittuamme oikeutta vaatia sinua synnyttämään lasta. Minusta naisella on oikeus omaan ruumiiseensa myös tässä asiassa(oikeus myös muuttaa mielipidettään siis=). Mutta miten vastaisit omaan hypoteesiini?"
Luettuani tuon en ymmärrä, mitä tässä et ymmärrä, tai mikä siinä tuottaa ongelmaa.
Jos mies haluaa lapsen kanssani ja minä en halua, en suostu seksiin sellaisen kanssa. Minulla on oikeus myös siihen.
Ja toisinpäin: Jos nainen haluaa lapsen ja kertoo sen miehelle, joka ei halua lasta, luultavasti jää panot panematta. :))
Kirjoitit edellisessä näin:
":D En yritä vedättää. Aihe on vain minusta hyvin mielenkiintoinen.
Itse en olisi niin (naivi) hyväuskoinen; että luottaisin sanallisiin sopimuksiin. No way. Raakaa tai ei; niin minusta se on idealismia - vailla mitään varmuutta. Niinkuin maailman sivu on toteen näytetty ihmisten kesken.
:DD Oletettu seksimme=). Joo. Oma kysymykseni koskikin aiheessa sitä; että minä en haluaisi aborttia (jo asiasta ns sovittaessa) - ja olisimme kuitenkin seks kanssakäymisessä ja käyttäisimme ehkäisyä ja tulisit kuitenkin raskaaksi. Yhtä mahdollinen tilanne siis kuin sinun esimerkkisi.
Sinun esimerkkiisi vastaukseni on; ettei minulla olisi (ns miehenä) asiasta sovittuamme oikeutta vaatia sinua synnyttämään lasta. Minusta naisella on oikeus omaan ruumiiseensa myös tässä asiassa(oikeus myös muuttaa mielipidettään siis=). Mutta miten vastaisit omaan hypoteesiini?"
Luettuani tuon en ymmärrä, mitä tässä et ymmärrä, tai mikä siinä tuottaa ongelmaa.
Jos mies haluaa lapsen kanssani ja minä en halua, en suostu seksiin sellaisen kanssa. Minulla on oikeus myös siihen.
Ja toisinpäin: Jos nainen haluaa lapsen ja kertoo sen miehelle, joka ei halua lasta, luultavasti jää panot panematta. :))
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanallisiin sopimuksiin et luottaisi. Tässäpä ei nyt ollutkaan kyse aivan siitä, vaan siitä, mitä sovitaan ehdollisesti tapahtuvaksi. Tilannehan on jossittelua, joka voi suostuisissa olosuhteissa johtaa myös ei-toivottuun lopputulokseen, joka tässä olisi raskaus.
En todellakaan tarkoittanut sitä, että tässä olisi tarkoitus oikeusteitse alkaa vaatimaan oikeuksiaan (tai kirjoittaa lakialoite asiasta), jotka on tullut luvattua joskus jollekin, vaan sitä, että MOLEMMAT TIETÄVÄT MISSÄ MENNÄÄN. Että yhteisesti voidaan sopia pelisäännöt niin, ettei kummankaan tarvitse tuntea itseään petetyksi.
Ymmärretty? :)