Kone on pena 3 ja muistia 256MB joten hiukan vanhako kone. Tähän kokeilin asennella käyttää seuraavia: winxp, Mandriva, FreeBSD ja Ubuntu. Tulokset ovat tässä:
- Siis windows oli aikaisemmin ja siinä oli näin: windowsin asennus menee heittämällä ja samoin käyttö ok. Heitin kuitenkin "ikkunasta ulos" tämän kun haluan lopettaa tuon jatkuvan virus- ja käyttispäivitys sekä sen, että wintoosa vie koko ajan enemmän ja enemmän kovalevytilaa.
- Mandrivan asennus: käynnistyi cd-asemalta hyvin ja ohjelma kysyi jatketaanko asennusta eli ok, mutta eipä saanut luettua enään cd-levyltä ja ei edes asennuksen yhteydessä ajurien vaihtamisella onnistunut. Ei käynnistyslevykkeiltäkään onnistunut. Joten manasin tämän johonkin ... cd-levyt olivat kunnollisisia.
- FreeBSD asennus meni loistavasti ja käyttötuntui hyvältä siltä osin kuin nyt osasin käyttää. Tosin kokeilin graafisena työpöytä ympäristönä kde:tä joka jostain syystä ei toiminut oikein tietyissä tilanteissa. Liekö minulta tullut moka asennuksessa. Olen kokeilut aikaisemmin freebsd 4.0 ja nyt tätä uusinta. Todella hyvä käyttis ja tietysti vaati hiukan aikaa jotta sen osaa kunnolla. Olisin jättänyt tämän koneeseen, mutta puoliso halusi yksinkertaisemman ja sellaisen selaimen joka olisi ie:tä tottuneelle helpo käyttää. En halunnut alkaa asennus rumpaa laittamalla jonkin "helpon" selaimen joka puolisoa miellyttäisi sekä olisi pitänyt tehdä erilaisia konfigurointi asioita jotta käyttö olisi ollut mahdollisimman yksinkertaista ja helpoa puolisolleni.
- Ubuntu asennus ei toiminut oikein cd-levyltä sillä jostain syystä jotain virheitä tuli, mutta kun asennuksessa otti muistaaksnei install/update kohdasta niin netistä ladattiin n. 90 megaa tavaraa jonka jälkeen asennus meni onnistuneesti loppuun asti. Kaikki oli peruskonffattua ja näin ollen valmiina toimimaan. Tosin tein puolisolleni heti käyttäjä tunnuksen jolla ei ole mitään oikeuksia tehdä muutoksia. Tähän hän tuntuu olevan tyytyväinen ja hyvältä tuo käyttis tuntuu. Tosin olen tottunut, että root on oma tunnus ja sille oma salasana muut käyttäjätä eri oikeuksilla. Tässä ei näyttäisi olevan erikseen root tunnusta vaan se käyttäjä minkä itse nimeää on root käyttäjä muut käyttäjät.
Lopputulos:
FreeBSD asentuu helposti ja vaivattomasti. Asennuksen jälkeen tosin on tehtävä konffauksia ja opeteltava käyttämään sitä. Suosittelen lämpimästi ja käyttäisin itsekin jos tuo puolisoni ei olisi toisin vaatinut.
Ubuntu asentuu hiukan tuskaisesti ja kun asennus vaiheessa pääsee nettiin kiinni niin sen jälkeen on asennus helppoa ja vaivatonta. Asennuksen jälkeen valmis käytettäväksi. Suosittelen.
winxp heitä sillä ilkeätä naapuriasi ;)
Mandriva josta en tiedä mikä sitä riivaa ;). Asennus meni päin honkia joten en edes päässyt kokeilemaan sitä.
Debiani en kokeillut vaikka sellainen tarkoitus oli. Ubuntussa on perintöä debianissa. Ubuntu ja FreeBSD vievät vähän tehoja koneilta. Itselläni Ubuntu näytti vievän asennuksen jälkeen n. 90MB muistia ja 256MB jäi muistia vielä muuhunkin käyttöön kuin käyttöjärjestelmän tarpeille.
- Siis windows oli aikaisemmin ja siinä oli näin: windowsin asennus menee heittämällä ja samoin käyttö ok. Heitin kuitenkin "ikkunasta ulos" tämän kun haluan lopettaa tuon jatkuvan virus- ja käyttispäivitys sekä sen, että wintoosa vie koko ajan enemmän ja enemmän kovalevytilaa.
- Mandrivan asennus: käynnistyi cd-asemalta hyvin ja ohjelma kysyi jatketaanko asennusta eli ok, mutta eipä saanut luettua enään cd-levyltä ja ei edes asennuksen yhteydessä ajurien vaihtamisella onnistunut. Ei käynnistyslevykkeiltäkään onnistunut. Joten manasin tämän johonkin ... cd-levyt olivat kunnollisisia.
- FreeBSD asennus meni loistavasti ja käyttötuntui hyvältä siltä osin kuin nyt osasin käyttää. Tosin kokeilin graafisena työpöytä ympäristönä kde:tä joka jostain syystä ei toiminut oikein tietyissä tilanteissa. Liekö minulta tullut moka asennuksessa. Olen kokeilut aikaisemmin freebsd 4.0 ja nyt tätä uusinta. Todella hyvä käyttis ja tietysti vaati hiukan aikaa jotta sen osaa kunnolla. Olisin jättänyt tämän koneeseen, mutta puoliso halusi yksinkertaisemman ja sellaisen selaimen joka olisi ie:tä tottuneelle helpo käyttää. En halunnut alkaa asennus rumpaa laittamalla jonkin "helpon" selaimen joka puolisoa miellyttäisi sekä olisi pitänyt tehdä erilaisia konfigurointi asioita jotta käyttö olisi ollut mahdollisimman yksinkertaista ja helpoa puolisolleni.
- Ubuntu asennus ei toiminut oikein cd-levyltä sillä jostain syystä jotain virheitä tuli, mutta kun asennuksessa otti muistaaksnei install/update kohdasta niin netistä ladattiin n. 90 megaa tavaraa jonka jälkeen asennus meni onnistuneesti loppuun asti. Kaikki oli peruskonffattua ja näin ollen valmiina toimimaan. Tosin tein puolisolleni heti käyttäjä tunnuksen jolla ei ole mitään oikeuksia tehdä muutoksia. Tähän hän tuntuu olevan tyytyväinen ja hyvältä tuo käyttis tuntuu. Tosin olen tottunut, että root on oma tunnus ja sille oma salasana muut käyttäjätä eri oikeuksilla. Tässä ei näyttäisi olevan erikseen root tunnusta vaan se käyttäjä minkä itse nimeää on root käyttäjä muut käyttäjät.
Lopputulos:
FreeBSD asentuu helposti ja vaivattomasti. Asennuksen jälkeen tosin on tehtävä konffauksia ja opeteltava käyttämään sitä. Suosittelen lämpimästi ja käyttäisin itsekin jos tuo puolisoni ei olisi toisin vaatinut.
Ubuntu asentuu hiukan tuskaisesti ja kun asennus vaiheessa pääsee nettiin kiinni niin sen jälkeen on asennus helppoa ja vaivatonta. Asennuksen jälkeen valmis käytettäväksi. Suosittelen.
winxp heitä sillä ilkeätä naapuriasi ;)
Mandriva josta en tiedä mikä sitä riivaa ;). Asennus meni päin honkia joten en edes päässyt kokeilemaan sitä.
Debiani en kokeillut vaikka sellainen tarkoitus oli. Ubuntussa on perintöä debianissa. Ubuntu ja FreeBSD vievät vähän tehoja koneilta. Itselläni Ubuntu näytti vievän asennuksen jälkeen n. 90MB muistia ja 256MB jäi muistia vielä muuhunkin käyttöön kuin käyttöjärjestelmän tarpeille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja aika samoilla linjoilla olen noiden systeemien kanssa , mutta senverran mainitsen että nuo erilaiset asennusognelmat tuntuvat olevan jokakoneella erilaiset.
minulla on koneessa microsoftin usb hiiri ja se tuntui olevan kompastuskivi freeBSD:le ja tällähetkellä minullakin pyörii ubuntu koneella jonka asennus oli oikeastaan täysin automaattinen.
asennuksessa tunnistettiin kaikki laitteistot suoraan ja mitään suurta säätämistä ei ole ollut.
gnome työpöytä tuntuu todella kotoisalta muutaman päivän totuttelun jälkeen
ja mandrakesta senverran että aina kun olen kokeillut mandrakea niin asennus on onnistunut jotekuten ,mutta ongelmat alkavat siinävaiheessa kun päivittää systeemiä uudemmaksi ja ainakin minulla on osa ohjelmista lakannut toimimasta tai muuta käsittämätöntä virhettä ruvennut pukaamaan