Muuttuuko kirjat teidän mielestä tylsiksi jos luukee ne enemmän kuin 2 kertaa?? onko siinä järkeä että lukee esim 3 ennen kun on lukenut muita?? mitä mieltä olette??
kirjoista...
voro_
7505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei mun mielestä kirjat muutu tylsiksi vaikka lukisikin useamman kerran. Ja itselläni kävi juuri niin, että luin 3. ennen muita. Siihen saakka olin ajatellut, että Potterit ovat lapsellisia kirjoja (olin nähny 2 ekää leffaa). Meillä oli tuo Azkabanin vanki lainassa kirjastosta ja aloin sitten vaan ihan uteliaisuuttani lukemaan sitä, kun pottereista on niin paljon puhuttu. Huomasinkin sitten, että se onkin tosi hyvä kirja.. ja luin muutkin kirjat. En tiedä oliko järkeä...:)
Kun lukee kirjan useamman kerran, siitä saa selville asioita joita ei ottanut huomioon, tai muistanut.
Olen kaikki kirjat lukenut kymmenen kertaa/per kirja.
:)
Eikä ole vieläkään tylsiksi muuttuneet.
Mielestäni, jos kirjoja lukee enemmän kuin yhden kerran, niistä avautuu yhä enemmän asioita, joita aikaisemmilla lukukerroilla ei ole esim. tajunnut tai huomannut.
Ei ne mielestäni tylsiksi käy koska olen lukenut ykkösen ja kakkosen 10 kertaa kolmosen ja nelosen 9 kertaa ja vitosen 5 1/2 kertaa. :)
Kun luen toista tai useampaa kertaa, yritän lukea tarkemmin ja syvällisemmin. Voi vaikka etsiä Rowlingin jättämiä vihjeitä yms.
Päinvastoin. Olen lukenut itse vain kaksi kertaa kirjat läpi (uusinta en ole, odotan suomennosta). Toisella lukemalla paljon asioita aukeni uudessa valossa ja jokunen unohtunutkin tärkeä "pikkuasia" pompsahti esiin.
Aion kyllä lukea ne taas uudelleen alusta tässä joskus, ottaisi vaikka asiaksi lukea ennen seuraavan suomennoksen ilmestymistä.
mun mielestä kirja EI muutu alkuperäistä yhtään tylsemmäksi jos sen lukee monta kertaa... paitsi jos lukee kirjan monta kertaa peräikkäin.. mulla ei oo niin paljon kirjoja et voisin lukee ne vaan yhteen kertaan.. joten kertaus on opintojen äiti.. tai jotain sinneopäin.. :P