Joidenkin talopakettimyyjien suosittelemien urakoitsijoiden nimilistoille on päässyt eksymään "urakoitsijoita", jotka ovat itseasiassa vain kirvesmiesporukoita. Asiakaspolo ei välttämättä huomaa tätä tarkistaa - etenkin kun pakettimyyjä niitä suosittelee.
Normaalit urakkasopimukset ehtoineen, sakkoineen ja takuineen allekirjoitetaan suurieleisesti, mutta ongelmien ilmetessä ollaankin vain työsuhteessa olevia työntekijöitä, joita julma kapitalisti yrittää riistää.
Näissä kuvioissa ei "urakoitsijalla" ole mitään vastuuta, vaan virheistä vastaa tilaaja itse omalla kustannuksellaan. Jopa virheiden korjaustöistä pitää maksaa palkka.
Normaalit urakkasopimukset ehtoineen, sakkoineen ja takuineen allekirjoitetaan suurieleisesti, mutta ongelmien ilmetessä ollaankin vain työsuhteessa olevia työntekijöitä, joita julma kapitalisti yrittää riistää.
Näissä kuvioissa ei "urakoitsijalla" ole mitään vastuuta, vaan virheistä vastaa tilaaja itse omalla kustannuksellaan. Jopa virheiden korjaustöistä pitää maksaa palkka.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olen törmännyt vastaavaan "kusetus" meininkiin vanhan talon remontissa.puheet ja lupaukset on suuret ja hintakin on sopiva mutta kun pitäis töitä tehdä niin rupee löytymään ihmeellisiä selityksiä ja verukkeita. ongelmia sysätään tilaajan, suunnittelijan ja kaikkien mahdollisten ja mahdottomien niskaan.aikataulu venyy ja tunti arviot heittää häränpyllyä,kustannukset tuplaantuu ja "herra satavuotta urakoinut" ei oli tehnyt mitään väärää.sopimukset ovat täyttä p...kaa. välilasku on kauhea eikä vastaa millään tavalla tehtyä työtä ja kun siitä nostetaan meteli niin sille iskee pelko kun ei makseta suosiolla.Hän "reiluna" meihenä tyytyykin neljäsosaan sillä ehdolla että päääsisi työmaasta eroon ja kusettamaan jotain muuta!!!! ELI OLKAA TARKKOJA MITÄ SOVITTE JA KENEN KANSSA!! TARKISTAKAA FIRMAN TAUSTOJA JOS VAIN MAHDOLLISTA!!!!
on työn tilaajalla, "urakoitsijoiden " puheisiin ei pidä luottaa.
Jos talopakettitehdas tekee sopimukset alihankkijoidensa kanssa, niin heillä on se tarkastusvelvollisuus ja vastuukin samalla.
Tämä edellä kerrottu ym sadat tapaukset muualla on juuri tuota. Elkeet oli mahtavat ja aluksi "kusi silmään" aiheutti vahingon enne aloittamista ja sitten aloittamisesta alkaen joka kohdassa mitä rakennusurakassa ilmeni. Jopa muutti rakennuslupaa ja itsensä toimittamia suunnitelmia ja papereita.
Tästä kaikesta herra peri palkionkin sekä on lisaa vailla maksua jos aikoo korjata jälkiään.
Kukaan ei suostu tutkimaan tämän herran edesottamuksia???? on ihme yhteiskunta??? Huijasi työnjohdon aliurakoitsijat, rakennusvalvonnan, sekä kohteenvalvojan, vakuutusyhtiön, rakennuttajan, asianajotuomarinkin?? sekä HTT tarkastuksen. JA tämä herra jakaa oikeutta paikkakunnalla. "tosin maksua vastaan"... että silleen,, ei saa tätä leikkiä katkeamaan kun ei kukaan "vastuussa oleva taho toimi mitenkään???
jotka enään haluavat tehdä pientalokohteita. Rakennuttajalla loppuu rahat kesken ja sitten alkaa sen päivänen märmätys ja valitus. Mikään ei ole niin kuin on luultu jne ... jne .... työn jälki ei enää yhtä äkkiä tyydytäkään vaikka alkuvaiheessa kun rahaa viellä oli, kaikki näytti niin hienolta ja hyvältä. Nykyisin vaadimme asiakkaalta takuut maksukyvystä, ja jos sellaisia ei kykene antamaan on parempi teettää niillä "transittimiehillä" pimeänä.
että ne "kusettajat" alkais loppua. Tosiaan ei kukaan tarvitse tuota "marmatus porukkaa" joka ei osaa laskea kustannusarviota vaikka tosiaan on vähintään 100 vuotta ollut alalla ja kehuu ripellä ym toiminnalla. Kun rahat loppuu oli vetoomuksesi?? Loppuhan ne kun tämä ala on opetettu siihen kaikkine yhteistyökumppaneineen ja "ammatti osaajineen" että aina kun tarvitset lisä laskutusta yli sovitun jätät vain vehkeet kentälle ja lähdet kävelemään ja ilmoitat että jo yhteenkertaan laskettu ja sovittu työ ei etene kunhan maksat lisälaskutuksen joka perustuu esim: siihen että tarvitsen omalle mökille laudoitusta vene laituriintai vastaavaa. Joten loppuu siinä rahat keltä tahansa. Kysymys yleensä on ihmisten asunnosta ja perusturvasta ja siihen herrat urakoitsijat onkin kiilaa iskeneet ja vedättäneet kulut ja ym taivaisiin. Työ mitä yleensä maksatetaan vedätyksellä voi todellakin aiheutua ja johtua esi säästä, tai urakoitsijan itsensää hölmöilystä.
Kun sovittu summa maksetaan on kohteen tultava valmiiksi ja määrajassa. Muuten palkka tunnit rakennutajallekkin siitä selvittelystä mitä herra urakoitsija sitoo omiin tarpeisiinsa , ihmisten aikaa. ja korot päälle ja vähennetään suoraan urakkasummasta lopusta.
toivottavasti loppuvat pian tämän ajan "urakoitsijat" jotta oikeat yrittäjät voisi terveesti ja ammattitaidolla päästä markkinoille sekä saada työtä sekä ihmiset rahoilleen vastineen ja ilman taisteluita.
Mutta selvennä nyt ihmeessä, kuka olikaan se kaiken pahan alku ja juuri. Aika asiallisesti mielestäni kirjoitti tuo pientalourakoitsija.