...negat sentään uskaltaa jättää kehitettäväksi melkein minin tahansa. (karjakeittiöön;) ?
10 -kuvat tulee samalla ja halavalla.
Sitten tietenkin skannaat negoista diaskannerilla ne koneellesi - rajaat ja teet kaiken muun tarvittavan. Lähetät Ifiin tai vastaavaan. Tai mieluummin takaisin kortille jonka kanssa meet _lähimpään_ kuvanvalmistamoon.
Ja katot vähän niitä ennen kuin maksat. Otatat uusiksi kunnes tyytyttää. Firmakin hyötyy kun joutuu laittaan vehkeensä kondikseen. Vaikka kyllähän ne enimmäkseen ovat...
Proff - hommat on eri asia kuin joku kotakin koltti.
0Äänestä
..consumer...
Miksi et kuvais positiiville - dialle? Sen voit kehittää itse himassa heleposti ja halavalla.
On se hiukan tarkempaa kamerankäyttöä mutta sehän on opittavissa? Eiku joo - on juttuja jotka on pakko tehä negalle.
0Äänestä
Kuvaaja1234
Kysyt kysymystä johon ei ole olemassa vastausta. Ei ainakaan yksiselitteistä (riippuu kehityskoneesta, liikkeen henkilökunnasta/koneenkäyttäjästä, mielipiteistä jne.).
Vie filmisi liikkeeseen, jossa tiedät näin kesäaikana käyvän paljon ihmisiä kehittämässä filmejään. Näin ainakin tiedät etteivät kemiat kehityskoneessa ole seisseet liikaa ja vältät yhden ongelman. Kysymyksessä on kuitenkin sellainen filmirulla, että kuvanlaatu jo itsessäänkin korkeintaan tyydyttävä, joten firmalla joka sen kehittää ei ole juurikaan merkitystä.
0Äänestä
Marion.T
kehitettäväksi IFI:lle suoraan netin kautta.
Kuvanlaatu on ollut ihan hyvä, tosin minulla on digijärjestelmäkamera, jossa kuvanlaatu on hyvä jo kehitykseen lähetettäessä.
Kuvaan lähinnä juuri luontoa, enkä ainakaan toistaiseksi ole vielä pettynyt IFI:n kuviin. Tilaan yleensä pro-kuvia, jotka ovat himpun verran parempia kuin tavalliset ja 10 senttiä kalliimpia kappalehinnaltaan.
Tietysti kannattaa kokeilla muitakin kehittäjiä, voihan olla että parempiakin vielä löytyy..
0Äänestä
:::::::::::::::::
Ja mitenköhän tää kysymys liittyy luontokuvaukseen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...negat sentään uskaltaa jättää kehitettäväksi melkein minin tahansa. (karjakeittiöön;) ?
10 -kuvat tulee samalla ja halavalla.
Sitten tietenkin skannaat negoista diaskannerilla ne koneellesi - rajaat ja teet kaiken muun tarvittavan. Lähetät Ifiin tai vastaavaan. Tai mieluummin takaisin kortille jonka kanssa meet _lähimpään_ kuvanvalmistamoon.
Ja katot vähän niitä ennen kuin maksat. Otatat uusiksi kunnes tyytyttää. Firmakin hyötyy kun joutuu laittaan vehkeensä kondikseen. Vaikka kyllähän ne enimmäkseen ovat...
Proff - hommat on eri asia kuin joku kotakin koltti.
Miksi et kuvais positiiville - dialle? Sen voit kehittää itse himassa heleposti ja halavalla.
On se hiukan tarkempaa kamerankäyttöä mutta sehän on opittavissa? Eiku joo - on juttuja jotka on pakko tehä negalle.
Kysyt kysymystä johon ei ole olemassa vastausta. Ei ainakaan yksiselitteistä (riippuu kehityskoneesta, liikkeen henkilökunnasta/koneenkäyttäjästä, mielipiteistä jne.).
Vie filmisi liikkeeseen, jossa tiedät näin kesäaikana käyvän paljon ihmisiä kehittämässä filmejään. Näin ainakin tiedät etteivät kemiat kehityskoneessa ole seisseet liikaa ja vältät yhden ongelman. Kysymyksessä on kuitenkin sellainen filmirulla, että kuvanlaatu jo itsessäänkin korkeintaan tyydyttävä, joten firmalla joka sen kehittää ei ole juurikaan merkitystä.
kehitettäväksi IFI:lle suoraan netin kautta.
Kuvanlaatu on ollut ihan hyvä, tosin minulla on digijärjestelmäkamera, jossa kuvanlaatu on hyvä jo kehitykseen lähetettäessä.
Kuvaan lähinnä juuri luontoa, enkä ainakaan toistaiseksi ole vielä pettynyt IFI:n kuviin.
Tilaan yleensä pro-kuvia, jotka ovat himpun verran parempia kuin tavalliset ja 10 senttiä kalliimpia kappalehinnaltaan.
Tietysti kannattaa kokeilla muitakin kehittäjiä, voihan olla että parempiakin vielä löytyy..
Ja mitenköhän tää kysymys liittyy luontokuvaukseen?