[spoil] Dumbledore

Olisiko mitenkään mahdollista, että Dumbledoresta tulisi kummitus?
141903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Jos nyt oletetaan, että Dumbledore olisi kuollut.
    Nuohan on vaan arveluja, eikä käytännössä voi tietää, että onko se oikeasti kuollut vai ei.

    Äänestä

Dumbledore tuskin pelkäsi kuolemaa ja vaikutti muutenkin sellaiselta tyypiltä, joka siirtyisi kuolemassaan eteenpäin, hyväksyen tosiasiat.

Äänestä
  • Dumbledore on kuollut, ja on siirtynyt eteenpäin.

    Mutta on olemassa myös sellainen mahdollisuus, että DD ei ole kuollut.

    Koska jos lausuu sen Avada kedavran, niin sitä pitä tarkoittaa, pitää haluta tappaa. Ihan samalla tavalla, kuin kidutukirous. Siinä saattaa olla se porsaanreikä, miks DD ei ole kuollut. Mut se selviää 7 kirjassa.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Dumbledore on kuollut, ja on siirtynyt eteenpäin.

    Mutta on olemassa myös sellainen mahdollisuus, että DD ei ole kuollut.

    Koska jos lausuu sen Avada kedavran, niin sitä pitä tarkoittaa, pitää haluta tappaa. Ihan samalla tavalla, kuin kidutukirous. Siinä saattaa olla se porsaanreikä, miks DD ei ole kuollut. Mut se selviää 7 kirjassa.

    No toki sitä pitää tarkoittaa, mutta jos sen loitsun saa toimimaan, eli saa sen "säteen" sinkoamaan sauvasta, niin se riittää tappamaan. Sitä tahdonvoimaa tarvitaan sen säteen aikaansaamiseksi.

    Ja vaikka tappokirous ei olisikaan toiminut, niin unohtaako porukka nyt sen putoamisen?

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    No toki sitä pitää tarkoittaa, mutta jos sen loitsun saa toimimaan, eli saa sen "säteen" sinkoamaan sauvasta, niin se riittää tappamaan. Sitä tahdonvoimaa tarvitaan sen säteen aikaansaamiseksi.

    Ja vaikka tappokirous ei olisikaan toiminut, niin unohtaako porukka nyt sen putoamisen?

    Olen lukenut HBP:n, mutta en oikein (ei ole kauhean hyvä englanti) älynnyt sitä DD:n kuolemaa.

    Siis kun Snapu tappoi hänet, miten hän oikein lensi? Vai putosiko hän? Jonkun matkan päähän vai?

    Eikö Avada Kedavran jälkeen yleensä vain kaaduta?

    Jos joku voisi suomentaa sitä kohtaa hieman minulle?

    Äänestä



  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    No toki sitä pitää tarkoittaa, mutta jos sen loitsun saa toimimaan, eli saa sen "säteen" sinkoamaan sauvasta, niin se riittää tappamaan. Sitä tahdonvoimaa tarvitaan sen säteen aikaansaamiseksi.

    Ja vaikka tappokirous ei olisikaan toiminut, niin unohtaako porukka nyt sen putoamisen?

    muistatko mitä se (vauhkomielen kopio) sano, että vaikka koko luokka ois sanonut sen avada kedavran niin he olisivat saaneet nenän veren vuodon aikaiseksi. Eli eikö sieltä sauvasta sit jotakin tule.

    Äänestä

Sehän on jo saatanallinen noita.

Äänestä
  • Ite taidat olla saatanan palvoja tai jotain sellaista vai?
    Ja Dumbledore on velhoja miksei siit vois tulla muute kummitus.. :/

    Äänestä

  • Ekkös ite olu joku saatanan palvoj? :P
    ja miksei dumbledoresta, velhosta vois tulla kummitus? :/

    Äänestä

  • Jaku-1 kirjoitti:

    Ekkös ite olu joku saatanan palvoj? :P
    ja miksei dumbledoresta, velhosta vois tulla kummitus? :/

    Tuli hitto turha viesti P****le.. ei ottanu sitä mun kviestin keskeytystä..

    Äänestä

Minusta DD ei kuollut vaan näytteli kuollutta ja Kalkaros on hyvisten puolella. Tässä olis linkki yhelle sivulle (jos osaa enkkua) johon on laitettu kaikkia vihjeitä mitä JKR on antanut jotka voisivat todistaa päättelyni todeksi.

Eli tässä:

http://www.dumbledoreisnotdead.com/introduction.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parvati.patil kirjoitti:

Olisiko mitenkään mahdollista, että Dumbledoresta tulisi kummitus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu