Koirista kertovan ohjelman innoittamana :P kysyisin, että mikä todellakin on päämääränä, kun jalostetaan jo olevista roduista "alarotuja", eli melkein saman näköisiä, saman kokoisia ja melko saman nimisiäkin "omia" rotujaan? Eikö riitä se yksi rotu, jossa on valinnanvaraa siitoskoirissa, ettei tule liian läheistä sukua olevia (sairaitakin) koiria? Kummastuttaa, kun pitää kaikki viedä liiallisuuksiin ja pitää saada se oma, "erikoinen" koirarotu (joita on mielestäni muutenkin ihan liian paljon erilaisia). Tuntuu, että sellaisia putkahtelee vähintään yksi päivässä lisää...
Roduista
ihmettelijä?
6575
0Äänestä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osittain tämä varmaan johtuukin trendeistä, mutta on olemassa muitakin syitä. Esimerkiksi saksanpaimenkoirasta on yritetty muutamia kertoja jalostaa sinänsä samanlaista rotua, mutta ilman terveysongelmia. Halutaan identtinen rotu, mutta terve sellainen. Voidaanko tällaiseen tavoitteeseen koskaan päästä, epäilen.
On hätkähdyttävää, miten eri maat kiistelevät ja pyrkivät omimaan rotuja. Jos eivät rotua omakseen saa, he kehittävän lähes vastaavan rodun itse. Englanti ja Amerikka lienee kärkipaikoilla tässä.
Ranskalaiset haluaisivat omistaa villakoira-rodun kyseenalaisista syistä, mutta historia viittaa rodun juurten olevan jossakin muualla kuin Ranskassa. Englannissa on Staffordshiren terrieri, eikä amstaffia tunnusteta ollenkaan. Siksikö, kun se sattuu olemaan amerikkalainen rotu?
Tietenkin tähän vaikuttavat eri kennelliittojen rotumääritelmät; Amerikassa omansa, meillä FCI ja Englannissa oma kennelclubinsa. Pitäisi osata muodostaa yhtenevä määritelmä, tämä tuskin on mahdollista koskaan.
Rotuja syntyy jatkuvasti ja niitä tuodaan yleisön tietoon paremmin. Sellaiset koirarodut, joita aikanaan oli jopa mahdoton viedä kotimaansa ulkopuolelle, tuntuvat olevan trendejä näinä päivinä. Ja jos niitä ei saa, niin ainahan voi sitten jalostaa vastaavan version itse.
No, ensinnäkin kaikki "puhtaat" rodut on kehitetty juuri noin, sekoittamalla eri koiratyypejä, kunnes on saatu, tai ainakin lähestytty toivottua ominaisuutta, joko käyttö-tai näyttö ominaisuutta. Ja niinhän se toimii vieläkin. Esim. Alaskan husky(ei vielä virallinen rotu), on Siperian husky, johon on risteytetty muita rotuja, että saataisiin nopeampia ja kestävämpiä veto-koiria, kuin Siperian husky. Ja tässä on onnistuttukin hyvin ja Alaskan husky on tällä hetkellä vallitseva koiratyyppi niissä lajeissa. Sehän kai se oikeaa koiranjalostusta onkin, että eri koiratyyppejä sekoittamalla saadaan yhä voimakkaampia, nopeampia, psyykkisesti tasapainoisempia, terveempiä koira-tyypejä. En paljonkaan perusta tästä näyttely-jalostuksesta, jossa pelkkä ulkonäkö ja turkin kammattavuus on valttia ja rodut ei yleensä juurikaan jalostu vaan epäjalostuvat eli ominaisuudet ulkonäköä lukuunottamatta huonontuvat sukupolvesta sukupolveen.
Kaikki puhtaat rodut eivät tosiaankaan ole tehdyt risteyttämällä sitä ja tätä. Maailmassa on vielä -luojan kiitos- tallella luonnon itsensäkin muokkaamia ikivanhoja rotuja.
Terveisiä esimerkiksi basenjeilta, ovat olleet jo 6000 vuotta ihmisenkin merkinnöissä mukana. Ties miten paljon vanhempi rotu oikeasti. Ja edelleen erittäin terveitä ja toimivia...
Kyllä se on mielestäni valtava sensaatio, jollei 6000 vuoteen ole sekaan roiskahtanut muuta, kuin "puhdasta" Basenjia. No niin, eiköhän olis aika herätä?
asioita: on ihan eri asia, jos ihminen tieten tahtoen muokkaa koirarotuja, yhdiselemällä milloin mitäkin, tavoitteena joku tietty ominaisuus. Tämän toiminnan seuruksena meillä on mulkosilmäisiä koiria, joiden silmät eivät tahdo pysyä kuopissaan, nahaltaan niin poimuisia, että ne sairastuvat ihotauteihin... On lonkkavikaa, päätautia (=psyykeongelmia), arkuutta, mitä lie.
Basenji on edelleen muiden alkukantaisten tavoin luonnon muovaama tuote, jonka perimään ihminen on puuttunut ainoastaan välttämällä tieten tahtoen tehtyjä risteytyksiä muihin rotuihin.
Mitä joukkoon on mahdollisesti lorahtanut, on siis luonnollista perimän täydennystä, ei ihmisen ehdoin tahdoin aikaansaamaa. Lorahtaminen kuuluu evoluutioon.
Okei, täten muutan sanat "kaikki puhtaat rodut" muotoon "useimmat puhtaat rodut". Viittaan tässä viestiini, jossa väitin kaikkien puhtaitten rotujen olevan koiratyypien sekoittamisen tulos.