Kuinkas turvallista nykyään on käyttää Torrentia, kun on tullut/tulossa ne uudet lait?
Onko syytä odotella koppalakkeja ovelle tai haastetta postilaatikkoon?
Onko syytä odotella koppalakkeja ovelle tai haastetta postilaatikkoon?
Bit Torrent
3849384
492055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Koska kuitenkin joudut myös ladatessasi jakamaan, sinua voidaan syyttää jo nyt. Ja lisäksi olet jo valmiina epäiltyjen listalla kun laki imuroinnista tulee, joten saatat olla ensimmäisten kuulusteltavien joukossa. Onko sitten kivaa, kun joku Warner Brosin kaltainen kasvoton suuryhtiö kinuaa sinulta uuden henkilöauton verran vahingonkorvauksia?
Ettekö osaa koneillanne muuta tehdä kun warettaa?
Uuden tietokoneen hinnalla kun ostaisi kasan levyjä ja leffoja.
Kaipailin tietoa kannattaako sitä ottaa koekäyttöön vai ei, en moraalisaarnaa.
Yleensä ihmiset ovat niin tekopyhiä joka tapauksessa, lyön vetoa ettei sinunkaan softasi ja leffasi ole 100% originaaleja.
Leffat haen vuokraamosta, koska en näe syytä hankkia paskoja divx:iä ym. ja ihmetellä tekstityksiä jne...
Kaupallisten ohjelmien lataaminen taas on rikos, jos en halua ostaa, käytän Open sourcea.
ken tahtoo....
Minua ei lakimuutokset koske, koska en näe tarvetta taiteilla lain rajamailla.
Tuli kova kitinä siitä kun mietin kannattaako ehkä käyttää BitTorrentia, perinteisesti olen p2p-krääsää vältellyt ja voi olla että kannattaa tästä eteenpäinkin.
Unohda koko kysymys jos tekopyhät arvosi joutuvat kohtuuttomalle koetteelle, ja en muuten edelleenkään usko ettei hyllystäsi löyty yhtään kasettia, cd:tä, peliä tms. joka ei olisi kopioitu, jos löytyy niin kuulut siihen 0.001 prosenttiin 15-35 vuotiaista =)
CD:istä saakin ottaa kopion omaan käyttöön, mutta se ei todellakaan ole sama asia kun ladata laittomistä lähteistä musiikkia samalla 90% todennäköisyydellä jakaen sitä itsekin. Monikaan lataus kun ei onnistu ellei samalla jaa.
väistetty kommentoimasta sitä mitä sanoin aiemmin.
Se joka on 100% syytön heittäköön ensimmäisen kiven.
=)
Tottakai olen syytön kun en lataa laittomista lähteistä mitään. Noin tuhannen mp3:sen lataaminen rikollisesti sitä jakavilta muilta warettajilta on aikalailla eri asia kun kopioida esim. kaverin OSTAMA cd-levy, josta laki sallii tehdä muutaman kopion omaan ja lähipiirin käyttöön.
Nuo nettijakajat kun eivät kuulu kenenkään "lähipiiriin" eikä kyse ole muutamista kopioista, siihenhän tämä uusi lakimuutoskin juuri haluaa iskeä.
Usko minua, työnikin puolesta olen paljon tekemisissä mm. tekijänoikeusjuttujen kanssa.
"eri asia kun kopioida esim. kaverin OSTAMA cd-levy"
On yhtä lailla moraalitonta, sinun pitäisi OSTAA se ITSE. Se ei ole yhtään sen enempää oikein kuin bittorrentin käyttökään.
Ja mitä työhösi tulee, et näemmä hallitse sitä. Sen uuden lakimuutoksen myötä nimenomaan myös tuollainen kopiointi tulee laittomaksi, joten taitaa jäädä "kivesi heittämättä".
Tulipahan taas nähtyä tekopyhyyttä kerrakseen, eipä muuta kuin hyvää yötä, en jaksa vastailla tähän enempää tällä erää.
Lakimuutos on NIMENOMAAN suunnattu vertaisverkkojen laitonta jakoa vastaan.
Sinä vaan et halua kuulla totuutta, vaan haet rivien välistä moraalista hyväksyntää Bittorrentin käyttöön tekijänoikeudellisen tavaran lataamiseen.
Että joku joka myöntää kopioivansa kaverilta levyjä moralisoi jollekin joka HARKITSEE pitäisikö ehkä käyttää BT:tä.
Ei voi kuin nauraa. Tuo sinun kaverilta lainaamisesi ja kopioimisesi on vähintään yhtä arveluttavaa, artisti menettää siinä samalla tavalla sen levyn hinnan, kuin jos lataisit sen netistä, ei siinä mitään eroa ole.
Kyllä teillä on molemmilla tässä nyt mopo hukassa.
Kaverilta kopioiminen, jonka sinä hyväksyt, mutta et esim. torrentia...
Vaikka laki ei sitä varsinaisesti kieltäisi, kerropa miten on silti moraalisesti oikein että sinun pitäisi saada ilmaiseksi CD josta muut joutuvat maksamaan?
Se ei ole yhtään sen parempaa kuin se että joku imuttaisi sen torrentilla.
Vaikka laissa olisi tuossa kohdassa porsaanreikä, tervettä järkeä saa käyttää. Nyt on kyllä väärä henkilö kritisoimassa täällä muita.
Miksi lakimuutosta haluttaisiin, jos waretus olisi sama asia kun kaverilta kopioiminen? Koska kyse on aivan eri määristä. Keskiverto warettajalta löytyy tuhansia biisejä ja satoja leffoja (ja joita hän yleensä myös jakaa netissä itsekin), se on vähän eri lukemissa olevaa taloudellista menetystä kuin se, kun esim. 80-luvulla koulussa kopioitiin kaverin Alice Cooperin kasetti, tai toisen kaverin Rambo II -vhs.
Sinun mielestäsi moraalisesti arveluttava teko A voidaan kuitenkin hyväksyä koska se sopii sinun ajatusmaailmaasi kohtalaisen hyvin ja siitä on vain vähän haittaa, mutta tekoa B ei voi hyväksyä koska siihen ei enää ole laissa aukkoa ja siitä tulee hieman enemmän haittaa?
Sanoohan sen jo maalaisjärki ettei se siltikään ole yhtään sen enempää oikein, on haitta pienempi tai ei. En ymmärrä miten voit tuota puolustella vaikka silti tuomitset täällä muita. Kehoitan katsomaan peiliin ennen seuraavaa vastausta.
Waretus ja p2p-verkot ovat rikollista saastaa, joka pitää kitkeä maan päältä vaikka väkisin ja parhaiten tuo onnistuu ankarin rangaistuksin.
Vertauksesi on vähän sama kun vertaisit avokämmenellä lyöntiä poskelle tappoon.
Huvittavaa että kaikki tuomitsevat sen, mukamas.
Sitten melkein jokaisella on kuitenkin nykyään nopea internet-yhteys, polttavat cd- tai dvd-asemat yms.
Jos joku väittää että tarvitaan nopeita yhteyksiä sähköpostin lukemiseen ja dvd-levyjä lomakuvia varten, väitän että valehtelevat :=)
Väärä on VÄÄRÄ.
Et voi puolustella omaa moraalitonta toimintaasi vertaamalla sitä toiseen vielä moraalittomampaan. Ei se tee omaa toimintaasi yhtään sen puhtaammaksi.
Jos tosiaan et tuota ymmärrä, taitaa olla aika turha käydä koko keskustelua.
kun joku teini jää kiinni ja saa 30 tuhannen euron sakot?
Ei mene ikinä töihin koska pidätettäisiin palkasta, ja yhteiskunta, sinä ja minä, elätämme tuon loisen loppuikänsä.
Näin se toimii.
ftp-palvelimista? Niistä kun siirtää paljon tavaraa, tarvitsee kunnon yhteydet. Siihen minun 8/1 megaiseni on hankittu.
Jonka olen kuullut.
Verrataan vaan sitten niitä keskenään, molemmat ovat rikoksia, päällekarkaus ja tappo.
Sinunko mielestäsi se ensimmäinen sitten voidaan sivuuttaa koska se toinen on vakavampi?
Nyt olet todella heikoilla jäillä, et voi mitenkään hyväksyttävästi perustella että oma toimintasi olisi yhtään sen enempää oikein kun noiden toisten.
kaikki laillista?
Jokaisellahan on aivan varmasti niin paljon omia tekeleitä, kuvia, tai muuta laillista softaa että tarvitaan oikein ftp-palvelin ja 8 megan yhteys...
hihihi
Tuo teini on silloin myöskin lopun ikäänsä yhteiskunnan pohjasakkaa, ja tajuaa että ei olisi kannattanut warettaa. Toivottavasti myöskin kuolee pois nopeasti rasittamasta veronmaksajia.
Jos vien kaupastasi nakkipaketin, tai sitten yöllä tyhjennän koko kaupan, vien kassakaapinkin ja lopuksi tapan yövartijan ja poltan koko roskan maan tasalle, totta helvetissä jälkimmäinen on vakavampi ja siitä on kova rangaistuskin.
Itse ette tajua asian ydintä, p2p-verkot ovat maailmantalouden syöpä.
Esimerkiksi linuxit ladataan ja päivitetään laillisesti ftp-palvelimilta, ei niitä kotona kellään tarvitse olla. Tiedätkö edes mitä ftp tarkoittaa?
Se tuntuu olevan enemmänkin pakkomielle.
Et vieläkään osaa perustella, miksi sinun pitäisi saada varastaa jonkun toisen ostamasta CD-levystä materiaali ilmaiseksi ja jonkun muun pitää maksaa siitä?
Ihan sama mitä jankutat, se ei muuta asiaa miksikään. Olet puhunut itsesi täydellisesti umpikujaan.
Taidankin seuraavaksi jos poliisi pysäyttää, sanoa että ajoin ylinopeutta vain 5 km/h, menkää ennemmin kiusaamaan jotain toista joka ajoi 10 km/h ylinopeutta.
En voinut vastata tuohon ääliö-viestiin (joku bugi) joten vastaan tähän.
Sinäkö sitten päivität sen linuxisi uuteen versioon niin usein että tarvit siihen todella 8 megan yhteyden? Yleensä kun käyttiksiä ei vaihdeta joka päivä.
Idiootti.
ei siitä koskaan kiinni jää. warettamaan vaan :)
Vanhempasiko maksavat korvauksesi kun jäät kiinni, teini?
Juuri samanlaiset teinit ajattelevat ettei törkeät ylinopeudet ym. ole mitään kovin laittomia, kunnes kortti lähtee puoleksi vuodeksi ja sakot ovat isommat kun äitisi kuukausipalkka.
varmaan maksaaki :D vanhemmat on sen verran mukavia. mut jos joskus oon jäämäs kiinni nii voin antaa sulle yhtä isot korvaukset ku joudun jollekki maksaa waretuksest :D
ylinopeus on sentää lain rikkomist ja siit on haittaa muillekki :P
mut pistät kumminki jotai läppää tähä nii voisit ees yhen kunnollisen kommentin sanoa ja kertoa mikä sulla on warettajia vastaan?
Jansku ja muut teinipaskat yrittävät saada puolusteltua p2p-verkkoja ja warettamista vertaamalla sitä esim. levyn kopiointiin. Olette täysin väärässä. Onneksi saan nauraa paskaiset naurut kun porukkaa aletaan ihan lähiaikoina laskuttaa oikein kunnolla, katsotaan sitten kuka täällä uhoaa, minä vai ulosotossa olevat warepaskiaiset...
Kukahan se on tässä se säälittävä teini, joka yrittää puolustella omia vääriä tekojaan sanomalla että toiset tekevät enemmän.
Sitten kun loppuu kommentit eikä ole mitään vähääkään älykästä kommentoitavaa (et muuten vieläkään sanonut miksi sinun pitäisi saada levyt ilmaiseksi mutta muiden ei, et osaa), sitten aletaan itkeä.
Jospa isi lohduttaisi sinua ja ostaisi sinulle huomenna vaikka uuden sarjakuvalehden.
Olisi aika aiheellinen kysymys.
Jos et omaa keskustelutaitoja tai et kestä sitä että joku osoittaa sinun olevan väärässä, kirjoittele vaikka johonkin peruskoulun julkaisuun tai vastaavaan, jossa on ikäistäsi väittelyseuraa.
Mutta jos sinä olet omasta mielestäsi niin viisas ja kova kaveri, että on parempi kun ilmoitat kotiosoitteesi, jotta voin henkilökohtaisesti tulla takomaan pesäpallomailalla totuuksia päähäsi. Olen hakannut edellisvappunakin kaltaisesi vinkujan sairaalaan taksijonossa.
Jo tuo vastaus osoitti todellisen ikäsi.
Muistaakseni viimeksi peruskoulun alaluokilla törmäsin asenteeseen jossa selvitetään asiat nyrkeillä.
"vittu mä vedän sua turpaan"
ei voi kun nauraa.
Mikä tuli? Itkettääkö kun olit väärässä?
Jospa kasvaisit hieman, ja tulisit sitten takaisin väittelemään.
Juuri kaltaisesi ovat ne jotka juoksevat aina lopuksi pakoon. Kaverini kanssa meillä on kyllä ollut tapana että toinen "kiertää" ja näin pelkuri saadaaan kiinni asioiden selvittämistä varten.
Suosittelisin todella että aikuistuisit hieman, ennen kuin alat väitellä asioista.
Sitten kun joku on eri mieltä, ollaan kuin pikkuvauva.
Nautin suunnattomasti kun sain sinut raivostumaan, ja näytit kaikille lapsellisuutesi. Ensin puhuit itsesi umpikujaan laillisuus-kysymyksissä, ja nyt vielä tämä.
Hyvää yötä
...
Itsesi jo niin naurettavaksi, että ehkä sinun kannattaisi mennä nukkumaan, kaikki näkivät jo mikä todellisuudessa olet. Tuollaisten pikkupoikien nukkumaanmenoaika on kello 21:00
Pistäppä muuten oma osoitteesi ensin ja niin nähdään onko sinusta mieheksi. Veikkaan ettet laita, mikä todistaa että olet tosiaan 10v warepoika vantaan koivukylästä.
Totta kai linux on hauskempi päivittää ja eri distroja ladata kokeiltavaksi kunnon nopeudella, samoin siihen saa laillisesti ohjelmia noilta ftp-palvelimilta, ja kunnon nopeus on poikaa. En näe yhtään syytä hoitaa tuota hommaa jollain 512/512 -kaistalla, kun mahdollisuus on nopeampaankin. Aivan samoin kun en koskaan osta mitään autoa mallisarjan pienimmällä moottorilla.
mite jollai ihmisil voi olla noi paljo warettajii vastaa? :D aika sairasta. kai se on jokaise oma asia warettaako vai ei
viimeiset vastaukset ja tee omat johtopäätökset.
"vittu mä tuun ja hakkaan sut" - tyyliä.
Taitaa olla enintään 6. luokalla
Väkivalta lopettaa vittuilun.
Ensin tämä kakara kritisoi siitä että on laitonta kopioida, sitten itse uhkailee väkivallalla.
Kyllä on tältä kersalta todellisuudentaju ja kaikki muukin jäänyt jonnekin matkan varrelle.
kattelin kanssa ja on kyllä aika laatu tekstiä. mikäköhä sillä on ongelmana vai onkoha vaan uhma ikää
Hiekkalaatikossa soraa...
ongelmana on se että iskä ei anna "warettaa" vaikka naapurin villemarkuskin saa...
Eipä niitä kiinnosta, eikä riitä resurssit jahdata "pikku tekijöitä". Se iso iskukin oli FinReaktoriin, jossa oli kymmeniätuhansia käyttäjiä ja iskut suunnattiin ylläpitäjiin.