Toi mustasukkasuus ja keskinäinen tappelu ei oikein kuulosta uskottavalta teorialta....
Tyynellä ilmalla olis varmasti kuulunut huuto ja meteli ympäri järveä poikien tapellessa keskenään.
Gustaffsonia ei missään tapauksessa voida tuomita noista jutuista ilman oikeasti pitävää näyttöä. *mieltä*
Tyynellä ilmalla olis varmasti kuulunut huuto ja meteli ympäri järveä poikien tapellessa keskenään.
Gustaffsonia ei missään tapauksessa voida tuomita noista jutuista ilman oikeasti pitävää näyttöä. *mieltä*
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asia on niin monimutkainen, että enemmän olisin hämmästynyt, jos Gustavsson olisi kertonut identtisentarinan 45- vuoden takaa. Itse mietin touossa asiaa joka tapahtui n. 13- vuotta sitten ja olisi varmasti pitänyt säilyä mielessä, mutta täytyy sanoa, että yksityiskohdat ja tapahtumajärjestys on yhtä sekasoppaa.
ei tappelussa aina karjuta tai kiljuta, vaan mätkikään kuonoon! ja toiseksi, jos esim. likat olis kiljunu poikia lopettamaan, täytyy myös muistaa sekin, että elettiin 1960, jolloin ihmiset menivät jo nukkumaan iltayhdeksän aikoihin, viimeistääkin yhdeltätoista. elämänrytmi kun oli täysin toinen.
Tuon ikäiset juniorit kun tappelevat, siinä on lähes poikkeuksetta iso huuto ja mekkala päällä. Nähnyt olen lukemattomia, ja joihinkin osallistunut.
En tiedä sitten oliko väkeä kuulolla, jos tappelua oli tai ei.
Maatalousaikana mentiin nukkumaan illalla jopa 19-20 maissa (tiedän, olen 60-luvulla asunut maatilan naapurissa, jossa mentiin talvisin huilimaan jopa ennen seitsemää illalla!). Ja aamulla neljän maissa skarppina ylös ja navettaan. Sen jälkeen metsätöihin seitsemäksi, vaikka vielä oli pimeää. Tai kesällä (arkisin) myös niittämään heinää tai viljaa tms. Se kun katkeaa aamunkosteana paremmin kuin keskellä päivää.
Tuolloin toisaalta pidettiin pyhäpäivät, erityisesti helluntai ym. 'isommat' juhlapäivät paljon nykyistä paremmin lepopäivinä. Olihan se Oittaan karjakko tosin melko aikaisin huuhtomassa pyykkiä vastarannalla... Ja onkijat, lintubongarit yms. aamuvarhain liikkeellä. Väkeä siis kuulemassa, jos jotain isompaa melua olisi ollut.
"Tyynellä ilmalla olis varmasti kuulunut huuto ja meteli ympäri järveä poikien tapellessa keskenään."
Mutta jos oletat ulkopuolisen murhaajan, niin silloinhan siellä olisi vielä yksi henkilö enemmän meteliä pitämässä.
Luuletko, että ulkpuolinen olisi tappanut ja pahoinpidellyt neljä ihmistä äänettömästi? Eihän poikien ole tarvinnut äänekkäästi riidellä ennen surmia. Kyseessä on voinut olla mustasukkaisuus, ivallinen kommentti/naurahdus, joka on jäänyt päähän pyörimään jne...
ihmiset nukkuivat rankan työpäivän jälkeen.
nykyään semmoisesta ei tiedetä.
Ja Nils olisi saattanut herätä siihen tappeluun teltassa röhnöttäessään kun murhaaja listi kolme vieruskaveria kivellä. Mutta ei, Nils veti sikeitä ja heräsi vasta sairaalassa.
Jos Nils Gustafsson on tapellut jonkun kanssa ennen varsinaista murhaa, niin sen täytyy olla jokin muu henkilö kuin Seppo Boisman. Pidän tätä näkökulmaa täysin mahdollisena.
Kenenkään murhatun verestä ei löytynyt alkoholia. Jos neljän hengen seurueesta joku hakkaa toisen sairaalakuntoon, ei tilanne rauhoitu sellaiseksi, että mentäisiin kylki kyljessä nukkumaan. Tai että yksi jäisi ulos nuolemaan haavojaan. Tällaista ei tehtäisi ainakaan selvinpäin. En minä ainakaan uskaltaisi nukkua sellaisen päälle.
Kovin verisen tappelun jälkeen helluntain vietto olisi päättynyt siihen. Teltta olisi purettu/hylätty ja nuoret olisivat pyrkineet pois paikalta.
Mustasukkaisuus on silti minusta todennäköinen osa motiivia. Sen selvittäminen tai ainakaan toteen näyttäminen on täysin mahdotonta. Jos Gustafsson ei aio rehellisesti kertoa illan tapahtumista, sitä ei koskaan saada varmasti tietää.