tai sitten ei. Rikostutkijoitten kanta tapahtuneesta on seuraava.
Surmaajalla on ollut näköyhteys uhreihin, ns "kyynärpää tuntuma" puukottaessaan ja lyödessään.Mitään summittaista puhkomista teltan läpi ei ole tapahtunut.Teltta viilletty aukoille jotta nähdään mihin kohtaan uhria isketään.Tämä selittänee uhrien saamat kutakuinkin tarkat, vain pää-alueen vammat, (myös Nilsillä päähän kohdistuneita vammoja.)
Tarkoitus on tosiaan ollut tappaa ja nopeasti.
Ottamatta sen enempää kantaa telttapiirrokseen ja rikostutkintaan ja siihen väitteeseen onko Nils ollut teltan sisä- vai ulkopuolella tapahtumahetkellä, ei voi välttyä ajatukselta että tekijä on voinut olla myös tottuneempi ja kokenut väkivallankäyttäjä joka osaa asiansa.
Surmaajalla on ollut näköyhteys uhreihin, ns "kyynärpää tuntuma" puukottaessaan ja lyödessään.Mitään summittaista puhkomista teltan läpi ei ole tapahtunut.Teltta viilletty aukoille jotta nähdään mihin kohtaan uhria isketään.Tämä selittänee uhrien saamat kutakuinkin tarkat, vain pää-alueen vammat, (myös Nilsillä päähän kohdistuneita vammoja.)
Tarkoitus on tosiaan ollut tappaa ja nopeasti.
Ottamatta sen enempää kantaa telttapiirrokseen ja rikostutkintaan ja siihen väitteeseen onko Nils ollut teltan sisä- vai ulkopuolella tapahtumahetkellä, ei voi välttyä ajatukselta että tekijä on voinut olla myös tottuneempi ja kokenut väkivallankäyttäjä joka osaa asiansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.