Vuoroviikko maksuista

Meillä on ex:n kanssa yhteisestä sopimuksesta vuoroviikkosysteemi ilman elatusmaksuja ja lapsilisät tulee pienempituloisena minulle.
Isompia ostoja maksamme yhdessä ja ylim. pikkukuluja sen mukaan kumman kohdalle sattuu (esim. lääkemenot). Minä maksan mm. muxujen puhelinmaksut ja vakuutukset.
Homma on toiminut eikä kummallakaan ole ollut valittamista.

Mutta mutta, kuulin sitten,
että tämä exän nykyinen avopuoliso (ihana ihminen ja meillä välit kunnossa) oli jossain vaiheessa kotona lasteni kuullen kommentoinu jostain "pikkumenosta",
että eikös se äiti voi maksaa kun saa lapsilisätkin... Hm...

Elikkäs eikös siihen joku laskentakaavio ole,
että vaikka minä saan lapsilisät,
en kuitenkaa kustanna KAIKKIA muxujen menoja?
Ja ymmärtääkseni periaatteessa olisin oikeutettu jopa jonkinlaiseen elatusapuun (JOTA EN MISSÄÄN NIMESSÄ AIO EDES HARKITA) kun tuloni on reiluhkosti pienemmät kuin ex:n...

Tästä ei ole tullut mitään kinaa,
mutta harmittaa vain kun lapseni kuullen oli näin mennyt sanomaan : (
Eikös nämä olisi aikuisten juttuja...?

Mutta jos joku osaisi neuvoa/kertoa "oikeuteni" (jota en edes hyödynnä), (tai edes sen, että olenko ymmärtäny jonkin väärin!!!)
olisi helpompi lapselle selittää,
miksi isi maksaa jonkun menon,
vaikka minä saan lapsilisät...

Arviolta palkkaeromme on bruttotuloista n. 900€/kk.
Ja kun minä saan vajaa 300€ lapsilisiä,
jää ex n. 600€ (käteen siis n.400€) "voiton puolelle".
8649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

meille sanottiin että elatusmaksuja ei edes makseta koska lapsi asuu molempien vanhempien luona samanverran.
Lapsilisät menevät äidille koska on muka pienempi tuloinen vaikka saa kaikki mahdolliset lisät jne.
Mieheni tulot opiskeluaikana 272€/kk siitä vuokra ja muut laskut.

elämä ei vaan ole aina niin oikeudenmukaista. :(

Äänestä
  • En ymmärrtänyt kantaasi asiaan,
    mutta meillä minä (äiti) olen oikeasti reiluhkosti (B.n.900€/kk) pienempituloisempi.

    Saan tosin hieman asumistukea,
    joka ei mielestäni liity ex:ään....
    Hänellä on uusi avopuoliso ( avon lapset),
    joka oletettavasti osallistuu asumiskustannuksiin.

    Kaikki tietävät,
    ettei lapsilisät 285€/kk riitä edes puolikkaan kuun (2 LAPSEN) menoihin,
    joten eikö ole ihan oikein,
    että sekä isä,
    että minä maksamme loppumenoista MOLEMMAT osan?

    En siis ole vaatimassa mitään elatusmaksuja,
    toivoisin vaan,
    että ex:n uusi ymmärtäisi sen,
    että isä osallistuu kuluihin!
    (tai olisi edes kommentoimatta asiasta muxuille ; )

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    En ymmärrtänyt kantaasi asiaan,
    mutta meillä minä (äiti) olen oikeasti reiluhkosti (B.n.900€/kk) pienempituloisempi.

    Saan tosin hieman asumistukea,
    joka ei mielestäni liity ex:ään....
    Hänellä on uusi avopuoliso ( avon lapset),
    joka oletettavasti osallistuu asumiskustannuksiin.

    Kaikki tietävät,
    ettei lapsilisät 285€/kk riitä edes puolikkaan kuun (2 LAPSEN) menoihin,
    joten eikö ole ihan oikein,
    että sekä isä,
    että minä maksamme loppumenoista MOLEMMAT osan?

    En siis ole vaatimassa mitään elatusmaksuja,
    toivoisin vaan,
    että ex:n uusi ymmärtäisi sen,
    että isä osallistuu kuluihin!
    (tai olisi edes kommentoimatta asiasta muxuille ; )

    En mitenkään riidan haluisesti sitä kirjoittanut vaan tarkotin että elämä ei ole aina reilua. =)

    Meillä loppu siinä vaiheessa puoliksi ostelu kun lapsen äiti alkoi vaatimaan minulta rahaa johonkin vaikka periaatteessa minun tuloni ei pitäisi hänelle kuulua koska hänen oma kihlattunsakkaan ei osallistu mihinkään hankintoihin. Ei siin että minulla olisi niin sitä ylimäärästä koska työtön olen ja tulot kuussa n.400€. Tottakai ostan ruokaa ja lapselle vaatteita vaikkei ole minun lapsi mutta ne vaatteet pidän visusti meidän asunnossa koska muuten saan sanoa niille bye bye ja en tule koskaan näkemään niitä. =)

    Äänestä

On olemassa ennakkopäätös siitä ettei elatusapua tarvitse maksaa jos lapsi asuu yhtä paljon kummankin luona. Yleinen käytäntö on ollut että pienituloinen saa lapsilisät - mutta se on ihan sopimusasia. Tuttavalla on sellainen sopimus että isompituloinen saa lapsilisät - mutta hän maksaa sitten hoitomaksut ja vakuutukset. Tarkoitushan ei ole tasata vanhempien välisiä tuloeroja - vaan varmistaa että lasten kulut maksetaan suurinpiirtein sen mukaan mikä on vanhempien tulosuhde.

Äänestä
  • Juu juu,
    en minäkään tuloerojen tasausta tarkoita/vaadi/halua.
    Toivoisin vain ex:n uuden ymmärtävän sen,
    että MOLEMMAT maksaa sovitusti (kuten ennenkin) menoja, joihin lapsilisät ei riitä.
    Ja olisi kiva ettei lapsille kommentoisi erimielisyydestä, ainakaan keskustelematta meidän vanhempien kanssa.

    Ja muistelin vaan joskus lukeneeni (täältä?) jostain "laskentakaaviosta",
    siitä kuinka paljon joku äiti saa ex:ltään vastaavassa tilanteessa elatusapua.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Juu juu,
    en minäkään tuloerojen tasausta tarkoita/vaadi/halua.
    Toivoisin vain ex:n uuden ymmärtävän sen,
    että MOLEMMAT maksaa sovitusti (kuten ennenkin) menoja, joihin lapsilisät ei riitä.
    Ja olisi kiva ettei lapsille kommentoisi erimielisyydestä, ainakaan keskustelematta meidän vanhempien kanssa.

    Ja muistelin vaan joskus lukeneeni (täältä?) jostain "laskentakaaviosta",
    siitä kuinka paljon joku äiti saa ex:ltään vastaavassa tilanteessa elatusapua.

    Olen juuri käynyt lakimiehen luona asiasta juttelemassa.

    Pienempituloisella on oikeus saada elatusapua, VAIKKA lapsi asuisi yhtä paljon kummankin vanhemman luona.

    Tuo Jaanan mainitsema ennakkopäätös on aivan höpönhöpöä - pikemminkin on olemassa ennakkopäätöksiä siitä, että elatusapua maksetaan!

    Vakuudeksi tästä laitan linkin lastensuojeluliiton sivuille, jossa samaa asiaa on kysytty:

    http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=498

    Äänestä

  • saa elatusapua kirjoitti:

    Olen juuri käynyt lakimiehen luona asiasta juttelemassa.

    Pienempituloisella on oikeus saada elatusapua, VAIKKA lapsi asuisi yhtä paljon kummankin vanhemman luona.

    Tuo Jaanan mainitsema ennakkopäätös on aivan höpönhöpöä - pikemminkin on olemassa ennakkopäätöksiä siitä, että elatusapua maksetaan!

    Vakuudeksi tästä laitan linkin lastensuojeluliiton sivuille, jossa samaa asiaa on kysytty:

    http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=498

    Toki pienituloisempi voi saada elatusapua - mutta se on tietysti paljon pienempi kuin etä/lähiasetelmassa. Harvemmin on järkevää siirtää rahaa tällaisessa tapauksessa - mieluummin sitten laittaa lapsilisät pienituloiselle ja sitten jotkut isommat kulut isompituloiselle.

    Korkeammassa oikeudessa on ollut näitä ja siinä tehty päätös että laajalla luonapidolla elatusvelvollisuus täyttyy.

    Fiksumpi tapa olisi käydä läpi mitä kuluja lapselle on, arvioida vanhempien välistä tulosuhdetta ja sitten katsoa että kulut jaetaan niin että kumpikin vastaa niistä kyvyn mukaisesti.

    Äänestä

  • saa elatusapua kirjoitti:

    Olen juuri käynyt lakimiehen luona asiasta juttelemassa.

    Pienempituloisella on oikeus saada elatusapua, VAIKKA lapsi asuisi yhtä paljon kummankin vanhemman luona.

    Tuo Jaanan mainitsema ennakkopäätös on aivan höpönhöpöä - pikemminkin on olemassa ennakkopäätöksiä siitä, että elatusapua maksetaan!

    Vakuudeksi tästä laitan linkin lastensuojeluliiton sivuille, jossa samaa asiaa on kysytty:

    http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=498

    Näin muistelin jotenki kuulleeni/lukeneenikin.
    Meillä ei aiheuta mitään muutoksia nykyiseen sopimukseen,
    mutta voinpahan mainita,
    jos aiemman tapaisia keskusteluja exän uudelta tulee...
    Siis et "mixei äiti maksa kun saa lapsilisätkin".
    Ne kun vaan ei millään riitä kaikkeen, luulis äiti-ihmisenä tietävän sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys? kirjoitti:

Meillä on ex:n kanssa yhteisestä sopimuksesta vuoroviikkosysteemi ilman elatusmaksuja ja lapsilisät tulee pienempituloisena minulle.
Isompia ostoja maksamme yhdessä ja ylim. pikkukuluja sen mukaan kumman kohdalle sattuu (esim. lääkemenot). Minä maksan mm. muxujen puhelinmaksut ja vakuutukset.
Homma on toiminut eikä kummallakaan ole ollut valittamista.

Mutta mutta, kuulin sitten,
että tämä exän nykyinen avopuoliso (ihana ihminen ja meillä välit kunnossa) oli jossain vaiheessa kotona lasteni kuullen kommentoinu jostain "pikkumenosta",
että eikös se äiti voi maksaa kun saa lapsilisätkin... Hm...

Elikkäs eikös siihen joku laskentakaavio ole,
että vaikka minä saan lapsilisät,
en kuitenkaa kustanna KAIKKIA muxujen menoja?
Ja ymmärtääkseni periaatteessa olisin oikeutettu jopa jonkinlaiseen elatusapuun (JOTA EN MISSÄÄN NIMESSÄ AIO EDES HARKITA) kun tuloni on reiluhkosti pienemmät kuin ex:n...

Tästä ei ole tullut mitään kinaa,
mutta harmittaa vain kun lapseni kuullen oli näin mennyt sanomaan : (
Eikös nämä olisi aikuisten juttuja...?

Mutta jos joku osaisi neuvoa/kertoa "oikeuteni" (jota en edes hyödynnä), (tai edes sen, että olenko ymmärtäny jonkin väärin!!!)
olisi helpompi lapselle selittää,
miksi isi maksaa jonkun menon,
vaikka minä saan lapsilisät...

Arviolta palkkaeromme on bruttotuloista n. 900€/kk.
Ja kun minä saan vajaa 300€ lapsilisiä,
jää ex n. 600€ (käteen siis n.400€) "voiton puolelle".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu