... ja ilmeisen vapaaehtoisesti sekä lisäksi omalla rahalla.
Tiistain 9.8. Helsingin Sanomien kaupunkisivuilla esitellään sarjassa asumisen uudet ympäristöt : "Helsingin Lehtovuori on 2000-luvun puukaupunki"
Onko jotenkin tarkoitus pehmentää kivikylän ympäristöä puutalorakentamisella, vai käykö nyt niin että nämäkin talot pehmenevät paikalleen, kuten kävi alueen eteläpuolisen asuntoalueen moderneille räystäättömille puuverhotuille pientaloille 80 luvun alussa?
Kesäisessä katukuvassa ei näy autoja ja lapset pyöräilevät kapeilla kujilla. Varmaan äidin kauppakassi kuljetetaan lastenpyörän tarakassa keittiöön läheiseltä pysäköintialueelta? Kauppoja ja kioskeja ei tietysti ole lähimaillakaan.
Kesällä katukuva näyttää herttaiselta, mutta talojen varjot ulottuvat toiselle puolelle katua. Mitenkähän talvella? Haluan nähdä vastaavan kuvan helmi-/maaliskuun vaihteessa, kun kunnon lumimyrskyn jälkeen ei aurauskalusto ole vieläkään keskustan ruuhkautumisesta selvinnyt lähialueille ja vähäiset vapaat alueet ovat täynnä kinoksia jo sataneesta lumesta.
Ilmeisesti määrätynlainen ihmistyyppi hakeutuu tämänkaltaisiin leireihin huolehtimaan toistenkin asioista, ja tuijottelemaan yläkerran ikkunoista sisään naapuriin tai alas naapurin pihalle?
Onkohan tämä vain kokeilu? Aikansa jankutettuaan (ja pitkään) ark. Lehtovuori sai tahtonsa ja tyylinsä läpi isommassa mittakaavassa. Vaikka näitä lehtovuori-taloja on esitelty jo vuosikymmeniä, eivät ne ole saavuttaneet samankaltaista menestystä kuin esim. Älvsby-talot (edes).
Haastatellun asukkaan mielestä "alue on hiomaton timantti"! Milloinkahan raakakivi lopullisesti hiotaan ja miksi ei jo nyt rakentamisvaiheen aikana?
Entäpä jos kaikki onkin "silkoa sisältä"?
Tiistain 9.8. Helsingin Sanomien kaupunkisivuilla esitellään sarjassa asumisen uudet ympäristöt : "Helsingin Lehtovuori on 2000-luvun puukaupunki"
Onko jotenkin tarkoitus pehmentää kivikylän ympäristöä puutalorakentamisella, vai käykö nyt niin että nämäkin talot pehmenevät paikalleen, kuten kävi alueen eteläpuolisen asuntoalueen moderneille räystäättömille puuverhotuille pientaloille 80 luvun alussa?
Kesäisessä katukuvassa ei näy autoja ja lapset pyöräilevät kapeilla kujilla. Varmaan äidin kauppakassi kuljetetaan lastenpyörän tarakassa keittiöön läheiseltä pysäköintialueelta? Kauppoja ja kioskeja ei tietysti ole lähimaillakaan.
Kesällä katukuva näyttää herttaiselta, mutta talojen varjot ulottuvat toiselle puolelle katua. Mitenkähän talvella? Haluan nähdä vastaavan kuvan helmi-/maaliskuun vaihteessa, kun kunnon lumimyrskyn jälkeen ei aurauskalusto ole vieläkään keskustan ruuhkautumisesta selvinnyt lähialueille ja vähäiset vapaat alueet ovat täynnä kinoksia jo sataneesta lumesta.
Ilmeisesti määrätynlainen ihmistyyppi hakeutuu tämänkaltaisiin leireihin huolehtimaan toistenkin asioista, ja tuijottelemaan yläkerran ikkunoista sisään naapuriin tai alas naapurin pihalle?
Onkohan tämä vain kokeilu? Aikansa jankutettuaan (ja pitkään) ark. Lehtovuori sai tahtonsa ja tyylinsä läpi isommassa mittakaavassa. Vaikka näitä lehtovuori-taloja on esitelty jo vuosikymmeniä, eivät ne ole saavuttaneet samankaltaista menestystä kuin esim. Älvsby-talot (edes).
Haastatellun asukkaan mielestä "alue on hiomaton timantti"! Milloinkahan raakakivi lopullisesti hiotaan ja miksi ei jo nyt rakentamisvaiheen aikana?
Entäpä jos kaikki onkin "silkoa sisältä"?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, nämä tiiviit ja matalat alueet ovat vaihtoehto kerrostaloasumiselle eikä omakotitaloasumiselle. Väkisinkin on tontilla ahdasta, kun tavoite on päästä suunnilleen samaan aluetehokkuuteen kuin kerrostaloalueilla. Minusta on ihan jees, ettei enää rakenneta pelkkiä kerrostaloja – väljien omakotitalotonttien kaavoittamiseen Helsingin tonttimaa on kyllä liian arvokasta. Onneksi niitä kaipaavat voivat muuttaa kehyskuntiin.
PS Kyllä minusta kaupunkiin sopii tietty sosiaalisuus. Vai onko kaavoituksen lähtökohtana oltava se, että saa ottaa nakuna aurinkoa omalla pihalla? – Jostain täytyy luopua, jos haluaa stadissa asua.
joo en tätä kyseistä aluetta tunne enkä ole missään edes kuvia nähnyt tai asiasta mitään puhuttavan olisko kellään laittaa jotain linkkiä tms. jotta voisi nähdä mistä on kyse...?
samaa mieltä olen siitä, että on ihan jees-vaihtoehto kerrostaloasumiselle. joo ja vaikka on pimeää ja aurinko ei aina kujille paistakaan, silti tiivis ja matala on aika miellyttävä ja viihtyisä ratkaisu. suomessa kyllä tulee ongelmia ku ei kuitenkaan hyväksytä että naapurin jaska parkkeera öljylle haisevan datsuninsa juuri M I N U N portinpieleen. kaupunkiin ja yleensä elämiseen täytyisi saada ahdettua enemmän sosiaalisuutta.
ja vielä: on paljon parempi rehellisesti kaavoittaa tiivistä ja matalaa esim. rivitaloasumista kuin mainostaa aluetta omakotitaloalueena ja kuitenkin totuus on että alue on pieni pellonsarka johon on tungettu kakskymmentä perinnetalopakettia rinnakkain. se siitä omakotitaloidyllistä.
tämä nyt oli tällaista yleistä löpinää...
Olisko tämä
http://www.a-konsultit.fi/projektisivu.php?numero=200201
"Ilmeisesti määrätynlainen ihmistyyppi hakeutuu tämänkaltaisiin leireihin huolehtimaan toistenkin asioista, ja tuijottelemaan yläkerran ikkunoista sisään naapuriin tai alas naapurin pihalle?"
Erikoisen negatiivinen ajatus. Et taida itse olla kovin sosiaalinen. Voisi kuvitella, että mukavista naapureista voisi olla joskus iloakin. Ja apua tarpeen tullen. Lapsista on ainakin hauskaa, jos on paljon leikkitovereita lähellä.
"Onkohan tämä vain kokeilu? Aikansa jankutettuaan (ja pitkään) ark. Lehtovuori sai tahtonsa ja tyylinsä läpi isommassa mittakaavassa. Vaikka näitä lehtovuori-taloja on esitelty jo vuosikymmeniä, eivät ne ole saavuttaneet samankaltaista menestystä kuin esim. Älvsby-talot (edes)."
Tuosta linkistä päätellen A-konsultit niminen arkkitehtitoimisto on saanut työn kutsukilpailun perusteella. Onko mainitsemasi ark. Lehtovuori sitten tehnyt tuon kaavan? Itse kyllä antaisin suurkiitoksen ko. Lehtovuorelle – helposti hyvän asian puolestapuhujat saavat näköjään "jankuttajan" leiman. (Ettei vain sinulla olisi oma lehmä ojassa? muuten tuollainen leimaus kuulostaa varsin oudolta).
Sinänsä ei ihmetytä, ettei tällaiset ratkaisut ole saaneet samanlaista "menestystä" kuin esim. älvärit – nämä eivät ole mitään omatoimirakentajien kohteita. Ja rakennusliikkeille on ilman muuta edullisempaa tehdä kerrostaloa, kuin tälläistä tarkkaa ja pienipiirteistä suunnittelua ja toteutusta vaativaa rakentamista. "Niin kauan tehdään bunkkeria, kun bunkkeri menee kaupaksi" (Armas Puolimatkaa lainatakseni / 1970-l).
Mutta Lehtovuoren onkin rakennuttanut VVO, eli ehkä tällaisella yleishyödyllisellä rakennuttajalla on hieman enemmän intressiä kehittää asumista kuin pelkkää voittoa tavoittelevilla rakennusliikkeillä. Kustannustietoisia ja varovaisia sielläkin toki ollaan.
Kysymyksiä ??? mutta keskityhän olennaiseen...
"Erikoisen negatiivinen ajatus. Et taida itse olla kovin sosiaalinen. Voisi kuvitella, että mukavista naapureista voisi olla joskus iloakin. Ja apua tarpeen tullen. Lapsista on ainakin hauskaa, jos on paljon leikkitovereita lähellä."
Hyvä kommentti, mutta kysymyshän onkin sopivasta etäisyydestä verrattuna hintaan/maksukykyyn; viittaan tässä osioon "NAAPURIT"!
Yleeensä menee pieleen! toiset naapurit voivat olla lähellä, ne toiset mieluummin kadun toisella puolella ja puiston takana.
Ei ole mulla omaa lehmää ojassa, olen vain toisinajattelija. Helposti hyvät toisinajattelijat saavat komennuksen hoitoon, tai eräässä naapurimaassa hoidettiin asia: "nappi otsaan".
Kaavottajat eivät ole päässeet irti 90 asteen kulmasta, vaikka talonrakennuspuolella näkee jo melkoisia irtiottoja. Kaavoitus jos mikä on sopeuttamista maastoon ja luonto eikä korkeuskäyrät oikein tunne noita 90 asteen kulmia.
TÖKS, töks!
Milloinkahan tämä "koerakentaminen" loppuu? Hyviä ratkaisuja lie jo löytynyt runsaaseen jakeluun...
menisi vaan perille.
Ei hyvältä näyttänyt Oulussa rantakortteli, vaikka olikin kilpailuvoittaja.
Hei! Ei minullakaan ole ainakaan mitään valitettavaa jos vertaan tätä mahd. kerrostalo-asumiseen Helsingissä. Luonnollisesti tilanne erillistalossa on hiukkasen erilainen kuin "oikeassa omakotitalossa" asumisessa .... nimittäin etu- ja takapihan koon suhteen..... mutta koska Helsingissä on tonttipula, niin luonnollisesti ymmärrän että tiiviiseen rakennetut omakotitalot ovat kustannussäästö (passaa mulle koska en jaksa/viitsi pihatöitä niin paljon tehdä). Täällä on omakotitalon edut ja miellyttävät naapuritalojen asukkaat...