Eikös tuo pidä lähettää Ruotsiin jossa nikon sen puhistaa, ilmaiseksi?
0Äänestä
user
Jokaisella merkillä on kyllä oma suosituksensa, mutta voit käyttää imua tai puhallusta pölyn poistamiseksi, jos se ei ole liimaantunut kiinni. Jotkut suosittelee vartavasten tehtyä imuria.
0Äänestä
20d
Kyllä kennoa voi itsekkin puhdistella.
Kokeile ensin ihan vaan puhalluspumpulla. ÄLÄ puhalla omilla keuhkoilla, menee vaan lisää likaa sisään. ÄLÄ käytä paineilmapulloja, voipi sisuskalut särkyä jos painetta on liikaa. Eli fotokaupasta löytyy niitä kumisia puhalluspalloja/pumppuja, kokeile sillä ensin.
Jos ei puhaltelemalla lähde, kokeile imurilla jos omistat soveliaan. Jos ei silläkään lähde, fotokaupasta saattaa löytyä erityisesti kennon puhdistykseen tarkoitettuja suteja. ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on"). Jos ei soveliasta sutia löydy löydy, taitaa olla ainut keino vielä kenno puhdistettavaksi huoltoon tai fotokauppaan joka noita tekee.
Mulla on käytössä Eclipse -nestettä ja nukkaamattomia kertakäyttöliinoja. Kennon olen putsannut noilla jo monta kertaa ja puhdasta tulee.
Jos itse alat kennoa putsaamaan, ole hyvin varovainen, naarmu kennossa ei ole hyvä juttu.
0Äänestä
kokemusta..
>>ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on").
Onko kokemusta miten sellaisista pääsee parhaiten eroon? :)
0Äänestä
kokemusta
kokemusta.. kirjoitti:
>>ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on").
Onko kokemusta miten sellaisista pääsee parhaiten eroon? :)
>>>ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on").
>>Onko kokemusta miten sellaisista pääsee parhaiten eroon? :)
On kokemusta. Olin nimittäin reissussa Australiassa ja siellä keskiosan aavikolla. Huomasin kennossa pölyä joka ei puhaltelemalla lähtenyt mihinkään. Mukana ei luonnollisestikkaan ollut mitään muuta kuin tuollainen objektiivin putsaussuti ja silläpä sitten sivelemään kennoa kun puhtaaksi piti saada. Meni aika tovi kun aina uudella sivelyllä tuli uusia rasvajälkiä poislähtevien tilalle. Eli kyllä se suti näytti myös niitä rasvajälkiä (tai mitä sitten olivatkaan, näkyivät kennolla sellaisina viirumaisina jälkinä) poistavan mutta aina tuli enemmän tai vähemmän uusia tilalle. Lopulta sain kennon siedettävään kuntoon mutta hermot meinas mennä. Opetus: 1) älä käytä noita objektiivisuteja kennon putsaamiseen, 2) pidä aina vähintäänkin mukana puhalluapumppua pölyn poistoa varten, mieluummin varsinaista kennonputsaussettiä.
Kotiuduttua vedin sitten Eclipsellä kennon putipuhtaaksi, reissukuvia käsitellessä aika useassa kuvassa pitää pölyhiukkasia maalailla piiloon...
0Äänestä
4324
kokemusta kirjoitti:
>>>ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on").
>>Onko kokemusta miten sellaisista pääsee parhaiten eroon? :)
On kokemusta. Olin nimittäin reissussa Australiassa ja siellä keskiosan aavikolla. Huomasin kennossa pölyä joka ei puhaltelemalla lähtenyt mihinkään. Mukana ei luonnollisestikkaan ollut mitään muuta kuin tuollainen objektiivin putsaussuti ja silläpä sitten sivelemään kennoa kun puhtaaksi piti saada. Meni aika tovi kun aina uudella sivelyllä tuli uusia rasvajälkiä poislähtevien tilalle. Eli kyllä se suti näytti myös niitä rasvajälkiä (tai mitä sitten olivatkaan, näkyivät kennolla sellaisina viirumaisina jälkinä) poistavan mutta aina tuli enemmän tai vähemmän uusia tilalle. Lopulta sain kennon siedettävään kuntoon mutta hermot meinas mennä. Opetus: 1) älä käytä noita objektiivisuteja kennon putsaamiseen, 2) pidä aina vähintäänkin mukana puhalluapumppua pölyn poistoa varten, mieluummin varsinaista kennonputsaussettiä.
Kotiuduttua vedin sitten Eclipsellä kennon putipuhtaaksi, reissukuvia käsitellessä aika useassa kuvassa pitää pölyhiukkasia maalailla piiloon...
Ettei vain olisi niin, että olet putsannut objektiivia ensin sudilla josta on tarttunut rasvaa ja tämän jälkeen kennoa putsannut?
Yhtähyvin rasva tarttuu objektiiviin, joten ei sudissa mitään rasvaa ole.
0Äänestä
suti
4324 kirjoitti:
Ettei vain olisi niin, että olet putsannut objektiivia ensin sudilla josta on tarttunut rasvaa ja tämän jälkeen kennoa putsannut?
Yhtähyvin rasva tarttuu objektiiviin, joten ei sudissa mitään rasvaa ole.
Ei niissä sudeissa mitään rasvaa itsessään ole, kyllä se on jostain siihen sutiin tullut. Kennon puhdistukseen mieluimmin erillispakattua kertakäyttökamaa. Niitä saa valokuvausliikkeistä. Paljon käytetty ilmapumppukin on saattanut vetää sisälleen vaikka mitä roskia, sekin kannattaa muistaa.
0Äänestä
4324
suti kirjoitti:
Ei niissä sudeissa mitään rasvaa itsessään ole, kyllä se on jostain siihen sutiin tullut. Kennon puhdistukseen mieluimmin erillispakattua kertakäyttökamaa. Niitä saa valokuvausliikkeistä. Paljon käytetty ilmapumppukin on saattanut vetää sisälleen vaikka mitä roskia, sekin kannattaa muistaa.
Sekä ilmapumpun tilalle apteekista korvapumppu siis se millä vettä korvaan laitetaan ja putsataan vaikkua, halvempa kuin valokuvausliikkeessä myytävä. Sekä tulitikku tai jokin muu tulppa päähän, vaikkapa pyörän venttiilin hattu, riippuen mikä sopii.
0Äänestä
Nimimerkki on jo rekisteröi...
4324 kirjoitti:
Ettei vain olisi niin, että olet putsannut objektiivia ensin sudilla josta on tarttunut rasvaa ja tämän jälkeen kennoa putsannut?
Yhtähyvin rasva tarttuu objektiiviin, joten ei sudissa mitään rasvaa ole.
Luonollisesti näin on, eihän siinä objektiivisudissa uutena luonnollisesti ole rasvaa tai muitakaan likalähteitä. Mutta kun nuo objektiivisudit säilytetään yleensä enemmän tai vähemmän avonaisena (mulla on LensPen jossa sutiosa vain vedetään varren sisään piiloon, pää kuitenkin jää auki) jolloin niihin ajan myötä kertyy rasvaa, pölyä jne. Eli mikäli objektiivisuti ei ole ns. pakasta vedetty kannattaa olettaa niissä olevan pölyä tms. joka voi sitten siirtyä kennolle mikäli sutia kennon putsaukseen käytetään.
0Äänestä
user
4324 kirjoitti:
Sekä ilmapumpun tilalle apteekista korvapumppu siis se millä vettä korvaan laitetaan ja putsataan vaikkua, halvempa kuin valokuvausliikkeessä myytävä. Sekä tulitikku tai jokin muu tulppa päähän, vaikkapa pyörän venttiilin hattu, riippuen mikä sopii.
Korvapumpuissa voi olla talkkia sisällä uutena ja siksi on hyvä ensin pestä sillä korvansa ennen kamerakäyttöä.
Osta uusin Pikseli-lehti (07-08/2005). Siellä on Petteri Sulosen ansiokas artikkeli aiheesta. Petteri antaa yksityiskohtaiset ohjeet kennon puhdistamisesta.
Lisäksi kannattaa kokeilla Googlessa hakusanoilla image sensor cleaning englannin kielisiä linkkejä aiheesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskusteltu moneen päivään:(
Kiitos kun laitoit linkin käytyyn keskusteluun.
Eikös tuo pidä lähettää Ruotsiin jossa nikon sen puhistaa, ilmaiseksi?
Jokaisella merkillä on kyllä oma suosituksensa, mutta voit käyttää imua tai puhallusta pölyn poistamiseksi, jos se ei ole liimaantunut kiinni.
Jotkut suosittelee vartavasten tehtyä imuria.
Kyllä kennoa voi itsekkin puhdistella.
Kokeile ensin ihan vaan puhalluspumpulla. ÄLÄ puhalla omilla keuhkoilla, menee vaan lisää likaa sisään. ÄLÄ käytä paineilmapulloja, voipi sisuskalut särkyä jos painetta on liikaa. Eli fotokaupasta löytyy niitä kumisia puhalluspalloja/pumppuja, kokeile sillä ensin.
Jos ei puhaltelemalla lähde, kokeile imurilla jos omistat soveliaan. Jos ei silläkään lähde, fotokaupasta saattaa löytyä erityisesti kennon puhdistykseen tarkoitettuja suteja. ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on"). Jos ei soveliasta sutia löydy löydy, taitaa olla ainut keino vielä kenno puhdistettavaksi huoltoon tai fotokauppaan joka noita tekee.
Mulla on käytössä Eclipse -nestettä ja nukkaamattomia kertakäyttöliinoja. Kennon olen putsannut noilla jo monta kertaa ja puhdasta tulee.
Jos itse alat kennoa putsaamaan, ole hyvin varovainen, naarmu kennossa ei ole hyvä juttu.
>>ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on").
Onko kokemusta miten sellaisista pääsee parhaiten eroon? :)
>>>ÄLÄ käytä tavallista objektiivisutia, sillä todennäköisesti vaan maalailet rasvajälkiä kennon pintaan (ei näytä hyvältä kuvassa, nimim. "Kokemusta on").
>>Onko kokemusta miten sellaisista pääsee parhaiten eroon? :)
On kokemusta. Olin nimittäin reissussa Australiassa ja siellä keskiosan aavikolla. Huomasin kennossa pölyä joka ei puhaltelemalla lähtenyt mihinkään. Mukana ei luonnollisestikkaan ollut mitään muuta kuin tuollainen objektiivin putsaussuti ja silläpä sitten sivelemään kennoa kun puhtaaksi piti saada. Meni aika tovi kun aina uudella sivelyllä tuli uusia rasvajälkiä poislähtevien tilalle. Eli kyllä se suti näytti myös niitä rasvajälkiä (tai mitä sitten olivatkaan, näkyivät kennolla sellaisina viirumaisina jälkinä) poistavan mutta aina tuli enemmän tai vähemmän uusia tilalle. Lopulta sain kennon siedettävään kuntoon mutta hermot meinas mennä. Opetus: 1) älä käytä noita objektiivisuteja kennon putsaamiseen, 2) pidä aina vähintäänkin mukana puhalluapumppua pölyn poistoa varten, mieluummin varsinaista kennonputsaussettiä.
Kotiuduttua vedin sitten Eclipsellä kennon putipuhtaaksi, reissukuvia käsitellessä aika useassa kuvassa pitää pölyhiukkasia maalailla piiloon...
Ettei vain olisi niin, että olet putsannut objektiivia ensin sudilla josta on tarttunut rasvaa ja tämän jälkeen kennoa putsannut?
Yhtähyvin rasva tarttuu objektiiviin, joten ei sudissa mitään rasvaa ole.
Ei niissä sudeissa mitään rasvaa itsessään ole, kyllä se on jostain siihen sutiin tullut. Kennon puhdistukseen mieluimmin erillispakattua kertakäyttökamaa. Niitä saa valokuvausliikkeistä. Paljon käytetty ilmapumppukin on saattanut vetää sisälleen vaikka mitä roskia, sekin kannattaa muistaa.
Sekä ilmapumpun tilalle apteekista korvapumppu siis se millä vettä korvaan laitetaan ja putsataan vaikkua, halvempa kuin valokuvausliikkeessä myytävä. Sekä tulitikku tai jokin muu tulppa päähän, vaikkapa pyörän venttiilin hattu, riippuen mikä sopii.
Luonollisesti näin on, eihän siinä objektiivisudissa uutena luonnollisesti ole rasvaa tai muitakaan likalähteitä. Mutta kun nuo objektiivisudit säilytetään yleensä enemmän tai vähemmän avonaisena (mulla on LensPen jossa sutiosa vain vedetään varren sisään piiloon, pää kuitenkin jää auki) jolloin niihin ajan myötä kertyy rasvaa, pölyä jne. Eli mikäli objektiivisuti ei ole ns. pakasta vedetty kannattaa olettaa niissä olevan pölyä tms. joka voi sitten siirtyä kennolle mikäli sutia kennon putsaukseen käytetään.
Korvapumpuissa voi olla talkkia sisällä uutena ja siksi on hyvä ensin pestä sillä korvansa ennen kamerakäyttöä.
Ohjesivu:
http://www.cleaningdigitalcameras.com/index.html
Osta uusin Pikseli-lehti (07-08/2005). Siellä on Petteri Sulosen ansiokas artikkeli aiheesta. Petteri antaa yksityiskohtaiset ohjeet kennon puhdistamisesta.
Lisäksi kannattaa kokeilla Googlessa hakusanoilla image sensor cleaning englannin kielisiä linkkejä aiheesta.