Terppa
Rasittavaa aina sammutella konetta kun usein heti sen jälkeen tulee mieleen joku juttu mitä piti tehdä...opiskelen tietojenkäsittelyalalla ja haen töitä eli surffaan netissä hakien työpaikkoja jne... Meneekö kone rikki paljon nopeammin jos se on lähes aina päällä ja kuluttaako paljon sähköä (akku on jo finito)? Minulla on kannettava eli varmaan rikkoutumisen mahdollisuus on vieläkin suurempi. Varaa ei kuitenkaan oikein olisi uuden koneen ostoon. Onko parempi vaan sammutella konetta, vaikka sitten useammankin kerran päivässä silloin kun sitä ei vähään aikaan tarvitse?
Rasittavaa aina sammutella konetta kun usein heti sen jälkeen tulee mieleen joku juttu mitä piti tehdä...opiskelen tietojenkäsittelyalalla ja haen töitä eli surffaan netissä hakien työpaikkoja jne... Meneekö kone rikki paljon nopeammin jos se on lähes aina päällä ja kuluttaako paljon sähköä (akku on jo finito)? Minulla on kannettava eli varmaan rikkoutumisen mahdollisuus on vieläkin suurempi. Varaa ei kuitenkaan oikein olisi uuden koneen ostoon. Onko parempi vaan sammutella konetta, vaikka sitten useammankin kerran päivässä silloin kun sitä ei vähään aikaan tarvitse?
Vastaukset 20
Vanhimmat
päälle ja illalla nukkumaan mennessä pois.
Jos siis itse on kotona.
Jos pois kotoa, niin ehkä mielenrauhan vuoksi kannattaisi sammuttaa.
Tähän vastaa varmaan Leegio hemmoja jotka pitää koneensa aina päällä, mutta senkus pitävät.
Yöksi kyllä sammutan ilman muuta, et periaatteessa en tarkoittanut 24 h / vrk.
Kyllä minäkin sammutan koneen aina yöksi, mutta itse asiassa kone hajoaa hitaammin, jos se on aina päällä. Elektroniikka tykkää siitä, että siinä on aina tasainen lämpö. Suurin osa tietokoneen laitevioista syntyy käynnistyksessä. Sähköä kone tietysti kuluttaa jonkin verran, jos se on aina päällä, mutta sen käyttöikä ei siis ainakaan lyhene.
Onko kannettavan lämpö tasainen? Minusta tuntuu että kone kuumenee kun se on pidempään päällä.
pidä päällä mutta laita virranhallinnasta säästötila päälle.
Miksi akun varassa työskentelet, jos kerran kotona läppäriä käytät, tai missä muualla tahansa missä on verkkovirtaa? Turhaa sitä akkua on aina uusilla latauksilla rasittaa.
En kertonut käyttäväni akkua vaan käytän nimenomaan verkkovirtaa.
...mutta sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, kuinka olet saanut akun finitoksi.
Sillä ei ole tässä vaiheessa merkitystä.
Akku on mennyt koska sitä on aiemmin käytetty, nykyään en käytä akkua enkä ole ostamassa uutta akkua.
ATK:ssa kaikella on merkitysensä. Onko sulla nörvi menossa?
päässyt opiskelemaan tietojenkäsittelyä.
Sori vaan Helinä!
...ja alalla ollut 15 vuotta, joten upottaudu suohon...
Mikä on viestisi pointti? Sekö että tietojenkäsittelyä opiskelevan ihmisen pitää tietää tietokoneista kaikki?
Voisitko sinäkin selittää mikä on juttusi pointti ja miksi se piti kirjoittaa tähän, kysyin aivan asiallisen kysymyksen.
Ei, vaan tapa jolla kysyjän tiedonjano suhtautuu yleiseen, ilmaiseen auttamisen haluun, ja pitkän kokemuksen tietoon. Näissä hommissa nopeus ei ole valttia. Ja jo pelkästään sinun kysymyksesi on niin alkeellisesti jäsennelty, että tarkkaa analysointia on vaikeampi suorittaa, saati sen mukaan auttaa. Joten ammattilaisia alkaa mättää, mutta silti sinulla on varaa nenäkkyyteen. Mutta kyllä se siitä nenä lyhenee, ja kone kuumenee.
Minun viesteissäni ei ole vikaa ja voisit jossain muualla selvittää mistä paha olosi johtuu kuin arvostella täällä ihmisiä ilman syytä.
Jos kysymyksenasettelu ei jostain syystä miellytä niin pakko ei ole vastata ja itse mielelläni annan vastauksia silloin kun joku asiallisesti kysyy.
Siät kysytään, mutta ei vastata, näinhän se on tapana (ko?) Vastaus kysymykseesi oli myöskin ihan asiallinen, kunnes aloit elvismäisen pätemisesi, joka puolestaan taas kertoi ammattitaidottomuudestasi, omasta pätemisen tarpeestasi. Johon jo muutama muukin täällä on kiinnittänyt huomionsa. Hyvää koulu-syksyä sinulle kuitenkin. Kysy opettajaltasi loput kysymykset. Ja joltain muulta asiantuntijalta, kuinka ehdottoman hyvä sinä oletkaan.
Sori en puhu sun kieltä. Ja muutenkin kiinnostaa ainoastaan viestit jotka liittyvät alkuperäiseen kysymykseen.
Eri ihmisten kysymyksistä ja asiallisista vastauksista lienee hyötyä usein monille lukijoille, olisi hyvä että tänne kirjoitettaisiin vain asiaa ja tosiaan aina siitä aiheesta mikä alkuperäinen otsikon aihe on.
Joka ikisestä viestistähän voi vetää herneen nenään jos haluaa ajatella negatiivisesti, kaikilla ei ole vaan tarpeen hengailla täällä muuten vaan kirjoittamassa ylimääräisiä korulauseita vaan itse ainakin haluan pysyä siinä asiassa mikä asia kulloinkin on. Jos sensijaan kirjoittelee tänne kaikenlaista paskaa niin varmasti voi odottaa saavansa paskaa myös vastaukseksi joka tuskin on kovin mieltä ylentävää paitsi jos saa kicksejä provosoimisesta tai riitelystä. Näin valitettvasti tuntuu usein olevan asian laita täällä Suomi24:ssa.
Ilmainen aopu on kuitrenkin ilmainen apu ja se on mukavaa kun saa vastauksia vai mitä? :) -Mutta äkkiäkös sitä turhautuu jos tulee tietojenkäsittelijältä tälläinen kysymys;
"Meneekö kone rikki paljon nopeammin jos se on lähes aina päällä ja kuluttaako paljon sähköä..." -Äkkiäkös siinä nousee pari ammattiinsa kyllästynyttä (turhautunutta) mikrotukihenkilöä pystyyn, ehkä tuonkin kuvaamasi "rikki" sanan takia.
Mutta hienoa kuitenkin, eikö olekkin saada täältä ilmaista apua mutta samalla on kestettävä hieman vittuiluakin, eikös sekin kerro asiakaspalvelusta jotain?
-It-ala on muutakin kuin exelin vääntelyä tai hiiren ja näppiksen asentelua.
T:10 vuotta paskaa takana
suuri tulipalo vaara oma koneeni paloi ja viruksia tulee 100 kertaa enemmän..!!!