JALLUMIES

Vai ei Jallumies ole vieläkään hoksannut miten homma on hoidettu. Koita nyt vielä miettiä. Kyllä sinäkin arvoituksen viikossa ratkaiset.

mitä vikaa näissä aiheissa nyt on? Ja missä on kaikki
naiset? Ei näytä olevan ku muutama rohkee läsnä?

Onko tuo 200 viestiä rasisti tai eipäs ookkaan rasisti jäkätys, sulle jallu hyvää tasoa?

Ei hitto vie voi olla?

Et jaksa kiinnostua aiheista, joissa ei käsitellä maahanmuuttajia.

Olisikohan niin, että alkaisit vähän ajatella, millaista on, kun saadaan todellisia rähinöitä aikaan.

, että kirjoitti:

Et jaksa kiinnostua aiheista, joissa ei käsitellä maahanmuuttajia.

Olisikohan niin, että alkaisit vähän ajatella, millaista on, kun saadaan todellisia rähinöitä aikaan.

tarkoitusperäsi ovat, kun kirjoitat tuohon sävyyn? Loppuiko kesäloma, alkoiko koulu? Lopeta tyhjän jauhaminen ja aloita mieleisesi keskustelu.

sinununkin kirjoitti:

tarkoitusperäsi ovat, kun kirjoitat tuohon sävyyn? Loppuiko kesäloma, alkoiko koulu? Lopeta tyhjän jauhaminen ja aloita mieleisesi keskustelu.

joka on jallumiehelle vihoissaan, kun tietää että jallumiehellä on omat mielipiteet asiasta.

, että kirjoitti:

Et jaksa kiinnostua aiheista, joissa ei käsitellä maahanmuuttajia.

Olisikohan niin, että alkaisit vähän ajatella, millaista on, kun saadaan todellisia rähinöitä aikaan.

edes yhteen näistä nimimerkittömistä kommenteista vastata. Kyllä minä olen kirjoittanut tänne paljon muustakin kuin näistä maahanmuuttajista, mm. kaupungin taloustilanteesta ja rahankäytöstä (poistettu monesti) sekä rattijuopoista ja kommentoinut muihinkin aiheisiin. Väittäisin olleeni yksi aktiivisimmista yhdellä ainoalla samalla nimimerkillä kirjoittaneista tänne. Helppoa olisi minunkin löpistä yhtä sun toista ilman nimimerkkiä.

Suurimmalle osalle on kyllä epäilemättä jäänyt kuva pelkästään näistä "mamu"/pakolaiskommenteista, joista on ollut suuresti keskustelua jo reilusti yli puoli vuotta ennen tätä kohuttua "rasistihyökkäystä". (Entisen sheriffin aikaanhan niistä ei saanut puhua)
Siinä onkin mielenkiintoista nähdä miten lopulta käy. Yleisesti ottaen em. aiheet ovat olleet useimmiten kiinnostavimpia palstalla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. tuontiautot), se kertoo jotakin yleisistä mielipiteistä.

Moni on halunnut sanoa, että tämä yksi ja sama aihe olisi joku pakkomielle minulle - en tiedä, mutta tuntuu järjettömältä ottaa tänne köyhään kainuuseen suuri määrä pakolaisia, miksei niitä ennemmin voisi sijoittaa sinne missä on oikeasti varallisuutta jo ennemminkin. Väkivaltaa en minäkään hyväksy, mutta en ihmettele yhtään vihaa ja närkästystä näillä alueilla. Kummallista on, että kaikki aiheeseen liittyvä arvostelu on sikäli kiellettyä, että jos jotain sanot niin olet rasisti, työtön, juoppo tai joku muu.

Täällä on ja on ollut paljon hyviä keskustelijoita, jotka osaavat käyttää omaa nimimerkkiään, moni heistä kirjoittaa vieläkin pitkällä kokemuksella. Pari ihan hyvää kirjoittajaa (Minna ja Ulkona, ehkä muitakin) ovat valitettavasti tyystin kadonneet, toisaalta en ihmettele sitäkään.

Palsta on huomattu jo KS:ssäkin, käsitykseni mukaan jotkut kaupungin yrittäjätkin seuraavat keskusteluita, ovatpa ne miten laadukkaita tahansa. Mielipiteet ainakin ovat tarjolla nähtäviksi.

sinununkin kirjoitti:

tarkoitusperäsi ovat, kun kirjoitat tuohon sävyyn? Loppuiko kesäloma, alkoiko koulu? Lopeta tyhjän jauhaminen ja aloita mieleisesi keskustelu.

Kesäloma ei lopu eläkeläiseltä. Olen aloittanut montakin keskustelua. Aloitinpa esim. marjastuksesta, joka on hyvin tärkeä ja ajnkohtainen asia.

jallumies kirjoitti:

edes yhteen näistä nimimerkittömistä kommenteista vastata. Kyllä minä olen kirjoittanut tänne paljon muustakin kuin näistä maahanmuuttajista, mm. kaupungin taloustilanteesta ja rahankäytöstä (poistettu monesti) sekä rattijuopoista ja kommentoinut muihinkin aiheisiin. Väittäisin olleeni yksi aktiivisimmista yhdellä ainoalla samalla nimimerkillä kirjoittaneista tänne. Helppoa olisi minunkin löpistä yhtä sun toista ilman nimimerkkiä.

Suurimmalle osalle on kyllä epäilemättä jäänyt kuva pelkästään näistä "mamu"/pakolaiskommenteista, joista on ollut suuresti keskustelua jo reilusti yli puoli vuotta ennen tätä kohuttua "rasistihyökkäystä". (Entisen sheriffin aikaanhan niistä ei saanut puhua)
Siinä onkin mielenkiintoista nähdä miten lopulta käy. Yleisesti ottaen em. aiheet ovat olleet useimmiten kiinnostavimpia palstalla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. tuontiautot), se kertoo jotakin yleisistä mielipiteistä.

Moni on halunnut sanoa, että tämä yksi ja sama aihe olisi joku pakkomielle minulle - en tiedä, mutta tuntuu järjettömältä ottaa tänne köyhään kainuuseen suuri määrä pakolaisia, miksei niitä ennemmin voisi sijoittaa sinne missä on oikeasti varallisuutta jo ennemminkin. Väkivaltaa en minäkään hyväksy, mutta en ihmettele yhtään vihaa ja närkästystä näillä alueilla. Kummallista on, että kaikki aiheeseen liittyvä arvostelu on sikäli kiellettyä, että jos jotain sanot niin olet rasisti, työtön, juoppo tai joku muu.

Täällä on ja on ollut paljon hyviä keskustelijoita, jotka osaavat käyttää omaa nimimerkkiään, moni heistä kirjoittaa vieläkin pitkällä kokemuksella. Pari ihan hyvää kirjoittajaa (Minna ja Ulkona, ehkä muitakin) ovat valitettavasti tyystin kadonneet, toisaalta en ihmettele sitäkään.

Palsta on huomattu jo KS:ssäkin, käsitykseni mukaan jotkut kaupungin yrittäjätkin seuraavat keskusteluita, ovatpa ne miten laadukkaita tahansa. Mielipiteet ainakin ovat tarjolla nähtäviksi.

asioista tulisi puhua monelta kantilta ja silloin kun se on vielä mahdollista. Myös näistä pakolaisista tulisi pystyä keskustelemaan kiihkottomasti ja myös niistä vähemmän auvoisista seikoista. Ei esimerkiksi maailmalla kaikki tutkijatkaan ole vakuuttuneita siitä, että suunta olisi välttämättä ihan oikea kun luodaan "kotouttamista".

Kun muistelee esimerkiksi 1990-luvun alkua, niin kyllä olisi silloin jonkun pitänyt puhua ja isosti järkeä näille Suomen politiikoille.
Tarkoitan sen aikaista pankkikriisiä ja sen seurauksia. Toki siihen liittyi monia sellaisia asioita jotka eivät olleet suomalaisten käsissä, mutta paljon oli kotikutoisestikin aiheutettua tunarointia.

jallumies kirjoitti:

edes yhteen näistä nimimerkittömistä kommenteista vastata. Kyllä minä olen kirjoittanut tänne paljon muustakin kuin näistä maahanmuuttajista, mm. kaupungin taloustilanteesta ja rahankäytöstä (poistettu monesti) sekä rattijuopoista ja kommentoinut muihinkin aiheisiin. Väittäisin olleeni yksi aktiivisimmista yhdellä ainoalla samalla nimimerkillä kirjoittaneista tänne. Helppoa olisi minunkin löpistä yhtä sun toista ilman nimimerkkiä.

Suurimmalle osalle on kyllä epäilemättä jäänyt kuva pelkästään näistä "mamu"/pakolaiskommenteista, joista on ollut suuresti keskustelua jo reilusti yli puoli vuotta ennen tätä kohuttua "rasistihyökkäystä". (Entisen sheriffin aikaanhan niistä ei saanut puhua)
Siinä onkin mielenkiintoista nähdä miten lopulta käy. Yleisesti ottaen em. aiheet ovat olleet useimmiten kiinnostavimpia palstalla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. tuontiautot), se kertoo jotakin yleisistä mielipiteistä.

Moni on halunnut sanoa, että tämä yksi ja sama aihe olisi joku pakkomielle minulle - en tiedä, mutta tuntuu järjettömältä ottaa tänne köyhään kainuuseen suuri määrä pakolaisia, miksei niitä ennemmin voisi sijoittaa sinne missä on oikeasti varallisuutta jo ennemminkin. Väkivaltaa en minäkään hyväksy, mutta en ihmettele yhtään vihaa ja närkästystä näillä alueilla. Kummallista on, että kaikki aiheeseen liittyvä arvostelu on sikäli kiellettyä, että jos jotain sanot niin olet rasisti, työtön, juoppo tai joku muu.

Täällä on ja on ollut paljon hyviä keskustelijoita, jotka osaavat käyttää omaa nimimerkkiään, moni heistä kirjoittaa vieläkin pitkällä kokemuksella. Pari ihan hyvää kirjoittajaa (Minna ja Ulkona, ehkä muitakin) ovat valitettavasti tyystin kadonneet, toisaalta en ihmettele sitäkään.

Palsta on huomattu jo KS:ssäkin, käsitykseni mukaan jotkut kaupungin yrittäjätkin seuraavat keskusteluita, ovatpa ne miten laadukkaita tahansa. Mielipiteet ainakin ovat tarjolla nähtäviksi.

Kehissä ollaan, mutta ei ole vain jaksanut kirjoitella nykyään, kun on aikalailla samat aiheet pyörineet.
Mutta hyvää syksyä ja runsasta sienisatoa kaikille.

Ulkona1 kirjoitti:

Kehissä ollaan, mutta ei ole vain jaksanut kirjoitella nykyään, kun on aikalailla samat aiheet pyörineet.
Mutta hyvää syksyä ja runsasta sienisatoa kaikille.

Marjastuskausi jatkuu vielä ja sienestys on alkamassa. Metsään vaan! Siellä hermo lepää.

haukkumaan torille kaikkia kajaanilaisia rasisteiksi ja mamujen vainoajiksi. Suuttuneena moisesta, joukko nuoriamiehiä oli antanut lähdöt torilta. Pikku jaloillaan hän oli kipittänyt pakoon ja hypännyt autoonsa ja, tapansa mukaan ajoi ylinopeutta mutta, nyt ei poliisi nostanutkaan kättä varoitukseksi vaan pysäytti ja antoi sakot ja isot. Vaimo on kieltänyt tietokoneen käytön kahdeksi kuukaudeksi, rangaistuksena tottelemattomuudesta.

kuulolla2 kirjoitti:

haukkumaan torille kaikkia kajaanilaisia rasisteiksi ja mamujen vainoajiksi. Suuttuneena moisesta, joukko nuoriamiehiä oli antanut lähdöt torilta. Pikku jaloillaan hän oli kipittänyt pakoon ja hypännyt autoonsa ja, tapansa mukaan ajoi ylinopeutta mutta, nyt ei poliisi nostanutkaan kättä varoitukseksi vaan pysäytti ja antoi sakot ja isot. Vaimo on kieltänyt tietokoneen käytön kahdeksi kuukaudeksi, rangaistuksena tottelemattomuudesta.

hyvä juttu vai olikohan sittenkaan se oma vaimokulta, joka pisti
pojun kuriin? Jospa tulikin Dallasin Pink Panthersien
tyttöjen korisjoukkueen capitano ja vei koneen pois?

kuulolla2 kirjoitti:

haukkumaan torille kaikkia kajaanilaisia rasisteiksi ja mamujen vainoajiksi. Suuttuneena moisesta, joukko nuoriamiehiä oli antanut lähdöt torilta. Pikku jaloillaan hän oli kipittänyt pakoon ja hypännyt autoonsa ja, tapansa mukaan ajoi ylinopeutta mutta, nyt ei poliisi nostanutkaan kättä varoitukseksi vaan pysäytti ja antoi sakot ja isot. Vaimo on kieltänyt tietokoneen käytön kahdeksi kuukaudeksi, rangaistuksena tottelemattomuudesta.

Kukkuu, täällä sitä ollaan! Viime aikoina palstalla on keskusteltu niin tyhjistä asioista ja koko keskustelupalsta on ollut saman vatvomista, joten ei viitsi pistää lusikkaansa junttien soppaan. Voisit ottaa sinä kuulolla jallusta mallia ja olla hetken hiljaa ja olla kirjoittamatta kaikkea paskaa mitä aina teet. Semmoinen ero tosin on sinun ja jallun juttujen välillä, että jallu kirjoittaa monesti asiaa ja sinä aina herjaa ja paskaa.

tapsa2 kirjoitti:

Kukkuu, täällä sitä ollaan! Viime aikoina palstalla on keskusteltu niin tyhjistä asioista ja koko keskustelupalsta on ollut saman vatvomista, joten ei viitsi pistää lusikkaansa junttien soppaan. Voisit ottaa sinä kuulolla jallusta mallia ja olla hetken hiljaa ja olla kirjoittamatta kaikkea paskaa mitä aina teet. Semmoinen ero tosin on sinun ja jallun juttujen välillä, että jallu kirjoittaa monesti asiaa ja sinä aina herjaa ja paskaa.

hieno aloitus sulta, oletteko kaivanneet minua, kukkuu. Varsinainen pahan ilman lintu. Sinulla se on outo tyyli haukkua ja v..tuilla jos ei ole kanssasi samaa mieltä (saanut lapsena kaiken mitä vaan on jaksanut mankua). Niin kuin nytkin kirjoitit, ei viitsi panna lusikkaansa JUNTTIEN soppaan, vain sinäkö olet viisas, kaiken tietävä ja hyvä tapainen. Oletko noin tyhmä, röyhkeä vai kasvatuksestasi`ko johtuu tuo minä minä minä muut ei mitään vai oletko varustettu niin heikolla itsetunnolla. Mieti vähän mitä on tullut aikaisemmin kirjoiteltua, ei yhtään normaalia vastausta, lähes joka asiasta eri mieltä ja v..tuilut päälle. Sitä saa mitä tilaa. Kirjastollako muuten kirjoittelet.

tapsa2 kirjoitti:

Kukkuu, täällä sitä ollaan! Viime aikoina palstalla on keskusteltu niin tyhjistä asioista ja koko keskustelupalsta on ollut saman vatvomista, joten ei viitsi pistää lusikkaansa junttien soppaan. Voisit ottaa sinä kuulolla jallusta mallia ja olla hetken hiljaa ja olla kirjoittamatta kaikkea paskaa mitä aina teet. Semmoinen ero tosin on sinun ja jallun juttujen välillä, että jallu kirjoittaa monesti asiaa ja sinä aina herjaa ja paskaa.

Kukaan ei kyllä tuota usko, että tapsa2 olisi malttanut olla viime aikoina tälle palstalle kirjoittelematta.

Onhan täällä esiintynyt hänen lempiaiheensa maahanmuuttajat ja rasismi varsin voimallisesti.

Johtopäätöksenä voi todeta, että hän on suoltanut tänne tekstejään milloin milläkin nimimerkillä.

kuulolla2 kirjoitti:

hieno aloitus sulta, oletteko kaivanneet minua, kukkuu. Varsinainen pahan ilman lintu. Sinulla se on outo tyyli haukkua ja v..tuilla jos ei ole kanssasi samaa mieltä (saanut lapsena kaiken mitä vaan on jaksanut mankua). Niin kuin nytkin kirjoitit, ei viitsi panna lusikkaansa JUNTTIEN soppaan, vain sinäkö olet viisas, kaiken tietävä ja hyvä tapainen. Oletko noin tyhmä, röyhkeä vai kasvatuksestasi`ko johtuu tuo minä minä minä muut ei mitään vai oletko varustettu niin heikolla itsetunnolla. Mieti vähän mitä on tullut aikaisemmin kirjoiteltua, ei yhtään normaalia vastausta, lähes joka asiasta eri mieltä ja v..tuilut päälle. Sitä saa mitä tilaa. Kirjastollako muuten kirjoittelet.

Kiva kuulla kuinka olette kaivanneet minua :)
Olen ilmaissut mielipiteeni pizzeria-jupakkaan ja ei minun tarvitse jauhaa samaa asiaa, niinkuin eräiden.
Itsetuntoni on loistavassa kunnossa, tosin aivottomien juttujesi ja ikuisen uhoilusi perusteella sinulla on ongelmia oman itsetuntosi kanssa. Tarkastele joskus omia kirjoituksiasi ja jos olet niin analyyttinen myös omien juttujesi suhteen, niin huomaat miten dorka olet!

tapsa2 kirjoitti:

Kukkuu, täällä sitä ollaan! Viime aikoina palstalla on keskusteltu niin tyhjistä asioista ja koko keskustelupalsta on ollut saman vatvomista, joten ei viitsi pistää lusikkaansa junttien soppaan. Voisit ottaa sinä kuulolla jallusta mallia ja olla hetken hiljaa ja olla kirjoittamatta kaikkea paskaa mitä aina teet. Semmoinen ero tosin on sinun ja jallun juttujen välillä, että jallu kirjoittaa monesti asiaa ja sinä aina herjaa ja paskaa.

Joka ei pysty muuhun kuin toisten haukkumiseen, niin silloin hän on itse täysi juntti.

Joten olet täysi junnti ja paskan kirjoittaja tapsa2.

kun muita haukut kirjoitti:

Joka ei pysty muuhun kuin toisten haukkumiseen, niin silloin hän on itse täysi juntti.

Joten olet täysi junnti ja paskan kirjoittaja tapsa2.

enää enempää samaa mieltä? Ei vois!

kuulolla2 kirjoitti:

enää enempää samaa mieltä? Ei vois!

Lopeta tapsa2 joutavointi ja käytä harmaita aivosoluja (jos niitä on !!) muuhun kuin tuohon alapään sanaston viljelemiseen.

tapsa2 kirjoitti:

Kiva kuulla kuinka olette kaivanneet minua :)
Olen ilmaissut mielipiteeni pizzeria-jupakkaan ja ei minun tarvitse jauhaa samaa asiaa, niinkuin eräiden.
Itsetuntoni on loistavassa kunnossa, tosin aivottomien juttujesi ja ikuisen uhoilusi perusteella sinulla on ongelmia oman itsetuntosi kanssa. Tarkastele joskus omia kirjoituksiasi ja jos olet niin analyyttinen myös omien juttujesi suhteen, niin huomaat miten dorka olet!

tapsa2 kirjoittaa. Itsetuntoni on loistava mutta, sinä olet dorka uhoaja sekä juttusi on aivottomia. Tuo oli sitä itteään. Arvioni sinusta piti paikkansa, todistit sen itse.

olen myös minä kirjoitti:

Lopeta tapsa2 joutavointi ja käytä harmaita aivosoluja (jos niitä on !!) muuhun kuin tuohon alapään sanaston viljelemiseen.

Kato, kato kun kuulolla2.sen nimimerkillä pääsi monipersoona valloilleen pönkittämään mielipidettä. Aika läpinäkyvää

tapsa2 kirjoitti:

Kato, kato kun kuulolla2.sen nimimerkillä pääsi monipersoona valloilleen pönkittämään mielipidettä. Aika läpinäkyvää

minulla ei ole tarvetta moiseen, mielipiteeni sinusta ja kirjoituksistasi ei varmaan ole ainoa, tällä palstalla kävijöiden kesken, luulisin. Sinulla niitä sivupersoonia kyllä riittää. Kaikkihan sen on huomannut ja jokunen on sen myös ilmi tuonut. Hyvä esimerkki on kirjoitukset nimimerkillä "kyllästynyt" sekä "ei muuks muutu" alue uutisissa tänään, osiossa. Entisen kermansavi edustajan hommatkin taisi tyssätä sulla samaan juttuun, et osannut olla asiakkaan kanssa mistään samaa mieltä. He he no semmosta se elämä on.

kuulolla2 kirjoitti:

minulla ei ole tarvetta moiseen, mielipiteeni sinusta ja kirjoituksistasi ei varmaan ole ainoa, tällä palstalla kävijöiden kesken, luulisin. Sinulla niitä sivupersoonia kyllä riittää. Kaikkihan sen on huomannut ja jokunen on sen myös ilmi tuonut. Hyvä esimerkki on kirjoitukset nimimerkillä "kyllästynyt" sekä "ei muuks muutu" alue uutisissa tänään, osiossa. Entisen kermansavi edustajan hommatkin taisi tyssätä sulla samaan juttuun, et osannut olla asiakkaan kanssa mistään samaa mieltä. He he no semmosta se elämä on.

Kyllä sinulla tuntuu olevan tarve välillä jakautua ja pönkittää omia mielipiteitäsi, kai sen nyt näkee. Ja mikä ihmeen kermansavi edustaja.
on taínnut sulla kontion timo viirata pahasti illasta.

tapsa2 kirjoitti:

Kyllä sinulla tuntuu olevan tarve välillä jakautua ja pönkittää omia mielipiteitäsi, kai sen nyt näkee. Ja mikä ihmeen kermansavi edustaja.
on taínnut sulla kontion timo viirata pahasti illasta.

he hee kuin kissa pistoksissaan, kuule sinä itse kirjoituksillas pönkität minun mielipiteitäni sinusta. Minun ei sitä tarvitse tehdä, enkä alentuisi siihen joka tapauksessa, niin kuin sinä teet. Itsehän sinä aikaisemmin sanoit olevasi entinen kermansaven edustaja, tiedän kyllä sinut. Sinä tyrkytät aina tuota Timo Kontiota nimekseni usealla eri nimimerkillä mutta, voin sanoa että tiedän kyllä hänet ja senkin että, hän on kuulemma tällä hetkellä lontoossa, että se siitä.

tapsa2 kirjoitti:

Kato, kato kun kuulolla2.sen nimimerkillä pääsi monipersoona valloilleen pönkittämään mielipidettä. Aika läpinäkyvää

Minä en ole mikään kuulolla2 ja olen kylläkin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että tämän tapsa2:n näppäilyt tänne menevät välillä asiattomuuksiin.

Joten paranna heti tapsa2 sivistymättömät tapasi ja anna olla ihmisten myös erimieltä asioista.

Jaska täällä kirjoitti:

Minä en ole mikään kuulolla2 ja olen kylläkin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että tämän tapsa2:n näppäilyt tänne menevät välillä asiattomuuksiin.

Joten paranna heti tapsa2 sivistymättömät tapasi ja anna olla ihmisten myös erimieltä asioista.

sopivalla aikaa 10.26, nimittäin kirjoitin itse osioon "Sailas peräänkuuluttaa työmoraalia" juuri samaan aikaan 10.26. Joka osoittaa tyhjäksi tapsa2:n sairaalloisen epäilyn ns. monipersoonasta.

tapsa2 kirjoitti:

Kyllä sinulla tuntuu olevan tarve välillä jakautua ja pönkittää omia mielipiteitäsi, kai sen nyt näkee. Ja mikä ihmeen kermansavi edustaja.
on taínnut sulla kontion timo viirata pahasti illasta.

Se on mm. yksi kielletyistä asioista näillä sivuilla. Onko mainitsemasi henkilö tietoinen näistä foorumin väittelyistä ja onko lupa käyttää yksityishenkilön oikeaa nimeä?

Anna vastaus, kiitos!

kuulolla2 kirjoitti:

sopivalla aikaa 10.26, nimittäin kirjoitin itse osioon "Sailas peräänkuuluttaa työmoraalia" juuri samaan aikaan 10.26. Joka osoittaa tyhjäksi tapsa2:n sairaalloisen epäilyn ns. monipersoonasta.

En ole koskaan kertonut olevani kermansaven edustaja. Tarjoan illan 5-tähden ravintolassa jos löydät kyseisen asian minun kirjoittamana.
Edelleen sanon että olet monipersoona. Jokainen voi avata 2 ikkuna ja kirjoittaa samaan aikaan eri nimimerkeillä, eli se siitä maineesi puhdistuksesta

tarkkana nyt kirjoitti:

Se on mm. yksi kielletyistä asioista näillä sivuilla. Onko mainitsemasi henkilö tietoinen näistä foorumin väittelyistä ja onko lupa käyttää yksityishenkilön oikeaa nimeä?

Anna vastaus, kiitos!

vai meneekö aika muuhun nurkan takaa louskuttamiseen?

*tiedän jo*

tapsa2 kirjoitti:

En ole koskaan kertonut olevani kermansaven edustaja. Tarjoan illan 5-tähden ravintolassa jos löydät kyseisen asian minun kirjoittamana.
Edelleen sanon että olet monipersoona. Jokainen voi avata 2 ikkuna ja kirjoittaa samaan aikaan eri nimimerkeillä, eli se siitä maineesi puhdistuksesta

Ihmettelen suuresti
Kirjoittanut: Tapsa2 22.4.2005 klo 16.32

Eikö tällä palstalla saa puhua muista kuin Nunnakivestä ja Kermasepistä? Ei kaikki viisaus asu siellä ja kyllä puulämmitys on pohjimmiltaan niin yksinkertaista hommaa, että jos on kuivaa puuta ja polttaa sitä sopivalla vedolla, hyvin tehdyssä uunissa, niin päästöt on pienet.

Kermansaven entisenä jälleenmyyjänä tiedän esimerkiksi, että Kermauunin uusi tulipesä ei ole juurikaan parempi kuin entinen, mutta sinne piti laittaa reiitetyt suojalevyt siksi, että saadaan polttotekniikka näyttämään esitteessä paljon aiempaa hienommalta.
Niin tämähän ei olekkaan sinun tapsa2:n kirjoitus vaan ihan jonkun muun pellen, idiootin, kusipään yms. Lainatakseni sinun käyttämiä nimityksiä. Eikö niin. Silleenkö sinä teet että aukaiset kaksi ikkunaa kirjoitellen yht aikaa eri nimimerkeillä. Minulla ei ollut, jos totta puhutaan, tietoa niin paljon että noin voisi tehdä. Mainettani ei tarvitse puhdistaa, ja jos tarvitsisi, ei ainakaan täällä.

tuliko lähtö koneelta? kirjoitti:

vai meneekö aika muuhun nurkan takaa louskuttamiseen?

*tiedän jo*

haukkua räksyttää mutta, kun komentaa oikein menee koppiin inisemään.

kuulolla2 kirjoitti:

Ihmettelen suuresti
Kirjoittanut: Tapsa2 22.4.2005 klo 16.32

Eikö tällä palstalla saa puhua muista kuin Nunnakivestä ja Kermasepistä? Ei kaikki viisaus asu siellä ja kyllä puulämmitys on pohjimmiltaan niin yksinkertaista hommaa, että jos on kuivaa puuta ja polttaa sitä sopivalla vedolla, hyvin tehdyssä uunissa, niin päästöt on pienet.

Kermansaven entisenä jälleenmyyjänä tiedän esimerkiksi, että Kermauunin uusi tulipesä ei ole juurikaan parempi kuin entinen, mutta sinne piti laittaa reiitetyt suojalevyt siksi, että saadaan polttotekniikka näyttämään esitteessä paljon aiempaa hienommalta.
Niin tämähän ei olekkaan sinun tapsa2:n kirjoitus vaan ihan jonkun muun pellen, idiootin, kusipään yms. Lainatakseni sinun käyttämiä nimityksiä. Eikö niin. Silleenkö sinä teet että aukaiset kaksi ikkunaa kirjoitellen yht aikaa eri nimimerkeillä. Minulla ei ollut, jos totta puhutaan, tietoa niin paljon että noin voisi tehdä. Mainettani ei tarvitse puhdistaa, ja jos tarvitsisi, ei ainakaan täällä.

mihin ravintolaan aiotte mennä tapsa2 ja kuulolla2? Tapsa maksaa! Varatkaa pöytä2.

Aivan järjettömän hienoa...Bon appetit.

kuulolla2 kirjoitti:

haukkua räksyttää mutta, kun komentaa oikein menee koppiin inisemään.

Jos tämä tapaus liittyy jatkuvaan häiriköintiin ja
solvaamisen tietylle suunnalle, niin auta armias!

Puskakyykystä (taustatukineen) tuli silmätikku!

Jään edelleen odottamaan vastausta?

tapsa2 kirjoitti:

En ole koskaan kertonut olevani kermansaven edustaja. Tarjoan illan 5-tähden ravintolassa jos löydät kyseisen asian minun kirjoittamana.
Edelleen sanon että olet monipersoona. Jokainen voi avata 2 ikkuna ja kirjoittaa samaan aikaan eri nimimerkeillä, eli se siitä maineesi puhdistuksesta

alkaisi jo maistua!

tarkkana nyt kirjoitti:

Se on mm. yksi kielletyistä asioista näillä sivuilla. Onko mainitsemasi henkilö tietoinen näistä foorumin väittelyistä ja onko lupa käyttää yksityishenkilön oikeaa nimeä?

Anna vastaus, kiitos!

Mitkä lienee todella säännöt tämän suhteen, että henkilön nimeä käytetään tällä palstalla kenties hänen tietämättään ja herjaavassa sävyssä ?

Onko peräti poliisin tutkittava tämmöiset tapaukset ?

Eipä kovin fiksulta vaikuta tämä tapsa2 kun näin menettelee !

kuulolla2 kirjoitti:

alkaisi jo maistua!

kuulolla2 ja tapsa2. Ootteko te varmasti ihan täysikäisiä netinkäyttäjiä? Panee vähän toi keskinäinen jauhaminen miettimään...

nainen kirjoitti:

kuulolla2 ja tapsa2. Ootteko te varmasti ihan täysikäisiä netinkäyttäjiä? Panee vähän toi keskinäinen jauhaminen miettimään...

miettiä, ihan täysikäisiä. Jätä vaan lukematta.

tätä samaa kirjoitti:

Mitkä lienee todella säännöt tämän suhteen, että henkilön nimeä käytetään tällä palstalla kenties hänen tietämättään ja herjaavassa sävyssä ?

Onko peräti poliisin tutkittava tämmöiset tapaukset ?

Eipä kovin fiksulta vaikuta tämä tapsa2 kun näin menettelee !

Sen jälkeen homma etenee 'tosi virallista' tietä.

kuulolla2 kirjoitti:

alkaisi jo maistua!

Joko kävitte tapsa2:n kanssa illallisella? Mitäs söit ja oliko hyvää?

Ei kai nyt t2 vaan syönyt sanojaan, kun ei ole enää kuulunut mitään.

tuohitorvi kirjoitti:

Joko kävitte tapsa2:n kanssa illallisella? Mitäs söit ja oliko hyvää?

Ei kai nyt t2 vaan syönyt sanojaan, kun ei ole enää kuulunut mitään.

eihän siitä ollut sanojensa mittasta miestä. Kumma kun ei ehdottanut että mennään istanbuliin syömään.

kuulolla2 kirjoitti:

Ihmettelen suuresti
Kirjoittanut: Tapsa2 22.4.2005 klo 16.32

Eikö tällä palstalla saa puhua muista kuin Nunnakivestä ja Kermasepistä? Ei kaikki viisaus asu siellä ja kyllä puulämmitys on pohjimmiltaan niin yksinkertaista hommaa, että jos on kuivaa puuta ja polttaa sitä sopivalla vedolla, hyvin tehdyssä uunissa, niin päästöt on pienet.

Kermansaven entisenä jälleenmyyjänä tiedän esimerkiksi, että Kermauunin uusi tulipesä ei ole juurikaan parempi kuin entinen, mutta sinne piti laittaa reiitetyt suojalevyt siksi, että saadaan polttotekniikka näyttämään esitteessä paljon aiempaa hienommalta.
Niin tämähän ei olekkaan sinun tapsa2:n kirjoitus vaan ihan jonkun muun pellen, idiootin, kusipään yms. Lainatakseni sinun käyttämiä nimityksiä. Eikö niin. Silleenkö sinä teet että aukaiset kaksi ikkunaa kirjoitellen yht aikaa eri nimimerkeillä. Minulla ei ollut, jos totta puhutaan, tietoa niin paljon että noin voisi tehdä. Mainettani ei tarvitse puhdistaa, ja jos tarvitsisi, ei ainakaan täällä.

Mitä ihmettelemistä siinä on, ettei minulla ole aina aikaa kytätä tietokonetta. No nyt kun on kotiuduttu niin kommentoin asiaa. En ole koskaan kirjoittanut kyseistä tekstiä. Rekisteröin nimimerkin 31.5.2005 ja sitä ennen kirjoittelin muutaman viikon rekisteröimättömällä nimimerkillä.
Huti meni :)

tarkkana nyt kirjoitti:

Se on mm. yksi kielletyistä asioista näillä sivuilla. Onko mainitsemasi henkilö tietoinen näistä foorumin väittelyistä ja onko lupa käyttää yksityishenkilön oikeaa nimeä?

Anna vastaus, kiitos!

Sananvapaus on olemassa. Jos yksityishenkilöiden nimiä ei saisi mainita missään, niin olisi mielenkiintoista kuunnella uutisia ja lukea lehtiä. En ole millään tavalla solvannut kyseistä nimeä, joten mene itteesi tuollaisten kommenttien kanssa!

tapsa2 kirjoitti:

Mitä ihmettelemistä siinä on, ettei minulla ole aina aikaa kytätä tietokonetta. No nyt kun on kotiuduttu niin kommentoin asiaa. En ole koskaan kirjoittanut kyseistä tekstiä. Rekisteröin nimimerkin 31.5.2005 ja sitä ennen kirjoittelin muutaman viikon rekisteröimättömällä nimimerkillä.
Huti meni :)

Turha sinun on enää piilotella juttujasi. Olet kirjoittanut ensimmäisen juttusi rekisteröimättömällä nimimerkillä "tapsa2" 27.9.2004. Sen jälkeen olet ollut S24 foorumeilla aika aktiivisesti. 27.5.2005 löysit Kajaani-foorumin, jonka jälkeen olet kirjoitellut vain tänne. Kuitenkin sanoit ettet ole kirjoittanut S24 foorumeille sitä ennen. Jos näin on, miksi se toinen "tapsa2" lopetti kitjoittelemisen S24 foorumeille yhtäaikaa, kun sinä omien sanojesi mukaan aloitit sen?

Olet kirjoittanut tälläkin foorumilla siitä, että osaat tietokonehommat niin hyvin, että voit vaikka kiertää ip-osoitteesi. Saatanpa vaikka uskoa sen, koska jaoit ohjeita aloitteville kirjoittajille jo esim. 14.2. ja 13.3.2005.

Ihmeellistä vaan se, että kun yksi tapsa2 lopettaa kirjoittamisen S24:lla, niin toinen samalla nimimerkillä kirjoittava tulee kehiin!

Ethän tapsa2 uskoisi itsekkään siihen mahdollisuuteen?

tapsa2 kirjoitti:

Mitä ihmettelemistä siinä on, ettei minulla ole aina aikaa kytätä tietokonetta. No nyt kun on kotiuduttu niin kommentoin asiaa. En ole koskaan kirjoittanut kyseistä tekstiä. Rekisteröin nimimerkin 31.5.2005 ja sitä ennen kirjoittelin muutaman viikon rekisteröimättömällä nimimerkillä.
Huti meni :)

tapsa2 nimimerkillä jo ennen kuin rekisteröit sen, sitä nyt on turha väittää toisin. Sinä kirjoittelet aivan mitä sylki suuhun tuo, vaan myönnä et koskaan mitään. Olen minä kieronpiakin ihmisiä tavannut mutta, en muista missä ja milloin. Jos olisit talvella pilkkireikää kairaamassa ei tietäis mistä kaira loppuu ja mies alkaa. Tekis mieli sanoa että pane hame päälles mutta en sano. Koska se olisi jo suuri loukkaus naisia kohtaan.

tapsa2 kirjoitti:

Sananvapaus on olemassa. Jos yksityishenkilöiden nimiä ei saisi mainita missään, niin olisi mielenkiintoista kuunnella uutisia ja lukea lehtiä. En ole millään tavalla solvannut kyseistä nimeä, joten mene itteesi tuollaisten kommenttien kanssa!

Keskustelun säännöt päivitetty 20.7.2005 ja
tästä on mainintoja tuolla joka puolella eri juttujen yhteydessä jatkuvasti.

neljäs kohta: Keskusteluissa EI SAA esittää yksityishenkilön henkilötietoja ILMAN asianomaisen lupaa.

Selvää kun mikä, joten älä vaan ala mussuttamaan sananvapaudesta tässä yhteydessä!

Johtaako jäljet muutenkin sylttytehtaalle, se jää nähtäväksi. Puskakyykky on maailman paras titteli eräille yli-innokkaille vouhottajille.

Onko jo aika varattu next week kirjaston koneelle vai mistä aiot klikkailla niin maan keleesti? Onko "tiedossa oleva haamu" messissä :D vai ihan itsekö suollat tulemaan tosi kovaa jubaa? Hui!

*tiedän jo*

tapsa2 kirjoitti:

Mitä ihmettelemistä siinä on, ettei minulla ole aina aikaa kytätä tietokonetta. No nyt kun on kotiuduttu niin kommentoin asiaa. En ole koskaan kirjoittanut kyseistä tekstiä. Rekisteröin nimimerkin 31.5.2005 ja sitä ennen kirjoittelin muutaman viikon rekisteröimättömällä nimimerkillä.
Huti meni :)

muka vasta tuon jälkeen keksit tapsa2 nimimerkin.

Outoa kieroilua asiassa. Voisit rehellisesti myöntää, että kyllä se sinä olet ollut aiempienkin tapsa2 kirjoitusten kyseessä ollessa.

keskustelupalstat kirjoitti:

Keskustelun säännöt päivitetty 20.7.2005 ja
tästä on mainintoja tuolla joka puolella eri juttujen yhteydessä jatkuvasti.

neljäs kohta: Keskusteluissa EI SAA esittää yksityishenkilön henkilötietoja ILMAN asianomaisen lupaa.

Selvää kun mikä, joten älä vaan ala mussuttamaan sananvapaudesta tässä yhteydessä!

Johtaako jäljet muutenkin sylttytehtaalle, se jää nähtäväksi. Puskakyykky on maailman paras titteli eräille yli-innokkaille vouhottajille.

Onko jo aika varattu next week kirjaston koneelle vai mistä aiot klikkailla niin maan keleesti? Onko "tiedossa oleva haamu" messissä :D vai ihan itsekö suollat tulemaan tosi kovaa jubaa? Hui!

*tiedän jo*

Eikö tapsa2 osaa kunnolla lukea vai eikö hän ymmärrä lukemaansa ?

Säännöt pitäisi olla selviä, mutta minkä sille tietysti mahtaa jos on niin YLIVERTAINEN, että säännöt koskevat muita kuin häntä itseään.

123... kirjoitti:

Turha sinun on enää piilotella juttujasi. Olet kirjoittanut ensimmäisen juttusi rekisteröimättömällä nimimerkillä "tapsa2" 27.9.2004. Sen jälkeen olet ollut S24 foorumeilla aika aktiivisesti. 27.5.2005 löysit Kajaani-foorumin, jonka jälkeen olet kirjoitellut vain tänne. Kuitenkin sanoit ettet ole kirjoittanut S24 foorumeille sitä ennen. Jos näin on, miksi se toinen "tapsa2" lopetti kitjoittelemisen S24 foorumeille yhtäaikaa, kun sinä omien sanojesi mukaan aloitit sen?

Olet kirjoittanut tälläkin foorumilla siitä, että osaat tietokonehommat niin hyvin, että voit vaikka kiertää ip-osoitteesi. Saatanpa vaikka uskoa sen, koska jaoit ohjeita aloitteville kirjoittajille jo esim. 14.2. ja 13.3.2005.

Ihmeellistä vaan se, että kun yksi tapsa2 lopettaa kirjoittamisen S24:lla, niin toinen samalla nimimerkillä kirjoittava tulee kehiin!

Ethän tapsa2 uskoisi itsekkään siihen mahdollisuuteen?

Sama tapaushan kyseessä on tämän nimimerkin kanssa. Taitaa myös kirjoitella tänne välillä ilman nimimerkkiäänkin. Ainakin hyvin samantyylisiä viestejä välillä täällä esiintyy.

tapsa2 kirjoitti:

Sananvapaus on olemassa. Jos yksityishenkilöiden nimiä ei saisi mainita missään, niin olisi mielenkiintoista kuunnella uutisia ja lukea lehtiä. En ole millään tavalla solvannut kyseistä nimeä, joten mene itteesi tuollaisten kommenttien kanssa!

Nyt taisivat tapsa2:n valopäät pommittaa kumoon urheilutermein 6-0 !!

kävikö nyt toisinpäin kirjoitti:

Nyt taisivat tapsa2:n valopäät pommittaa kumoon urheilutermein 6-0 !!

Jäitkö sinä kakkoseksi tässäkin tapauksessa ?

Taisi uho kadota kirjoitti:

Jäitkö sinä kakkoseksi tässäkin tapauksessa ?

tapsa2 on täysi pelle

kuulolla2 kirjoitti:

eihän siitä ollut sanojensa mittasta miestä. Kumma kun ei ehdottanut että mennään istanbuliin syömään.

piti lupauksen ja tarjosi illallisen ?

tapsa2 kirjoitti:

En ole koskaan kertonut olevani kermansaven edustaja. Tarjoan illan 5-tähden ravintolassa jos löydät kyseisen asian minun kirjoittamana.
Edelleen sanon että olet monipersoona. Jokainen voi avata 2 ikkuna ja kirjoittaa samaan aikaan eri nimimerkeillä, eli se siitä maineesi puhdistuksesta

Oikein teet. Turha jauhaa kuulolla2.n kanssa asiasta jota hän ei pysty todistamaan, vaikka uskotteleekin itselleen niin. Jatkahan samaan malliin.

-??????- kirjoitti:

piti lupauksen ja tarjosi illallisen ?

näkynyt eikä kuulunut.

sivusta seuraaja kirjoitti:

Oikein teet. Turha jauhaa kuulolla2.n kanssa asiasta jota hän ei pysty todistamaan, vaikka uskotteleekin itselleen niin. Jatkahan samaan malliin.

ei ole tapsan sivupersoona niin minä olen MAMU.

kuulolla2 kirjoitti:

ei ole tapsan sivupersoona niin minä olen MAMU.

Mamu on pelannut kaksinaamaista peliä. Morkkaa mamuja, ettei hänen kirjoitksiaan tunnistettaisi.

selvisi kirjoitti:

Mamu on pelannut kaksinaamaista peliä. Morkkaa mamuja, ettei hänen kirjoitksiaan tunnistettaisi.

Ja sinä et taida uskaltaa esiintyä tapsa2:na !

Tarjoahan vaan kuulolla2:lle illallinen koska jäit tuolla aikaisemmin tässä viestiketjussa niin selvästi kiinni perättömistä lausunnoista.

nimittäin tapsa2:n vehkeily kirjoitti:

Ja sinä et taida uskaltaa esiintyä tapsa2:na !

Tarjoahan vaan kuulolla2:lle illallinen koska jäit tuolla aikaisemmin tässä viestiketjussa niin selvästi kiinni perättömistä lausunnoista.

Kyllähän se on sellainen homma että minä kirjoitan AINA omalla nimimerkilläni, toisin kuin eräät!
Niinkuin aikasempi kommentoija mainitsi niin luulolla voisi todistaa ensin asian paikkansapitävyyden niin sitten keskustellaan siitä illasta. Ei riitä tuollaisen höntin sana

tapsa2 kirjoitti:

Kyllähän se on sellainen homma että minä kirjoitan AINA omalla nimimerkilläni, toisin kuin eräät!
Niinkuin aikasempi kommentoija mainitsi niin luulolla voisi todistaa ensin asian paikkansapitävyyden niin sitten keskustellaan siitä illasta. Ei riitä tuollaisen höntin sana

kysymyksiin joita olet saanut roppakaupalla. Voisit itse todistaa väitteeni vääräksi. Ja niin kuin sanoin et varmaan uskaltaisi lähteä tarjoamaan sitä iltaa joka tapauksessa, olet sen verran rääpinyt suutasi.

vastata vai missä lymyilet ?

eikö riitä kantti kirjoitti:

vastata vai missä lymyilet ?

kantti riittää vastata mutten ole tarvista vastata. Miksi minun tarvitsee vakuuttaa jotain rakkikoiria jostakin? ei miksikään, siinä haluamanne vastaus. Ja tiedoksi että lymyilen päivisin töissä enkä näin ollen kyttää töpseli ruudussa kiinni josko joku kirjoittaisi jotain. Ymmärrän toki että työttömillä on aikaa kytätä ruutua ja vastata minimaalisella 5min viiveellä.

tapsa2 kirjoitti:

kantti riittää vastata mutten ole tarvista vastata. Miksi minun tarvitsee vakuuttaa jotain rakkikoiria jostakin? ei miksikään, siinä haluamanne vastaus. Ja tiedoksi että lymyilen päivisin töissä enkä näin ollen kyttää töpseli ruudussa kiinni josko joku kirjoittaisi jotain. Ymmärrän toki että työttömillä on aikaa kytätä ruutua ja vastata minimaalisella 5min viiveellä.

nyhverö, sinun kantti ei riitä kuin räkyttää täällä koneella, miestä ei nimeksikään. Tulee mieleen eräs sheriffi joka toimi samalla tyylillä kuin sinä, koskaan ei vastannut huutoihinsa. Jos joku on rakkikoira, se olet, arvaa kuka.

eikö riitä kantti kirjoitti:

vastata vai missä lymyilet ?

olettehan tuon nähneet.

Joten antakaahan poloisen olla rauhassa omassa hulluudessaan !

kuulolla2 kirjoitti:

nyhverö, sinun kantti ei riitä kuin räkyttää täällä koneella, miestä ei nimeksikään. Tulee mieleen eräs sheriffi joka toimi samalla tyylillä kuin sinä, koskaan ei vastannut huutoihinsa. Jos joku on rakkikoira, se olet, arvaa kuka.

Taitaa hihat piruparalla palaa. Minkäs itse omalle tyhmyydelleen voi. Kyllähän se on niin että sinä tässä räkyttäjä olet. Et pysty edes näyttämään toteen mitä väität, luuseri

tapsa2 kirjoitti:

Taitaa hihat piruparalla palaa. Minkäs itse omalle tyhmyydelleen voi. Kyllähän se on niin että sinä tässä räkyttäjä olet. Et pysty edes näyttämään toteen mitä väität, luuseri

Sanoisin kyllä näin ulkopuolisena, että tässä tapauksessa on nimenomaan tapsa2 se räkyttäjä ja henkilö, joka ei pysty vastaamaan täällä keskusteluissa esitettyihin kysymyksiin.

Joten pidähän pienempää suuta ja älä tee enää itsestäsi suurempaa pelleä kuin jo täällä vierailleet sinun tietää olevan.

tapsa2 kirjoitti:

Taitaa hihat piruparalla palaa. Minkäs itse omalle tyhmyydelleen voi. Kyllähän se on niin että sinä tässä räkyttäjä olet. Et pysty edes näyttämään toteen mitä väität, luuseri

hyvä tapsa. Mietippä miten hyvin kirjoituksesi tyhmyydestä sopii itseesi. Miten olisi jos minä tarjoisin sen illan?

kuulolla2 kirjoitti:

hyvä tapsa. Mietippä miten hyvin kirjoituksesi tyhmyydestä sopii itseesi. Miten olisi jos minä tarjoisin sen illan?

Tulihan se totuus sieltä. Hyvä että itse tajusit.
Tarjoa pois jos omatuntoasi kalvaa.

tapsa2 kirjoitti:

Tulihan se totuus sieltä. Hyvä että itse tajusit.
Tarjoa pois jos omatuntoasi kalvaa.

johdu vaan siitä että, pääsen jututtamaan kahden kesken. Sano vaan ravintola ja aika.