Historia Joensuussa

Tipi

Olisi mukava, jos joku asiasta tietävä osaisi valaista kiinnostunutta.. Eli minkälaista on historian opiskelu Joensuussa? Onko kurssit luentoja kirjojen tenttimistä vai tehdäänkö paljon kirjallisia töitä? Puurrentaanko lähinnä yksin vai onko ryhmätöitä? Kuinka paljon luettavaa tenttiin on, onko vieraskielistä matskua? Millaista porukkaa hissanopiskelijat on? Millainen sukupuolijakauma? Ja onko kaikki tyyliin tietosanakirjoja, jotka tietää kaikesta kaiken :D Tässä nyt joitain kysymyksiä, joihin kaipaan vastauksia. Uskaltaako sinne tulla!?

10

862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Hei. En ole hissan opiskelija joten jätän vastaamatta sen tarkemmin, mutta tässä muutama linkki joiden kautta voit kaivella itse lisätietoja.

      Hissan opiskelijoiden ainejärjestön sivut löytyy täältä: http://cc.joensuu.fi/~varnitsa/ Käyhän siellä vaikka kyselemässä - siellä on keskustelufoorumikin. :)

      Hissan laitoksen sivut täältä: http://www.joensuu.fi/historia/historia.html

      Ja Joensuun yo-kunnan sivut täällä ja siellä myös keskustelufoorumi: http://www.joyy.fi

      Ja vielä humanistisen tiedekunnan opinto-opas: http://www.joensuu.fi/humtdk/index.html

      Sieltä löydät tietoa mm. tenttivaatimuksista ja opintojen suoritustavoista.

      "Ja onko kaikki tyyliin tietosanakirjoja, jotka tietää kaikesta kaiken"

      No noin yleisesti ottaen yliopisto-opiskelija ei tietenkään ole mikään kävelevä tietosanakirja - ihan tavallista perusporukkaa suurin osa. Itse kielen pääaineopiskelijana kohtaan muuten aika usein sen, että minun oletetaan olevan liikkuva sanakirja. ;)

      "Uskaltaako sinne tulla!?"

      No juu, tule rauhassa vaan. :)

    • Tyyris

      Sukupuolijakauma on fifty-fifty, elikkä se on mielestäni paras mahdollinen. Tarpeeksi naisia ja tarpeeksi miehiä. Historian opiskelijat ovat useinmiten tavallisia keskiluokkaisia nuoria miehiä ja nuoria naisia. Aika vähän mitään boheemeja jörndonnereita tai hienostelevia mattiklingejä, mikä on hieno homma. Historian opiskelijat eivät ole humanistisen tiedekunnnan pahimpia friikkejä, vaan keskimäärin rentoa ja suvaitsevaa porukkaa, kuten ketkä tahansa yliopisto-opiskelijat. Näin on varsinkin maaseutu-yliopistoissa. Helsingissä ovat ne pahimmat snobit, jos sielläkään. Laaja-alaisuus ja uteliaisuus ovat varmasti parhaimpia ominaisuuksia humanisteissa, kuten historian opiskelijoissa, joten pelkosi tietosanakirjan kaltaisista fakki-idiooteista on turha.

      Noihin käytännön juttuihin löydät vastaukset opinto-oppaasta tai vaikkapa tuolta historian laitoksen nettisivulta. Tenttikirjoissa on joitankin englannin kielisiä (ehkä jopa ruotsin kielisiä), mutta pääosan pystyy lukemaan suomen kieleltä. Toisaalta englannin kielikään ei tuottane ylivoimaisia ponnistuksia, varsinkin kun sitä ajan mittaan tottuu lukemaan.

      • Tipi

        Kiitoksia vastauksistanne! Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?


      • Tyyris
        Tipi kirjoitti:

        Kiitoksia vastauksistanne! Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?

        "Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?"

        Itkettävät opiskelijoita luennoilla? Mitä tuolla meinaat? Tarkoitatko, että ovat suustaan niin hyviä, että ihmiset purskahtavat itkuun (jollain naisilla on nimittäin tapana). Kerran olin kuuntelemassa vierailevaa luennoitsijaa herra Ylikangasta. Äijä on kerrassaan maaginen luennoitsija, kun luento loppui suurin osa porukasta häipyi luentosalista aivan hiljaisina ja huumaantuneina kuin pilvessä. Toinen tälläinen legenda on Klinge, jolla on jopa joukko "bändäreitä".

        Historian laitoksen proffat, assistentit ja lehtorit ovat pääosin letkeää porukkaa varsinkin täällä Tampereella. Ja luulen että ovat sitä myös Joensuussa, varsinkin kun tuntee karjalaisen miljöön, joka rentouttaa kenet tahansa. Kyllä ne "ihmisvihaajat" ja törkimykset ovat aivan muilla aloilla, sillä humanistit perinteisesti ovat kovin empaattista sakkia. Olen kuullut eräästä kauheasta lääketieteen proffasta. Hän sai suurta nautintoa lytätessään opiskelijoidensa proseminaaritöitä ja graduja, ja hän oli aika hirmuinen kanto kaskessa myös väittelytilaisuuksissa. Historian proffista puolestaan olen kuullut pelkkää hyvää.


      • Tipi
        Tyyris kirjoitti:

        "Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?"

        Itkettävät opiskelijoita luennoilla? Mitä tuolla meinaat? Tarkoitatko, että ovat suustaan niin hyviä, että ihmiset purskahtavat itkuun (jollain naisilla on nimittäin tapana). Kerran olin kuuntelemassa vierailevaa luennoitsijaa herra Ylikangasta. Äijä on kerrassaan maaginen luennoitsija, kun luento loppui suurin osa porukasta häipyi luentosalista aivan hiljaisina ja huumaantuneina kuin pilvessä. Toinen tälläinen legenda on Klinge, jolla on jopa joukko "bändäreitä".

        Historian laitoksen proffat, assistentit ja lehtorit ovat pääosin letkeää porukkaa varsinkin täällä Tampereella. Ja luulen että ovat sitä myös Joensuussa, varsinkin kun tuntee karjalaisen miljöön, joka rentouttaa kenet tahansa. Kyllä ne "ihmisvihaajat" ja törkimykset ovat aivan muilla aloilla, sillä humanistit perinteisesti ovat kovin empaattista sakkia. Olen kuullut eräästä kauheasta lääketieteen proffasta. Hän sai suurta nautintoa lytätessään opiskelijoidensa proseminaaritöitä ja graduja, ja hän oli aika hirmuinen kanto kaskessa myös väittelytilaisuuksissa. Historian proffista puolestaan olen kuullut pelkkää hyvää.

        Toivottavasti olet oikeassa ja Joensuussakin on letkeää porukkaa. Mutta juuri tuota seminaaritöiden/gradujen lyttäystä jne. tarkoitin ja kuulin proffien harrastavan. Mutta tiedä häntä, tuttuni opiskelee kieliä, ei hissaa.


      • minä
        Tipi kirjoitti:

        Toivottavasti olet oikeassa ja Joensuussakin on letkeää porukkaa. Mutta juuri tuota seminaaritöiden/gradujen lyttäystä jne. tarkoitin ja kuulin proffien harrastavan. Mutta tiedä häntä, tuttuni opiskelee kieliä, ei hissaa.

        historian opettajat legendaariseen suomen kielen laitoksen henkilöön, joka puuhastelee viron kielen parissa. Ikinä ennnen en ole opettajia pelännyt, häntä kylläkin.


      • Tipi
        minä kirjoitti:

        historian opettajat legendaariseen suomen kielen laitoksen henkilöön, joka puuhastelee viron kielen parissa. Ikinä ennnen en ole opettajia pelännyt, häntä kylläkin.

        Vielä sellaista kysyisin, että minkä ikäistä porukkaa historian opiskelijat ovat? Vai voiko sitä edes sanoa noin niinkuin keskimäärin..? Onko paljon suoraan lukiosta tulleita ja jos ei, niin mitäs tyypit välivuosina useimmiten puuaavat, lukevat jotain approja vai??


      • Tyyris
        Tipi kirjoitti:

        Vielä sellaista kysyisin, että minkä ikäistä porukkaa historian opiskelijat ovat? Vai voiko sitä edes sanoa noin niinkuin keskimäärin..? Onko paljon suoraan lukiosta tulleita ja jos ei, niin mitäs tyypit välivuosina useimmiten puuaavat, lukevat jotain approja vai??

        Yliopistossa aloittavat ovat keskimäärin 23-vuotiaita, eivätkä historian opiskelijat ole tässä tapauksessa poikkeuksia. Tuoreita ylioppilaita on heitäkin, mutta sisäänpääsyn hankaluudesta ja "itsensä etsimisestä" johtuen aloitusikä venyy keskimäärin kahdenkymmenen kolmen paikkeille. Sitä en tiedä tarkkaan, mitä useimmat tekevät välivuosina: jotkut opiskelevat avoimessa yliopistossa tai amk:ssa, toiset paiskivat hanttihommia, matkustelevat ja "etsivät itseään" tai vain laiskottelevat. Keskimääräistä aloitusikää venyttää se, että historiaa on vaikea päästä opiskelemaan, oli sitten kyseessä maaseutu-yliopisto tai suuri yliopisto. Helppoa sisäänpääsyväylää ei nimittäin ole, kuten joillakin muilla aloilla. Toinen tekijä on se, että eräillä henkilöillä on ennen historian opiskeluja pohjalla jo yksi tutkinto vaikkapa ammattikorkeakoulusta.

        Tästä kaikesta voi tehdä sen johtopäätöksen, että olit sitten minkä ikäinen tai tapainen tahansa sulaudut varmasti joukkoon, koska historian opiskelijoilla on varsin kirjava tausta. Keskimääräistä ikää ja taustaa on vaikea määritellä, koska opiskelijoita on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin.


    • Ach!

      Tervetuloa vaan ratkiriemukkaaseen joukkoomme. Ite oon jo useamman vuoden lukenu historiaa, mutta jotain osviittaa voin varmaan antaa.

      En tosin tiedä tästä tutkintouudistukseta ja siitä, miten paljon se muuttaa asioita mutta peruslähtökohtana on kyllä varmaankin se, että parina ekana vuonna on paljon enemmän luentoja. Lähinnä siksi, että ne ovat kaikille pakollisia ja siksi helppoja järjestää. Erikoiskurssien kohdalla asia onkin sitten erikseen, ja ne menevät yleensä tenteillä.

      Kirjallisia töitä ei kyllä paljoa historian laitoksella ole, lähinnä tulee mieleen seminaarityöt yms. Ja yksin kyllä saat puurtaa melkein koko ajan :) (Uusista) tenttikirjoista en mene sanomaan mitään, mutta itselläni ne ovat kyllä aika pitkälti olleet fifty-sixty englanti-suomi.

      Hissanopiskelijat ovat kyllä tosi heterogeeninen ryhmä, eli jos haluat vaan opiskella niin samanhenkistä löytyy tai jos vaan bilettää, niin sitäkin seuraa (varmasti) löytyy :) Ja yleensä on kyllä ollut miessukupuoli vallitsevampi, tänä vuonna taitaa ekan kerran pitkään aikaan olla melkein saman verran naisia ja miehiä.

      Ja tää proffien itketysjuttu kyllä varmaan juontaa juurensa siitä, että seminaaritöissä jotkut ovat ottaneet asiallisen kritiikin loukkauksena ja siitä tirauttaneet itkun. Minusta henk. koht. (melkein) kaikki proffat ovat asiallista ja hauskaa porukkaa, ei niitä tarvitse pelätä.

      Mutta jos nyt jotain vielä askarruttaa, niin kannattaa tutkiskella humanistisen tiedekunnan sivuilta löytyvää opinto-opasta, sieltä löytää infoa vaikka kuinka paljon. Ja kyllä ne asiat sitten 5.9 selviää, nou hätä vaan.

    • Anonyymi

      Oli kyllä ihan ok opiskella historiaa Joensuussa. Proffat ja henkilökunta ammattilaisia, resursseja liian vähän, mikä näkyi kirjakurssien määrässä ja vierailevien luennoitsijoiden vähäisyytenä.

      Suurin osahan tuolla oli vain hakemassa opettajan papereita, ehkä sellaista nörttimeininkiä olisi voinut olla enemmänkin. Ei silti valittamista, sain duuniakin pian valmistumisen jälkeen omalta alaltani.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3487
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2109
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1805
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1716
    5. 80
      1165
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      285
      1071
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      130
      999
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      939
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      895
    Aihe