Olisi mukava, jos joku asiasta tietävä osaisi valaista kiinnostunutta.. Eli minkälaista on historian opiskelu Joensuussa? Onko kurssit luentoja kirjojen tenttimistä vai tehdäänkö paljon kirjallisia töitä? Puurrentaanko lähinnä yksin vai onko ryhmätöitä? Kuinka paljon luettavaa tenttiin on, onko vieraskielistä matskua? Millaista porukkaa hissanopiskelijat on? Millainen sukupuolijakauma? Ja onko kaikki tyyliin tietosanakirjoja, jotka tietää kaikesta kaiken :D Tässä nyt joitain kysymyksiä, joihin kaipaan vastauksia. Uskaltaako sinne tulla!?
Vastaukset 10
- ...
Hei. En ole hissan opiskelija joten jätän vastaamatta sen tarkemmin, mutta tässä muutama linkki joiden kautta voit kaivella itse lisätietoja.
Hissan opiskelijoiden ainejärjestön sivut löytyy täältä: http://cc.joensuu.fi/~varnitsa/ Käyhän siellä vaikka kyselemässä - siellä on keskustelufoorumikin. :)
Hissan laitoksen sivut täältä: http://www.joensuu.fi/historia/historia.html
Ja Joensuun yo-kunnan sivut täällä ja siellä myös keskustelufoorumi: http://www.joyy.fi
Ja vielä humanistisen tiedekunnan opinto-opas: http://www.joensuu.fi/humtdk/index.html
Sieltä löydät tietoa mm. tenttivaatimuksista ja opintojen suoritustavoista.
"Ja onko kaikki tyyliin tietosanakirjoja, jotka tietää kaikesta kaiken"
No noin yleisesti ottaen yliopisto-opiskelija ei tietenkään ole mikään kävelevä tietosanakirja - ihan tavallista perusporukkaa suurin osa. Itse kielen pääaineopiskelijana kohtaan muuten aika usein sen, että minun oletetaan olevan liikkuva sanakirja. ;)
"Uskaltaako sinne tulla!?"
No juu, tule rauhassa vaan. :) - Tyyris
Sukupuolijakauma on fifty-fifty, elikkä se on mielestäni paras mahdollinen. Tarpeeksi naisia ja tarpeeksi miehiä. Historian opiskelijat ovat useinmiten tavallisia keskiluokkaisia nuoria miehiä ja nuoria naisia. Aika vähän mitään boheemeja jörndonnereita tai hienostelevia mattiklingejä, mikä on hieno homma. Historian opiskelijat eivät ole humanistisen tiedekunnnan pahimpia friikkejä, vaan keskimäärin rentoa ja suvaitsevaa porukkaa, kuten ketkä tahansa yliopisto-opiskelijat. Näin on varsinkin maaseutu-yliopistoissa. Helsingissä ovat ne pahimmat snobit, jos sielläkään. Laaja-alaisuus ja uteliaisuus ovat varmasti parhaimpia ominaisuuksia humanisteissa, kuten historian opiskelijoissa, joten pelkosi tietosanakirjan kaltaisista fakki-idiooteista on turha.
Noihin käytännön juttuihin löydät vastaukset opinto-oppaasta tai vaikkapa tuolta historian laitoksen nettisivulta. Tenttikirjoissa on joitankin englannin kielisiä (ehkä jopa ruotsin kielisiä), mutta pääosan pystyy lukemaan suomen kieleltä. Toisaalta englannin kielikään ei tuottane ylivoimaisia ponnistuksia, varsinkin kun sitä ajan mittaan tottuu lukemaan.- Tipi
Kiitoksia vastauksistanne! Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?
- Tyyris
Tipi kirjoitti:
Kiitoksia vastauksistanne! Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?
"Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?"
Itkettävät opiskelijoita luennoilla? Mitä tuolla meinaat? Tarkoitatko, että ovat suustaan niin hyviä, että ihmiset purskahtavat itkuun (jollain naisilla on nimittäin tapana). Kerran olin kuuntelemassa vierailevaa luennoitsijaa herra Ylikangasta. Äijä on kerrassaan maaginen luennoitsija, kun luento loppui suurin osa porukasta häipyi luentosalista aivan hiljaisina ja huumaantuneina kuin pilvessä. Toinen tälläinen legenda on Klinge, jolla on jopa joukko "bändäreitä".
Historian laitoksen proffat, assistentit ja lehtorit ovat pääosin letkeää porukkaa varsinkin täällä Tampereella. Ja luulen että ovat sitä myös Joensuussa, varsinkin kun tuntee karjalaisen miljöön, joka rentouttaa kenet tahansa. Kyllä ne "ihmisvihaajat" ja törkimykset ovat aivan muilla aloilla, sillä humanistit perinteisesti ovat kovin empaattista sakkia. Olen kuullut eräästä kauheasta lääketieteen proffasta. Hän sai suurta nautintoa lytätessään opiskelijoidensa proseminaaritöitä ja graduja, ja hän oli aika hirmuinen kanto kaskessa myös väittelytilaisuuksissa. Historian proffista puolestaan olen kuullut pelkkää hyvää. - Tipi
Tyyris kirjoitti:
"Vielä sellaista, että kuulin Joensuussa opiskelevalta tutultani, että hissan proffat jopa itkettävät opiskelijoita luennoilla.. Totta vai legendaa!?"
Itkettävät opiskelijoita luennoilla? Mitä tuolla meinaat? Tarkoitatko, että ovat suustaan niin hyviä, että ihmiset purskahtavat itkuun (jollain naisilla on nimittäin tapana). Kerran olin kuuntelemassa vierailevaa luennoitsijaa herra Ylikangasta. Äijä on kerrassaan maaginen luennoitsija, kun luento loppui suurin osa porukasta häipyi luentosalista aivan hiljaisina ja huumaantuneina kuin pilvessä. Toinen tälläinen legenda on Klinge, jolla on jopa joukko "bändäreitä".
Historian laitoksen proffat, assistentit ja lehtorit ovat pääosin letkeää porukkaa varsinkin täällä Tampereella. Ja luulen että ovat sitä myös Joensuussa, varsinkin kun tuntee karjalaisen miljöön, joka rentouttaa kenet tahansa. Kyllä ne "ihmisvihaajat" ja törkimykset ovat aivan muilla aloilla, sillä humanistit perinteisesti ovat kovin empaattista sakkia. Olen kuullut eräästä kauheasta lääketieteen proffasta. Hän sai suurta nautintoa lytätessään opiskelijoidensa proseminaaritöitä ja graduja, ja hän oli aika hirmuinen kanto kaskessa myös väittelytilaisuuksissa. Historian proffista puolestaan olen kuullut pelkkää hyvää.Toivottavasti olet oikeassa ja Joensuussakin on letkeää porukkaa. Mutta juuri tuota seminaaritöiden/gradujen lyttäystä jne. tarkoitin ja kuulin proffien harrastavan. Mutta tiedä häntä, tuttuni opiskelee kieliä, ei hissaa.
- minä
Tipi kirjoitti:
Toivottavasti olet oikeassa ja Joensuussakin on letkeää porukkaa. Mutta juuri tuota seminaaritöiden/gradujen lyttäystä jne. tarkoitin ja kuulin proffien harrastavan. Mutta tiedä häntä, tuttuni opiskelee kieliä, ei hissaa.
historian opettajat legendaariseen suomen kielen laitoksen henkilöön, joka puuhastelee viron kielen parissa. Ikinä ennnen en ole opettajia pelännyt, häntä kylläkin.
- Tipi
minä kirjoitti:
historian opettajat legendaariseen suomen kielen laitoksen henkilöön, joka puuhastelee viron kielen parissa. Ikinä ennnen en ole opettajia pelännyt, häntä kylläkin.
Vielä sellaista kysyisin, että minkä ikäistä porukkaa historian opiskelijat ovat? Vai voiko sitä edes sanoa noin niinkuin keskimäärin..? Onko paljon suoraan lukiosta tulleita ja jos ei, niin mitäs tyypit välivuosina useimmiten puuaavat, lukevat jotain approja vai??
- Tyyris
Tipi kirjoitti:
Vielä sellaista kysyisin, että minkä ikäistä porukkaa historian opiskelijat ovat? Vai voiko sitä edes sanoa noin niinkuin keskimäärin..? Onko paljon suoraan lukiosta tulleita ja jos ei, niin mitäs tyypit välivuosina useimmiten puuaavat, lukevat jotain approja vai??
Yliopistossa aloittavat ovat keskimäärin 23-vuotiaita, eivätkä historian opiskelijat ole tässä tapauksessa poikkeuksia. Tuoreita ylioppilaita on heitäkin, mutta sisäänpääsyn hankaluudesta ja "itsensä etsimisestä" johtuen aloitusikä venyy keskimäärin kahdenkymmenen kolmen paikkeille. Sitä en tiedä tarkkaan, mitä useimmat tekevät välivuosina: jotkut opiskelevat avoimessa yliopistossa tai amk:ssa, toiset paiskivat hanttihommia, matkustelevat ja "etsivät itseään" tai vain laiskottelevat. Keskimääräistä aloitusikää venyttää se, että historiaa on vaikea päästä opiskelemaan, oli sitten kyseessä maaseutu-yliopisto tai suuri yliopisto. Helppoa sisäänpääsyväylää ei nimittäin ole, kuten joillakin muilla aloilla. Toinen tekijä on se, että eräillä henkilöillä on ennen historian opiskeluja pohjalla jo yksi tutkinto vaikkapa ammattikorkeakoulusta.
Tästä kaikesta voi tehdä sen johtopäätöksen, että olit sitten minkä ikäinen tai tapainen tahansa sulaudut varmasti joukkoon, koska historian opiskelijoilla on varsin kirjava tausta. Keskimääräistä ikää ja taustaa on vaikea määritellä, koska opiskelijoita on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin.
- Ach!
Tervetuloa vaan ratkiriemukkaaseen joukkoomme. Ite oon jo useamman vuoden lukenu historiaa, mutta jotain osviittaa voin varmaan antaa.
En tosin tiedä tästä tutkintouudistukseta ja siitä, miten paljon se muuttaa asioita mutta peruslähtökohtana on kyllä varmaankin se, että parina ekana vuonna on paljon enemmän luentoja. Lähinnä siksi, että ne ovat kaikille pakollisia ja siksi helppoja järjestää. Erikoiskurssien kohdalla asia onkin sitten erikseen, ja ne menevät yleensä tenteillä.
Kirjallisia töitä ei kyllä paljoa historian laitoksella ole, lähinnä tulee mieleen seminaarityöt yms. Ja yksin kyllä saat puurtaa melkein koko ajan :) (Uusista) tenttikirjoista en mene sanomaan mitään, mutta itselläni ne ovat kyllä aika pitkälti olleet fifty-sixty englanti-suomi.
Hissanopiskelijat ovat kyllä tosi heterogeeninen ryhmä, eli jos haluat vaan opiskella niin samanhenkistä löytyy tai jos vaan bilettää, niin sitäkin seuraa (varmasti) löytyy :) Ja yleensä on kyllä ollut miessukupuoli vallitsevampi, tänä vuonna taitaa ekan kerran pitkään aikaan olla melkein saman verran naisia ja miehiä.
Ja tää proffien itketysjuttu kyllä varmaan juontaa juurensa siitä, että seminaaritöissä jotkut ovat ottaneet asiallisen kritiikin loukkauksena ja siitä tirauttaneet itkun. Minusta henk. koht. (melkein) kaikki proffat ovat asiallista ja hauskaa porukkaa, ei niitä tarvitse pelätä.
Mutta jos nyt jotain vielä askarruttaa, niin kannattaa tutkiskella humanistisen tiedekunnan sivuilta löytyvää opinto-opasta, sieltä löytää infoa vaikka kuinka paljon. Ja kyllä ne asiat sitten 5.9 selviää, nou hätä vaan. - Anonyymi
Oli kyllä ihan ok opiskella historiaa Joensuussa. Proffat ja henkilökunta ammattilaisia, resursseja liian vähän, mikä näkyi kirjakurssien määrässä ja vierailevien luennoitsijoiden vähäisyytenä.
Suurin osahan tuolla oli vain hakemassa opettajan papereita, ehkä sellaista nörttimeininkiä olisi voinut olla enemmänkin. Ei silti valittamista, sain duuniakin pian valmistumisen jälkeen omalta alaltani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?232383Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861586- 1351003
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143753Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95702- 54702
- 13677
Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si77635Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12628Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan100627On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42603- 65571
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 141555
- 42540
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54518Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516- 77514
- 41513
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510