EOS 350D pimeällä.

Niin, manuaalisäädöt ovat niille jotka niitä osaavat käyttää, mutta sitähän tässä juuri nyt harjoitellaan. Haluan ottaa kamerasta kaiken irti ja myös opetella käyttämään sitä eri olosuhteissa, vaikka harvemmin pimeällä mitään kuvaankaan.

Kokeilin Av-asentoa, mutta se valotti aika kauan :I

Hietanen kirjoitti:

Niin, manuaalisäädöt ovat niille jotka niitä osaavat käyttää, mutta sitähän tässä juuri nyt harjoitellaan. Haluan ottaa kamerasta kaiken irti ja myös opetella käyttämään sitä eri olosuhteissa, vaikka harvemmin pimeällä mitään kuvaankaan.

Kokeilin Av-asentoa, mutta se valotti aika kauan :I

Harjoitus tekee mestarin.
Hämärässä (esim. katuvalaistuksessa...kynttilänvalossa) tarvitset jalustan ellet käytä salamaa. Salaman teho taas ei riitä maisemakuviin.
Kannattaa laittaa kamera manuaaliasentoon ja katsella mitä valotusmittari näyttää. Sitten vaan rohkeasti kokelemaan erilaisia aukkojen ja valotusaikojen yhdistelmiä!

Hietanen kirjoitti:

Niin, manuaalisäädöt ovat niille jotka niitä osaavat käyttää, mutta sitähän tässä juuri nyt harjoitellaan. Haluan ottaa kamerasta kaiken irti ja myös opetella käyttämään sitä eri olosuhteissa, vaikka harvemmin pimeällä mitään kuvaankaan.

Kokeilin Av-asentoa, mutta se valotti aika kauan :I

Jos Av:llä valoitusaika on liian pitkä = liian pimeää kuvaamiseen. (Olihan pienin F-luku ja ISO 1600? Jos ei, niin niillä saa lyhyemmäksi). Tietty pimeässä voi yrittää parantaa tulosta kuvaamalla RAW-muotoon (parempi käsiteltävyys) ja käyttämällä vaikkapa aukon verran alivalotusta (onnistuu helposti Av-moodissa) ja lopuksi kuvien kirkkauden lisääminen koneella.

M-asento ei paranna kameran valovoimaa. Valoitusajan manuaalisesti valitseminen ei tee kuvista sen parempi. M-asento on erikoistilanteita varten, joissa on kuvaaja tarvitsee juuri tietyn mittaisen valoitusajan ja syväterävyysalueen.

Valokuvaus ei onnistu ilman valoa.

Manual kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin.
Hämärässä (esim. katuvalaistuksessa...kynttilänvalossa) tarvitset jalustan ellet käytä salamaa. Salaman teho taas ei riitä maisemakuviin.
Kannattaa laittaa kamera manuaaliasentoon ja katsella mitä valotusmittari näyttää. Sitten vaan rohkeasti kokelemaan erilaisia aukkojen ja valotusaikojen yhdistelmiä!

Mutta mitä hyötyy tuosta valoitusmittarin katselusta lopulta? Kamera kertoo, että valittu valoitusaika on liian lyhyt tai pitkä ja käyttäjä pyörittelee valitsinta. Av-moodissa kamera hoitaa homman kuvaajan puolesta. Jos tarvitaan yli- tai alivaloitusta, pistetään sen verran valoituksenkorjausta kun halutaan ja kamera hoitaa homman. Jos kuvaat M-moodissa hämärässä varjossa olevaa kohdetta ensin ja sen jälkeen vaikkapa lampun alla olevaa, joudut vain pyörittelemään valitsinta edes takaisin (ja melko paljon).

M- tai Tv-asentoa tarvitaan mielestäni vain silloin kuin kuvataan liikettä ja halutaan se tietynlaisena, esim. niin, että pieni liikkeen tunne säilyy, mutta kuvattava kohde on terävä.

juu kirjoitti:

Mutta mitä hyötyy tuosta valoitusmittarin katselusta lopulta? Kamera kertoo, että valittu valoitusaika on liian lyhyt tai pitkä ja käyttäjä pyörittelee valitsinta. Av-moodissa kamera hoitaa homman kuvaajan puolesta. Jos tarvitaan yli- tai alivaloitusta, pistetään sen verran valoituksenkorjausta kun halutaan ja kamera hoitaa homman. Jos kuvaat M-moodissa hämärässä varjossa olevaa kohdetta ensin ja sen jälkeen vaikkapa lampun alla olevaa, joudut vain pyörittelemään valitsinta edes takaisin (ja melko paljon).

M- tai Tv-asentoa tarvitaan mielestäni vain silloin kuin kuvataan liikettä ja halutaan se tietynlaisena, esim. niin, että pieni liikkeen tunne säilyy, mutta kuvattava kohde on terävä.

M-asennollahan on paljon käyttöä. Tärkein asento kaikista, oikeastaan ainut paikka missä sen käyttö ei ole helppoa on nopeasti vaihtuvat valaistusolosuhteet, jolloin kantsii käyttää jotain muuta valotusmuotoa varsinkin jos samalla pitää keskittyä kuvan sommitteluun, tarkentamiseen jne.

Av-asento on moneen paikkaan hyvä sekin, juuri nopeasti vaihteleviin tilanteisiin.

juu kirjoitti:

Jos Av:llä valoitusaika on liian pitkä = liian pimeää kuvaamiseen. (Olihan pienin F-luku ja ISO 1600? Jos ei, niin niillä saa lyhyemmäksi). Tietty pimeässä voi yrittää parantaa tulosta kuvaamalla RAW-muotoon (parempi käsiteltävyys) ja käyttämällä vaikkapa aukon verran alivalotusta (onnistuu helposti Av-moodissa) ja lopuksi kuvien kirkkauden lisääminen koneella.

M-asento ei paranna kameran valovoimaa. Valoitusajan manuaalisesti valitseminen ei tee kuvista sen parempi. M-asento on erikoistilanteita varten, joissa on kuvaaja tarvitsee juuri tietyn mittaisen valoitusajan ja syväterävyysalueen.

Valokuvaus ei onnistu ilman valoa.

"Valokuvaus ei onnistu ilman valoa."

Ei onnistu, ei.
Siitä huolimatta riittää urheita, jotka luulee piemeässä kuvia saavansa.
Jos ei näe tarkentaa ei tule kunnon kuvaakaan.

Manuaali on luetettavin, sekä tarkennukseen, että valotukseen. Automatiikka nopeuttaa (Normaaleissa) oloissa. Epänormaaleissa on käytettävä manuaalia.

dark foto kirjoitti:

"Valokuvaus ei onnistu ilman valoa."

Ei onnistu, ei.
Siitä huolimatta riittää urheita, jotka luulee piemeässä kuvia saavansa.
Jos ei näe tarkentaa ei tule kunnon kuvaakaan.

Manuaali on luetettavin, sekä tarkennukseen, että valotukseen. Automatiikka nopeuttaa (Normaaleissa) oloissa. Epänormaaleissa on käytettävä manuaalia.

valoahan on olemassa ihmissilmän näkökyvyn ulkopuolellakin. Infrapunakuvaushan onnistuu vaikka ei silmillä näkiskikkään.

Miten voi olla noin tumpelo kameran kanssa ja on ostanut 350D :DD Taas jotain pullamössösukupolven kakaroita.

Katso manuaalista, mutta 30 sekuntia on aika tavallinen aika monelle kameralle.

kertoo kirjoitti:

Katso manuaalista, mutta 30 sekuntia on aika tavallinen aika monelle kameralle.

Jore11:
Mitä vikaa siinä on jos joku on ostanut 350D'n ja yrittää opetella käyttämään sitä?
Minusta on ainakin hyvä että järkkärin kanssa opetellaan (ja pitääkin opetella, eihän siitä muuten hyötyisi) toimimaan myös manuaali-säätöjen kanssa. Sitähän se kuvaaminen on, että nimen omaan kuvaaja ottaa sen kuvan omilla säädöillään, eikä kamera, mutta sitäkin täytyy harjoitella. Eikövaan.

Jore11 kirjoitti:

Miten voi olla noin tumpelo kameran kanssa ja on ostanut 350D :DD Taas jotain pullamössösukupolven kakaroita.

*Miten voi olla noin tumpelo kameran kanssa ja on ostanut 350D :DD Taas jotain pullamössösukupolven kakaroita.*

Saanen huomauttaa, etten edes omista digijärkkäriä vaan digipokkarin (G3). Olen ostamassa järkkäriä, ja mieltäni askarrutti moinen kysymys. Ja mitä vikaa moisessa kysymyksessä on?

kertoo kirjoitti:

Katso manuaalista, mutta 30 sekuntia on aika tavallinen aika monelle kameralle.

Kiitoksia asiallisesta vastauksesta, täytyypä katsoa joskos Googlella löytäisi jostain manuaalin, en nimittäin omista järkkäriä vielä.

Tuo 30sek on paljon parempa kuin pokkarin 1sek AV-tilassa

sekä digijärkkäreissä, että perinteisissä filmijärkkäreissä on useimmiten juuri tuo 30 sekuntia. Itse en ole ainakaan koskaan tavannut järjestelmäkameraa, jossa olisi pidempi kiinteästi määritelty maksimivalotusaika.

Tämän lisäksi useimmissa on ns. bulb-asetus jolla suljin pysyy auki niin pitkään kuin laukaisinta pidetään pohjassa.

Johny kirjoitti:

Jore11:
Mitä vikaa siinä on jos joku on ostanut 350D'n ja yrittää opetella käyttämään sitä?
Minusta on ainakin hyvä että järkkärin kanssa opetellaan (ja pitääkin opetella, eihän siitä muuten hyötyisi) toimimaan myös manuaali-säätöjen kanssa. Sitähän se kuvaaminen on, että nimen omaan kuvaaja ottaa sen kuvan omilla säädöillään, eikä kamera, mutta sitäkin täytyy harjoitella. Eikövaan.

Manuaali kertoo, mitä kamera pystyy valottamaan ja se löytyy tuolta:
http://alpha02.c-wss.com/inc/ApplServlet?SV=WWUCA900

Jore11 kirjoitti:

Miten voi olla noin tumpelo kameran kanssa ja on ostanut 350D :DD Taas jotain pullamössösukupolven kakaroita.

Moro jeesus... varmaan raskasta olla täydellinen ?