Mikä on vähimmäisvaatimus laitteistolle jolle Linuxin voi asentaa? Täysin noviisina halusin kokeilla asentaa Ubuntun uuden version vanhalle koneelleni (AMD 266), ja eihän se tietenkään jaksanut pyörittää; asennuskin jäi vajaaksi (...josta tuli uusi ongelma: kiintolevyn alustus ei enää onnistunut...)
Mutta jos nyt opiskelumielessä haluaisin asentaa Linuxin jollekin ei-niin-tehokkaalle koneelle, niin millainen pitäisi vähintään olla?
Laitteiston vähimmäisvaatimus
newbie
7
507
Vastaukset
- Ja jakelu
"Mikä on vähimmäisvaatimus laitteistolle jolle Linuxin voi asentaa? "
Min. 386SX, 4Mt ;)
Linux on hyvin joustava systeemi, joten tuon kernelin saa kyllä jo tuollaiseen koneeseen.
Halunnet kuitenkin graafiset kilkkeet, pelit ja pensselit. 266MHz riittää (nippa nappa), mutta ratkaisevaa on muistimäärä. Alle 64Mt RAM ei kannata nykypäivän jakelua edes ajatella - jos ei tiedä systeemistä yhtään mitään.
Malliksi Dammn Small Linux:
http://www.damnsmalllinux.org/
tai vaikka palomuurireititin FloppyFW:
http://www.zelow.no/floppyfw/ - tällä
Itse käytän yksinomaan Linuxia koneella:
P2 350 Mhz
192 SDRAM
64 M DDR GeForce 4
Ja distro on Mandrake 10 Community. KDE pyörii mielestäni sulavasti, eikä mitään käyttöä rajoittavia ongelmia ole.
Tästähän tietysti nämä "wannabeparaskone" -virittelijät, jotka ostavat joka toinen viikko koneeseensa kiintolevyjä, muistia, prossuja, emoja jne saavat hyvän aiheen ilkkua. Mutta olen tyytyväinen koneeseeni, saan sillä tehtyä dokumentit ja surffattua.- täälä..
kone 200 mhz
muisti 96 mt
näyt.ohj. s3 trio 64
ja distro tällähetkellä slackware 10.1
kokeiltu myös
xandros
knoppix
mandrake 10
damn small linux
feather linux
ja kaikki ovat toimineet koneessani mutta erinäisistä syistä päädyin slackwareen :) - vaihtoehto
täälä.. kirjoitti:
kone 200 mhz
muisti 96 mt
näyt.ohj. s3 trio 64
ja distro tällähetkellä slackware 10.1
kokeiltu myös
xandros
knoppix
mandrake 10
damn small linux
feather linux
ja kaikki ovat toimineet koneessani mutta erinäisistä syistä päädyin slackwareen :)"ja kaikki ovat toimineet koneessani mutta erinäisistä syistä päädyin slackwareen :)"
Täysin ymmärrän jakeluvalintasi. SlackWare on hyvin pelkistetty ja muokattavissa kulloisiakin tarpeita varten. Erityisesti minut yllätti tuo slapt ;) eli Slackwaren muunnos Debianin aptille.
Vector-Linux on valmiiksi konfiguroitu SlackWare - mutta kuten aito Debian on Slackware aitona ja alkuperäisenä aina hyvä valinta.
Kumpikaan yllämainituista ei ole sellaiselle aloittelijalle sopivin, jolla hiiri on keskellä kämmentä. Mutta erinomaisia jakeluja sellaiselle, joka viitsii nähdä vaivan opetella käyttämään Linuxia. - täälä..
vaihtoehto kirjoitti:
"ja kaikki ovat toimineet koneessani mutta erinäisistä syistä päädyin slackwareen :)"
Täysin ymmärrän jakeluvalintasi. SlackWare on hyvin pelkistetty ja muokattavissa kulloisiakin tarpeita varten. Erityisesti minut yllätti tuo slapt ;) eli Slackwaren muunnos Debianin aptille.
Vector-Linux on valmiiksi konfiguroitu SlackWare - mutta kuten aito Debian on Slackware aitona ja alkuperäisenä aina hyvä valinta.
Kumpikaan yllämainituista ei ole sellaiselle aloittelijalle sopivin, jolla hiiri on keskellä kämmentä. Mutta erinomaisia jakeluja sellaiselle, joka viitsii nähdä vaivan opetella käyttämään Linuxia.juu onhan se slackwaren asennus "hieman" masokistista :)
mutta mainitsemasi vectorlinux on hyvä vaihtoehto ..
olisin luultavasti kokeillut sitä ,mutta tuo näytönohjain s3 trio64 ei tykkää tuosta freex86 systeemistä mutta xorg toimii hienosti joten debian ei toiminut ja silloin kun etsin sopivaa distroa niin vectrorlinuxin versio käytti vielä freex:sää joten se oli poissa laskuista. nythän vectorista on tullut uusia versioita ulos , mutta en viitsi vaihtaa enää kun on jo tuo slackware konffattu kuntoon :)
niin ja esim. damn small on todella nopea ja tehokas mutta se käyttää jotain vesa ajureita (tai vast.) ja tuolla s3 trio64 näytönohjaimella se graffa näyttää silloin aikas kamalalta =)
Graafiset käyttöliittymät vaativat enemmän tehoa ja erityisesti muistia, mutta tekstipohjaiseen käyttöön riittää vähempikin koneteho. Se mihin tuo koneesi kelpaa riippuu lähinnä muistin määrästä. Jos sitä on alle 128 Mt niin graafiset ympäristöt voi unohtaa. Ubuntun oletusympäristö Gnome vaatii varmaan 256 Mt pyöriäkseen siedettävästi, mutta jollakin kevyemmällä sitä voisi kokeilla.
Itselläni on kotosalla AMD K6 200 MHz 160 megan muistilla ja sillä pystyy juuri ja juuri pyörittämään kevyttä graafista käyttöliittymää, Blackboxia. Duunipaikalla 466MHz Celeron 256 Mt muistilla jaksaa loistavasti tarjoilla webbisivuja ja toimia Wiki-palvelimena. Jaksaapa se vielä pyörittää KDE:täkin, mutta jokseenkin verkkaisesti. Kummassakin on distrona Mandrake 10.1.- newbie
Tulipas hyviä neuvoja, tack tack! Tässä mun AMD 266:ssa on muistia 160 Mt. Näköjään sillä nippa-nappa pärjäis, mutta luovun kuitenkin suosiolla ja hankin tehokkaamman koneen vaikka tilipäivänä. Voipi sitten käyttää muuhunkin kuin tekstinkäsittelyyn.
Ja Ubuntun sijasta taidankin kokeilla Mandrakea, jos se on "kevyempi". Kiitoksia opastuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan03630- 433221
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv562947Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv342828- 162758
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452620- 442260
Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h322131- 422015
- 451789