Yksi maa karkaa taas askeleen edelle:
http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39212812,00.htm
http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39212812,00.htm
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onhan noita muitakin ilmaisia ja vakaampia kuten esim. FreeBSD?
Ainoa poikkeus tuohon BSD-käyttiksen levinnäisyyteen: Mac OS X joka on pohjimmiltaan BSD-unix variantti.
Eikä linux häviä vakaudessa BSD:lle. Mandrivan uusin versio korjaamattomana voi olla hiukan epävakaa mutta yleensä ottaen linuxit on hyvin vakaita. Eräässä testissä havaittiin esim. Ubuntun olevan todella vakaa, Fedora häilyi vain tietyissä tilanteissa (liittyi muistaakseni asennusvaiheeseen ja laitteiden automaattitunnistukseen), Susellakin jokin yksittäinen softa oli hieman epävakaa ja sekin vain tietyissä tilanteissa. Mandriva valitettavasti oli sen verran liian aikaisin uunista ulos päässyt että siinä huomattiin tiettyä epävakautta mutta siihen on korjaukset tuloillaan.
Gentoo ja Debian on sitten tehokäyttäjille ja tosinörteille koska niissä on enemmän säätämistä myös asennusvaiheessa.
"Linux yleisempi"
Windows vielä yleisempi.
Joten, logiikkasi?
Wintoosasi kaatuu koko ajan.
nuo wintoysit? Mikki$otkulta kun ei saa ilmaiseksi mitään.
Johtuen GNU/Linux järjestelmien GPL-lisenssistä, on järjestelmän kehitys hajautettua.
Tämä on johtanut siihen, että on monia erikoistuneita distroja. Sellaisiakin, jotka soveltuvat PALJON paremmin työpöytäkäyttöön kuin *BSD:t.
Ja nimenomaan se Erikoistuminen on se enterprise maailmassa tärkeä asia. Halutaan järjestelmiä, jotka toimivat Yhdessä(1) asiassa helvetin hyvin.
Tämän takia Windows onkin suosittu työpöytäkäyttiksenä PC-raudalla, käyttäjät tykkäävät Windowsin tavasta kääriä tietokonejärjestelmien hienoon graafiseen karkkipaperiin.
Ja kun FreeBSD:hen saisi yhtä hyvän laitteistotuen kuin Linuxiin, niin voisin vaikka vaihtaa.
Surullista tuottaa sinulle pettymys, mutta Windowsini ei kaadu ollenkaan :)
kukahan maksaisi nuo wintoysit?
kun ei saa ilmaiseksi mitään.
Niinpä-
Ainoa syy käyttää Linuxia on varattomuus.
Sinä sen sanoit..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000010011377
>...mutta Windowsini ei kaadu ollenkaan
Jos tuo pitäisi paikkansa niin listoille pääsisi varmasti.
Otapa yhteyttä:
http://www.guinnessworldrecords.com/
eivät hyväksyisi listoilleen. Nimittäin Guinnesworldsrecords ottaa vastaan AINOASTAAN ennätyksiä. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000009983583
>...ottaa vastaan AINOASTAAN ennätyksiä.
Edellisestä viestistä sai sellaisen kuvan että olisit keksinyt keinon millä windowsia ei saa kaatumaan normaalikäytössä.
Se on sellainen ENNÄTYS että kelpaa mille tahansa listoille.
maksaja wintoysseille, että ne voidaan lahjoittaa. Mikki$otku kun ei niitä pahemmin lahjoittele.
se että Windows ei kaadu normaalikäytössä ei ole ennatys, vaan ihan jokapäiväistä arkea.
Windowsin kaatumattomuus on yhtä suuri uutinen kuin se että kello löi tänään puolenpäivän aikaan kello 12.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000010011377
>...Windows ei kaadu normaalikäytössä...
Sinähän oletkin vaan trolli jolla ei ole windowsia ollenkaan. :)
Entäs nytten kun windows kaatui :O
Pitäisikö ottaa yhteyttä lehdistöön
Suomi ottaa etumatkaa. Jälleen yksi maa jää Suomen taakse: http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39212812,00.htm
Kertoisitko vielä perusteluita
Taas saa 300 000 opiskelijaa maailmalla paremmat eväät tulevaisuudelleen kuin suomalaiset vastaavassa tilanteessa.
http://www.linuxelectrons.com/article.php/20050814162718706
Eikö tällainen tosiaankaan ollenkaan huolestuta maamme opetushallinnosta vastaavia ???
Jos olet yksi heistä tai tunnet jonkun, vastaa please!
näköjään USA:sa kaan opikelijoilla ei mene niin hyvin kuin meillä. :)
Niin kauan on kaikki hyvin, kunhan tuo ongelma vain pysyy Suomen rajojen ulkopuolella. :)
http://www.ameinfo.com/62759.html
Jos linuxiin siirrytään! Kaikki muu kehitys ja uusi tekniikka seuraa pääkäyttäjärjestelmissä kuten Windows ja MacOS..
Linux on vain köyhille ja jäljettelijöille, jotka seuraa alan kehitystä parin askeleen takaa!
>...kehitys ja uusi tekniikka seuraa pääkäyttäjärjestelmissä kuten Windows...
Kuten esim. Clusterointi, Multiprosessorituki, 64-bittisyys, SATA-levyjen tuki, jne,jne...
>Linux on vain köyhille...
Noita "köyhiä" on ilmeisesti enemmänkin tuolla kolopallon pelaajien keskuudessa. :)
http://www-306.ibm.com/software/success/cssdb.nsf/CS/LEOD-5JWLYB?OpenDocument&Site=linuxatibm
http://www.annozero.org/nuovo/stories.php?story=460
Koska englantia osaa ehkä useampi kuin italiaa tuossa on linkki jutun käännökseen.
http://linuxtoday.com/it_management/2005083102026NWDBPB