Mitä mieltä Finnairin ruoasta?

Kävin Finskillä Bangkokissa ja iltapala oli ok: hanhenmaksapyöryköitä ja perunamuhennosta kastikkeen kera. Sitten aamulla heräsin ja oli aamupalan vuoro: harmaata spagetti-lihamössöä, joka mastui hirveältä. En syönyt eikä kukaan muukaan ympärilläni. Söin vain jugurtin, sämpylän, salaatin ja suklaapatukan. Mitä järkeä edes on tarjota 12 tuntia höyryssä uinutta ruokaa? Kateellisena katselin thaimaalaisia, jotka kaivoivat omat riisinsä esiin....

Mutta palattaessa Thaimaan catering näytti osaamistaan: iltapalalla riisiä ja kanaa samuraikastikkeen kera. Salaattikin oli loistavaa! Nukuin taas hyvin ja ennen Helsinki-Vantaalle saapumista oli kohtuullinen aamupala. Kyllä thaimaalaiset osaa, mutta suomalainen catering ei. Täytynee ottaa nuudeli mukaan ensi kerralla - kai siellä saa kuumaa vettä?

Mitä mieltä te muut olette Finnairin pöperöistä?
162486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Finskin mannertenvälisille lennoille kannattaa AINA ottaa omaa ruokaa mukaan. Usein ruoan laatu on pohjanoteeraus ja määrät ovat myös pieniä. Tarjolla on vain yksi vaihtoehto, eli jos et pidä "maksapalleroista" et syö mitään. Joskus tarjotaan Bangkokin lennoilla ainoana vaihtoehtona myös lipeäkalan tapaista kalaa tai äyriäisiä. Mitään välipaloja (esim. voileipiä) ei Finnairin turistiluokassa ole tarjolla toisin kuin useimmilla muilla lentoyhtiöillä. Eli suosittelen ottamaan omia herkkuja mukaan lennolle niin matka sujuu mukavasti.

Äänestä
  • Koneen takaosassa on tarjolla ilmaisia virvokkeita ja purtavaa koko matkan ajan. Samalla voi jaloitella ja katsella ikkunoista. Juomassa kävin, kun yöllä heräsin ja suuta kuivasi.

    Äänestä

Tulin Dubaista tässä kerran. Hotellilta lähtö oli muistaakseni kahden maissa ja olisko kone sitten lähtenyt viiden aikoihin. En niin tarkkaan muista. Joka tapuksessa oli hirveä nälkä. Kuulutettiin että aamiainen tarjoillaan piakkoin se sisältäisi munakkaan ja lisukkeineen. Nälkä vain yltyi. Mikä pettymys olikaan kun sain eteeni tikkuaskin kokoisen munakkaan? !!! Se oli äkkiä syöty ja minusta tuntuu että se joka sitä sanoi munakkaaksi ei ole munakasta koskaan nähnytkään. Niin hirveä. Ja arvaa lähtikö nälkä. Tämä oli Finnairin tarjoilua.

Äänestä
  • joten tarjoilu ei ole mitenkään kovin ihmeellistä.
    Et varmaankaan odottanut täydellistä ateriaa ostaessasi halvan lomalennon ? Oliko ensimmäinen matkasi kun menit koneeseen nälkäisenä ? Kaikki vähänkin fiksummat tietävät ettei lentokoneruualla etenkään lomalennoilla ole muuta tarkoitusta kuin ajankulu lennonaikana.

    Äänestä

  • edelliset pojat puhui reittilentojen ruuasta ja sinä taasen lomalentojen ruuasta.. ne ei oikein painiskele samassa kategoriassa. Onko totta, että siinä ei ollut mitään muuta kuin se tikkuaskin kokoinen ruoka? Olisit heti vaatinut samanlaisen tarjottimen kun muutkin matkustajat saivat. Kyllä sinullekin olisi kuulunut leipää, mehua, sulatejuustoa, ja ihan normaalinkokoinen ateria! Ei ihme että jäit nälkään!!

    Äänestä

  • Reittilennoilla Finnair päättää itse millaisen aterian tarjoaa matkustajille. Lomalennoilla Finnair tarjoilee sellaisen ja senhintaisen aterian kuin matkanjärjestäjä on tilannut ja mistä se on halunnut maksaa. Tuo Dubain matkasi järjestäjä ei ollut halunnut panostaa aamiaiseen koneessa ja saitte sitä mitä he olivat tilanneet ja mistä te olitte maksaneet. Tässä on aivan turha Finnairia syyttää.

    Äänestä

  • olet ollut kirjoitti:

    joten tarjoilu ei ole mitenkään kovin ihmeellistä.
    Et varmaankaan odottanut täydellistä ateriaa ostaessasi halvan lomalennon ? Oliko ensimmäinen matkasi kun menit koneeseen nälkäisenä ? Kaikki vähänkin fiksummat tietävät ettei lentokoneruualla etenkään lomalennoilla ole muuta tarkoitusta kuin ajankulu lennonaikana.

    "fiksu" aukoo päätään. Mitn niin eka kertaa ja miten niin halvalla lomalennolla? Yhdessä asiassa olit oikeassa. Olin lomalennolla, mutt en halvalla. En ollut eka kertaa. Sattuneesta syystä kuule ei ruoka maistunut vielä siihen aikaan kun hotellista lähdin. En ole tottunut öisin syömään. Olisi minullakin ollut laukussani jotain syömistä, mutten viitsinyt alkaa sieltä lokerosta sitä kaiveleen, kun käytävän toisella puolen istuva mieshenkilö vartin välein kävi laukullaan ja häiritsi muita, kun joutui nosteleen sieltä alas muiden laukkuja ensin että pääsi omalleen. Sitä en nähnyt mitä sieeltä kaivoi, mutta ajattelin etten viitsi kanssamatkustajia enempää häiritä.


    P.S. Pitääkö mielestäsi mennä lomalle reittilennolla että se ei olisi halpa? Entä jos haluaa päästä konetta vaihtamatta ja muuta mahdollisuutta ei ole silloin kuin tuo lomalento?

    Äänestä

  • Noi kirjoitti:

    edelliset pojat puhui reittilentojen ruuasta ja sinä taasen lomalentojen ruuasta.. ne ei oikein painiskele samassa kategoriassa. Onko totta, että siinä ei ollut mitään muuta kuin se tikkuaskin kokoinen ruoka? Olisit heti vaatinut samanlaisen tarjottimen kun muutkin matkustajat saivat. Kyllä sinullekin olisi kuulunut leipää, mehua, sulatejuustoa, ja ihan normaalinkokoinen ateria! Ei ihme että jäit nälkään!!

    että puutuin keskusteluun. En vissiin huomannut että oli rajattu vain reittilentoihin. Silmiini osui vain huono ruoka.
    Joo olisi siinä pari pikkusormen kokoista nakkia joita ei voinu syödä. ja tietty se sämpylä lisukkeineen. Tarkotin vain että vesi herahti kielelle kun ajattelin sitä munakasta...

    Tämä onkin taiteenlaji tämä keskustelu täällä näköjään. Hyvin pitää osata sanansa valita ettei saa heti ryöppyä niskaan. Joka pikkuasiaan takerrutaan ja kuka vain ilkeäämin osaa kuitata niin se hyvä. Että semmoinen palsta.

    Äänestä

  • raija kirjoitti:

    että puutuin keskusteluun. En vissiin huomannut että oli rajattu vain reittilentoihin. Silmiini osui vain huono ruoka.
    Joo olisi siinä pari pikkusormen kokoista nakkia joita ei voinu syödä. ja tietty se sämpylä lisukkeineen. Tarkotin vain että vesi herahti kielelle kun ajattelin sitä munakasta...

    Tämä onkin taiteenlaji tämä keskustelu täällä näköjään. Hyvin pitää osata sanansa valita ettei saa heti ryöppyä niskaan. Joka pikkuasiaan takerrutaan ja kuka vain ilkeäämin osaa kuitata niin se hyvä. Että semmoinen palsta.

    ota ensi kerralla lennolle mukaan äitisi ja käsimatkatavaroihin äidille kaikki mummon muussiainekset, näytät olevan tottunut vain äidin erinomaisiin sapuskoihin. Löytyihän sieltä muutakin siis kuin munakasta, no tietysti "nakkeja ei voinut syödä". MIKSI EI VOINUT? Piditkö aikoinasi kouluruuasta? Minä pidin. Monet ei pitänyt. Ovat olevinaan jotain erinomaista sakkia, tai sitten ruuan hyljeksinnällä haetaan sosiaalista hyväksyntää yhtä tyhmiltä kanssakavereilta. Suosittelen sinulle vettä ja leipää kuukaudeksi, niin palaa normaali ruokahalu.

    Äänestä

Vittu mitä juntteja!
Käykää ravintolassa syömässä jos on nälkä. Lenotkonepöperöt on kaikki täysin perseestä ei lentokone ole mikään ravintola.
Sitä paitsi suomalaisetkin on niin saatanan lihavia että syömättömyys tekee läskipersesuomalaisakoille ja kaljamaharessukoille hyvää.

Äänestä
  • Miksi Finnairin täytyy laittaa sitten matkustajille ruuaksi juuri tuollaisia 'hienostelu'-sapuskoita? Tarkoitushan niillä ruuilla on, että matkustajat syö ne! Eiks olisi parempaa tarjota sitten vaikka jotain ns. arkipäiväisempää ruokaa, mikä varmemmin matkustajille maistuu, sen sijaan että ruvetaan leikkimään jotain useamman Michelin-tähden ravintolaa ja tehdään kaikenmaailman ällöjä erikoisuuksia.

    Äänestä

  • ei voi kun ihmetellä kirjoitti:

    Miksi Finnairin täytyy laittaa sitten matkustajille ruuaksi juuri tuollaisia 'hienostelu'-sapuskoita? Tarkoitushan niillä ruuilla on, että matkustajat syö ne! Eiks olisi parempaa tarjota sitten vaikka jotain ns. arkipäiväisempää ruokaa, mikä varmemmin matkustajille maistuu, sen sijaan että ruvetaan leikkimään jotain useamman Michelin-tähden ravintolaa ja tehdään kaikenmaailman ällöjä erikoisuuksia.

    En ole ikinä ymmärtänyt niitä monia ihmisiä jotka lentokoneruokaa haukkuvat!! Mikä siinä oikeasti on muka vikana?? Olen itse matkustellut suht paljon niin reitti kuin lomalennoillakin ja aina on ruoka maittanut. Olen pitänyt itseäni suht tarkkana ja ronkelina ruokailijana mutta sitten saan taas kuulla tai lukea uskomatonta kitinää. Minkälaiseen ruokaan tämä valittava "herrasväki" on tottunut?? Hesen hampurilaisiin vai ostereihin?? Finskin sapuskat ovat perusruokaa jota voi syödä mahd. moni. Jos jotain erikoisia tai ylimääräisiä ruokia haluatte, saatte sitä rahalla. koittakaapa itse väsätä monipuolinen ateria pikkutarjottimelle josta 150 matkustajaa pitää ja ottakaa myös huomioon kaikki kuljetukset ja lämpimänä pidot, miten se ehkä vaikuttaa ruuan näköön(mitä v..n väliä)ja makuun!! Jos ei kunnon ruoka maita niin ei sitten varmaan ole kunnon nälkäkään!!! Enkä muuten ole töissä missään alaan liittyvässä paikassa, ärsyttää kun ihmiset valittavat kaikesta, jopa ruuasta, olisitte kiitollisia että teillä on sitä!

    Äänestä

Ei se Finnair niitä koneen ruokia tee vaan nämä:

http://www.finncatering.fi

Jos pöperö on pahaa ottakaa yhteeyttä häneen:

Catering-toimintojen johtaja ja Finnair Catering Oy:n toimitusjohtaja on Anssi Komulainen

Äänestä
  • Jos minä ostan reittilentolipun Finnairilta, niin minä valitan kaikesta lentokoneessa tapahtuvasta palvelusta vain ja ainoastaan finnairille. minua ei vähemmän jaksaisi kiinnostaa, mistä tytäryhtiöltään tai alihankkijaltaan finnair on nämä palvelut ostanut. Valvokaa etujanne kuluttajat!
    Pilven veicco on nyt ihan pilvissä.

    Äänestä

Minun mielestäni Finnairilla on ollut joka kerta matkustaessani moneen muuhun lentoyhtiöön verrattuna oikein hyvää ruokaa: jauhelihapihvejä ja perunamuusia, kanawrapeja, kiinalaista jne... Minä olen ainakin nauttinut ruoasta ja monestihan sitä saa pyytämällä lisää jos tuntuu että annos ei ollut tarpeeksi suuri!

Äänestä

belgiaan lentäessä saatiin riisiä ihanassa thaikanakastikkeessa, joka oli mielettömän hyvää. takaisin tulessa oli jotain kissanruuan näköistä :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotiinpaluu kirjoitti:

Kävin Finskillä Bangkokissa ja iltapala oli ok: hanhenmaksapyöryköitä ja perunamuhennosta kastikkeen kera. Sitten aamulla heräsin ja oli aamupalan vuoro: harmaata spagetti-lihamössöä, joka mastui hirveältä. En syönyt eikä kukaan muukaan ympärilläni. Söin vain jugurtin, sämpylän, salaatin ja suklaapatukan. Mitä järkeä edes on tarjota 12 tuntia höyryssä uinutta ruokaa? Kateellisena katselin thaimaalaisia, jotka kaivoivat omat riisinsä esiin....

Mutta palattaessa Thaimaan catering näytti osaamistaan: iltapalalla riisiä ja kanaa samuraikastikkeen kera. Salaattikin oli loistavaa! Nukuin taas hyvin ja ennen Helsinki-Vantaalle saapumista oli kohtuullinen aamupala. Kyllä thaimaalaiset osaa, mutta suomalainen catering ei. Täytynee ottaa nuudeli mukaan ensi kerralla - kai siellä saa kuumaa vettä?

Mitä mieltä te muut olette Finnairin pöperöistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu