Hesarin (12.8.05 s. c8) mukaan Venäjän hallitukselta on vaadittu 750 miljoonaa euroa Bolsoi-teatterin peruskorjausta varten.
Kun sitä ei saatu, veti arkkitehti Nikita Sangin herneen nenään. Vaikka vaaditulla summalla rakentaisi uudisrakennuksena ko. kohteen muutamaan kertaan, ei se kelpaa arkkitehdille. Ei, vanhaa on vaalittava, vaikka sen hinta olisi aivan mielipuolinen.
Maassa, jossa esim. katulasten lukumäärä lasketaan jo miljoonissa, ei yksinkertaisesti voi tehdä tuollaisia sijoituksia.
Kerrankin voin antaa tukeni Putinille.
Tehkööt vaikka uuden Bolsoin, järkevämpään hintaan.
Kun sitä ei saatu, veti arkkitehti Nikita Sangin herneen nenään. Vaikka vaaditulla summalla rakentaisi uudisrakennuksena ko. kohteen muutamaan kertaan, ei se kelpaa arkkitehdille. Ei, vanhaa on vaalittava, vaikka sen hinta olisi aivan mielipuolinen.
Maassa, jossa esim. katulasten lukumäärä lasketaan jo miljoonissa, ei yksinkertaisesti voi tehdä tuollaisia sijoituksia.
Kerrankin voin antaa tukeni Putinille.
Tehkööt vaikka uuden Bolsoin, järkevämpään hintaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.mp-net.org/MP Street org/ongelman_syyt_ja_seuraukset.htm
No, ketä nämä katulapset hyödyttävät? Eivät ketään, päinvastoin. Huumeita, viinaa, tupakkaa käyttävät, sikiävät keskenään.
Ketä hyödyttää kulttuuri, ketä hyödyttää 1700-luvulla alkanut loistelias historia, ketä hyödyttää 1856 rakennettu Bolshoin rakennus: kuka ei voisi olla mykistymättä Bolshoi-teatterin henkeäsalpaavien ja loisteliaitten esitysten edessä? Kuka voi väittää, että pystyy pysymään kylmänä Boris Pasternakin Shakespeare-käännösten edessä, kuka voi liikuttumatta katsoa Tolstoin mestariteoksia kun rakastettujen näytelmien tapahtumat tuodaan eläviksi silmiesi eteen?
750 miljoonaa euroa on pikkusumma, kun ajattelee, kuinka paljon Bolshoi-teatteri meille kaikille merkitsee. Esitysten televisiointien ostaminen vähentyi -90 -luvulla, mutta jos YLE joskus näyttää uusintoja Bolshoin esityksistä, niin suosittelen, että katsotte ne. Voi olla, että mielipiteenne siitä, onko rahasumma liikaa vai ei, muuttuu.
Kiitos vastauksestasi, se kertoo surullisella tavallaan siitä, että taide itsessään ja sen rakastaminen ei tee ihmisestä inhimillisempää ja empaattisempaa. On näköjään mahdollista olla taiteen suuri ystävä ja puolestapuhuja ja samalla kovettaa sydämensä sellaistenkin ihmisten hädältä, jotka eivät itse ole valinneet osaansa.
Missä uskossa muuten olet? Onko taide ehkä jumalasi, jolle mikään uhri ei ole liian suuri?