Se jolla on 5.5mm ilmakivääri olis kiva jos kertoisit onko sellaisen hakkiminen kannattavampi ostos kun 4,5mm kiväärin. Amerikkalaisilla sivuilla kehutaan 5,5:sta käyttävät siellä kuulemma (metsästykseen jäniksiä ym.muuta pientä ötökkää) mutta suomessa se kieletty.Vaikka lähtö nop. on pienempi ilmeisesti suurempi luodin paino on parempi kun on kait enemmän jouleja.
ilmakkoa hankkimassa
jukkis
4575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Useita laadukkaampia ilmakoita saa 4.5mm ja 5.5mm . Ilmakivääreissä lähtövoima on peräisin aseesta. Eli jos sinulla on joku mieleisesi malli, jota saa nelipuolosena ja viispuolosena, niin tehot ovat niissä järjen mukaan yhtäläiset. Nelipuolosessa saattaa olla parempi läpäisy, mutta 5.5mm parempi pysäytysvoima. Ton lähtöenergiajutun voit tarkistaa kineetisenenergian kaavalla E(alaindeksi k)=1/2mv(toiseen). Syötät siihen kaikki tiedot, jotka saat ilmakosta ja ammuksesta.
Tässä lyhyesti muutama asia harkittavaksi. 5,5 kudeissa on todella vähän valikoimaa Suomessa.
Miten kaukaa ajattelit räiskiä? 5,5 lentorata on kaarevampi ja tippuu nopeammin
Pysäytysvoiman kannalta edelliseen viestiin lisäksi vain se, että painavimmat 4,5 kudit vastaa keveimpiä 5,5sia.
Maailmalla on kuulemma .20 kaliiberin impukat yleistymässä uudelleen, johtuen tuon kaliiberin ballistisista ominaisuuksista ja pysäytysvoimasta.
Mitäs meinaat impukalla ampua? silläkin on iso merkitys siihen, että mikä on "riittävä"
5.5 ilmakivääriin saa jousia missä nopeus on 400m sekunissa ja käyttämällä diiseliä apuna vauhti puplaantuu
impukan ennen aikojaan. Jos on turhaa rahaa, niin mikä ettei.