Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mistä se alkoi?

    Missä vaiheessa Jyväskylä muuttui kaikissa imagotutkimuksissa taantuvasta näivettylästä dynaamiseksi kasvukeskukseksi? Itse muistan 80-luvulla kun Jyväskylä mainittiin alueena, jolla ei ole kovin ruusuiset tulevaisuudennäkymät.

    2000-luvun alussa Jyväskylä on imagotutkimuksissa Tampereen jälkeen Suomen toiseksi halutuin kaupunki asua ja elää ja kaupungin imago on dynaaminen ja nuorekas. Taitaa olla kaupungin imagokonsultti palkkansa ansainnut.

    Jotain substanssia tuohon suitsutukseen on silti oltava olemassa. Liittyy jotenkin yliopistoon ja sen tietotekniikkapainottuneisuuteen, näin olen ainakin asian käsittänyt.
    3440
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuosta saadaan kiittää kaupunginjohdon määrätietoista imagotyötä 90-luvulla. Se, että se onnistui, on Kettusen ansiota, oltiinpa hänestä muuten mitä mieltä tahansa. Hän vaimensi kaupunkia kohtaan suunnatun kritiikin. Samoin hänen kuningasajatuksensa oli, että Jyväskylästä saa uutisoida vain positiivisia asioita. Keskisuomalainen on ollut samoilla linjoilla, joten imagotyölle on ollut erinomaiset puitteet. Se tietysti olisi ongelmallista, jos kaikki kaupungit alkaisivat saman pelin. Mutta Jyväskylälle imagon kiilloitus on ollut ehkä tarpeellisinta.

    Äänestä

    Jyväskylä oli ihan kuollut paikka vielä -99 vuonna. Muutin pois etsimään elämää ja nyt Suomen kiertäneenä Jyväskylä houkuttelee ihan hirveästi - kai sinne on joskus vielä tässä asetuttava. Jossain tässä välissä kaupungin palvelut, ympäristö ja mianekin on parantunut niin paljon, että en ihmettel yhtään ,että se on niin haluttu paikka asua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    juupajeepajii kirjoitti:

    Missä vaiheessa Jyväskylä muuttui kaikissa imagotutkimuksissa taantuvasta näivettylästä dynaamiseksi kasvukeskukseksi? Itse muistan 80-luvulla kun Jyväskylä mainittiin alueena, jolla ei ole kovin ruusuiset tulevaisuudennäkymät.

    2000-luvun alussa Jyväskylä on imagotutkimuksissa Tampereen jälkeen Suomen toiseksi halutuin kaupunki asua ja elää ja kaupungin imago on dynaaminen ja nuorekas. Taitaa olla kaupungin imagokonsultti palkkansa ansainnut.

    Jotain substanssia tuohon suitsutukseen on silti oltava olemassa. Liittyy jotenkin yliopistoon ja sen tietotekniikkapainottuneisuuteen, näin olen ainakin asian käsittänyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu