Hei, jos ulosottomies vie auton, pakkohuutokaupattavaksi voitko sinä itse velallisena ostaa auton takaisin. Jos esim velkaa pitäisi joka kuukausi lyhentää 800 euroa mutta sinulla ei ole siihen varaa mutta saat auton ostettua takaisin 500 eurolla pakkohuutokaupasta?
Auton ulosmittaus
Pade
264118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sitten ulosottomies voi viedä autosi ensi kuussa uudestaan. Tämä alkaa lähennellä ikiliikkujaa.
No ei sitä saa edes ostaa, eivät kuule myy sitä sulle kun olet sen menettänyt, kokeiltu on.. :) ihan käteisellä..
Ihme juttu, joku tarjoaa autosta 300 euroa ja sinä tarjoaisit vaikka 500 niin eivät myy sinulle. Mitä ulosottomies siinä menettäisi, sen että vahinkossa vielä pystyisi käymään töissä ja lyhentämään velkojaan. Olisihan se huono juttu kaikille osapuolille. Paljon parempihan se on toimeentulotuella elää?
Niin. Kannattaisi Pade pohtia näin syvällisiä velkojan kanssa ennen kuin he pyytävät ulosottoviranomaisia täytäntöönpanohakemuksellaan perimään saataviaan viraonomaisille säädetyllä tavalla. Velkojathan ne rahat aina haluaa!
Eikö, kannattaisi kaikkia peltivikoja eli ruostetta ja mahdollisia kolhuja jättää korjaamatta niin auton myyntihinta jää niin alhaiseksi ettei mittarin kannatta mitata sitä?
Olenko oikeassa nyt kaikki fiksut miehet vastaamaan!
Kyllähän ulosottomies vie auton huolimatta sen arvosta, ja mistä ulosottomies etukäteen tietäisi miten huonossa kunnossa auto on. Tuskin se sitä enää rupeaa palauttamaan kun auto on kertalleen ulosmitattu.
Ulosmittaus voi tapahtua velallisen sitä tietämättä, onko vain niin että esim tien päällä poliisi sanoo ettei minulla ole oikeutta ajaa autoa.
Vai ilmoittaako (pitäisikö ilmoittaa) vouti ulosmittauksesta.
Kyllä avustava ulosottomies ilmoittaa ulosmittaamisesta. Jos osoite on kunnossa, tulee viimeistään postissa ilmoitus asiasta. Avustava voi ulosmitata auton niinkuin muunkin omaisuuden kuulematta velallista, mutta ilmoitusvelvollisuus on aina jo valituksenkin kannalta, koska valitusaika alkaa siitä kun velallinen saa tiedon asiasta.
Pitääkö tiedon tulla kirjattuna kirjeenä jos pitää niin vähän aikaa pystyisi vitkuttelemaan sillä ettei hakisi kirjettä postitse?
Kirje ei tule kirjattuna !
Voi hyvänen aika! Jo on köyhillä huvit! Velkaannutaan ja pakoillaan ulosottomiestä. Näin sitä kannetaan vastuuta tekemisistään. Kovia poikia! Pitääkö olla vielä köyhyyden lisäksi tyhmäkin? Maksakaa asianne.
Voudilla on oikeus päättää, kenelle tavara myydään ja mistä hinnasta. Ei ne yksinään ala mitään vanhaa autonrämää ulosmittaamaan muutamasta satasesta. Kulujen jälkeen ei siitä velkojille jäisi mitään jaettavaa.
Kysymys onkin siitä että maksan joka kuukausi ulosottoon. Mutta summa on vaikea pitää riittävän isona. Mutta jos menetän auton, en pysty enää käymään töissä ja näin ollen en pysty lyhentämään enää velkaani ollenkaan.
Sinänsä sama koska rahaa ei jää yhtään sen enempää käteen vaikka kävisinkin töissä. On vaan "kiva" lyhennellä velkoja koska niin kuin on monesti todettu velalliset eivät niihin ole syyllisiä.
Kaikki riippuu auton käyvästä arvosta, mikä taas on kihlakunnan voudin kädessä.Tilityksissä on tämä tullut huomattua.Jos arvo ei merkittävästi lyhennä ulosmittavaa velkaa, niin ei yksikään ulosottomies sitä mittaa.Esim.lastenpäivähoitoon kuljettaminen voi riippua täysin omasta autosta, vuorotyö tms on myös peruste sille että autoa ei ulosmitata.Jos omistat 40.000 e arvoisen bemarin ja velkasi on 23.000 e, niin auto lähtee varmasti.Mutta jos auton arvo on muutamasta sadasta muutamaan tuhanteen, niin perustelut siihen että autoa ei ulosmitata ovat olemassa.
Ulosottomaksut menevät lähes kokonaan ulosottomiehelle itselleen.Eivät valtiolle.Tämän takia ne tekevät erittäin mielellään maksusopimuksia,eli jättävät arvokkaankin omaisuuden rauhaan jos sovitusta aikataulusta pidetään kiinni ja pääoma lyhenee joka suorituksella, korko mukaan lukien.Huutokaupasta avustava ei saa itselleen juuri mitään.
"Ulosottomaksut menevät lähes kokonaan ulosottomiehelle itselleen.Eivät valtiolle."
KORJAUS:
ULOSOTTOMAKSUT MENEVÄT KOKONAAN VALTIOLLE.
Ulosottomies saa peruspalkkaa sekä perimis- että toimenpidepalkkioita, jotka taas valtio maksaa, eivätkä mene velallisen suorituksista.
Ulosottomaksu menee tietenkin valtiolle, mutta toimenpiteen suorittava ulosottomies saa lähes saman palkkion jokaisesta suorituksesta.
Eli jos olet velkaa 1000 e ja haluat maksaa sen vaikkapa 20 erässä a 50 e per suoritus, on ulosottomaksu 7,00 per erä.Eli 140 e.Tämän summan ulosottomies saa lähes kokonaan ns.toimenpidepalkkiona.Kun ulosottomiehellä on velallisia useita kymmeniä tai jopa satoja, niin tästä syystä velan maksaminen osissa on yleensä vain neuvottelukysymys.
Eikös kuitenkin periaatteessa, vuodessa pitäisi velka saada maksettua tai mikä siinä on aikaraja käytännössä.
Ulosottomiesten perimispalkkiot eivät ole todellakaan lähes ulosottomaksujen suuruisia !!! Älä kirjoittele tänne mistä et tiedä mitään.
Ja jos olet velkaa tuon 1000 e, niin sinun täytyy maksaa niin paljon/vähän kuin palkan ulosmittaussäännösten mukaan on maksettava eikä sen mukaan miten ulosottomies saa itselleen parhaimmat palkkiot.
Jos itse olet ulosoton asiakas, etkä osaa tai halua neuvotella sinulle sopivaa kuukausierää ulosoton kanssa niin oma on murheesi.
Totta mooses se 1000e pitää maksaa, mutta jokainen ulosottomies suostuu siihen, että tuo 1000e maksetaan erissä.Korko ja juuri nämä palkkiot kyllä nostavat summaa, mutta useimmille tämä on se parempi vaihtoehto.Vaikkakin kalliimpi, mutta eipähän tarvitse elää pelkällä suojaosuudella..etenkin jos on yksinhuoltaja, perheellinen jne..
Vouti ei edes ulosmittaa velkaa palkasta tai muusta etuudesta jos aiemmin laadittu sopimus pitää...Siinä vaiheessa kun postista kolahtaa ilmoitus palkan ym ulosmittaamisesta, kannattaa soittaa asiaa hoitavalle kaverille ja sopia aikataulu ja kk erä.
JÄRJENKÄYTTÖ ON SALLITTUA!
Ulosottomaksuista avustava ulosottomies ei saa mitään. Avustavilla on oma taulukko palkkiohinsa. Esim: 70,- maksusta ulosottomaksu 7 ,- ja palkkio 1.20 € . Suurimmat ulosottomaksut ovat monta sataa, jolloin avustava saa vähän yli 20,- kuitista, joten osamaksut eivät sen enempää kasvata palkkioita kuin muukaan maksutapa. Pakkohuutokaupasta avustava saa ihan samalla tavalla palkkionsa kuin muistakin maksuista !
Kannattaisi varmaan käyttää autoliikkeessä autoa arvioitavana ja viedä kirjallinen tarjous autoliikkeeltä ulosottomiehelle. Niin hän näkisi ettei autoa kannata ulosmitata. Ja voisin näin ollen jatkaa työntekoa ja lyhentää pientä summaani ulosottoon.
Eihän se ihan näin helppoa voi olla, silloinhan kuka tahansa kuka haluaisi pitää autonsa lommottaisi vaan tahallensa autoa, ja tekisi huollot sellaisessa liikeestä mistä ei saa leimaa huoltokirjaan.
Eihän se näin helppoa ole, muutenhan kaikki tekisivät noin, niinkuin itsekin sanoit. Ei huoltokirja auton arvoa paljoa nosta.
Tuli, tieto auton ulosmittauksesta, tai siis jätetään merkittynä velallisen käyttöön. Miten on mahdollista kun Suomen Autovakuus nykyään omistaa auton ja minä olen vaan haltijana. Ilmeisesti kaikki on mahdollista Suomessa.
Onhan se ulosmittaus mahdollista. Auto voidaan myydä pakkohuutokaupalla ja samalla tehdään ns. pakkotilitys. Velalliselle jääneestä rahasta lyhennetään velkoja. Yksinkertaista !
Tämä tarkoittannee sitä että autoa ei ulosmitata niin kauan kun sitä on vielä maksamatta? Kun auto maksettu niin...viuuh!!
Kannattannee pienentää kk-lyhennystä merkittävästi?