puruimuri

Aion alkaa kunnostaa vanhaa taloa. Tai purkaa ja tutkia tuleeko siitä vielä talo. Uskoisin että tulee. Talossa on purueristys, olen ajatellut tehdä imurin vanhasta kenttäsirkkelin puhaltimesta.
Idea syntyi kun näin halpiskaupasssa 6,6 hv:n nelitahtimoottorin, kai kiinalainen japsikopio.
Hinta oli 159 euroa. Muistaakseni isompi malli oli jotain 11 heppaa ja hinta 200 euron luokkaa.
Luulisi että helpottaisi ainakin vintiltä purunpoistoa, ehkä voisi imeä seinän välitkin alakautta.
Eiko tuommoisen lietson läpi mene jonkunnäköiset tikutkin?
Olisiko ideaa tuossa ajatuksessa. Jätesäkkeihin lapioiminen ainakin on kova homma.
64375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

paaikasta koska ne puruseinät on parasta mitä siinä talossa on. Monet maksaisi tuhansia jos saisivat hengittävän purutalon.

Äänestä
  • Tottakai aion laittaa remontin jälkeen uudet purut seiniin ja välipohjaan.
    Perustukset on vaan niin sökönä että koko talo pitää nostaa ilmaan pilarien varaan. Sen jälkeen katkaista n. 1/2-1 metri seinää pois.
    Sitten valaa uusi lattia harkoista ja betonista, lattialämmityksellä koko taloon ja lisäsiipeen tulevalle kosteatiloille.
    Sitten mäheltyneen seinän tilalle uusi ja lasketaan talo takaisin uudelle perustukselle.
    Vanhat purut ym. aion poistaa sekä purkaa taloa niin paljon selviää kannattaako koko remonttiin ryhtyä.
    Mm. avoullakkoon olen aikonut tehdä pari huonetta, sekä wc:n + pesualtaan.
    Kaikissa paikoissa missä vaan mahdollista, tietenkin purua eristeenä, se kestää isältä pojalle.
    Käsittääkseni lattian rajat, kosteatilat, ym. vesivuodot on se mikä talon lahottaa.
    Paitsi villaeristetalot lahoaa siksi että kastepiste jää seinän sisään ja vesi pikkuholjaa ajautuu alajuoksuun ym.
    Villataloissa ei käsittääkseni saa olla minkäänlaista ilman vuotoa eristeisiin. Vaan missäpä se koskaan oikein 100% toteutuu.
    Mutta olen saanut tietoa että 6,5 hv riittää puruimurille.
    Onko joku eri mieltä?

    Äänestä

  • Teho kirjoitti:

    Tottakai aion laittaa remontin jälkeen uudet purut seiniin ja välipohjaan.
    Perustukset on vaan niin sökönä että koko talo pitää nostaa ilmaan pilarien varaan. Sen jälkeen katkaista n. 1/2-1 metri seinää pois.
    Sitten valaa uusi lattia harkoista ja betonista, lattialämmityksellä koko taloon ja lisäsiipeen tulevalle kosteatiloille.
    Sitten mäheltyneen seinän tilalle uusi ja lasketaan talo takaisin uudelle perustukselle.
    Vanhat purut ym. aion poistaa sekä purkaa taloa niin paljon selviää kannattaako koko remonttiin ryhtyä.
    Mm. avoullakkoon olen aikonut tehdä pari huonetta, sekä wc:n + pesualtaan.
    Kaikissa paikoissa missä vaan mahdollista, tietenkin purua eristeenä, se kestää isältä pojalle.
    Käsittääkseni lattian rajat, kosteatilat, ym. vesivuodot on se mikä talon lahottaa.
    Paitsi villaeristetalot lahoaa siksi että kastepiste jää seinän sisään ja vesi pikkuholjaa ajautuu alajuoksuun ym.
    Villataloissa ei käsittääkseni saa olla minkäänlaista ilman vuotoa eristeisiin. Vaan missäpä se koskaan oikein 100% toteutuu.
    Mutta olen saanut tietoa että 6,5 hv riittää puruimurille.
    Onko joku eri mieltä?

    sillä imuaikaahan voi jatkaa niin että kaikki saa pois.

    Äänestä

  • Teho kirjoitti:

    Tottakai aion laittaa remontin jälkeen uudet purut seiniin ja välipohjaan.
    Perustukset on vaan niin sökönä että koko talo pitää nostaa ilmaan pilarien varaan. Sen jälkeen katkaista n. 1/2-1 metri seinää pois.
    Sitten valaa uusi lattia harkoista ja betonista, lattialämmityksellä koko taloon ja lisäsiipeen tulevalle kosteatiloille.
    Sitten mäheltyneen seinän tilalle uusi ja lasketaan talo takaisin uudelle perustukselle.
    Vanhat purut ym. aion poistaa sekä purkaa taloa niin paljon selviää kannattaako koko remonttiin ryhtyä.
    Mm. avoullakkoon olen aikonut tehdä pari huonetta, sekä wc:n + pesualtaan.
    Kaikissa paikoissa missä vaan mahdollista, tietenkin purua eristeenä, se kestää isältä pojalle.
    Käsittääkseni lattian rajat, kosteatilat, ym. vesivuodot on se mikä talon lahottaa.
    Paitsi villaeristetalot lahoaa siksi että kastepiste jää seinän sisään ja vesi pikkuholjaa ajautuu alajuoksuun ym.
    Villataloissa ei käsittääkseni saa olla minkäänlaista ilman vuotoa eristeisiin. Vaan missäpä se koskaan oikein 100% toteutuu.
    Mutta olen saanut tietoa että 6,5 hv riittää puruimurille.
    Onko joku eri mieltä?

    Niin eli paljonko mahtaa olla kustannusarvio projektissasi? Tuntuu isohkolta hommalta ja samanlainen homma pitäisi täällä tehdä...

    Äänestä

  • uskallatko kirjoitti:

    Niin eli paljonko mahtaa olla kustannusarvio projektissasi? Tuntuu isohkolta hommalta ja samanlainen homma pitäisi täällä tehdä...

    Jos vertaa uuteen taloon, niin vanha talo pitäisi hävittää kokonaan ja se on aikamoinen kustannus.
    Jos rakenteet ovat ehjiä, kuten luulisi, ainoa pehmeä mitä olen pintapuolisesti löytänyt, ovat perustukset, alajuoksu, tietysti ikkunoissa voi olla pehmeää.
    Kuitenkin ilman laskutoimituksiakin olen sitä mieltä että 25-40 % uuden talon kustannuksista.
    Työmäärä ei varmaankaan sen vaähäisempi ole.
    Mutta olen sitä mieltä että joka paikan ei tarvitse olla millilleen, sitäpaitsi, minusta vanhassa talossa on tunnelmaa, jos sen oikein säilyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teho? kirjoitti:

Aion alkaa kunnostaa vanhaa taloa. Tai purkaa ja tutkia tuleeko siitä vielä talo. Uskoisin että tulee. Talossa on purueristys, olen ajatellut tehdä imurin vanhasta kenttäsirkkelin puhaltimesta.
Idea syntyi kun näin halpiskaupasssa 6,6 hv:n nelitahtimoottorin, kai kiinalainen japsikopio.
Hinta oli 159 euroa. Muistaakseni isompi malli oli jotain 11 heppaa ja hinta 200 euron luokkaa.
Luulisi että helpottaisi ainakin vintiltä purunpoistoa, ehkä voisi imeä seinän välitkin alakautta.
Eiko tuommoisen lietson läpi mene jonkunnäköiset tikutkin?
Olisiko ideaa tuossa ajatuksessa. Jätesäkkeihin lapioiminen ainakin on kova homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu