Aion alkaa kunnostaa vanhaa taloa. Tai purkaa ja tutkia tuleeko siitä vielä talo. Uskoisin että tulee. Talossa on purueristys, olen ajatellut tehdä imurin vanhasta kenttäsirkkelin puhaltimesta.
Idea syntyi kun näin halpiskaupasssa 6,6 hv:n nelitahtimoottorin, kai kiinalainen japsikopio.
Hinta oli 159 euroa. Muistaakseni isompi malli oli jotain 11 heppaa ja hinta 200 euron luokkaa.
Luulisi että helpottaisi ainakin vintiltä purunpoistoa, ehkä voisi imeä seinän välitkin alakautta.
Eiko tuommoisen lietson läpi mene jonkunnäköiset tikutkin?
Olisiko ideaa tuossa ajatuksessa. Jätesäkkeihin lapioiminen ainakin on kova homma.
Idea syntyi kun näin halpiskaupasssa 6,6 hv:n nelitahtimoottorin, kai kiinalainen japsikopio.
Hinta oli 159 euroa. Muistaakseni isompi malli oli jotain 11 heppaa ja hinta 200 euron luokkaa.
Luulisi että helpottaisi ainakin vintiltä purunpoistoa, ehkä voisi imeä seinän välitkin alakautta.
Eiko tuommoisen lietson läpi mene jonkunnäköiset tikutkin?
Olisiko ideaa tuossa ajatuksessa. Jätesäkkeihin lapioiminen ainakin on kova homma.
Vastaukset 6
Vanhimmat
paaikasta koska ne puruseinät on parasta mitä siinä talossa on. Monet maksaisi tuhansia jos saisivat hengittävän purutalon.
Tottakai aion laittaa remontin jälkeen uudet purut seiniin ja välipohjaan.
Perustukset on vaan niin sökönä että koko talo pitää nostaa ilmaan pilarien varaan. Sen jälkeen katkaista n. 1/2-1 metri seinää pois.
Sitten valaa uusi lattia harkoista ja betonista, lattialämmityksellä koko taloon ja lisäsiipeen tulevalle kosteatiloille.
Sitten mäheltyneen seinän tilalle uusi ja lasketaan talo takaisin uudelle perustukselle.
Vanhat purut ym. aion poistaa sekä purkaa taloa niin paljon selviää kannattaako koko remonttiin ryhtyä.
Mm. avoullakkoon olen aikonut tehdä pari huonetta, sekä wc:n + pesualtaan.
Kaikissa paikoissa missä vaan mahdollista, tietenkin purua eristeenä, se kestää isältä pojalle.
Käsittääkseni lattian rajat, kosteatilat, ym. vesivuodot on se mikä talon lahottaa.
Paitsi villaeristetalot lahoaa siksi että kastepiste jää seinän sisään ja vesi pikkuholjaa ajautuu alajuoksuun ym.
Villataloissa ei käsittääkseni saa olla minkäänlaista ilman vuotoa eristeisiin. Vaan missäpä se koskaan oikein 100% toteutuu.
Mutta olen saanut tietoa että 6,5 hv riittää puruimurille.
Onko joku eri mieltä?
sillä imuaikaahan voi jatkaa niin että kaikki saa pois.
Niin eli paljonko mahtaa olla kustannusarvio projektissasi? Tuntuu isohkolta hommalta ja samanlainen homma pitäisi täällä tehdä...
Jos vertaa uuteen taloon, niin vanha talo pitäisi hävittää kokonaan ja se on aikamoinen kustannus.
Jos rakenteet ovat ehjiä, kuten luulisi, ainoa pehmeä mitä olen pintapuolisesti löytänyt, ovat perustukset, alajuoksu, tietysti ikkunoissa voi olla pehmeää.
Kuitenkin ilman laskutoimituksiakin olen sitä mieltä että 25-40 % uuden talon kustannuksista.
Työmäärä ei varmaankaan sen vaähäisempi ole.
Mutta olen sitä mieltä että joka paikan ei tarvitse olla millilleen, sitäpaitsi, minusta vanhassa talossa on tunnelmaa, jos sen oikein säilyttää.
http://www.rakentajainkonevuokraamo.fi/rk/tuotehinnasto/list.asp?action=display&id=411&tuoteryhma=Vuokraus:_Siivous-,_ilmanpuhdistus-_ja_pesukalusto varmaan hieman nopeempi tapa, ku lapiolla säkkiin, eikä tarvii "patentoida" mitään ihme vekottimia...