Moni lähi valittaa täällä kovin pieniä elareita. Osin saattaa pitää paikkaansa osin ei.
Oletteko ikään ajatellut esim. sellaista juttua, että lapsi perii vanhempansa?? Jos minä vaikka maksan taloa jonka arvo on nykyään 100 000 € niin silloin kun lapsi perii sen niin arvo on luultavasti 3 kertainen.
Lähi joka toimeentulotuella elää ei saa sellaista perintöä ilman töitä lapselle. Ja kun osakesäästämiselläkin voi rikastua niin miksei lapselle soisi pientä pesämunaa? Pohjolan osakkeet maksoivat 8 euroa vuosi sitten.. Nyt olisikohan lähemmäs 12...
Kun tämän lisäksi, että lapselle kerää niin laitetaan normaali elatus, niin aika femi täytyy olla jotta kehtaa haukkua isiä paskaksi!
Oletteko ikään ajatellut esim. sellaista juttua, että lapsi perii vanhempansa?? Jos minä vaikka maksan taloa jonka arvo on nykyään 100 000 € niin silloin kun lapsi perii sen niin arvo on luultavasti 3 kertainen.
Lähi joka toimeentulotuella elää ei saa sellaista perintöä ilman töitä lapselle. Ja kun osakesäästämiselläkin voi rikastua niin miksei lapselle soisi pientä pesämunaa? Pohjolan osakkeet maksoivat 8 euroa vuosi sitten.. Nyt olisikohan lähemmäs 12...
Kun tämän lisäksi, että lapselle kerää niin laitetaan normaali elatus, niin aika femi täytyy olla jotta kehtaa haukkua isiä paskaksi!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mun exä maksaa lapsestamme elareita minimin ja mun mielestä se riittää hänen tapauksessa. Yksi syy miksi tuli aikoinaan ero oli se että jouduin elättämään exääni (hänellä on miljoonien velat kertynyt huonosti hoidetuista raha-asioista) ja kun viimeinen päivä koittaa niin ei lapsellemme jää velkojen jälkeen mitään perintöä eikä hänen muillekaan lapsilleen kahdesta edellisestä liitosta. Minä en sentään "kupannut" häntä kuten kaksi edellistä muijaa. Meillä oli avioehto. Jos ei olisi ollut niin eron hetki olisi ollut minulle todella katkera, koska omaisuus olisi puolitettu ja olisin joutunut myymään oman asuntoni jne. jonka olen omalla työlläni aikoinaan hankkinut. Eipä liittokaan kestänyt puolta vuotta kauempaa kun exäni löysi neljännen muijan ja on jo naimisissa. Ei käy kateeksi exää ja hyvä on kun maksaa edes minimin - ei minullakaan iso palkka ole, mutta ei ole velkaakaan - osaan sentään hoitaa raha-asiani, vaikka ihmistuntemukseni on heikko.
Eiköhän jätetä nämä elatus- ja perintöasiat ihan toisistaan erillisiksi asioiksi.
Minäkin, joka olen 40 ylittänyt, saan äitini perinnön noin 25 vuoden kuluttua. Hänkin oli eläkeiässä, kun peri vanhempansa. Aika pitkä aika elää kieli pitkällä perinnön toivossa, kyllä jokainen saa isoista perinnöistä huolimatta hankkia itse oman toimeentulonsa ja varallisuutensa.
Jos sinun exäsi elää toimeentulotuella, niin valtaosa naisista käy töissä ja maksaa omaa asuntoaan. Sadalla tuhannella ei tälläisestä isosta kaupungista saa kuin etäisän kaksion, ja lähiäidin iso perheasunto maksaa tuplat. Eiköhän niitä perintöjä kerry molemmista osoitteista.
Perinnöillä ja lapsen elatuksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Alle 18-vuotias tarvitsee ruokaa, vaatetta, harrastusvälineitä, opiskelutukea ym.ym. Häntä ei paljoa kiinnosta 65-vuotiaana odottava perintö. Vanhempien tuleekin vastata lasten alatuksesta yhteistuumin, oli asumismuoto heillä ihan mikä hyvänsä.
En lähde kiistämään etteikö puheissasi olisi perää. Koska ilmaisin asian hieman yleisluontoisesti ja epätarkasti täsmennän hiukan.
Ensinnäkin jos toinen elää toimeentulotuella, ei liene asu omistusasunnossa ellei valtio ole ryhtynyt viimeaikoina ostamaan ihmisille asuntoja. Toisekseen laittaako etä lapset lattialle nukkumaan tapaamisten (nykyään onneksi hyvinkin laajoja) ajaksi koska mielestäsi etä ei tarvitse yhtä isoa asuntoa kuin lähi?
Mutta asiaan. Oletetaan että lähi A saa toimeentulotukea summan X ja toimeentulotukea summan Z. Lähin mielestä hänen elintasonsa ei ole riittävä ja vaatii etä B:ltä elatusmaksujen Z korotusta. Oikeudenkäynnin kustannusten ja epävarman tuloksen pelossa etä suostuu korotukseen K.
Nyt sitten aina valpas sossutäti laskee uudelleen toimeentulotuen joka onkin tällä kertaa X-K.
Kenelle rahaa jäikin enemmän? Lähi? EI. Lapsi? EI. Etä? EI.
Tottakai jokainen sen tietää, mutta onko sulle tullut mieleen että lapsi tarvii sitä rahaa nyt eikä hänen tarpeensa nyt voi odottaa perintöä 50 vuotta!
On hienoa jos rahaa on silloinkin, mutta nyt elämme tätä hetkeä ja nytkin lapsilla on nälkä ja vilu.