Kumpi nopeampi yhpäristö

KDE vai GNOME 192 megalla SDRAMIA ja 350 mhz suorittimella?
6653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

KDE:ta käytänkin, niin mitä juttua on kuullut, niin Gnome vois olla hieman nopeampi... Tosin eiköhän se KDE:in ole nopea, kun karsii härpäkkeet pois!

Äänestä

huomaat

Äänestä

"KDE vai GNOME 192 megalla SDRAMIA ja 350 mhz suorittimella? "

Eiköhän ole erot varsin marginaaliset - tai merkityksettömät.
Muistia on himppusen alakanttiin, prossateho vähäinen. Vielä vähintääkin yhtä ratkaisevaa on käytössäoleva näytönohjain.
Noilla tehoilla käyttäisin jotakin muuta ikkunamanageria. XFce4 tai vielä kevyempiä...
Ikkunamanagerin perustarjoitushan on vain käynnistellä ohjelmia - itse ikkunamanagerilla ole niin merkitystä.

Äänestä
  • "Ikkunamanagerin perustarjoitushan on vain käynnistellä ohjelmia - itse ikkunamanagerilla ole niin merkitystä."

    Tämän takia tällaiset "desktop ympäristöt" alkavatkin haiskahtaa ikävästi Winblowsin Explorer-kurapaskalle ...

    Vitun kuspot kehittäjät nykyään integroineet oman Hardware Abstraction LAyerin Gnomeen ja KDE:hen. Ai helvetti, tämä sattuu. Milloin GNU/Linux lakkasi pyrkimästä olemaan Unix-klooni? Milloin päätettiin taantua Winblows tyylisten analogia-automaattien kehittämiseen?

    Kohta GNU/Linuxit ovat samanlaisia bloatteja analogiaralleja kuten Winblows Visva. Tai ovatkin jo, sillä Visvassa olleet ominaisuudet oli keksitty jo KDE/Gnome piireissä v 2.8:ssa ... tosin helvetin bloatteja paskoja molemmat.

    Hyi saatana, inhottaa. Onneksi ei ole pakko käyttää Gnomea/KDE:ta ...

    Äänestä

ihan yhtä nopeet....
riippuu paljon säädöistä

Äänestä
  • "ihan yhtä nopeet...."

    Bloatimmat ja bugisemmat kuin Windowsin explorer.exe ...

    Kunnon ihmiset käyttää Blackboxia, IceWM:ää tahi XFCE 4.2:sta ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


>z< kirjoitti:

KDE vai GNOME 192 megalla SDRAMIA ja 350 mhz suorittimella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu