Mitä mitä kelan maksamat....

kelakorvaukset ...onko nämäkin niitä "maataloustukija".
Tämähän on aivan kuin tuettaisi lääkäreitä yhteiskunnan varoin :)
221722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ÄLÄ SINÄ SITÄ SURE, EI SE OLE VILJELIJÄ LOISILTA POIS, TEHÄN ETTE VEROJA MAKSA.

Äänestä
  • Tuletko sanomaan sen puolestani verottajalle, kun en itse uskalla.

    Äänestä

  • viljelijä 0loinen kirjoitti:

    Tuletko sanomaan sen puolestani verottajalle, kun en itse uskalla.

    Kyllä verottaja tietää että, palautat pienenosan,jos sitäkään, saamastasi tuesta. Ja sehän ei ole mitään veronmaksua.

    Äänestä

  • piupiu kirjoitti:

    Kyllä verottaja tietää että, palautat pienenosan,jos sitäkään, saamastasi tuesta. Ja sehän ei ole mitään veronmaksua.

    opettaja maksaa veroja??

    Äänestä

Sitäpaitsi korvataan jonkin mystisen "taksan" mukaan joka on neljäs osa todellisista kuluista :(.
Terveydenhoito on ehdottomasti se ykkönen.
Se on kertakaikkiaan turvattava kansalaisille eikä vain pienelle kansanosalle (vrt maatalous..:)

Äänestä
  • Tuo vertaus on aika ontuva, ettenkö sanoisi. Tuohan tarkottaisi sitä, että kaikki ovat lääkäreitä. Eli pieleen menee.

    Mutta ihan ok. hoitaa terveydenhuoltokuluja verorahoista, koska jokainen jossain vaiheessa elämää käyttää terveydehuoltopalveluja. Ellei niitä maksettaisi verovaroin, niin yksi lääkärikäynti voisi olla melko kallis. Muistan joskus kuulleeni että vanhassa rahassa tonnin.

    osaa maanviljelijöiden palkkasta ei tietenkään saa maksaa verovaroista, koska ihmiset eivät tarvitse viljelijöiden palveluita. Ruoka ei ole kovinkaan tärkeää ihmisille. Varsinkin halpa ruoka.

    Voitko Veijo sanoa että ruoka on kallista palkkoihin nähden suomessa? Minusta se on halpaa. Mieti sitä, että palkat on nykyään keskimäärin 10 €/tunti ja jos lasketaan, että ruokaan menee 5€/nuppi päivässä, niin sillä saa jo hyvät ruoat. Eli onko se kallista, jos aikuinen työtä tekevä ihminen saa päivittäisen ruokarahan jo puolen tunnin työllä?

    On se ihme että kaikki muu saa maksaa, mutta ei ruoka. Minun mielestäni ruoka ja asunto ovat ihmisten tärkeimmät perusasiat.

    Äänestä

  • Anti-Veijo kirjoitti:

    Tuo vertaus on aika ontuva, ettenkö sanoisi. Tuohan tarkottaisi sitä, että kaikki ovat lääkäreitä. Eli pieleen menee.

    Mutta ihan ok. hoitaa terveydenhuoltokuluja verorahoista, koska jokainen jossain vaiheessa elämää käyttää terveydehuoltopalveluja. Ellei niitä maksettaisi verovaroin, niin yksi lääkärikäynti voisi olla melko kallis. Muistan joskus kuulleeni että vanhassa rahassa tonnin.

    osaa maanviljelijöiden palkkasta ei tietenkään saa maksaa verovaroista, koska ihmiset eivät tarvitse viljelijöiden palveluita. Ruoka ei ole kovinkaan tärkeää ihmisille. Varsinkin halpa ruoka.

    Voitko Veijo sanoa että ruoka on kallista palkkoihin nähden suomessa? Minusta se on halpaa. Mieti sitä, että palkat on nykyään keskimäärin 10 €/tunti ja jos lasketaan, että ruokaan menee 5€/nuppi päivässä, niin sillä saa jo hyvät ruoat. Eli onko se kallista, jos aikuinen työtä tekevä ihminen saa päivittäisen ruokarahan jo puolen tunnin työllä?

    On se ihme että kaikki muu saa maksaa, mutta ei ruoka. Minun mielestäni ruoka ja asunto ovat ihmisten tärkeimmät perusasiat.

    Lisää siihen 5€ tuet jotka kuluttaja maksaa veroillaan. Vaikka ethän sillä 5€ vielä mitään saa.
    Kyllähän ruoka saa maksaa ja karjatilalliset on tukensa ansainneet, mutta näitä viljatilallisia on aivan turha elättää sinne pellonreunalle. Jos vuodessa 4-7 viikkoa työtä ja tuilla maksetaa koko vuoden palkka, ei siinä ole mitään järkeä. Äläkä sano ettei se noin ole. Olen seurannut vuosikausia aivan läheltä ja kyllä se on just näin.

    Äänestä

  • Kyllä ruoka on sentää tärkeysjärjestyksessä ennen lääkäriä. Ilman lääkäriä pärjää, mutta ilman ruokaa ei.

    Äänestä

  • Anti-Veijo kirjoitti:

    Tuo vertaus on aika ontuva, ettenkö sanoisi. Tuohan tarkottaisi sitä, että kaikki ovat lääkäreitä. Eli pieleen menee.

    Mutta ihan ok. hoitaa terveydenhuoltokuluja verorahoista, koska jokainen jossain vaiheessa elämää käyttää terveydehuoltopalveluja. Ellei niitä maksettaisi verovaroin, niin yksi lääkärikäynti voisi olla melko kallis. Muistan joskus kuulleeni että vanhassa rahassa tonnin.

    osaa maanviljelijöiden palkkasta ei tietenkään saa maksaa verovaroista, koska ihmiset eivät tarvitse viljelijöiden palveluita. Ruoka ei ole kovinkaan tärkeää ihmisille. Varsinkin halpa ruoka.

    Voitko Veijo sanoa että ruoka on kallista palkkoihin nähden suomessa? Minusta se on halpaa. Mieti sitä, että palkat on nykyään keskimäärin 10 €/tunti ja jos lasketaan, että ruokaan menee 5€/nuppi päivässä, niin sillä saa jo hyvät ruoat. Eli onko se kallista, jos aikuinen työtä tekevä ihminen saa päivittäisen ruokarahan jo puolen tunnin työllä?

    On se ihme että kaikki muu saa maksaa, mutta ei ruoka. Minun mielestäni ruoka ja asunto ovat ihmisten tärkeimmät perusasiat.

    "On se ihme että kaikki muu saa maksaa, mutta ei ruoka. Minun mielestäni ruoka ja asunto ovat ihmisten tärkeimmät perusasiat."
    No nehän tulevat viljelijä isännälle kuin manulle illallinen.
    Käytännössä kaikki ilmaiseksi.
    Verottaja ei taatusti perään kysele kun omasta pellosta perunat ottaa ja talon kulut saa vähennyksiin ujutettua melkein kaikki.

    Sitäpaitsi paljonkos vuodessa SINÄ maksat tuollaisia ruhtionaallisia palkkoja työntekijöillesi?
    Meinaan vaan että 10€ tunnissa pitää jo melkoista urakkaa saada ja olla ammattilainen alalllaan eli ei Tavallisen työläisen keskipalkka ole tuota.
    Kumma vaan kun 5€ ei meinaa riittää millään, aina kun kaupassa käy niin menee vähintään 30-50 euroa
    jokatoinen päivä.
    eli kymmenen tunnin palkka jokatoinen päivä tai
    peruspäivärahalla jos on niin vieläkin surkeampaa.
    Eli käännetääs luvut toisin päin:
    5 € tunti ja 10 eurolla saa jo keitot per nuppi jos usealle keittää kerralla.
    Tupakkia ei enää saaa ruuan päälle.

    Äänestä

  • ffffffffffff kirjoitti:

    Lisää siihen 5€ tuet jotka kuluttaja maksaa veroillaan. Vaikka ethän sillä 5€ vielä mitään saa.
    Kyllähän ruoka saa maksaa ja karjatilalliset on tukensa ansainneet, mutta näitä viljatilallisia on aivan turha elättää sinne pellonreunalle. Jos vuodessa 4-7 viikkoa työtä ja tuilla maksetaa koko vuoden palkka, ei siinä ole mitään järkeä. Äläkä sano ettei se noin ole. Olen seurannut vuosikausia aivan läheltä ja kyllä se on just näin.

    Ompas teillä kalliit perunat ja jauhot leivät ja maidot jos et viidellä eurolla saa itsellesi päivittäistä ruokaa hommattua. Vai käytkö kenties ravintolassa syömässä??

    Meidän nelihenkisen perheen ruokalasku on about 300 € kuukaudessa, eli 10 € päivässä. Kaksi aikuista ja kaksi lasta.

    Mitenkäs sitten maataloustuet? Väitätkö, että sinun palkasta menee se 5€ päivässä maatalouden tukemiseen?? Sulla on aika hyvät tulot ilmeisesti. Maataloustuet ovat n. 2 % valtion budjetista (vuosittaisesta verokertymästä). Eli jos sun palkasta menee 5 € päivässä, niin sä ilmeisesti maksat veroa 250 € päivässä, eli 6000 € kuukaudessa, eli 72 000 € vuodessa. Hmmmm. Kovat tulot sulla. Nyt mä ymmärrän miks sun kannattaa pistää ruokaan vähän enemmänkin rahaa kiinni.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "On se ihme että kaikki muu saa maksaa, mutta ei ruoka. Minun mielestäni ruoka ja asunto ovat ihmisten tärkeimmät perusasiat."
    No nehän tulevat viljelijä isännälle kuin manulle illallinen.
    Käytännössä kaikki ilmaiseksi.
    Verottaja ei taatusti perään kysele kun omasta pellosta perunat ottaa ja talon kulut saa vähennyksiin ujutettua melkein kaikki.

    Sitäpaitsi paljonkos vuodessa SINÄ maksat tuollaisia ruhtionaallisia palkkoja työntekijöillesi?
    Meinaan vaan että 10€ tunnissa pitää jo melkoista urakkaa saada ja olla ammattilainen alalllaan eli ei Tavallisen työläisen keskipalkka ole tuota.
    Kumma vaan kun 5€ ei meinaa riittää millään, aina kun kaupassa käy niin menee vähintään 30-50 euroa
    jokatoinen päivä.
    eli kymmenen tunnin palkka jokatoinen päivä tai
    peruspäivärahalla jos on niin vieläkin surkeampaa.
    Eli käännetääs luvut toisin päin:
    5 € tunti ja 10 eurolla saa jo keitot per nuppi jos usealle keittää kerralla.
    Tupakkia ei enää saaa ruuan päälle.

    on n. 300 € kuukaudessa, eli 10 € päivässä.

    En minä muuten maksa kellekään palkkoja, kun olen itsekkin duunari. Mä olen ihan puuteollisuuden työntekijä ja teen 2-vuorotyötä. Kyllä mun palkka ainakin on 10,50 €/tunti lisät.

    Missäköhän metsässä sä oikein asut, kun et edes työntekijöiden palkkoja tiedä. Kirvesmiehillä tuntipalkat pyörii 13-15€ tunti. Paperitehtaan työläisillä alkaen 12 € tunti älyttömän suuret lisät. Jollain siivoojilla saattaa jäädä tuntipalkka 7-8:n euron tietämille.

    Miten viljelijä saa ruokansa ilmaiseksi?? Perunaa voi ottaa omasta pellosta. Jep. Mutta nykypäivänä peruna on sen verran halpaa ostaa, että en ole yhtään kateellinen vaikka kasvattaakin.

    Entäs talo? Miten sen talon voi rakentaa ilmaiseksi?? Muut kulut maaseudulla ok-taloissa on käytännössä vain sähköt. Eli taaskaan ei paljon paskaakaa josta olisin kateellinen. Mulla on sähkölasku 2 kk:n ajalta 130 €. Taitaa ne maanviljelijät joutua sähkönsä maksamaan ihan siinä missä mekin maksamme.

    Vielä ruoasta. Perunaa saa euron kilohintaan, maito on n. 75 snt/litra leivän saa alle 2:lla eurolla jne. Taidat vissiin ostaa aika paljon olutta niillä kauppareissuilla kun noin paljon menee rahaa kauppaan ja syöt vain soppaa. Se kyllä selittääkin nuo juttujesi tason.

    T: Anti-Veijo

    Äänestä

  • Ai et saa 5:llä eurolla kirjoitti:

    Ompas teillä kalliit perunat ja jauhot leivät ja maidot jos et viidellä eurolla saa itsellesi päivittäistä ruokaa hommattua. Vai käytkö kenties ravintolassa syömässä??

    Meidän nelihenkisen perheen ruokalasku on about 300 € kuukaudessa, eli 10 € päivässä. Kaksi aikuista ja kaksi lasta.

    Mitenkäs sitten maataloustuet? Väitätkö, että sinun palkasta menee se 5€ päivässä maatalouden tukemiseen?? Sulla on aika hyvät tulot ilmeisesti. Maataloustuet ovat n. 2 % valtion budjetista (vuosittaisesta verokertymästä). Eli jos sun palkasta menee 5 € päivässä, niin sä ilmeisesti maksat veroa 250 € päivässä, eli 6000 € kuukaudessa, eli 72 000 € vuodessa. Hmmmm. Kovat tulot sulla. Nyt mä ymmärrän miks sun kannattaa pistää ruokaan vähän enemmänkin rahaa kiinni.

    Katsos kun ei makaa kotona eikä ole omastatakaa raaka-aineet niin, kyllä sitä kovastikkin se 10€ päivässä menee. Jos hehtaari tuotto on n.500€ niin tuki on siihen toiset 500€.

    115ha tuntipalkaksi tulee viljelijä loisille 575€/h.

    Äänestä

  • Ai et saa 5:llä eurolla kirjoitti:

    Ompas teillä kalliit perunat ja jauhot leivät ja maidot jos et viidellä eurolla saa itsellesi päivittäistä ruokaa hommattua. Vai käytkö kenties ravintolassa syömässä??

    Meidän nelihenkisen perheen ruokalasku on about 300 € kuukaudessa, eli 10 € päivässä. Kaksi aikuista ja kaksi lasta.

    Mitenkäs sitten maataloustuet? Väitätkö, että sinun palkasta menee se 5€ päivässä maatalouden tukemiseen?? Sulla on aika hyvät tulot ilmeisesti. Maataloustuet ovat n. 2 % valtion budjetista (vuosittaisesta verokertymästä). Eli jos sun palkasta menee 5 € päivässä, niin sä ilmeisesti maksat veroa 250 € päivässä, eli 6000 € kuukaudessa, eli 72 000 € vuodessa. Hmmmm. Kovat tulot sulla. Nyt mä ymmärrän miks sun kannattaa pistää ruokaan vähän enemmänkin rahaa kiinni.

    Sosiaalivirasto ottaa yhteyttä sinuun. Pidät kakaroitas nälässä. Menee sullakin viinaan lasten maitorahat, niin kuin muillakin viljelijöillä. HÄPEÄ!!!
    Eikö se kannattaisi sinunkin juoda vain sitä keittämääsi pontikkaa, ja jättää ne joka iltaiset kapakka kierrokset väliin.
    Saisivat "lapsesi" edes joskun mahansa täyteen.

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    Kyllä ruoka on sentää tärkeysjärjestyksessä ennen lääkäriä. Ilman lääkäriä pärjää, mutta ilman ruokaa ei.

    Joo,,,mitäs sitä lääkärillä. Saa omaiset sitten urailla sitä leipää siellä hautakiven päällä, kun on ittellä pari metriä multaa päällä.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Sosiaalivirasto ottaa yhteyttä sinuun. Pidät kakaroitas nälässä. Menee sullakin viinaan lasten maitorahat, niin kuin muillakin viljelijöillä. HÄPEÄ!!!
    Eikö se kannattaisi sinunkin juoda vain sitä keittämääsi pontikkaa, ja jättää ne joka iltaiset kapakka kierrokset väliin.
    Saisivat "lapsesi" edes joskun mahansa täyteen.

    Mitä?? Väitättekö ihan kirkkain silmin, että esim. 1 kg perunoita, jauhot, vähän jauhelihaa jne. leivät ja litra-pari maitoa, ettei niillä saa kunnon ruokaa. Kersat syö yhden aterian koulussa. Esim. Uunimakkara perunamuusia. Oikein hyvää ja maittava ruoka. Tarvikkeisiin o,5 kg perunaa, maksaa n. 0,50 €. 1 lenkki vähän vajaa 2 €. On mennyt vasta 2,50 € ja sapuskaa riittää neljälle maidot ja leivät. Että eiköhän sitä jo kympillä päivässä elä.

    Keitetyt perunat makkarakastike. Jauhon osuus 0,10 € puolikas lenkki maksaisi alle euron, tai vaihtoehtoisesti pari sataa grammaa jauhelihaa, jos tekee jl-kastikkeen tekee n. euron.

    Tai jos tekee Spagettia on halvempaa kuin perunat.
    Makaronilaatikkokaan ei maksa paljon mitään, kun tekee itse. Tarvitsee vain makaronia, jauhelihaa, kananmunaa ja maitoa. Eikä maksa kuin pari euroa.

    Mutta ennenkaikkea tuntuu, että ihmiset ovat vain laiskoja tekemään ruokaa. Kyllä minä osaan tehdä ruokaa halvallakin. En minä ole mikään viljelijä, jos olet yhtään lukenut viestiketjua...

    Äänestä

  • sdhsdh kirjoitti:

    Katsos kun ei makaa kotona eikä ole omastatakaa raaka-aineet niin, kyllä sitä kovastikkin se 10€ päivässä menee. Jos hehtaari tuotto on n.500€ niin tuki on siihen toiset 500€.

    115ha tuntipalkaksi tulee viljelijä loisille 575€/h.

    Sama virsi vain jatkuu.
    Miksi lukihäiröinen idiootti et itse ryhdy viljelemään, jos uskot laskelmiisi?

    Olevinaan olet itse yrittäjä, etkä erota liikevaihtoa tuotosta.

    Vain 3% maatalousyrittäjistä saavuttaa teollisuustyöntekijän keskituntiansion 16 euroa.

    Ja niitä 115 ha;n viljatiloja on pieni määrä, olikohan niin, että yli 50 hehtaarin tiloja (omat+vuokratut yhteensä) on n. 12% tiloista.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    Sama virsi vain jatkuu.
    Miksi lukihäiröinen idiootti et itse ryhdy viljelemään, jos uskot laskelmiisi?

    Olevinaan olet itse yrittäjä, etkä erota liikevaihtoa tuotosta.

    Vain 3% maatalousyrittäjistä saavuttaa teollisuustyöntekijän keskituntiansion 16 euroa.

    Ja niitä 115 ha;n viljatiloja on pieni määrä, olikohan niin, että yli 50 hehtaarin tiloja (omat+vuokratut yhteensä) on n. 12% tiloista.

    Mikset sinä lopeta jos se on niin saatanan huonoa.

    Äänestä

  • shshsd kirjoitti:

    Mikset sinä lopeta jos se on niin saatanan huonoa.

    ???

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    ???

    Niin,,,,MIKSI et vastaa,,,,MIKSI ET LOPETA SITÄ VILJELYÄ, JOS YHTEISKUNNAN TUKIRAHOILLA (Lue: toimeentulotuki) ELÄMINEN EI KANNATA???????

    Äänestä

  • mnxnbx kirjoitti:

    Niin,,,,MIKSI et vastaa,,,,MIKSI ET LOPETA SITÄ VILJELYÄ, JOS YHTEISKUNNAN TUKIRAHOILLA (Lue: toimeentulotuki) ELÄMINEN EI KANNATA???????

    Miksi et itse aloita viljelemistä, jos uskot laskelmiisi?

    Vastaan kuitenkin kysymykseesi: Olen sen verran optimisti, että uskon ihmisten harrastavan syömistä myös tulevaisuudessa, joten jonkun on myös viljeltävä.

    Tavoitteena olevaan teollisuustyöntekijän tuntiansioon pääseminen näyttää toistaiseksi vaikealta, mutta ei nyt silti lopeteta yrittämistä, jos en saa omaa tuntipalkkaa nousemaan, ehkä joskus teollisuustyöntekijän palkka tulee alas:) (ennemmin lehmät lentää)

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    Miksi et itse aloita viljelemistä, jos uskot laskelmiisi?

    Vastaan kuitenkin kysymykseesi: Olen sen verran optimisti, että uskon ihmisten harrastavan syömistä myös tulevaisuudessa, joten jonkun on myös viljeltävä.

    Tavoitteena olevaan teollisuustyöntekijän tuntiansioon pääseminen näyttää toistaiseksi vaikealta, mutta ei nyt silti lopeteta yrittämistä, jos en saa omaa tuntipalkkaa nousemaan, ehkä joskus teollisuustyöntekijän palkka tulee alas:) (ennemmin lehmät lentää)

    Minä ainakin lopettasin jos se olisi kannattamatonta. Niin kuin teikäläiset joka foorumilla väittävät, että teidän tuntiansio on 3€, täytyy olla päässä vikaa että viitsii sillä jotakin tehdä. ELI MIKSI IHMEESSÄ ET LOPETA????

    Äänestä

  • sbsdbds kirjoitti:

    Minä ainakin lopettasin jos se olisi kannattamatonta. Niin kuin teikäläiset joka foorumilla väittävät, että teidän tuntiansio on 3€, täytyy olla päässä vikaa että viitsii sillä jotakin tehdä. ELI MIKSI IHMEESSÄ ET LOPETA????

    545 e/tunti, et ole vielä vastannut, miksi et tuolla tuntipalkalla aloita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimetön kirjoitti:

kelakorvaukset ...onko nämäkin niitä "maataloustukija".
Tämähän on aivan kuin tuettaisi lääkäreitä yhteiskunnan varoin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu