1) Digi-tv:tä tunnutaan kovasti kehuttavan, että sen kuvanlaatu on niiiin häiriötön, loistava ja ties mitä. Kuitenkin pieniä häiriöitä ilmaantuu myös kaapeliverkon (!) kautta katsottaessa.
2) Tallentava digiboksikin jumittuu luvattoman usein: kun ajastaa jonkin ohjelman tallennuksen, niin eikös vain ole jäänyt tallentumatta ja boksi jäänyt jumiin.
3) Palvelut eivät ole kehittyneet täysin. YLE FST:llä harva ohjelma on tekstitetty suomeksi, vaikka tämä ylihieno DVB-tekstitys on keksitty. Eivätkä kaupalliset kanavat käytä ollenkaan koko ominaisuutta (4:3 Center -tilassa teksti leikkautuu sen ollessa kiinteästi kuvassa).
4) Lisäksi analogisella näkyy huonollakin signaalilla jotain (esim. mökillä), kun digitaalinen ei suostu näyttämään yhtään mitään!
2) Tallentava digiboksikin jumittuu luvattoman usein: kun ajastaa jonkin ohjelman tallennuksen, niin eikös vain ole jäänyt tallentumatta ja boksi jäänyt jumiin.
3) Palvelut eivät ole kehittyneet täysin. YLE FST:llä harva ohjelma on tekstitetty suomeksi, vaikka tämä ylihieno DVB-tekstitys on keksitty. Eivätkä kaupalliset kanavat käytä ollenkaan koko ominaisuutta (4:3 Center -tilassa teksti leikkautuu sen ollessa kiinteästi kuvassa).
4) Lisäksi analogisella näkyy huonollakin signaalilla jotain (esim. mökillä), kun digitaalinen ei suostu näyttämään yhtään mitään!
Vastaukset 4
Vanhimmat
1) Yleensä digikuva on parempi.
2) Laitteessa on vikaa, tarvitsee päivitystä tai huoltoa.
3) Ko. asetus on huono valinta käytä aina 16:9 asetusta digiboxissa jos sinulla on laajakuva-tv, 4:3 kuvaa voit hyvin katsella siinä mustin päätyreunoin. Kuva on tarkoitettu katsottavaksi sen alkuperäisessä muodossa. Anna digiboxin muuttaa tv:n kuvasuhdetta 16:9 - 4:3 välillä, älä räplää tv:n kapulaa. DVB tekstitystä ei tosiaan ole kattava eikä sitä edes ole muilla kuin ylellä käytössä.
4) Nehän eivät olekkaan samat signaalit joten vertailua ei voit tehdä. Digisignaali tuottaa heikkonakin parempaa kuvaa kuin vastaava analogisignaali. Minulla taas mökillä ei näy analoogisena kuin lumisateiset peruskanavat, digillä kuva on ollut loistava kaikilla nipuilla monta vuotta.
Valittaminen haittaa businesta, olisit siis hiljaa kun et selvästikään tiedä asioista mitään!
Jos boksi jumittaa, mitä tuskin koskaan tapahtuu, käy reippaasti ostamassa uusi! Ei maksa kuin satasen ja vanhan voit viedä vaikka sinne mökille. Vanhaa mainosta mukaillen: Kerää koko sarja!
Kaapeliverkossa kuva voi näyttää hyvältä, mutta digitaalisena se on loistavan terävä ja häiriötön, suorastaan häikäisevän briljantti, lähes uskomaton!
Analoginen kuva edustaa mennyttä aikaa, tulevaisuus on digin! Sitä ja sen palveluja kehitetään jatkuvasti ja jossain pöydässä kehittäjienkin on syötävä, jos ymmärrät mitä tarkoitan....
Omasta mielestäni digitv on kyllä ehdoton, mutta kuvan nykiminen YLE-kanavilla senkun jatkuu.
Näkyi MM-kisoissa kun nopeasti panoroidaan vaikka katsomoa, joka tekee kuvaan paljon yksityiskohtia. Ihan samalla tavalla myös Teemalla kun kuvassa liikkuu paljon yksityiskohtia. Joko hyppää yhden kuvan ylitse ajoittain (monta kertaa minuutissakin) tai näyttää saman kuvan kahdesti, en ole tuota tarkkaan analysoinut.
Digitahan on ongelmasta tietoinen, mutta eipä tuota ole korjattu kokonaan.
Kun puihin tuli lehti niin meidän taloyhtiössä ei Ylen kanavat näy, ja huonosti ne näky ennenkin. Ainoastaan kolmonen, nelonen ja subi. Antenneja säädettiin ja lisättiin vahvistimia tuloksetta. Asiaa kysyttäessä Digitalta, tuli vastaus että ongelma alue tiedetään mutta ei voida mitään!!! Joten lupamaksua ei tarvinne vuodenpäästä maksaa.