Käyttääkö lapsesi pyöräilykypärää?

Käytän.

lapseni (kolme kpl )eivät ole pakotettuja pitämään mitään aivan turhanaikaista pottaa päässään. olen sitä mieltä että ensinnäkin kypärät joita käytetään eivät edes suojaa mitään jollet lennä suoraan päällesi pystyyn. kypärän käytöstä on tullut joku asia jakaa vanhemmat muka huolehtiviin ja ei huolehtiviin. on niin helppoa tehdä se juuri tälläisella asialla. mitä jos kerron että lapseni käyttävät haarniskaa pyöräillessä, ja mielestäni on kauheaa ettei kaikki muutkin käytä. on niin helppo tuomita!! minun päätäni ei saa yksikään kypäräintoilija kääntymään, ja meidän perheessä ei kypärää käytä kukaan!!!nyt sitten odotan vaan näitä ihania kommentteja juuri näiltä täydellisiltä vanhemmilta, joiden pikku lapsosia kyllä vielä maailma murjoo muutenkin kuin pyörällä kaatuessa.

ei kirjoitti:

lapseni (kolme kpl )eivät ole pakotettuja pitämään mitään aivan turhanaikaista pottaa päässään. olen sitä mieltä että ensinnäkin kypärät joita käytetään eivät edes suojaa mitään jollet lennä suoraan päällesi pystyyn. kypärän käytöstä on tullut joku asia jakaa vanhemmat muka huolehtiviin ja ei huolehtiviin. on niin helppoa tehdä se juuri tälläisella asialla. mitä jos kerron että lapseni käyttävät haarniskaa pyöräillessä, ja mielestäni on kauheaa ettei kaikki muutkin käytä. on niin helppo tuomita!! minun päätäni ei saa yksikään kypäräintoilija kääntymään, ja meidän perheessä ei kypärää käytä kukaan!!!nyt sitten odotan vaan näitä ihania kommentteja juuri näiltä täydellisiltä vanhemmilta, joiden pikku lapsosia kyllä vielä maailma murjoo muutenkin kuin pyörällä kaatuessa.

Huomaa, että et ole käyttänyt kypärää koskaan.... ehkä olisi ollut tarvetta.

Olet juuri tyypillinen ihminen, joka on kaikkea vastaan vaan ja ainoastaan periaatteesta !!!

Höllää vähän ja ota löysemmin rantein, ei tämä nyt niin vakavaa ole.

ei kirjoitti:

lapseni (kolme kpl )eivät ole pakotettuja pitämään mitään aivan turhanaikaista pottaa päässään. olen sitä mieltä että ensinnäkin kypärät joita käytetään eivät edes suojaa mitään jollet lennä suoraan päällesi pystyyn. kypärän käytöstä on tullut joku asia jakaa vanhemmat muka huolehtiviin ja ei huolehtiviin. on niin helppoa tehdä se juuri tälläisella asialla. mitä jos kerron että lapseni käyttävät haarniskaa pyöräillessä, ja mielestäni on kauheaa ettei kaikki muutkin käytä. on niin helppo tuomita!! minun päätäni ei saa yksikään kypäräintoilija kääntymään, ja meidän perheessä ei kypärää käytä kukaan!!!nyt sitten odotan vaan näitä ihania kommentteja juuri näiltä täydellisiltä vanhemmilta, joiden pikku lapsosia kyllä vielä maailma murjoo muutenkin kuin pyörällä kaatuessa.

Kypärien käyttöä ainoana turvakeinona vaativat unohtavat kokonaan muun liikenneturvallisuuden edistämisen.

Suuri merkitys olisi jo sillä, että pyöräilijät oppisivat ymmärtämään tilanteisiin suhteutettujen ajonopeuksien ja varovaisuuden välttämättömyyden. Autoilijoille asia on ilmaistu siten, että nopeuden on oltava sellainen, että pystyy pysähtymään sillä tien osalla, joka on näkyvissä (tai jotakin sinne päin).

Hirvittää katsella, kuinka täysillä ja aivan hipoen monet aikuiset pyöräilijät ohittavat esimerkiksi lapset ja koirien ulkoiluttajat. Ei tule mieleen, että sekä lapset että koirat saattavat tehdä yllättäviä liikkeitä aivan ilman mitään logiikkaa ja ennakkovaroituksia.

Myös isompien lasten, jopa teini-ikäisten huomio saattaa kiinnittyä kaveriin tai tienvierustan tapahtumiin siten, että tulee yllättäviä sivusuuntaisia liikkeitä. Ei lapsilla ja nuorilla muutenkaan liikennesäännöt kovin hyvin pysy päässä sen jälkeen, kun ovat omin päin liikenteessä. Aikuisten tulisi muistaa se koko ajan eikä ajatella vain omaa "urheilusuoritustaan".

Sama juttu, kun katselee pyöräteiden risteyksissä tai alikulkutunnelien kulmauksissa sitä, kuinka aikuiset kanttaavat sisäkaarteesta täysillä. Näkyvyyttä ei ole lainkaan ja ajetaan vielä väärällä kaistalla. Ei näköjään osata ennakoida ja ajatella, mitä jos joku tulee yhtä täysillä vastaan.

Suomalaisten pyöräilykulttuurin ohuss näkyy, kun kuvitellaan oltavan yksin liikenteessä ja että kaikki menee teorian mukaan. Tosi elämä on harvoin sellaista.

Keskustelu käydään sillä tasolla, että osoitellaan muiden säännöistä poikkeamisia ja korostetaan omia oikeuksia.

Enemmän kuin pyöräilykypäriä näiden järjettömien egokaahareiden varalle peräänkuulutan suvaitsevaisuutta, maalaisjärkeä ja muiden huomioonottamista. Kypärä ei paljoa auta, kun 13-vuotias lapsi ja 55-vuotias mies törmäävät täysillä toisiinsa. Mutta syyhän siinä tapauksessa on lapsen, joka ei noudattanut selvästi kirjoitettuja sääntöjä.

Jeri kirjoitti:

Huomaa, että et ole käyttänyt kypärää koskaan.... ehkä olisi ollut tarvetta.

Olet juuri tyypillinen ihminen, joka on kaikkea vastaan vaan ja ainoastaan periaatteesta !!!

Höllää vähän ja ota löysemmin rantein, ei tämä nyt niin vakavaa ole.

mites sun mielipitees sitten on niin vakavia kypärän puolesta jos kerran tätä juttua ei pidä ottaa kuin löysin rantein. en todella ole periaattesta vastaan mitään, vaan haluan asioihin laajempaa näkemystä. en ymmärrä yleensäkään tällaista yksittäistä asiaa josta nousee näin suuri asia. et todellakaan näe metsää puilta. jos mielipiteeni on kypärää vastaan, niin onko sinun tehtäväsi käännyttää mua vai miksi yrität turhaan muuttaa mielipidettäni asiasta.on se hyvä että täällä palstoilla löytyy näin viisas ihminen joka tuntee muut näkemättä.

ei kirjoitti:

lapseni (kolme kpl )eivät ole pakotettuja pitämään mitään aivan turhanaikaista pottaa päässään. olen sitä mieltä että ensinnäkin kypärät joita käytetään eivät edes suojaa mitään jollet lennä suoraan päällesi pystyyn. kypärän käytöstä on tullut joku asia jakaa vanhemmat muka huolehtiviin ja ei huolehtiviin. on niin helppoa tehdä se juuri tälläisella asialla. mitä jos kerron että lapseni käyttävät haarniskaa pyöräillessä, ja mielestäni on kauheaa ettei kaikki muutkin käytä. on niin helppo tuomita!! minun päätäni ei saa yksikään kypäräintoilija kääntymään, ja meidän perheessä ei kypärää käytä kukaan!!!nyt sitten odotan vaan näitä ihania kommentteja juuri näiltä täydellisiltä vanhemmilta, joiden pikku lapsosia kyllä vielä maailma murjoo muutenkin kuin pyörällä kaatuessa.

Onneksi se ei ollut sinun poikasi, joka täällä meilläpäin kaatui pyörällä alamäessä ja kypärä meni halki(mitä olisikaan tapahtunut päälle ilman kypärää?). Sinulla olisi nyt yksi lapsi vähemmän. Typerän näköinen voi olla kypärä päässä, mutta se onkin vain ajon aikana. Tyttäreni kaatui 6-vuotiaana naapurissa kokeillessaan kaverin pyörää, eikä ollut kypärää. Tulos - syvä haava otsassa, johon ommeltiin viisi tikkiä. Aika tyhmältä näyttää sekin ja on vielä loppu elämän - pyhät ja arjet.

Sattuuhan sitä kirjoitti:

Onneksi se ei ollut sinun poikasi, joka täällä meilläpäin kaatui pyörällä alamäessä ja kypärä meni halki(mitä olisikaan tapahtunut päälle ilman kypärää?). Sinulla olisi nyt yksi lapsi vähemmän. Typerän näköinen voi olla kypärä päässä, mutta se onkin vain ajon aikana. Tyttäreni kaatui 6-vuotiaana naapurissa kokeillessaan kaverin pyörää, eikä ollut kypärää. Tulos - syvä haava otsassa, johon ommeltiin viisi tikkiä. Aika tyhmältä näyttää sekin ja on vielä loppu elämän - pyhät ja arjet.

mitään jos lapsesi ei osaa ajaa pyörällä niin hyvin ettei kaatuile. kannattaisi varmaan pitää vielä tokaluokallakin apupyörät tukemassa niin kuin tänä päivänä näyttää olevan tapana. omat lapseni oppivat ajamaan ilman appareita kaksi vuotiaina joten eiköhän se kerro jotain. he ajavat muuten tänä päivänä enduroa, vaikka ikää ei kellään ole edes kymmentä vuotta.

ei kirjoitti:

mitään jos lapsesi ei osaa ajaa pyörällä niin hyvin ettei kaatuile. kannattaisi varmaan pitää vielä tokaluokallakin apupyörät tukemassa niin kuin tänä päivänä näyttää olevan tapana. omat lapseni oppivat ajamaan ilman appareita kaksi vuotiaina joten eiköhän se kerro jotain. he ajavat muuten tänä päivänä enduroa, vaikka ikää ei kellään ole edes kymmentä vuotta.

enduroakin ilman kypärää?????? Pysyvätkö he aina pystyssä???????

miksi ihmeessä kauhistelet, eikö tule mieleen etteivät kaikki näe asiaa yhtä tärkeänä.tässä maailmassa on niin kovin vähän absoluuttista totuutta.

olen samaa mieltä kanssasi sen lain suhteen, se vain saa lapset käyttämään kypärää (joka jo jonkun mielestä oli muka turha kapistus)joka saattaa pelastaa lapsen hengen. taatusti on sellaisia ihmisiä jotka ovat menettäneet lapsensa tai vaikka kumppaninsa pyöräilyonnettomuudessa syynä kypärän puuttuminen. lyön vetoa että he miettivät ahkeraan tapahtuneen jälkeen ,että mitä jos sillä olisi kuitenkin ollut se kypärä päässä? haluatko sinä vanhempana tai puolisona miettiä tuota samaa kysymystä? minä en ainakaan, joten tulevaisuudessa jos luoja lapsia minulle suo aion opettaa heille tapoja, turvallisuutta ja sääntöjä liikenteessä jne. ottivat he sen tosissaan tai eivät minä ainakin yritän parhaani! vaikka se kypärä näyttää siltä että eihän tuo suojaa mitään niin kyllä se vaan suojaa, uskokaa pois!

Huomaa, että olet vastuuntuntoinen ihminen lastesi suhteen. Hyvä näin !!

Valitettavasti kaikki eivät ole ja elävät jossain ihmeen "periaatteessa vastaan" maailmassa...

Täällä on taas vaihteeksi liikkeellä ihminen joka tietää kaiken paremmin kuin muut. on niin helppo ilmoittaa meidän perheen säännöistä kun lapset ovat pieniä. kuka on keksinyt ettei meidän lapset syö sokeria ja kuka taas että ruoka aika on tasan viideltä. voisikos joku kertoa että mitä hyötyä näistä säännöistä on ollut kun lapsesi on vanhempi. toisaalta meillä käy paljon vieraita joilla on lapsia ja en voi mitään muuta inhota niin paljon kuin vanhempia joilla on tiukat säänöt silloinkin kun tullaa kylään, jossa ei vastaavia sääntöjä haluta noudattaa. aivan kuin minunkin olisi mukamas pakko laittaa omat lapseni nukkumaan vieraiden sääntöjen mukaan. tai minun olisi pakko laittaa heille kypärä päähän vain koska vieraillakin on, ei muuten onnistu. kaksi kouluikäisistä lapsistani sai tänä vuonna muuten hymypoika patsaat luokkansa esimerkkinä, joten eipä ole säännöttömyys heitä pilannut.heille tulen opettamaan vain sen ettei tällaisten poraajien mielipiteistä kannata välittää, näitä on maailmassa paljon ja he luuluvat olevansa aina muiden yllä ja valmiita tuomitsemaan muut.