Mulla on 160 giganen sata levy,
tuleeko kone nopeemmaksi jos laitan toisen samanlaisen siihen viereen?
Nyt pitäs olla 150 megaa/s tiedonsiirtonopeus ja oisko sitte 300m/s ?
Vai mitä nämä oikeen tarkottaa?
Kokemuksia?
Jos tarvin kuitenki lisää tilaa, niin kannattaako hommata toinen levy joka on vaan isompi. Sillonhan sitä ei saisi raidiksi... Vaikka kyllä 2x160 Gt riitäis...
tuleeko kone nopeemmaksi jos laitan toisen samanlaisen siihen viereen?
Nyt pitäs olla 150 megaa/s tiedonsiirtonopeus ja oisko sitte 300m/s ?
Vai mitä nämä oikeen tarkottaa?
Kokemuksia?
Jos tarvin kuitenki lisää tilaa, niin kannattaako hommata toinen levy joka on vaan isompi. Sillonhan sitä ei saisi raidiksi... Vaikka kyllä 2x160 Gt riitäis...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mä ostin just 300GT:n Maxtorin, maksoin vajaan satasen. Se riittää varastokovoksi tosi hyvin. Nopeudesta sen verran, että kannattaa tuo 160GT:n levy jakaa ainakin niin, että siinä on joku esim. 10GT:n osio, jossa on vain ja ainoastaan asennetut ohjelmat, (sisältäen tietysti käyttiksen). Sitä kautta eheyttäminen on nopeaa, ja jos esim. Windows (oletan että sulla on Windows, sori) sattuu sekoamaan, se 10GT on paljon helpompi formatoida kuin 160GT, siis siltä kannalta, että luultavasti haluat kuitenkin säilyttää sen 150GT.
Siis, sinuna ostaisin rinnalle ison ja hitaan kovon mieluummin kuin pienen ja nopean.
Joo, mulla on jaettu kovo niin että 10GT jossa Windows ym. loppuosa on sitte vielä kahtia jaettu.
Sitä vaan aattelin että jos ostan toisen 160GT:n ja laitan sen raidiksi, niin onko nopeusero merkittävä?
Siis jos on raid käytössä, huomaako käytössä mitään eroa ja jos, niin minkälaisessa käytössä?
Varastokovoina mulla on pari 10GT;n levyä ja 1 40GT:n levy.. ja näin..
Peilaamiselle mulla ei oo tarvetta.
Windowshan mulla on, ja se nyt ei niin tärkeä oo että sitä pitäs peilata :)
Jos sinulla on kaksi identtistä levyä siten, että kirjoitus tapahtuu niihin vuorotellen (En muista mikä moodin nimi oli) niin nopeutuu.
Vaikea sanoa kuinka paljon. Riippuu myös levyistä.
Toinen kun kirjoittaa niin toinen täyttää puskuriaan.
Kaksinkertaiseksi ei nopeus tule.
Silloin kuitenkin käy niin, että data esiintyy paloina kummallakin levyllä ja jos toinen pimahtaa menee tiedot toiseltakin.
Yleensä käytetään neljää levyä, jos tuo ominaisuus halutaan käyttöön. Eli kaksi "sarjaan" ja kaksi rinnakkain, jolloin kaikki peilataan kahdellle levylle ja homma on aina ennallistettavissa toiselta sarjaparilta.
Nopeus ja turvallisuus yhdistettynä.
Ei liene järkevä malli jos ei tarvitse serveriä?
Muuten, et todellisuudessa pääse kuin noin puoleen tuosta 150 Mb kirjoitusnopeudessa.
Kotikäytössä joutuu käyttistä asenteleen joskus uusiksi, kun koneen onnistuu sotkemaan. Silloin on hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä eli formatoida levy. Jos ison levyn jakaa siten, että 10-15 gigaa on varattu yksinomaa käyttikselle ja loput kaikelle muulle, niin tämä onnistuu. Ohjelmat tietysti joutuu asentamaan uudelleen. Ison levypinnan pilkkomiseen useaksi osioon ei ole mitään perusteltavaa syytä. Varsinkin jos käytetään NTFS-tiedostojärjestelmää.
Raid 0:lla nopein kahdelle levylle kirjoitetaan tietoa vuorotellen, jos vikaantuu tieto katoaa.(yhdistää 2 asemaa yhdeksi)
Raid 1 kopioi samat tiedostot kahdelle asemalle, nopeuttaa koska lukee molempia yhtä-aikaa, jos toinen vikaantuu, tieto vielä pelastettavissa.
Raid 0 1 molemmat yhdistettynä tarvitsee neljä asemaa kaksi asemaparia raid 1:ksi jotka laitetaan yhdeksi raid 0:an. Nopea ja "turvallinen"
Nämä yleisimmät olemassa myöskin raid 5, 10 jne.
Itse käytän käyttöjärjestelmälle kahta asemaa raid 0:ssa (huomattavasti nopeampi) Ja kaksi asemaa raid 1:ssä (paljon tärkeitä valokuvia yms. "korvaamattomia" muistoja)
taiampa laittaa tuon raid 0.
ei mulla oo mitään niin tärkeetä että pitäis peilata.
Nopeutta vaan lisää. ne sukukalleudet säilön sitte vaikka jääkaappiin ;)
Eli taidanpa laittaa sitte käyttiskent raid 0:aan..
Sulla näin? käynnistyykö kone nopeammin, entä minkälaisessa käytössä eroa syntyy (nopeudessa)?
-Mikä käyttis?
-ONKO 64-bittisyydellä mitään merkitystä tässä?
Levynähän mulla on samsung sp(joku) SATA 160Gt
Ja muuten, voiko ide levyjä laittaa samalla periaatteella raidikisi, jos on 2 samanlaista?
Mulla on käyttiksellä samsungin sp80 sata2 kovot (80gb) 64 bittisyys ei vaikuta, ja kaikki latautuminen tapahtuu noin puolta nopeammin. Ja pata levyjä voi laittaa raid:n ihan samalla tavoin jos emon raid ohjain sitä tukee. Jotkut kuten nf4 sallii laittaa keskenään niin sata sekä pata kovojakin.
*lähtee kauppaan*