mikä tätä maata vaivaa?
mun tuttava puolusti itteänsä juoppoa vastaan lyömällä! sai 4kk ehdollista.
yks kusipää on käyttäny lapsia hyväksi sai vaan 8kk ehdollista!
kyllä hävettää suomen käräjäoikeus! saatana!
pitäskö munki ensikertalaisena tehä tolle pedofiilille jotain tuskin montaa kuukautta saisin!
mun tuttava puolusti itteänsä juoppoa vastaan lyömällä! sai 4kk ehdollista.
yks kusipää on käyttäny lapsia hyväksi sai vaan 8kk ehdollista!
kyllä hävettää suomen käräjäoikeus! saatana!
pitäskö munki ensikertalaisena tehä tolle pedofiilille jotain tuskin montaa kuukautta saisin!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Etkö muka aikaisemmin ole huomannut että Suomen rikoslaki kusee....?
mutta en oo aikasemmin tienny että pedofiilit pääsee noin vähällä!
Kyllä rikoslaki antaa mahdollisuuksia, jos vaan oikeusistuimissa olisi munaa käyttää niitä!
Kyllä! Lapsen hyväksikäytöstä asteikko on -6 vuotta vankeutta ja törkeästä sellaisesta 2-10 vuotta...että kyllä asteikkoa riittää...
tuttava meinaa viedä jutun seuraavaksi hovioikeuteen kannattaakohan?
käy vihaksi ku ei kunnon tuomioita anneta! varsinkin tuommosessa tapauksessa. lapset oli alle 6 vuotiaita :(
Jos asteikkoa kerran riittää kuuteen vuoteen teon törkeyden mukaan niin kyseessä lienee ollut melkoisen lievä tapaus. Tottakai lapsen vanhemmista lieväkin tapaus on maailman kauhein asia mutta tuomari lienee nähnyt pahempaakin.
Jos tarkoitat nyt sitä kaverisi itsepuolustusta niin riippuu ihan tilanteesta. Hätävarjelusäännökset ovat Suomessa niin pirun tiukkoja että jos on oikeuden mielestä käyttänyt vähänkin kovempia voimakeinoja kuin olisi ollut tarpeen niin hätävarjelun liioittelusta tulee tuomio aika herkästi...
Periaatteessa lapsen hyväksikäyttö ei pitäisi koskaan olla niin lievä teko että selviäisi ehdollisella...(minun mielipiteeni)
jo en puolustele kaveria se oli hätävarjelun liioittelemista kovalla aseella!
mut silti tuntuu et vähän on päättäjillä menny asait sekasin.
et voi sääkään tosissas olla tuota mieltä! tää saatanan suht nuori kusipää suoraansanottuna pani lapsia nuoli ja mitä lie muuta!
ei voi olla lievä oli se sitte tuota tai hiplaamista!
lapsilla on oikeus olla rauhassa!
Niinpä...jotain rajaahan itsepuolustuksessakin täytyy olla mutta täällä on menty naurettavuuksiin...(esim. en kannata itsensä puolustamista puukolla kun vastapuoli vähän tarttuu riveleistä kiinni). Kyllähän itsepuolustustakin täytyy suhteuttaa mutta Suomessa on suhteet mennyt aika vinoiksi...
tässä tapauksessa oli vaihtoehdot vähissä! jos ei olis ite tehny mitään niin kuollu olis ite!
mut olis vaan ottanu niin ku poliisit sano kevyemmän aseen ja lyöny vaan vähän luempaa!
mut mitä noihin lapsiin tulee niin loppuelämäksi linnaan pedofiilit!
Mistähän nyt on kysymys - oletko katkera, kun kaveri sai syytteen pahoinpitelystä, vai katkera pedofiilin palluttelusta.
Pitäisi aina muistaa käsitellä vain yhtä asiaa kerrallaan ja sitäkin vain siinä laajuudessa kuin se itselle kuuluu. Jos kaverisi on ylimitoittanut toimintansa, niin on aivan oikein, että häntä rankaistaan. Sinä näet tietenkin asian omien lasiesi läpi ja olet luonnollisesti sitä mieltä, että kaverisi toimi ihan oikein. Onneksi on kuitenkin oikeuslaitos ja tuomiot annetaan siellä.
Samoin pedofiiliasiat tukitaan oikeuslaitoksessa ja siitäkin annetaan tuomiot siellä. Et kuitenkaan voi olla itse tuomarina, koska sinun näkemyksesi perustuu liikaa tunteeseen, mikä tietenkin on ymmärrettävää.
Oletko koskaan ajatellut, kuinka hassua on kun kaksi ihmistä käy oikeutta toisiaan vastaan. Molemmat ovat täysin vakuuttuneita että vain hän on oikeassa ja toinen täysin väärässä. Yleensä oikeus kuitenkin tuomitsee jommankumman häviämään (ja toisen voittamaan) ja tästä seuraa aina, että se hävinnyt osapuoli on sitä mieltä, että Suomen oikeuslaitos on syvältä jostakin.
Me kaikki näemme oman tai läheisemme asian omalla tavallamme (puolueellisesti) ja muiden asiat paljon pahempina kuin nämä omat.
En kuitenkaan kannata tai hyväksy pedofiliaa. Se on vääriin ja siitä pitäisi tuomita vähintäänkin "munien menetykseen". En myöskään hyväksy väkivaltaa missään muodossa. En kyllä osaa tässä tapauksessa sanoa, onko kyseessä hätävarjelun liioittelu, pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely. Kaikkinainen aseiden käyttö kyllä yleensä viittaa hermojen menetykseen ja aggressiivisuuteen, joten uskon, että kaverisi on syyllistynyt johonkin arvosteltavaan rikokseen.
Riidoissa ja tappeluissa pitää pystyä näyttämään
syyllinen syylliseksi. Muuten tuomitaan syytetyn
eduksi.
Vaarana näissä "itsepuolustus" tilanteissa on se,
että miten voidaan olla varmoja, että "itseään
puolustanut" ei ole tappelun aloittaja. Tämä siis
noin yleisenä kommenttina.
Jos itsepuolustus on selvä, ei minusta pitäisi
koskaan tuomita. Kyllä puukolla tai aseella puo-
lustautuminen on ihan ok, jos kyseessä on nimen-
omaan puolustautuminen. Ei voi olettaa esimerkiksi,
että 50 kiloinen nainen voisi pärjätä 100 kiloi-
selle bodarille mitenkään muuten kuin ampumalla
sen.
sen verran tuosta kaverista joka puollusti itteään. en ole katkera sen tuomiosta enkä sakoista! mutta ihmetyttää niin pieni ero tuomioissa ku rikosten laatu on kuitenkin niin suuri.
syyttäjä oli sitä mieltä että tuo pedofiili juttu pitää viiä niin pitkälle että kunnon tuomio tulee.
no kerrotaan nyt tarkemmin ku kaikki näyttää takertuvan tuohon itsepuolustukseen.
tämä poliisille erittäin tuttu juoppo tuli eräänä iltana pellon laidalle huutelemaan tappouhkauksia. tää mies ei sillon tehny mitään, mut seuraavana päivän ku ne taas oli kaverin tontin vieres kaveri otti kirveen ja meni juopon luo. otti siis kirveen mukaan vain että on kättä pidempää. no koitti keskustella tämän kanssa mut se vaan uhkaili. kaveri sano että jos se juoppo tulee pellon yli niin se lyö. niinhän tää juoppoi tuli heti ja kaveri löi hallitusti hamarapuolella. kaverin vaimo soitti sillä aikaa poliisit.
ja ku kaveri sano kenestä on kyse tuli niitä poliiseja pikkasen enemmän luotiliivit päällä ja aseet mukana.
no juopolle tuli vain pieni haava otsaan ja kyynärpäähän ja nauraen vielä kehu että oli hyvä lyönti. kaveri anto farkkuliivisä että se voi painaa haavaan.
poliist tuli ja ei edes kysyny kirvestä itelleen ennen ku kaveri kysy ku ne oli lähös, että haluuko ne sen niin joku sano et noin kai he voi sen ottaa.
kaveri jäi kotiin ja juoppo meni putkaan!
vielä pitää sanoa että tämä juoppo on terrorisoinu koko kylää! ukailee ihmisiä puukolla tai haulikolla. heittelee lapsia kivillä. ajelee autot ihmisten kuistille ja ajelee päissään. varastaa, hakkaa ja paljon muuta.
kerrankin joku nousi sitä vastaan ja nyt tää juoppo on koittanu parantaa tapojansa (en usko että onnistuu). yrittää tehä tuttavuutta kaverin kaa tuloksetta!
no se oli sellanen juttu.
Tappouhkaus on laiton uhkaus, josta voi tehdä ilmoituksen poliisille ja poliisin on puututtava asiaan.
Jos on toisen tontin vieressä, ei kotirauhan häiritseminen toteudu (yleensä).
Jos kaveri ottaa kirveen mukaansa ja lähtee pois tontiltaan tapaamaan kaveri, niin kyllä siinä alkaa olla kyse muusta, kuin itsepuolustuksesta kyse – lähentelee jo laitonta uhkausta. Kertomuksesi pohjalta katsoisin syytä olevan molemmissa osapuolissa. Taisi kaveri hieman provosoida?
Jos lyö toista kirvellä, vaikkakin hamarapuolella, päähän niin kyllä se on vähän muutakin, kuin pelkkää itsepuolustusta – ainakin todella harkitsematon teko.
Poliisit olisi pitänyt kutsua jo siinä vaiheessa, kun uhkailu alkoi. Olisi ehkä pitänyt poistua paikalta ja olla provosoimatta sekä provosoitumatta.
Monilla paikkakunnilla on valitettavasti noita häiriköitä, mutta ei se ole meidän ”siviilien” asia hoidella heitä kirveiden kanssa.
Vaikea antaa mitään muita neuvoja, kuin että poistu aina paikalta kun tilanne alkaa kärjistyä, ilmoita laittomista uhkauksista aina poliisille (pitää voida todistaa), pyydä poliisia paikalle ennen kuin lähdet itse tilanteeseen mukaan.
Valitettavasti poliisi ei voi puuttua etukäteen mihinkään odotettavissa olevaan rikokseen, vaan vasta sitten kun se on tapahtunut.
Vaikeaa….
Tietenkin lapsilla on oikeus olla rauhassa, ja kaikilla muillakin! Voi hyvä sylvi sentään.
Tiesitkö, että Suomessakin istuu syyttömiä miehiä vankiloissa perättömien pedofilia- tai insestivihjailujen vuoksi?
Asioilla on taipumus olla eri puolia. Mitä, jos sinulta kerettäis napsaista munat pois ennenkuin saatais selville kyseessä olleen perätön ilmianto?
Oikeusvaltiossamme vältellään lynkkausmentaliteettia, koska aina saattaa kyseessä olla viattoman tuomitseminen. Hyvä näin, kuitenkin, vai mitä mieltä olette?
huom. ei ollu menossa tappamaan ei missään nimessä. menisitkö ite juoppojen luo ilman kirvestä?
ei ehkä kaverin ois ollu pakko itekkään mennä mutta ikuinen riesa niistä olis tullu jos ei olis menny. no nyt on ollu kaks vuotta tosi rauhallista.
poliisi sano etä olisit jottanu mukaas jotain vähän vaarattomampaa ja sano vinkiksi että muista ens kerralla metrinen halko ottaa mukaan.
poliisit on ite myöntänyt ettei voi näille mitään. jos mun kaveri uskaltaa niin siitä vaan. porukka taputteli sitä selkään ja kehu. sakkojakaan ei tarvinnu ite maksaa.
en nyt oo hakemassa mitään neuvoa enkä mitään muutakaan. mun mielipide on että sama uudestaan jos ne vielä tulee.
no niin jos ei ole näyttöä niin ei sitte munia pois ;) mutta tässä tapauksessa on lapset käyny gynellä ja se on todettu. mies on myöntäny ja kertonu kaiken. unissaan kuulemma kävi :(
paskat tommoset sais nakata autiolle saarelle raiskaajien kanssa!
Ei ollut tarkoitus neuvoa eikä moittia tai antaa ohjeita - tarkoitus oli kertoa oma mielipiteeni, joka ei välttämättä ola ainoa oikea, mutta kuitekin oma.
Poliseiden toimintavapaus on tosiaan turhan rajallinen. Toisissa keskusteluissa tällä samalla alueella kylläkin moititaan poliisien toimintaa ja mielivaltaisuutta sekä rikollisuutta ja turhaa aktiivisuutta.
Vaikea on siis ottaa mitään varmaa kantaa.
Hyvää kesää kuitenkin!
anteeksi erehdyin luulemaan että moitit ;)
hyvää kesää sullekkin ;)
Kyllä kyttiä riittää autoilijoiden kyttäämiseen tuolla maanteillä, mitättömistä ylinopeuksista rangaistaan ankarimman mukaan mutta tuollaisia juopporetkuja ei saada kuriin millään!
PERKELEEN LIPPOSLOVAKIA!
Sekin on syvältä perseestä että tuollaisia puliukkoja laitetaan asumaan kunnon ihmisten sekaan vuokra-asuntoihin häiritsemään työtätekevien ihmisten elämää. Puliremmit meluaa, räyhää, uhkailee ihmisiä ja särkevät asunnot, laitettakoon tuommoiset johonkin omaan "reservaattiinsa" kauas ihmisten ilmoilta jossa saaisivat paskotella ja rikkoa ja vaikka mielellään tappaa toisensa ihan rauhassa!
Arvelin tuolla aiemmassa viestissäni kyseessä olleen "lievän" teon mutta jos kyseessä on ollut peräti yhdyntä niin sehän on kaiketi kyllä jo törkeä teko, ja sellaisesta 8kk ehdollista?
voi jumalauta...
tässä tapauksessa lapsia on useampia ja traumat ikuisia.
vaikka tapaukset olis ollukki pienempiä olis pitäny saada paljon isompi tuomio.
mut ikävä kyllä tämä tarina on paljon raaempi.
ja vain 8kk :(
no katotaan mitä korkeampioikeus sanoo!
niinpä niin!
mä oon sitä mieltä että jos poliisi ei tee mitään niin kyllä sillon saa ite puuttua asiaan. eri asia jos joku jaksaa kattoa noita pultsareita niin kattokoon. meillä päin tartutaan kirveeseen ;)
mun tuttu menetti kirveensä mut ei menny kauan ku joku sille jo uuden lahjotti!
rohkeus palkitaan ;)
Kirveellä on aina töitä. Pultsarit ja hörhöt on pohjasakkaa ja lasten hyväksikäyttäjät pitäisi kuohia.
Valtio antakoon äitiyspakkauksessa pienen kirveen kaikille vauvoille. Peruskoulun alkaessa isommat kirveet ja kun peruskoulu loppuu, niin sitten oikein kunnolliset Fiskarssit – ne sellaiset, joista ei varsi katkea vaikka varrella huitaisisi umpuluuhun. Niin ja mitään hamarapuolta ei tarvita – sellainen heittokirves olisi hyvä – ei tarttisi katella paljon miten päin käteensä ottaa.
Kaikille täysi-ikäisille voitaisiin järjestää pistoolit ja kaikille tietty aseenkantoluvat. Ei muuta kuin toisiamme kirveillä huiskimaan ja jos ei tohdi lähelle mennä, niin sitten pistoolilla jalkaan ja sen jälkeen lähitaisteluun kera kirveksien. Nopeat voittaa aina ja hitaat juopot häviää. Pedofiilit voitais ampua ilman mitään varoituksia ja muutkin, jos ei naama miellytä. Loppuisi eläkeläiset ja Niinistöltä loppuis rahahuolet – ei tarvitsisi meidän maksella eläkevakuutusmaksuja.
voi herran jumala ku sait mut nauramaan. ei perhana pysty lopettaan millään ;)
sulla sitä on tota huumoria ja mielikuvitusta! ;)
tee sundqvistit
miljoonien kuprut saa anteeksi
jos varastat makkaran saat ehdollista
köyhät kyykkyyn sano lipponen