UFOT POISTUNEET MAANPIIRISTÄ

ufomies

14

1697

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jonttu

      Niin no. Ymmärrettävästi 11.9.2001 jälkeen jenkeillä on ollut tärkeämpääkin tekemistä kuin tiirailla taivaalle ufojen takia. Tosin katselevat pilvenpiirtäjissä silmä kovana taivaalle odottaen sitä kaiken niittaavaa Boeing-747:aa.
      Valitettavasti maailman tilanne on tämä. Verenhimoinen arabi on sodassa länttä vastaan - aseeksi käy vaikka jumbo jet. USA:lla on täysi tekeminen siinä, että puolustavat maataan arabeilta, joten ufoja ei paljon tiirailla.

      • he eivät

        vielä poistuneet ainakin minun luolta, siis iloisiä uutisiä taas. He ovat läsnä joka paikassa
        ja autavat meitä kehitymään. Tunnen heitä ja he tuntevat minut ja teita.


      • Masa
        he eivät kirjoitti:

        vielä poistuneet ainakin minun luolta, siis iloisiä uutisiä taas. He ovat läsnä joka paikassa
        ja autavat meitä kehitymään. Tunnen heitä ja he tuntevat minut ja teita.

        Joo he ovat joka paikassa ja ainoita joilla on todellista huipputekniikkaa hallussaan.


      • amerikalaisella
        Masa kirjoitti:

        Joo he ovat joka paikassa ja ainoita joilla on todellista huipputekniikkaa hallussaan.

        noin paljon energiä kun alienilla. Siis minä näin
        heitä aurana(energiana) ja uusi henkista kehitysta alkoi rinnala kasva, siis aivan viimeinen kehitys taso on nähtä alienit paljäin silmiin. Mutta muut eivät näe heitä. Sillä se johtu värähtely tasoolta. Tarvitse vain samastua kehitys tasoon ja sitten on kaikki mahtollista.
        Ruumis ei pidättä sieluun ja kykeene jopa tulevaisuuden muutumaan. Sielu voi mennä meneisyyden ja tulevaisuuden. Kosketa esineita,
        kuula kaikki mitä halua ja tehtä mitä halua.
        Mutta on laki olemassa, tärkeä, raamattu. Jos
        tehnyt jotain sopimatonta niin joutu siitä kanta vastuun. Ja rangaistus on energiän vähyytä ja ihminen masentu ja turhantuu. Ja Jumala armahta
        vasta silloin kun pyytä nöyrästi kaikilta anteeksi, ketä vahinkotuvat ja jne...
        Sielu ja ruumis on lähekäin toisesta mutta silti kaukaana. Tutkijat eivät osa tämän halitsemaan vaika kuinka yritävät. Ja tietenkin tyhjuudesta
        se alkaa kehityys, silloin ihminen on eri ulotuvuudessa, jossa luojan läsnä olo on vahva.
        Ollan luojan alku lähte ja sen takiä meitä halutaan herätä, eteime kuolemme sukupuuteen.
        Ja varan vuoksi on otettu ihmisiä elämään toiselle planeetoile että meidän rotumme säilyisi. Siepatuneita on eripuolella maata.
        Kielet taidot kultuurit ja kaikki mitä tämän
        maan sivistyneisyyden on opetettu on talennetu,
        historian kannalta.Irstasta juttuja sielä ei ole
        siedettävissa, ja sielä on laki myös.
        On samoin kun tääläkin paitsi pahat karkoitetaan planeetosta, kauvas toiselle planetoile. Niin kauvan ajaksi kun keityivät hyvän energiän.


    • uutisointeja ja kirjoituksia sekä kolumnisten tekstejä...kirjoitukset yleensä menee niissä asioissa joita viimeisemmät tv-sarjat ja elokuvat keräävät suosionsa että rahat katsojilta.
      Lehdet myös myyvät itseään siinä samalla.

      Epäilen suuresti että ilmiöt eivät ole sanottavasti vähentyneet, mutta asioiden "kynnys" julkisuudelle on vain noussut korkeammalle.Asioiden jatkuva esillä olo on omalta osaltaan myös vähentänyt suuren yleisön kiinostavuuden aiheeseen. Sama ilmiö jos formula kisoja olisi joka viikko ....sekä se että Kim keskeyttää joka kisan tai Shumi voittaisi aina...
      Suomessa on tv-jutun tekeminen esim. MTV-kevennyksen on todennäköisesti nykyisellään suhtautumisella on mahdottomuus. Mutta olemattomammista jutuista löytyy kyllä "uutisointeja" ??? Mitään sellaista mikä pistäisi ajattelemaan ja muuttaa ajatuksia perinteisistä ajatteluista ei sovi esittää. Mutta viihdesarjoja voidaan esittää kuten - Salaiset Kansiot...Taken.... siis sellaisessa yhteydessä jota ei voi ottaa "vakavasti" ?

      He ovat edellenkin siellä jossain - ulkona - heillä on omat tarkoitusperänsä - jotka aikanaan kyllä selviät meille kaikille.

      • jonttu

        Minä olen vähän sitä mieltä, että maapallolla vieraillaan ihmisestä riippumatta ja on aina vierailtu. Muukalaisilla on omat intressinsä, jotka osin selvästi suuntautuvat myös ihmisiin, mutta siltikin abduktioista suurin osa on varmastikin MILAB-abduktioita (tiedustelupalvelujen ja armeijan salaisia ihmiskokeita).
        Yhdysvalloilla voi olla tietoa muukalaisista ja heillä voi jopa olla hallussaan vieras alus (niin ainakin Bob Lazar antaa ymmärtää), siltikään tämä ei todista, että muukalaisilla olisi jokin hämärä suunnitelma. Jos USAF:lla onkin vieras alus hallussaan, niin USA:ssa viranomaiset ovat ufo-ilmiöstä varmaan yhtä hämillään kuin kaikki muutkin. Todennäköisesti ovat saaneet vieraasta aluksesta jotain irtikin, sillä näyttäisi siltä, että USAF testaa TR-3B-nimellä tunnettua hyvin edistynyttä alusta. Toisaalta tuo alus on todennäköisesti kokonaan ihmisen omaa teknologiaa, mutta siltikin selvästi siviiliteknologian tasoa edellä.

        Eikä tuo "TR-3B" välttämättä edes ole USAF:n. Se voi olla NSA:n tai FBI:n tai molempien yhteinen projekti. Tai aluksen takana voi olla Vapaamuurariverkosto, tai jokin Amerikassa vaikuttava kirkkokunta. Voi myös olla, että TR-3B on Israelin tiedustelupalvelun kehittämä alus. USAF tuntuu olevan Black triangle-ilmiöstä yhtä hämillään kuin kaikki muutkin.

        Joka tapauksessa Black triangle ilmiön ympärillä tapahtuu paljon. Mm. "black helicopter"-tapaukset ja MILAB-sieppaukset liittyvät suoraan Black Triangle-ilmiöön, samoin tiedustelupalvelujen toiminnan kasvu ilmiön ympärillä. Jotain salataan rankasti.

        Sen verran on varmaan selvää, että kaikki alkoi II maailmansodasta, siitä kun natsien Haunebu-lautaset ilmaantuivat kuvaan. Lentäviä lautasia on ollut olemassa mahdollisesti jo vuonna 1938. Haunebujen kohdalla taas on epäselvää, ovatko ne kokonaan Saksan omaa teknologiaa, vai liittyykö Musta metsän ufo sittenkin jotenkin Saksalaisten lautasohjelmaan. Saivatko Saksalaiset lähes ehjän vieraan aluksen napattua?
        Vai tekikö jokin muukalaisrotu todella yhteistyötä Natsien kanssa jo 1930-luvulla? Ja tekee sitä nyt USA:n kanssa? Salaliittoteorioissa voi olla ripaus totuuttakin.

        Historian kirjoitukset ovat pullollaan todisteita, mm. Raamatussakin on selviä kuvauksia taivaalta tapahtuneista laskeutumisista, myös suorista hyökkäyksistä. Gomorran ja Sodoman kaupungit saatettiin tuhota taivaalta käsin.

        Tämän kaiken takia ufo-tutkinta on tärkeää. Jos on olemassa mahdollisuus, että vieras olento on läsnä maapallolla, niin se ei saisi olla NSA:n tai FBI:n salaisuus. Vieraat kuuluvat kaikille, ihmiskunnalla on oikeus tietää totuus.


      • Masa
        jonttu kirjoitti:

        Minä olen vähän sitä mieltä, että maapallolla vieraillaan ihmisestä riippumatta ja on aina vierailtu. Muukalaisilla on omat intressinsä, jotka osin selvästi suuntautuvat myös ihmisiin, mutta siltikin abduktioista suurin osa on varmastikin MILAB-abduktioita (tiedustelupalvelujen ja armeijan salaisia ihmiskokeita).
        Yhdysvalloilla voi olla tietoa muukalaisista ja heillä voi jopa olla hallussaan vieras alus (niin ainakin Bob Lazar antaa ymmärtää), siltikään tämä ei todista, että muukalaisilla olisi jokin hämärä suunnitelma. Jos USAF:lla onkin vieras alus hallussaan, niin USA:ssa viranomaiset ovat ufo-ilmiöstä varmaan yhtä hämillään kuin kaikki muutkin. Todennäköisesti ovat saaneet vieraasta aluksesta jotain irtikin, sillä näyttäisi siltä, että USAF testaa TR-3B-nimellä tunnettua hyvin edistynyttä alusta. Toisaalta tuo alus on todennäköisesti kokonaan ihmisen omaa teknologiaa, mutta siltikin selvästi siviiliteknologian tasoa edellä.

        Eikä tuo "TR-3B" välttämättä edes ole USAF:n. Se voi olla NSA:n tai FBI:n tai molempien yhteinen projekti. Tai aluksen takana voi olla Vapaamuurariverkosto, tai jokin Amerikassa vaikuttava kirkkokunta. Voi myös olla, että TR-3B on Israelin tiedustelupalvelun kehittämä alus. USAF tuntuu olevan Black triangle-ilmiöstä yhtä hämillään kuin kaikki muutkin.

        Joka tapauksessa Black triangle ilmiön ympärillä tapahtuu paljon. Mm. "black helicopter"-tapaukset ja MILAB-sieppaukset liittyvät suoraan Black Triangle-ilmiöön, samoin tiedustelupalvelujen toiminnan kasvu ilmiön ympärillä. Jotain salataan rankasti.

        Sen verran on varmaan selvää, että kaikki alkoi II maailmansodasta, siitä kun natsien Haunebu-lautaset ilmaantuivat kuvaan. Lentäviä lautasia on ollut olemassa mahdollisesti jo vuonna 1938. Haunebujen kohdalla taas on epäselvää, ovatko ne kokonaan Saksan omaa teknologiaa, vai liittyykö Musta metsän ufo sittenkin jotenkin Saksalaisten lautasohjelmaan. Saivatko Saksalaiset lähes ehjän vieraan aluksen napattua?
        Vai tekikö jokin muukalaisrotu todella yhteistyötä Natsien kanssa jo 1930-luvulla? Ja tekee sitä nyt USA:n kanssa? Salaliittoteorioissa voi olla ripaus totuuttakin.

        Historian kirjoitukset ovat pullollaan todisteita, mm. Raamatussakin on selviä kuvauksia taivaalta tapahtuneista laskeutumisista, myös suorista hyökkäyksistä. Gomorran ja Sodoman kaupungit saatettiin tuhota taivaalta käsin.

        Tämän kaiken takia ufo-tutkinta on tärkeää. Jos on olemassa mahdollisuus, että vieras olento on läsnä maapallolla, niin se ei saisi olla NSA:n tai FBI:n salaisuus. Vieraat kuuluvat kaikille, ihmiskunnalla on oikeus tietää totuus.

        että alienit ovat käyneet siittämässä apinoita maan menneisyydessä ja näin tuonut älykkyyden keskuuteemme.


    • Iltalehden artikkelissa mainittu David Clarke todellakin on maininnut vähentyneisiin ufo-havaintoihin keskeisiksi syiksi TV-sarjan Salaiset kansiot lopettamisen, sekä 9/11 WTC-iskun jälkeisen pelonsekaisen kiinnostuksen siirtymisen ufoista terrorismiin. Clarken syy-listalla on myöskin kylmän sodan päättymisen jälkeiset vähentyneet salaiset sotilasoperaatiot ja testit, sekä vastaavasti vähäisemmät vastapuolen operaatioiden ja testien jäljittämisyritykset. Clarke myös huomauttaa, että kiinnostuksen vähentyminen ei koske pelkästään ufoja, vaan myös laajemmin yliluonnollisia ilmiöitä.

      Clarken esittämää tukien BBC:n mukaan Salaiset kansiot pitivät ufo-ilmiön vahvasti valokeilassa, minkä vuoksi sarjan esittämisajankohta oli tietynlaista ufo-havaintojen kulta-aikaa. Tätä tukee lausunto tunnetulta pitkän linjan paranormaalin tutkija Susan Blackmorelta, joka hiljattain kääntyi parauskovaisesta kovan luokan skeptikoksi. Blackmorehan vieraili muuten viime keväänä Suomessakin. Joka tapauksessa, Blackmoren mukaan ufo-ilmiö on kausiluontoista ja hän uskoo sen tulevan vielä vahvana takaisin joskus tulevaisuudessa. Muita syitä hiljaiselle ufo-kaudelle on esimerkiksi ihmisten kyllästyminen ufo-hysteriaan; nyt on vuorossa ikäänkuin lepohetki.

      Kuitenkin samaan aikaan hiljaisuus-väitteiden kanssa toiset esittävät päinvastaisia näyttöjä. Esimerkiksi pitkän linjan ufologi Denis Plunkett muistuttaa, että viimeisen hieman yli 50 vuoden aikana on usko ufoihin ja maanulkoiseen elämään kasvanut 10%:sta jopa yli 80%:iin väestöstä. Esimerkiksi viimeisen 10 vuoden aikana usko ufoihin on pysynyt galluppien mukaan vähintään samoissa lukemissa (esim. NACOMM). Brittien MoD:n ja Australian vastaavien valtion "salaisten kansioiden" julkistamisen myötä voidaan nähdä ufo-havaintoja edelleen tapahtuvat vilkkaasti. Myös brittien MoD:n yhteydessä alkuvuodesta 2005 antama puoliavoin tunnustus maanulkoisen elämän puolesta on ufologian vahvaa puolestapuhumista. Vaikka Blackmoren kaltaisesti jotkut parauskovaiset ovat kääntyneet vahvan skeptismin riveihin, on vastaavasti skeptikoita, kuten MoDissa ufo-havaintoja vuosikausia työkseen tutkinut Nick Pope siirtyneet ufojen puolestapuhujien leiriin. Myös NASA:n ohjelmien keskeisiin painopisteisiin kuuluu elämän etsiminen avaruudesta, mikä on tukenut astrobiologia-nimisen tieteenhaaran syntyä ja vahvistumista. Samansuuntaisesti lukuisat tutkijat, esimerkiksi Karen Stollznow esittävät, että paranormaalin ympärillä pyörivä liiketoiminta kukoistaa suurempana kuin koskaan aiemmin. Tuskinpa uskomus-pohjainen liiketoiminta kukoistaisi näin runsaana, jos ei uskomukset paranormaalia kohtaan olisi voimissaan ja jopa kasvussa.

      Ufologi Joe McGonaglen mukaan ufologia voi kuitenkin olla jonkinlaisessa kriisissä, mikä johtuu siitä, että se on ikäänkuin "ampunut itseään jalkaan". Hänen mukaansa erilaisten salaliittoteorioiden (valtioiden ufo-coverup) nopea lisääntyminen ufologian piirissä on kannustanut yli-innokkaita uskojia "ylilyönteihin". Tämänkaltaiset yli-innokkaat, äänekkäät ja ylilyövät hörhöt vaikuttavat ufologiasta syntyvään mielikuvaan negatiivisesti ja ohjaavat käytöksellään ihmisiä ikäänkuin poispäin jo ennestäänkin erikoisesta ja vaikeasta aihepiiristä. Itse näen erityisesti New Age -uskomusten ja muiden uskonnollisten ufo-kulttien vahingollisen vaikutuksen tässä asiassa.

      Sosiologian piirissä on viime vuonna Anne Cross julkaissut mielenkiintoisen tutkimuksen, jossa seurattiin järjestäytynyttä ufologiaa kahden vuoden ajan. Seuraamalla "sisältäpäin" nykypäivän ufologiaa, Cross totesi järjestäytyneen ufologian toimivan täsmälleen samalla tavoin kuin verkostomarkkinoinnin: ihmisiä saatetaan hurmokselliseen tilaan, minkä seurauksena potentiaaliset uskojat suggestoituvat mitä omalaatuisempiin vahvojen vaikuttajien henkilökohtaisiin uskomuksiin, jotka ikävä kyllä ovat usein täysin perusteettomia ja jopa ristiriitaisia. Nämä vahvat vaikuttajat ovat juuri noita edellämainittuja hörhöjä, jotka kasvattaessaan ufologialle kättä sahaavat samalla sen jalkaa. Myös tiedevastaisuuden syöttäminen mainittujen ristiriitojen ratkaisuna toimii mädättävänä tekijänä. Ufologian kriisissä mielestäni tarvitaan juuri rajatiedon tieteellisen tutkimuksen tukemista, eikä tieteen perusteetonta haukkumista. Mitä enemmän ufoista väännetään uskontoa, sitä vähemmän se voi saavuttaa mielestäni paikkaa koko kansan keskuudessa. New Age ja vastaavat uususkonnot (ml. ufo-kultit) ovat kuitenkin vain pienen kansanosan "sydämissä".

      Kirkon ja muiden valtauskontojen luulisi olevan ufologian kriisistä enemmän kuin mielissään. Kun esimerkiksi katolinen kirkko kamppailee sisällään paljastuneiden seksuaali- ja hyväksikäyttörikosten kanssa, tarjoaa ufologian kriisi loistavan mahdollisuuden suunnata huomio pois kirkon ongelmista toisen tahon ongelmiin. Esimerkiksi Suomessa Kirkon tutkimuskeskus on joitakin vuosia sitten todennut rajatietoon liittyvien uskomusten (ml. ufologia) paljon suuremmaksi uhkaksi kirkolle, kuin yhdenkään maailman muun valtauskonnon. Tämä johtuu luonnollisesti siitä, "pakanallisia" muiden valtauskontojen kannattajia on kansasta vain muutamia prosentteja, kun taas rajatiedon alueen ilmiöihin uskoo jopa 50-80% kansasta.

      Joe McGonagle esittää vaihtoehdoksi ufologialle "mädän" leikkaamisen pois; olen tästä täysin samaa mieltä. Mielestäni minkä tahansa uskonnollisen piirteen tuominen ufologiaan tai rajatietoon toimii väistämättä itseään vastaan ja hämmentää jo ennestään sekaisin olevaa soppaa. Koska lisääntynyt uskomuksellisuus tarkoittaa pääsääntöisesti samaa kuin vähentynyt todellinen tieto, ei ufologian aihepiiriin saada mitään todellista uutta tietoa, vaan joudutaan erilaisten itserakennettujen valheellisten uskomusten väliseen eturistiriita-sotaan. Samalla uskonnollisuuden tuominen ufologiaan altistaa entistä enemmän valtauskontojen hyökkäyksille. Onkin todettu, että esimerkiksi raamattu ei ole ufoja tai maan ulkopuolista elämää vastaan (ihminen vain olisi siinä tapauksessa Jumalan nimenomaisesti valitsema ja rakastama olento ja ET-muukalaiset eivät), mutta uskonnollisuuden tuominen mukaan ufoihin on se punainen vaate, joka saa uskovaisten mittavat rintamat nousemaan ufologiaa vastaan. Olisi mielestäni järkevämpää keskittyä ufojen olemassaolon todistamiseen ja todellisen tiedon lisäämiseen, kuin perusteettomien ja ristiriitaisten hörhö-uskomusten edistämiseen. Tämä on mm. yksi keskeinen syy, miksi olen henkilökohtaisesti vastaan Kuun takana kyttäävä Galaktinen liitto -tyyppisiä uskomusrakennelmia vastaan.



      Lähteitä:

      http://www.guardian.co.uk/space/article/0,14493,1546722,00.html

      http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/cumbria/4138872.stm

      http://www.cosmicparadigm.com/ufonews/2005/05/do-americans-actually-believe-life.html

      http://www.rednova.com/news/health/144089/the_skeptic_of_oz/

      http://www.nickpope.net/

      http://www.doesgodexist.org/MayJun03/TheGrowingProblemOfUFOsAndAliens.html

      Anne Cross (2004). "The Flexibility of Scientific Rhetoric: A Case Study of UFO Researchers." in Qualitative Sociology, 27(1), 3-34.

      • pink .

        kerrankin asiallisesti ja selkeästi esitettyä juttua


      • teksti. Julkisuudessa tapahtuva ufohörhöily on juuri sitä mitä on, ylilyöntejä, hysteriaa, salailua. Kuitenkin kaikessa hiljaisuudessa on olemassa paljon ihmisiä, jotka näkevät useinkin tunnistamttomia lentäviä esineitä, jotkut jatkuvasti, koska sattuvat asumaan alueilla, joilla niitä esiintyy jatkuvasti. Sellaisia alueita on Suomessakin. Harva uskaltaa / haluaa avata suunsa ja kertoa näkemästään / kokemastaan. Kuka heitä edes uskoisi? Parempi on pitää suunsa soukalla. Ufotoiminta-alueellakin voi elää, vaikka kaikki eivät tietenkään sitä kestä vaan sekoavat, tavalla tai toisella.


      • sekoavat
        Riotandra kirjoitti:

        teksti. Julkisuudessa tapahtuva ufohörhöily on juuri sitä mitä on, ylilyöntejä, hysteriaa, salailua. Kuitenkin kaikessa hiljaisuudessa on olemassa paljon ihmisiä, jotka näkevät useinkin tunnistamttomia lentäviä esineitä, jotkut jatkuvasti, koska sattuvat asumaan alueilla, joilla niitä esiintyy jatkuvasti. Sellaisia alueita on Suomessakin. Harva uskaltaa / haluaa avata suunsa ja kertoa näkemästään / kokemastaan. Kuka heitä edes uskoisi? Parempi on pitää suunsa soukalla. Ufotoiminta-alueellakin voi elää, vaikka kaikki eivät tietenkään sitä kestä vaan sekoavat, tavalla tai toisella.

        jos heilä ei ole yliluonnolista opetaja. Joka on saavutannut korkean voiman. Hän on suuri osa näkymätön ja auta ihmista jaksaman eteenpäin. Siis sekoaminen on aika kaukaa siitä asiasta.


      • ^Vortac^

        New Age ei ole mikään kultti ..

        - Vortac



    • ihmettele.

      ..............

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      74
      1410
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      957
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      882
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      90
      818
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      704
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      654
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      45
      605
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      47
      603
    9. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      134
      598
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      50
      564
    Aihe