hyvät ystävät

on työttömyyttä,niin onko työpaikan saaneelle varaa ilkkua. Ei ehkä.

jos työpaikan saaamiseen vaaditaan koulutusta,
voimmeko ilkkua. Emme ehkä.


jos työpaikan saamiseen vaaditaan fyysisiä ominaisuuksia. Voimmeko ilkkua. Emme ehkä.


jos työpaikan saamiseen vaaditaan nuhteettomuutta.
Voimmeko ilkkua. ei ehkä.


jos työpaikan saamiseen vaaditaan poliisin antaamaa suostumusta. Voimmeko niin mitä?


Toivoisinymmärtämystämeilletyhmillevartijoillejotkapienelläpalkallaturvaavathyvällätaustallatoistenomaisuutta.

JA TÄMÄ EI OLE SITTEN POLIISIKOULUN TESTI.
91536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

muuten kuin että toivottavasti nämä Suomen narkit/rosvot eivät enää löisi päätään Suomalaisen ___________ pamppuun.

Jokainen voi itse täyttää havaitsemansa puutteennnnnnnnnnnnnnn hä ppuuuuuuuuuuu ttteeennnn.

Äänestä

Tosiaankin,
vartijaksi pääsyyn vaditaan

- Koulutus
- Soveltuva henkilö
- Nuhteeton tausta!
- Vartijaksi hyväksyntä Poliisilta!
- Vapaa työpaikka!
- Halua oikeasti raataa ruokansa eteen!
(Palkkatason ollessa mitä on... )

Siis miksi ette hyvät ihmiset ymmärrä,
että pistämme itsemme päivittäin likoon,
ja saamme siitä vähemmän kuin monet ammattitaitoiset siivoojat....

Itse tein urani alkuvaiheissa 6 päivää viikossa töitä, ja rahaa sain juuri sen verran että pärjäsin. Yli ei jäänyt.

Paljoa en toivo, mutta olisi mukavaa nähdä se päivä, kun ala saisi sen arvostuksen joka sille kuuluisi...

Äänestä
  • Asia on just noin kuin kirjoitit, mutta on asioita joita pitää viilata.
    Ensinnäkin: Koulutus pitäisi yhdenmukaistaa, eikä olisi näitä "villejä työvoimakoulutuksia" jonne lykätään työkkäristä kaikki jotka käveleen pääsee.
    Toisena: Työasut pitäisi yhdenmukaistaa, että kaikki näkevät, että toi on VARTIJA, eikä joku muu!

    Tässä pari asiaa.On varmasti myös muitakin, mutta kertokaa te, miten koette asian.

    Äänestä

  • me menemme OC-sumutin, raudat, ehkä teleskooppipamppu vyöllä v.... räntäsateessa
    meidän asiakkaamme kohteeseen joko sovittuna/
    hälytettynä, ja ryhdymme HOITAMAAN asiaa.
    Asiakas on silloin todennut että joko hänen/yrityksensä koti/julkisrauhaa on häiritty. SIIS ME TEEMME VAIN SEN. KOROSTAN. VAIN SEN MINKÄ LAINSÄÄTÄJÄ ON SIIHEN KUULUVAN LAIN/ASETUKSEN NOJALLA KATSONUT TARPEELLISEKSI NÄIN KAIKKIEN OLOSUHTEIDEN VALLITESSA TARVITTAVAKSI TOIMENPITEEKSI KUULUVANA KUULUVAN.emme mitäämn muuta,ja jos muuta teemme, joudumme siitä aivan varmasti vastuuseen, mikäli voidan katsoa että on toimittu mielivaltaisesti............ SIIS ONKO MIELIVALTAISTA JOKO TEHDÄ RIKOS VAI ESTÄÄ SE TAI SAATTAA EDESVASTUUSEEN SE JOKA NÄIN TEKEE??????

    HEITÄNKIN KYSYMYKSEN NÄPPÄILTÄVÄKSI?

    Äänestä

  • asiaaaaaa kirjoitti:

    me menemme OC-sumutin, raudat, ehkä teleskooppipamppu vyöllä v.... räntäsateessa
    meidän asiakkaamme kohteeseen joko sovittuna/
    hälytettynä, ja ryhdymme HOITAMAAN asiaa.
    Asiakas on silloin todennut että joko hänen/yrityksensä koti/julkisrauhaa on häiritty. SIIS ME TEEMME VAIN SEN. KOROSTAN. VAIN SEN MINKÄ LAINSÄÄTÄJÄ ON SIIHEN KUULUVAN LAIN/ASETUKSEN NOJALLA KATSONUT TARPEELLISEKSI NÄIN KAIKKIEN OLOSUHTEIDEN VALLITESSA TARVITTAVAKSI TOIMENPITEEKSI KUULUVANA KUULUVAN.emme mitäämn muuta,ja jos muuta teemme, joudumme siitä aivan varmasti vastuuseen, mikäli voidan katsoa että on toimittu mielivaltaisesti............ SIIS ONKO MIELIVALTAISTA JOKO TEHDÄ RIKOS VAI ESTÄÄ SE TAI SAATTAA EDESVASTUUSEEN SE JOKA NÄIN TEKEE??????

    HEITÄNKIN KYSYMYKSEN NÄPPÄILTÄVÄKSI?

    kannataisi karistaa turhat luulot itsestään ja valtuuksistaan,opiskella työhönsä kuuluva lainsäädäntö ja noudattaa sitä,lopettaa tällä palstalla sikailu,käyttäytyä työssä kunnolla,ei siis lorvia töissä,keskustella kaverien ja tyttöystävien kanssa työpaikalla,kantaa hirveää turhaa varustusta vyöllä,vaan asetuksen mukaan puvun alla,olematta sikailematta liikenteessä,kuten jatkuvat väärät pysäköinnit,kevyen liikenteen tiellä ajot,ylinopeudet,usko olevansa vähintään poliisi sekä tajuttava toimivansa palveluammatissa,ei "turvallisuusalan ammattilaisena"

    Äänestä

  • saamiseksi kirjoitti:

    kannataisi karistaa turhat luulot itsestään ja valtuuksistaan,opiskella työhönsä kuuluva lainsäädäntö ja noudattaa sitä,lopettaa tällä palstalla sikailu,käyttäytyä työssä kunnolla,ei siis lorvia töissä,keskustella kaverien ja tyttöystävien kanssa työpaikalla,kantaa hirveää turhaa varustusta vyöllä,vaan asetuksen mukaan puvun alla,olematta sikailematta liikenteessä,kuten jatkuvat väärät pysäköinnit,kevyen liikenteen tiellä ajot,ylinopeudet,usko olevansa vähintään poliisi sekä tajuttava toimivansa palveluammatissa,ei "turvallisuusalan ammattilaisena"

    Kyllä nyt on reppanaa kiusattu. Ei ole näköjään mitään käsitystä alasta saatikka todellisuudesta. Tuommoista tarkoitushakuista alan järjestelmällistä mustaamista voi toki harjoittaa mielin määrin näillä palstoilla, toivottavasti ymmärrät olla ottamatta aihetta puheeksi poliisiauton häkin ulkopuolella...

    Äänestä

  • Yllätys yllätys, on myös muitakin ammatteja jossa poliisi tarkastaa nuhteettomat taustat,ei tuo nyt mitään ihmeellistä ole hieno homma vain.
    Alallenne jostain syystä vain hakeutuu jonkinverran tuollaista
    epäsopevaa ainesta,onneksi uusissa säännöstöissä voidaan osa valintatilanteessa karsia.
    Ammattikunnan julkisuuskuvaa tuskin nostaa turha retosteleminen ja "vallalla" mässäily, Pirkka poliiseja on nähty tarpeeksi.
    Mietikää siellä ammattikunnassanne mitä voisitte tehdä jotta julkisuuskuva ja luotettavuus paranisi. Siinä riittää innokkaimmille töitä vapaallakin.

    Äänestä

  • aika!!!! kirjoitti:

    Kyllä nyt on reppanaa kiusattu. Ei ole näköjään mitään käsitystä alasta saatikka todellisuudesta. Tuommoista tarkoitushakuista alan järjestelmällistä mustaamista voi toki harjoittaa mielin määrin näillä palstoilla, toivottavasti ymmärrät olla ottamatta aihetta puheeksi poliisiauton häkin ulkopuolella...

    Miten niin reppanaa kiusattu?Alastanne on kyllä käsitys ja todellisuuttakin on katseltu jo 57 vuotta.Entä sinä?Mitä tarkoittaa"toivottavasti ymmärrät olla ottamatta aihetta poliisiauton häkin ulkopuolella" Miksen voisi.Luuletteko että poliisit olisivat teitä puolustamassa?Noilla asenteilla ei toivoakaan mistään työnne arvostuksesta.Asiallisia kannanottoja,kiitos !

    Äänestä

  • aika itse ! kirjoitti:

    Miten niin reppanaa kiusattu?Alastanne on kyllä käsitys ja todellisuuttakin on katseltu jo 57 vuotta.Entä sinä?Mitä tarkoittaa"toivottavasti ymmärrät olla ottamatta aihetta poliisiauton häkin ulkopuolella" Miksen voisi.Luuletteko että poliisit olisivat teitä puolustamassa?Noilla asenteilla ei toivoakaan mistään työnne arvostuksesta.Asiallisia kannanottoja,kiitos !

    Asiallisia kommentteja tosiaan. Aloitus oli aika tyypillinen tasolla tikkarin näpistelijä. Yleensä sen tason kelmeille poliisi kirjoittaa sakot auton perässä ja päästää saman tien pois. Pahempiakin tapauksia paketoitu virkavallalle valmiiksi, että se avun tarpeesta. Poliisilla omat tehtävät ja vartijoilla omat, tällä hetkellä työnjako on toimiva, parantaahan aina voi. Tosin esim. päihtyneiden kuljetus ja säilöönotto on keskusteluissa toistuvasti esillä, että siirtyisi pois Poliisilta.

    Ja asetusten mukaan välineitä kannetaan umpikotelossa vyöllä niin paljon kuin tarpelliseksi katsotaan, poislukien toimeksiannot, jotka tehdään siviilit päällä. Tällöin niitä kannetaan asun alla ja harvemmin tällaista vartijaa huomaa ennenkuin on toimenpiteen kohteena... Itse lainannut vyöltä välineitä esim. pelastuslaitoksen väelle, kun ei niille sattunut mukaan...

    Ottakaa myös huomioon, että työtehtävässä vartiointiliikkeen ajoneuvo rinnastetaan huoltoajoon, jolloin voidaan ajaa tilapäisesti esim. kevyen liikenteen väylää ja pysäköidä perustellusti tehtävän suorittamisen kannalta.

    Vaikka vartiointiliikkeen ajoneuvot eivät ole hälytysajoneuvoja, luulen että esim. 18v. siwan kassaneiti on ihan tyytyväinen kun narkkari heiluu neulan tai puukon kanssa myymälässä, että vartija on paikalla nopeasti... Tai sairaanhoitaja ensiavussa tai virkailija kelalla jne. Poliisilla on vapaus Priorisoida tehtävien järjestystä, mutta kun paniikkinappulaa painaa, vartija tulee joka tapauksessa paikalle. Tulisihan se Poliisikin ja monesti tuleekin sitten vähän myöhemmin, mutta resurssipulan takia ei hekään ehdi aina joka paikkaan välittömästi.

    Hyvää syksyä vaan kaikille!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nyt kun Suomessa kirjoitti:

on työttömyyttä,niin onko työpaikan saaneelle varaa ilkkua. Ei ehkä.

jos työpaikan saaamiseen vaaditaan koulutusta,
voimmeko ilkkua. Emme ehkä.


jos työpaikan saamiseen vaaditaan fyysisiä ominaisuuksia. Voimmeko ilkkua. Emme ehkä.


jos työpaikan saamiseen vaaditaan nuhteettomuutta.
Voimmeko ilkkua. ei ehkä.


jos työpaikan saamiseen vaaditaan poliisin antaamaa suostumusta. Voimmeko niin mitä?


Toivoisinymmärtämystämeilletyhmillevartijoillejotkapienelläpalkallaturvaavathyvällätaustallatoistenomaisuutta.

JA TÄMÄ EI OLE SITTEN POLIISIKOULUN TESTI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu