antura

Käytetäänkä sellaista anturarakennetta, että routalevyt tulisivat valettavan anturan alle. Salaoja hieman routalevyn alapuolelle ulkoreunaan.
Itselleni on suunnitteilla piharakennus, ajatukseni on siinä, että sellaisen pelkän perustuksen voi jättää talveksikin ilman sellaisenaan, rakennuksen ja siihen lattiat voi sitten tehdä kun jaksaa.
Olen joskus asentanut routalevyjä betonivalun alle lattiaan, aikaa veivvää työtä jos haluaa että levy istuu tasaisesti hiekan päällä. Ja niinhän sen kuuluu mielestäni olla, en tiedä kuinka paljon tässäkin esim. urakoitsijat huskaavat, mutta esim. konehalin pohjan tulee olla kunnollinen. (raskaat koneet, pistekuormat esim. tunkki)
Mutta voisiko tässä anturahommaideassa ajatella että ajaisi levyt asennuksen jälkeen pienellä tärylätkällä rikki ja siten tasaisesti hiekkaan kiinni, jolloin anturavalu painaisi levyn joka kohdasta pohjaan kiinni?
Asentamisessa olen ajatellut levyn leveyttä, keskelle anturaa, ulkoseinää vasten sitten vielä muovi, hieman yli salaojan.
Maapohja on minulla hiekkarinnettä, joten routiminen muutenkin vähäistä.
52233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hyvin, vaihtaisin alle kunnollisen sepelipatjan (500 mm ) jolloin routalevyt voisi laittaa sinne koristeiksi salaojien päälle.

Äänestä
  • Niinhän se taitaa olla, että hieno hiekka märkänä routii kovasti. Sepelin päälle vaan on vaikea asentaa routalevyjä.
    Kuinka paksun ja leveän kerroksen vaatisi sepeliä?
    Onko muuten ideaa tuossa alussa esittämässäni?
    Nimittäin rakennus saattaa jäädä jopa vuosiksi ikäänkuin "ladoksi" eli kylmäksi varastoksi.
    Silloin pitäisi routalevyt asentaa anturan päälle, sisä ja ulkopuolelle. Sisällä ei edes lumi suojaa roudalta.
    Vaikuttaisi vaan tämä minun idea yksikertaisemmalta, mutta onko se käyttökelpoinen ja käytetäänkö sitä?
    Hienoa tasaushiekkaa vaatisi levyjen alle? Vai kuinka järeää ja kovaa on kova routalevy, samoin antura, jos oikein raudoittaa, haittaako pienet tyhjät kohdat valun alla?

    Äänestä

rakennesuunnittelijani murjaisi jotta pohjolassa ois ihan järkevää perustaa koko talo routaeristeiden päälle. Etenkin kun mennään kohti matalaenergiarakentamista (kuin kylmä rakennus) niin ei ole lämpöhukkaa joka estäisi anturaa jäätymästä.

Jos sokkeli on betonista valettu niin pakkanenhan kovastikin haluaa mennä sitä anturaa jäädyttämään jolloin sen alla oleva maa uhkaa alkaa routia.

Meillä laitettiin "vain" parvekkeen pilareiden anturoiden alle routaeristeet. Ne kun olivat kuin kylmän rakennuksen perustus. Eristeen alla on sepelipeti.
Koska/jos sepeli on kovin "krouvia" tulee routaeristeeseen järkyttäviä pistekuormia, kannattaisi käyttää solimatea tai finfoamia.

Niinkin ehkä voisi tehdä että hoitaa kapillaarikatko sepelillä, salaojat sinne sivuille, laittaa suodatinkangas, hiekkaa siihen päälle, lätkätä, tasoittaa, asentaa eriste ja antura sit siihen päälle. (helpommin sanottu kuin tehty)

Jos koko rinne on hiekkaa niin sepeli siellä eristeen alla ois turha. ja itse asiassa ... jos alusta on kokonaisuudessaan hiekkaa niin eihän siellä ikinä vesi viihdy jotta se vois routiakaan ...




(ehkä mulla ei ajatus kulje tai jotain...heh....)

Äänestä
  • tein varaston alle reunavahvistetun laatan, se oli helppo tehdä routaeristeen päälle kauttaaltaan.

    Äänestä

  • raksaaja--sh kirjoitti:

    tein varaston alle reunavahvistetun laatan, se oli helppo tehdä routaeristeen päälle kauttaaltaan.

    En menis anturan alle sepeliä laittamaan,ku se tiivistys on sitte vähä niin ja näin.Murske esim 0-55 mm tai jakava sora 150 mm olis sopivampi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Routa kirjoitti:

Käytetäänkä sellaista anturarakennetta, että routalevyt tulisivat valettavan anturan alle. Salaoja hieman routalevyn alapuolelle ulkoreunaan.
Itselleni on suunnitteilla piharakennus, ajatukseni on siinä, että sellaisen pelkän perustuksen voi jättää talveksikin ilman sellaisenaan, rakennuksen ja siihen lattiat voi sitten tehdä kun jaksaa.
Olen joskus asentanut routalevyjä betonivalun alle lattiaan, aikaa veivvää työtä jos haluaa että levy istuu tasaisesti hiekan päällä. Ja niinhän sen kuuluu mielestäni olla, en tiedä kuinka paljon tässäkin esim. urakoitsijat huskaavat, mutta esim. konehalin pohjan tulee olla kunnollinen. (raskaat koneet, pistekuormat esim. tunkki)
Mutta voisiko tässä anturahommaideassa ajatella että ajaisi levyt asennuksen jälkeen pienellä tärylätkällä rikki ja siten tasaisesti hiekkaan kiinni, jolloin anturavalu painaisi levyn joka kohdasta pohjaan kiinni?
Asentamisessa olen ajatellut levyn leveyttä, keskelle anturaa, ulkoseinää vasten sitten vielä muovi, hieman yli salaojan.
Maapohja on minulla hiekkarinnettä, joten routiminen muutenkin vähäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu