Gallup: paras digikompaktikamera?

Nii pistetään pieni vertailu pystyyn.
Mikä on mielestänne paras digikompaktikamera?

Kertokaa mielipiteenne ja laittakaa perusteluja mukaan, niin muutkin uskovat saattavat uskoa.
51189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki vuoden kameraksi haukutut ja eniten kehutut on olleet pettymyksiä minun kannaltani.

Äänestä

Ekaksi tulee mieleen Olympus Camedia E20P, joka melkeinpä on edelleen paras kompakti jota olen pidellyt ja taitaa edelleen olla ainoa kompakti jossa on peilietsin. Toinen on Sony dscf 828 jota olen käyttänyt jo reilun vuoden ja on edelleen sellainen joka helpoiten lähtee mukaan kuvausreissulle ja hakee vertaistaan järkkäristäkin.

Äänestä

Jonkun mielestä kompaktikamera on järkkäriltä näyttävä möhkäle, josta puuttuu vain peilietsin ja vaihdettavat objektiivit. Toisen mielestä kompaktikamera on paidantaskuun mahtuva näppäilykamera vailla manuaalisäätöjä. Eli "kompaktikamera" tarvitsee hinta-, paino-, ja kokorajat ennen kuin voidaan ryhtyä vertailemaan.

Äänestä
  • Itse ymmärrän kompaktikameran ei järjestelmäkameraksi. Mielestäni etsinratkaisu ei sitä määrittele. Esim. Olympus E20P on kompaktikamera, vaikka siinä on peilietsin ja se on iso ja kalliskin se oli markkinoille tullessaan parintuhannen euron huitteilla. Esim. Canon ixus on mielestäni pokkari eli taskukamera. Järjestelmäkamera on helppo erottaa näistä, koska vain siinä on vaihdettava kakkula esim. Epson R1D on järjestelmäkamera tästä syystä, vaikka siinä ei ole peilietsintä vaan mittaetsin. Milelstäni kameratyyppi ei määrittele sen laatua vaan jokaisesta tyypistä löytyy hyviä ja huonoja (pitkälti makuasia). Itse olen pitänyt mainitsemaani jaottelua selkeänä. Filmipuolella oli mutkikkaanpaa, kun oli eri filmikokoja laakafilmistä 110 kasettiin, mutta digipuolella on helpompaa kun keskikoonkameroiden digiperät eivät ole oikein harrastelijoiden ulottuvissa kalliin hintansa vuoksi (kymmenien tuhansien eurojen investointi kameraan ei ole monellekaan harrastajalle realismia).

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Itse ymmärrän kompaktikameran ei järjestelmäkameraksi. Mielestäni etsinratkaisu ei sitä määrittele. Esim. Olympus E20P on kompaktikamera, vaikka siinä on peilietsin ja se on iso ja kalliskin se oli markkinoille tullessaan parintuhannen euron huitteilla. Esim. Canon ixus on mielestäni pokkari eli taskukamera. Järjestelmäkamera on helppo erottaa näistä, koska vain siinä on vaihdettava kakkula esim. Epson R1D on järjestelmäkamera tästä syystä, vaikka siinä ei ole peilietsintä vaan mittaetsin. Milelstäni kameratyyppi ei määrittele sen laatua vaan jokaisesta tyypistä löytyy hyviä ja huonoja (pitkälti makuasia). Itse olen pitänyt mainitsemaani jaottelua selkeänä. Filmipuolella oli mutkikkaanpaa, kun oli eri filmikokoja laakafilmistä 110 kasettiin, mutta digipuolella on helpompaa kun keskikoonkameroiden digiperät eivät ole oikein harrastelijoiden ulottuvissa kalliin hintansa vuoksi (kymmenien tuhansien eurojen investointi kameraan ei ole monellekaan harrastajalle realismia).

    käsittääkseni Kompaktikamera viittaa ominaisuuksiltaan pokkarin ja järkkärin välimuotoon, kiinteään kokonaisuuteen jossa on ominaisuuksia vaativallekkin kotikäyttäjälle mutta joka ei vaadi kohtuutonta rahallista panostusta ja johon ei tarvitse ostaa useita eri optiikoita kuvauskohteesta riippuen, kaikki yhdellä kohtuu hintaisella/kokoisella (kompaktilla) paketilla. näin itse sen käsitän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enska kirjoitti:

Nii pistetään pieni vertailu pystyyn.
Mikä on mielestänne paras digikompaktikamera?

Kertokaa mielipiteenne ja laittakaa perusteluja mukaan, niin muutkin uskovat saattavat uskoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu