Dumbledoresta (spoil)

Alempana on mielenkiintoisia pohdintoja Dumbledoren kuolemasta ja siihen liittyvistä asioista. Avada Kedavra -kirous ei ollut "tyypillinen" eikä siinä muistaakseni mainittu vihreää sädettä, mikä on jokainen kerta mainittu tähän mennessä tappokirouksen yhteydessä.
4868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä kirjassa mainittiin, kun D tapetaan, että kyseessä on vihreä säde.
"A jet of green light shot from the end of Snape´s wand.."

Kyllä se kuolema oli vähän..ihmeellinen. Koska "D blasted into the air: for a split second he seemed to hang suspended beneath the shining skull, and then he fall slowly backwards - - - over the battlements and out of sight."
Eli hän "roikkui" ilmassa, tippui taaksepäin ja ulos rakennuksesta (ei ole kokonaan suomennos ylimmäisestä.. Ei ennen ole niin käynyt, kun taoetaan Avada Kedavralla.

Äänestä
  • Se, että Dumbledore lensi taaksepäin johtui säteen voimasta.

    Eikä se "he seemed to hung suspended" tarkoita kirjaimellisesti, että siinäpähän roikuskeli muutamia minuutteja. Se on, öö... visuaalinen illuusio, lisätään draamaa. Kuulosraahan se dramaattisemmalta kuin jos siinä seisoisi, "sitten Dumbledore sinkoutui taaksepäin ja putosi niin että jäljelle jäi vain märkä läntti". Se vain näytti todistajille siltä, tai ainakin Harrylle, sillä Harryn kulmastahan nämä kirjat pääosin kerrotaan.

    Eikös Siriuskin näyttänyt roikkuvan hetken ilmassa, tai jotain sen tapaista?

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Se, että Dumbledore lensi taaksepäin johtui säteen voimasta.

    Eikä se "he seemed to hung suspended" tarkoita kirjaimellisesti, että siinäpähän roikuskeli muutamia minuutteja. Se on, öö... visuaalinen illuusio, lisätään draamaa. Kuulosraahan se dramaattisemmalta kuin jos siinä seisoisi, "sitten Dumbledore sinkoutui taaksepäin ja putosi niin että jäljelle jäi vain märkä läntti". Se vain näytti todistajille siltä, tai ainakin Harrylle, sillä Harryn kulmastahan nämä kirjat pääosin kerrotaan.

    Eikös Siriuskin näyttänyt roikkuvan hetken ilmassa, tai jotain sen tapaista?

    Ei, Sirius vai kaatui taaksepäin.

    Mutta koskaan ennen ei ole Avada Kedavraa kuvattu noin. Enkä nyt mene sanomaan, että se oli visuaalinen illuusio. Kyllä niin kävi, jollakin lailla. Nimittäin, eikö D siinä vaiheessa kun Snape tuli makoillut/istunut maassa, joten sen takia toi ilmassa "roikkuminen" tai ilmaan nouseminen kuulostaa järkevämmältä, koska hän tippui alas.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei, Sirius vai kaatui taaksepäin.

    Mutta koskaan ennen ei ole Avada Kedavraa kuvattu noin. Enkä nyt mene sanomaan, että se oli visuaalinen illuusio. Kyllä niin kävi, jollakin lailla. Nimittäin, eikö D siinä vaiheessa kun Snape tuli makoillut/istunut maassa, joten sen takia toi ilmassa "roikkuminen" tai ilmaan nouseminen kuulostaa järkevämmältä, koska hän tippui alas.

    Minusta DD ei kuollut. Jos osaatte lukea tarpeeksi hyvin englantia, voitte mennä tälle sivulle ja lukea sieltä vihjeitä jotka ehkä voivat todistaa minun ajatteluni todeksi tai sitten ei. :)

    Tässä se on:

    http://www.dumbledoreisnotdead.com/introduction.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Mimi- kirjoitti:

Alempana on mielenkiintoisia pohdintoja Dumbledoren kuolemasta ja siihen liittyvistä asioista. Avada Kedavra -kirous ei ollut "tyypillinen" eikä siinä muistaakseni mainittu vihreää sädettä, mikä on jokainen kerta mainittu tähän mennessä tappokirouksen yhteydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu