Paljon täälläkin on puhuttu elatusmaksuista, mutta kuka osaa kertoa, että mitkä asiat itseasiassa vaikuttavat siihen, että kuinka paljon toinen vanhemmista elatusmaksua maksaa. Eli jos oletataan näin että vanhemmat eivät pääse sopimukseen asiasta. Tiedän, että apu jonka kunta maksaa, jos toinen vanhemmista ei sitä suorita on vähän oli 118 €. Olen yrittänyt monesta paikasta etsiä, että mitä asioita otetaan huomioon kun elatusmaksua määritellään, mutta asiasta on vaikea löytää itseasissa selkeätä vastausta. Ok, tulot vaikuttavat ja se että jos toisella vanhemmalla on lapsia esim edellisestä liitosta jne. Mutta miten huomioidaan muu varallisuus ja katsotaanko myös sitä, että minkä verran tienaa se vanhempi kumman luona lapsi asuu. Olen vain kuullut kauhutarinoita ylisuurista elatusmaksuista, jotka sitten jäävät maksamatta, niin olisi kiva tietää, jos joku todella osaa selvittää, että mitä asioita siinä otetaan huomioon ja mitä ei.
Kiitos jos joku osaa antaa ihan todellista tietoakin, varmaan monia muitakin kiinnostaisi.
Kiitos jos joku osaa antaa ihan todellista tietoakin, varmaan monia muitakin kiinnostaisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietenkin kummankin vanhemman tulot vaikuttavat. Maksajan muut elatusvelvollisuudet vaikuttavat. Laajoissa tapaamisissa voidaan ottaa huomioon tämä. Tietenkin jos ne eivät toteudu on se peruste korottaa maksuja.
Lapsen elintaso ei saisi laskea. Väkisinkin kyllä näin saattaa käydä jos vanhempien elintaso (todennäköisesti) laskee. Omaisuudesta en voi sanoa muuta kuin, että asianajajani sanoi, että omaisuutta ei tarvitse myydä kyetäkseen maksaa isompia elatusmaksuja.
Joka tapauksessa oletuksena pidetään sitä, että vanhemmat itse tietävät parhaiten, mutta utopistisia elatusmaksuja suuntaan eikä toiseen ei kukaan virallinen tahto vahvista.
Mutta kannattaa muistaa, että ei se mikään tinkimis/tarjouskilpailu kuitenkaan ole vaikka olisikin suivaantunut entiseensä.
äidiltä (jonka luona lapset asuvat) tuloja ollenkaan elareita määritettäessä...
Mitään yhtenäistä kaavaa ei ole. Ja seon se harmi juttu kaikkien kannalta.
Siihen ollaan nyt suunittelemassa muutosta.
Lapsen elatus kuukaudessa maksaa noin 440-550 riippuen siitä missä lapsi asuu.
Paikkakuntani käräjäoikeus käyttää 550 joka sisältää kaiken lapsen kulutuksen 0-18 vuosilta.
summasta vähennetään lapsilisä. ei yh korotusta.
550-100 = 450
saatu summa jaetaan vanhempien tulojen suhteessa.
Eli jos nettotulot on samat.. molemmat vanhemmat maksavat lapsen elatuksesta saman verran eli 225 kuussa.
Mikäli tapaamissopimus on laaja niin elatusmaksua on kohtuullistettava. koska etä osallistuu lapsen kuluihin suoraan.
Lapsen kulujahan voi laskeskella omalta kohdaltaan.
Mikään ei estä sopimasta vanhempien kesken elatusmaksua.
Kannattaa kuitenkin vahvistuttaa sopimus kunnan lastenvalvojalla.
meillä tuossa otettiin myös huomioon elättävän muut menot, kuten asunnon lainat. Me sovimme yhdessä maksun suuruuden, mies tarjosi minimiä eli 118 e/lapsi, mutta sossun täti kehoitti "voisit vähän enemmänkin maksaa" tarkoittaen juuri sitä, mitä hänelle jäi käteen nettona, verraten minun tuloihini. Loppujen lopuksi sovimme summaksi 120 e, mitä korotimme yhteistuumin myöhemmin kahdella kympillä myöhemmin (tehtiin paperi). Vastaavasti nykyinen mieheni joutui maksamaan omistaan 200 e /lapsi, alunperin 220, mutta tämä johtui virkailijan laskuvirheestä, joka korjattiin. Tuo summa laskettiin suoraan 9% palkasta. Ei mitään sovittelemista.
Paljolti asiat riippuu käsittelevästä virkailijasta, he lopulta päättävät kuka maksaa ja mitä...
Vanhemmat voivat päättää ihan vapaasti sen elarin suuruuden - lastenvalvoja voi ainoastaan auttaa vanhempia tässä neuvottelussa. Käräjäoikeus on sitten se taho joka tekee päätökset jos vanhemmat eivät pääse sopuun.
tässä tulikin se eteen mieheni ja hänen exänsä puolelta, että exä halusi kaiken. Tuon elatusmaksun lisäksi hän vaati, että kaikki lasten hankinnat puolitetaan, jopa hankinnat joiden hinta oli erittäin pieni. No, mitäs tuosta, rauha hänen sielulleen.
Valmista kaavaa ei ole olemassa. Voin kertoa vain sen miten omassa tapauksessa kävi. Eli olen etäiskä. Lastenvalvojalla katsottiin paljonko jää palkasta verojen jälkeen käteen. Tästä vähennettiin asumismenot sekä lainojen hoitokulut. Sitten vähennettiin ns.suojaosuus joka täytyy jäädä omaan elämiseen, ja loput lasten äidille (125 eur)jotta hän pystyy huolehtimaan lapsen elatuksesta. Lastenvalvoja ehdotti summaa jonka molemmat hyväksyimme. Tämän lisäksi otan osaa ns suuriin hankintoihin, ja kaikki on mennyt ihan hyvin ku sovussa ollaan.