MIEHET THAIMAASSA!

jules

voisitteko miehet kertoa omia kokemuksia thai naisista kun käytte siellä lomalla?mitä ne tekee erikoista ja mitä maksaa esim ottaa viikoksi tyttö (mitä kaikkea siihen sisältyy) ja miksi miehet ravaa siellä?kiitos kovasti jollekin joka viitsi vastata asiallisesti.

248

85682

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Miehet ravaavat siellä, koska kotimaassa flaksi ei käy. Sieltä sen sijaan voi ostaa suhteellisen halvalla tyttöystävän ja lomaromanssin. Hinta on noin 20 euroa/päivä, lisäksi tulevat ruoka- ja juomakulut sekä pienten lahjojen osto. Hintaan sisältyy myös suuri sukupuolitautien tartuntavaara.

      • kuin naiset turkissa

        Naiset tekevät Turkissa ihan samaa kuin miehet Thaimaassa. Erona on lähinnä se että miehet tietävät käyvänsä huorissa ja käyttävät kondomia. Naiset taas kuvittelevat sen lomaromanssiksi ja tuovat vielä matkamuistot mukanaan. Turkkilaisten rantapoikien sukupuolitautiriski on ihan yhtä iso kuin thainaistenkin.

      • no hyvä sitten?
        kuin naiset turkissa kirjoitti:

        Naiset tekevät Turkissa ihan samaa kuin miehet Thaimaassa. Erona on lähinnä se että miehet tietävät käyvänsä huorissa ja käyttävät kondomia. Naiset taas kuvittelevat sen lomaromanssiksi ja tuovat vielä matkamuistot mukanaan. Turkkilaisten rantapoikien sukupuolitautiriski on ihan yhtä iso kuin thainaistenkin.

        Eli ottavat aurinkoa, syövät hyvin ja ostavat vaatteita. Enpä ole ennen moista kuullut...

      • oletkos paljon....
        no hyvä sitten? kirjoitti:

        Eli ottavat aurinkoa, syövät hyvin ja ostavat vaatteita. Enpä ole ennen moista kuullut...

        Sähän valehtelet pirusti......

      • Urpo Jorma

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

      • pieni munanen
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

        surkea miehen tapainen...kyllä se varmaan sit on niin ...suomalaisella naisella on oma tahto!!! millään thai mimmillä ei ole ,,sehän tekee mitä mies haluaa(rahasta) suomen tytöt ei sentään niin tyhmiä ole!!! me hakataan teidät surkimukset..

      • Urpo Jorma
        pieni munanen kirjoitti:

        surkea miehen tapainen...kyllä se varmaan sit on niin ...suomalaisella naisella on oma tahto!!! millään thai mimmillä ei ole ,,sehän tekee mitä mies haluaa(rahasta) suomen tytöt ei sentään niin tyhmiä ole!!! me hakataan teidät surkimukset..

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

      • sen jälkeen
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

        miestä palvele,kun saavat suomesta työpaikan ja kansalaisuuden.

      • suominainen
        kuin naiset turkissa kirjoitti:

        Naiset tekevät Turkissa ihan samaa kuin miehet Thaimaassa. Erona on lähinnä se että miehet tietävät käyvänsä huorissa ja käyttävät kondomia. Naiset taas kuvittelevat sen lomaromanssiksi ja tuovat vielä matkamuistot mukanaan. Turkkilaisten rantapoikien sukupuolitautiriski on ihan yhtä iso kuin thainaistenkin.

        On niissä miehissäkin eroja...

        Suomalainen mies = kaljamaha, puolipälvi, sanaton
        Tumma mies = romanttinen, komea, kohtelias, iso ;)

      • Jaska Jokunen
        suominainen kirjoitti:

        On niissä miehissäkin eroja...

        Suomalainen mies = kaljamaha, puolipälvi, sanaton
        Tumma mies = romanttinen, komea, kohtelias, iso ;)

        Tummaihoinen mies = suominaisen unelma,
        Thainainen = suomimiehen unelma, tai venäläinen joidenkin.Eletään, ja annetaan muidenkin elää...

      • pläähääätiplää
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

        Säälittävä miehen korvike...on tainu vaimo käydä turkissa kun noin valittaa..tai sitte tämä feministi ei ole saanu naista piiiiiiitkääääään aikaan! Vedä käteen niin olo helpottaa!

      • puhetta
        Jaska Jokunen kirjoitti:

        Tummaihoinen mies = suominaisen unelma,
        Thainainen = suomimiehen unelma, tai venäläinen joidenkin.Eletään, ja annetaan muidenkin elää...

        Olen kassasi samaa mieltä.
        Kaikilla on oma unelmansa. Miksi mollata ja halveksua muita joilla on erilainen unelma. Unelman ei aina tarvitse olla se sama että "oi kun voittais lotossa". Ihmisethän on erilaisia, miksi emme saisi tykätä eri asiosta.

        Hyvä repliikki! Eletään ja annetaan muidenkin elää...

      • nyt,

        Ei kannata olla kade.Kun on turkkilaisen miehen kanssa ruokavaliolla ei pääse lihomaan.Kebakkoa suuhun ja anti on kuitenkin nestemäistä.Ratkaisetko arvoituksen?

      • Urpo Jorma
        pläähääätiplää kirjoitti:

        Säälittävä miehen korvike...on tainu vaimo käydä turkissa kun noin valittaa..tai sitte tämä feministi ei ole saanu naista piiiiiiitkääääään aikaan! Vedä käteen niin olo helpottaa!

        Kyllä on säälittävää, kun vastauksissa mennään henkilökohtaisuuksiin. No,onhan niitä viestintuojia ammuttu ennenkin. Eri asia onko fiksua.

        Mutta asiasta. Tuossa juuri tapasin vanhan kaverin, jonka vaimo on oikea malliesimerkki suomalaisesta naisesta. Tämä nätti nainen päästi ittensä lihoamaan heti naimisiin mentyään. Sitten ku tekaisi pari lasta niin voi juma. Perse on ainakin metrin levee ja ulkonäöstä viis veisataan. Kuljetaan scretch-housuissa (ilmeisesti perse ei enää muihin mahdu) tukka sekasin. Mies kuolaa toisten naisten perään enkä ihmettele, kun kattoo sen vaimoa. Siitä laardikasasta tavaran löytäminen ottaa jo koville. Posketkin näkyy jo takaapäin... Lisäksi muuttui lasten myötä kireäksi nalkuttajaksi eikä pesää heru, jos mies jostain kumman syystä sitä enää kaipaakaan.

      • anselmi
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

        Ja sekö on sun mielestä tasa-arvoa, että nainen tekee yksin kaikki kotihommat oman työnsä lisäksi? Varmaan se thaimuija tekeekin kaiken miehelle valmiiksi, kun on jo tottunut kotioloissaan kotiorjan roolin. Ei siellä naisella muuta virkaa olekkaan kuin miehen palveleminen. Sinne on siis hyvä mennä suomalaisen miestossukan esittämään miehekästä miestä kun ei kotimaassa pärjää naisille. Eikös sekin ole aika noloa?

        Eipä tässä liian helppoon elämään ole totuttu, joten aikamoista liiottelua toi sun kirjoitukses. Pentuna tehtiin kovasti jo kotihommia, kun maalla asuttiin ja 8- vuotiaana jo hankittiin omaa rahaa. Koko ikäni olen töissä ollut ja hankkinut omaisuutta sen verran, että ei koskaan tarvitse olla kenenkään kotiorjana. Nykysin käyn töissä kokopäiväisesti ja samalla suoritan korkeakouluopintoja, nyt loppusuoralla ja tiet avautuvat uuteen ammattiin. Älä sinä tule sanomaan mistään elämän helppudesta tai jostain mistä et tiedä mitään. Vastuuta on otettu omasta itsestään sekä miehestä ja kodista sekä sen entisen liiton kakaroista. Taitaapa olla niin, että itse et osaa ottaa vastuuta ja siirrät sen naiselle. Hyvin normaalilla järjellä varustettu mies, ja jolla on hyvä itsetunto ei narise täällä jonninjoutavia, vaan toimii.

      • eräsvaan
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Kyllä on säälittävää, kun vastauksissa mennään henkilökohtaisuuksiin. No,onhan niitä viestintuojia ammuttu ennenkin. Eri asia onko fiksua.

        Mutta asiasta. Tuossa juuri tapasin vanhan kaverin, jonka vaimo on oikea malliesimerkki suomalaisesta naisesta. Tämä nätti nainen päästi ittensä lihoamaan heti naimisiin mentyään. Sitten ku tekaisi pari lasta niin voi juma. Perse on ainakin metrin levee ja ulkonäöstä viis veisataan. Kuljetaan scretch-housuissa (ilmeisesti perse ei enää muihin mahdu) tukka sekasin. Mies kuolaa toisten naisten perään enkä ihmettele, kun kattoo sen vaimoa. Siitä laardikasasta tavaran löytäminen ottaa jo koville. Posketkin näkyy jo takaapäin... Lisäksi muuttui lasten myötä kireäksi nalkuttajaksi eikä pesää heru, jos mies jostain kumman syystä sitä enää kaipaakaan.

        Olet se sinäkin aika säälittävä tapaus, kun ei ole muuta tekemistä kuin haukkua kaverin vaimoa. Voi itku mikä URPO.

      • Urpo Jorma
        eräsvaan kirjoitti:

        Olet se sinäkin aika säälittävä tapaus, kun ei ole muuta tekemistä kuin haukkua kaverin vaimoa. Voi itku mikä URPO.

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

      • Urpo Jorma
        anselmi kirjoitti:

        Ja sekö on sun mielestä tasa-arvoa, että nainen tekee yksin kaikki kotihommat oman työnsä lisäksi? Varmaan se thaimuija tekeekin kaiken miehelle valmiiksi, kun on jo tottunut kotioloissaan kotiorjan roolin. Ei siellä naisella muuta virkaa olekkaan kuin miehen palveleminen. Sinne on siis hyvä mennä suomalaisen miestossukan esittämään miehekästä miestä kun ei kotimaassa pärjää naisille. Eikös sekin ole aika noloa?

        Eipä tässä liian helppoon elämään ole totuttu, joten aikamoista liiottelua toi sun kirjoitukses. Pentuna tehtiin kovasti jo kotihommia, kun maalla asuttiin ja 8- vuotiaana jo hankittiin omaa rahaa. Koko ikäni olen töissä ollut ja hankkinut omaisuutta sen verran, että ei koskaan tarvitse olla kenenkään kotiorjana. Nykysin käyn töissä kokopäiväisesti ja samalla suoritan korkeakouluopintoja, nyt loppusuoralla ja tiet avautuvat uuteen ammattiin. Älä sinä tule sanomaan mistään elämän helppudesta tai jostain mistä et tiedä mitään. Vastuuta on otettu omasta itsestään sekä miehestä ja kodista sekä sen entisen liiton kakaroista. Taitaapa olla niin, että itse et osaa ottaa vastuuta ja siirrät sen naiselle. Hyvin normaalilla järjellä varustettu mies, ja jolla on hyvä itsetunto ei narise täällä jonninjoutavia, vaan toimii.

        Hauska kuulla poikkeuksista. Itse yleistin, mutta kyllä se pitää paikkansa. Poikkeuksia on aina. Ei ole tasoarvoa, että toinen tekee kaiken. Tuppaa vaan olemaan niin, että nalkutetaan jos ei tee mitään ja jos tekee kotitöitä niin nalkutetaan, että tekee väärin tai ei ole enää mies. Kumminpäin tahansa tehdään niin aina menee väärin. Toistaalta halutaan miehiä, jotka on mukana kotitöissä ja toisaalta miehiä, jotka ovat miehekkäitä perinteisessä merkityksessä.

        Itse teen kaikkia kotitöitä ja kokkaan enemmän ku siippa. Pidän kodin erittäin siistinä ja huolehdin ruokaostoksista. Kiitokseksi saan kuulla olevani "neitimäinen". Mitäs seuraisi, jos en tekisikään kotona mitään? Voi vittu, että vituttaa tällanen pelleily.

        Olen korkeasti koulutettu ja vaativissa tehtävissä, jossa tehdään todella pitkiä päiviä. Opiskelut olen hoitanut omalla rahalla ilman kenenkään tukea ja lamavuosina se ei ollut helppoa. Töitä olen paiskinut 12 v. lähtien ja maksanut asumisesta vanhemmille jo alaikäisenä. Jos ja kun lapsia tulee niin haluaisin vaimon jäävän kotiin hoitamaan niitä, koska tiedän, että raskaan työn johdosta en pystyisi täysipäiväisesti olemaan mukaan. Raha ei ole ongelma. Mutta eihän näistä suomalaisista naisista siihen tunnu olevan.

      • itseään
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Hauska kuulla poikkeuksista. Itse yleistin, mutta kyllä se pitää paikkansa. Poikkeuksia on aina. Ei ole tasoarvoa, että toinen tekee kaiken. Tuppaa vaan olemaan niin, että nalkutetaan jos ei tee mitään ja jos tekee kotitöitä niin nalkutetaan, että tekee väärin tai ei ole enää mies. Kumminpäin tahansa tehdään niin aina menee väärin. Toistaalta halutaan miehiä, jotka on mukana kotitöissä ja toisaalta miehiä, jotka ovat miehekkäitä perinteisessä merkityksessä.

        Itse teen kaikkia kotitöitä ja kokkaan enemmän ku siippa. Pidän kodin erittäin siistinä ja huolehdin ruokaostoksista. Kiitokseksi saan kuulla olevani "neitimäinen". Mitäs seuraisi, jos en tekisikään kotona mitään? Voi vittu, että vituttaa tällanen pelleily.

        Olen korkeasti koulutettu ja vaativissa tehtävissä, jossa tehdään todella pitkiä päiviä. Opiskelut olen hoitanut omalla rahalla ilman kenenkään tukea ja lamavuosina se ei ollut helppoa. Töitä olen paiskinut 12 v. lähtien ja maksanut asumisesta vanhemmille jo alaikäisenä. Jos ja kun lapsia tulee niin haluaisin vaimon jäävän kotiin hoitamaan niitä, koska tiedän, että raskaan työn johdosta en pystyisi täysipäiväisesti olemaan mukaan. Raha ei ole ongelma. Mutta eihän näistä suomalaisista naisista siihen tunnu olevan.

        olen koreastikoulutetu nainen, mutta en ylpeile sillä. Haluan aikaan lapsia ja muuta, mutta en jaksa yksin hoitaa niitä. minulla on vaativa työ, kuten miehellänikin. Haluan siksi, että mies osallistuu arkeen siinä missä minäkin. Minusta on hienoa, että meille täällä länsimaissa suodaan mahdollisuus opiskeluun ja ytyöntekoon. Sitä pitäisi arvostaa, koska se ei ole itsestäänselvyys. Kuulumme mailmassa vähemistöön, jotka ovat näin etuoikeutettuja. Miehet eivät vain tunnu arvostan sitä.

      • MIETI VÄHÄN
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

        Kyllä juttu on nyt niin että useimiten ne miehet jotka hakee niitä thai-tyttöjä ovat vähemmän komeita,kaljamahan omaavia.Sikshän ne niitäku eivät muuten saa.
        Toiset mokomat raahaavat tänne asti niitä,luulevat saavansa rakkautta ja kohta jo joutuvat lähetteleen rahhaa koko suvun elatukseen.
        Siitä vaan!

        Niin kyllä ne nykyajan miehetki lihoo..juovat kaljaa ja istuvat nenä kiinni netissä ja mäkkäriltä hakevat hamppareita.

      • Suomen sinkkublondi
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

        Olipas toi teidän keskustelu taas mielenkiintoista... Hohhoijaa.

        Otetaan jonkun kaverin muija (vai olisiko Jorman iki-oma) arvostelun kohteeksi ja yleistetään koko Suomen naimisiin menneet naiset sen perusteella.

        Itse en ole naimisissa, joten minun pitäisi siis olla hyvännäköinen. Ai niin, mutten voi olla koska olen suomalainen...

        Ja Suomen miehet saavat puolestani tehdä ihan mitä vain Thaimaassa (tekevätkin), heille hyväntahtoisesti maan tapaan kuuluen hieman hymähdellään ja hihitellään, muttei se menoa haittaa. Naisena vain nautin hieronnoista ja loistavasta ruuasta.

        Turkissakin olen käynyt, mutta se miesten loputon piiritys ja huutelu tekivät lomastani epämiellyttävän. Viihdyn parhaiten Jenkkilässä tai Hollannissa, eikä Tsekinmaallakaan huonoa ole ollut.

      • Pkv
        Suomen sinkkublondi kirjoitti:

        Olipas toi teidän keskustelu taas mielenkiintoista... Hohhoijaa.

        Otetaan jonkun kaverin muija (vai olisiko Jorman iki-oma) arvostelun kohteeksi ja yleistetään koko Suomen naimisiin menneet naiset sen perusteella.

        Itse en ole naimisissa, joten minun pitäisi siis olla hyvännäköinen. Ai niin, mutten voi olla koska olen suomalainen...

        Ja Suomen miehet saavat puolestani tehdä ihan mitä vain Thaimaassa (tekevätkin), heille hyväntahtoisesti maan tapaan kuuluen hieman hymähdellään ja hihitellään, muttei se menoa haittaa. Naisena vain nautin hieronnoista ja loistavasta ruuasta.

        Turkissakin olen käynyt, mutta se miesten loputon piiritys ja huutelu tekivät lomastani epämiellyttävän. Viihdyn parhaiten Jenkkilässä tai Hollannissa, eikä Tsekinmaallakaan huonoa ole ollut.

        Eikö sinulle kelpaa suomalainen mies? Täytyykö sinun lähteä ulkomaille sen takia? Itse en ole käynny missään thai maassa enkä muuallakaan. kun löydän kumppanin, ni Suomalainen nainen! ;)

      • Pkv
        Pkv kirjoitti:

        Eikö sinulle kelpaa suomalainen mies? Täytyykö sinun lähteä ulkomaille sen takia? Itse en ole käynny missään thai maassa enkä muuallakaan. kun löydän kumppanin, ni Suomalainen nainen! ;)

        Korjaus suomalainen. Loppu näppäimistösta muste. Heh

      • tänttärää
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

        nyt ruvetkaa tekemään vaan kauniita, siroja niinkuin Thaimaan tytöt..ei taida onnistua, kun itse olette suuria pösilöitä, siansilmineen. Hah.

      • eräsvaan
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

        Aika outoa kuitenkin se, että jaksat huolehtia kaverin vaimosta ja haukkua sitä täällä anonyyminä. Ehkä kaveri on kuitenkin, sinusta riippumatta, onnellinen. Mielestäni hyvin säälittävää käytöstä osaltasi.

      • sama nainen
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Hauska kuulla poikkeuksista. Itse yleistin, mutta kyllä se pitää paikkansa. Poikkeuksia on aina. Ei ole tasoarvoa, että toinen tekee kaiken. Tuppaa vaan olemaan niin, että nalkutetaan jos ei tee mitään ja jos tekee kotitöitä niin nalkutetaan, että tekee väärin tai ei ole enää mies. Kumminpäin tahansa tehdään niin aina menee väärin. Toistaalta halutaan miehiä, jotka on mukana kotitöissä ja toisaalta miehiä, jotka ovat miehekkäitä perinteisessä merkityksessä.

        Itse teen kaikkia kotitöitä ja kokkaan enemmän ku siippa. Pidän kodin erittäin siistinä ja huolehdin ruokaostoksista. Kiitokseksi saan kuulla olevani "neitimäinen". Mitäs seuraisi, jos en tekisikään kotona mitään? Voi vittu, että vituttaa tällanen pelleily.

        Olen korkeasti koulutettu ja vaativissa tehtävissä, jossa tehdään todella pitkiä päiviä. Opiskelut olen hoitanut omalla rahalla ilman kenenkään tukea ja lamavuosina se ei ollut helppoa. Töitä olen paiskinut 12 v. lähtien ja maksanut asumisesta vanhemmille jo alaikäisenä. Jos ja kun lapsia tulee niin haluaisin vaimon jäävän kotiin hoitamaan niitä, koska tiedän, että raskaan työn johdosta en pystyisi täysipäiväisesti olemaan mukaan. Raha ei ole ongelma. Mutta eihän näistä suomalaisista naisista siihen tunnu olevan.

        Tuskin kukaan nalkuttaa siitä, että tekee kotihommia, vaan siitä juuri, että tekee kaiken oikeasti päin helvettiä. Näinkin voi olla ja silloin pitää korjata asia. Et sinäkään tunnu olevan tyytyväinen asetelmaan, mutta pitää vaan jatkaa samaan malliin. Ehkä siinä tapauksessa puoliso on väärä valinta kaikenkaikkiaan. Itse omasta puolestani olen kova puuhailemaan ja teen kaikkea, mutta joissain asioissa olisi kiva jos mies auttaisi tekemättä siitä sen kummempaa numeroa. Eikös kaiken pitäisi tapahtua luonnollisesti ja yhdessä?

        Omassa liitossani yhteiselossa oli vaan hankalaa se, että kun on itse oppinut huolehtimaan omista tavaroistaan ja pitämään ympäristönsä siistinä, niin odottaa sitä toiseltakin. Jos toinen ei pyynnöistä ja sanomisista meinaa millään oppia ja edes yrittää , niin silloin yhteiselo ei suju ilman nalkutusta ym.

        Yleensä ihmiset haluavat olla työelämässä, jotta olisi jotenkin sosiaalisessa elämässä kiinni. Jos saisin lapsia jonkun miehen kanssa, voisin muutamaksi vuodeksi jäädäkkin kotiin kasvattamaan ja huolehtimaan kodista, mutta en haluaisi sen jatkuvan loputtomiin ja mielestäni se olisi liikaa vaadittu vaimolta miehen taholta. Onhan se hyvä hankkia omia eläkerahoja vanhuutta varten eikä vaan elää miehen varjossa. Itse koen sen noin ja siinä ei ole mitään ihmeellistä, kun ajattelee monivivahteista nuoruutta ja aikuiselämää työelämässä. Mielestäni on aika itsekästä vaatia naista jäämään kotiin, kun mies vaan tekee uraa, onhan meillä naisillakin oikeus toteuttaa itseämme.

        Minä valmistun vuoden loputtua uuteen ammattiin neljänkympin iässä ja minua ei pidättele miesystävä siinä mielessä, että nyt jäisinkin yhtäkkiä kotiin. Haluan jatkaa opintoja ja valmistua lopullisesti siihen hommaan kuin olin opinnot aloittaessani ajatellut. Sellaisia me suomalaiset naiset olemme ja itse ainakin olen ylpeä aikaansaannoksistani tähän mennessä.

      • Nainen isolla N.llä
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Hauska kuulla poikkeuksista. Itse yleistin, mutta kyllä se pitää paikkansa. Poikkeuksia on aina. Ei ole tasoarvoa, että toinen tekee kaiken. Tuppaa vaan olemaan niin, että nalkutetaan jos ei tee mitään ja jos tekee kotitöitä niin nalkutetaan, että tekee väärin tai ei ole enää mies. Kumminpäin tahansa tehdään niin aina menee väärin. Toistaalta halutaan miehiä, jotka on mukana kotitöissä ja toisaalta miehiä, jotka ovat miehekkäitä perinteisessä merkityksessä.

        Itse teen kaikkia kotitöitä ja kokkaan enemmän ku siippa. Pidän kodin erittäin siistinä ja huolehdin ruokaostoksista. Kiitokseksi saan kuulla olevani "neitimäinen". Mitäs seuraisi, jos en tekisikään kotona mitään? Voi vittu, että vituttaa tällanen pelleily.

        Olen korkeasti koulutettu ja vaativissa tehtävissä, jossa tehdään todella pitkiä päiviä. Opiskelut olen hoitanut omalla rahalla ilman kenenkään tukea ja lamavuosina se ei ollut helppoa. Töitä olen paiskinut 12 v. lähtien ja maksanut asumisesta vanhemmille jo alaikäisenä. Jos ja kun lapsia tulee niin haluaisin vaimon jäävän kotiin hoitamaan niitä, koska tiedän, että raskaan työn johdosta en pystyisi täysipäiväisesti olemaan mukaan. Raha ei ole ongelma. Mutta eihän näistä suomalaisista naisista siihen tunnu olevan.

        Just... säkö luulet olevas maailman napa.... kukaan muu ei ole susta enempää mukamas paiskinut töitä..... Nalkuta sä itses sinne thaimaaseen.... ehkä niillä on tarpeeks pieni sun pikku pilille.... voi sun eukko parkaa.... :(

      • ole kelvannut...
        anselmi kirjoitti:

        Ja sekö on sun mielestä tasa-arvoa, että nainen tekee yksin kaikki kotihommat oman työnsä lisäksi? Varmaan se thaimuija tekeekin kaiken miehelle valmiiksi, kun on jo tottunut kotioloissaan kotiorjan roolin. Ei siellä naisella muuta virkaa olekkaan kuin miehen palveleminen. Sinne on siis hyvä mennä suomalaisen miestossukan esittämään miehekästä miestä kun ei kotimaassa pärjää naisille. Eikös sekin ole aika noloa?

        Eipä tässä liian helppoon elämään ole totuttu, joten aikamoista liiottelua toi sun kirjoitukses. Pentuna tehtiin kovasti jo kotihommia, kun maalla asuttiin ja 8- vuotiaana jo hankittiin omaa rahaa. Koko ikäni olen töissä ollut ja hankkinut omaisuutta sen verran, että ei koskaan tarvitse olla kenenkään kotiorjana. Nykysin käyn töissä kokopäiväisesti ja samalla suoritan korkeakouluopintoja, nyt loppusuoralla ja tiet avautuvat uuteen ammattiin. Älä sinä tule sanomaan mistään elämän helppudesta tai jostain mistä et tiedä mitään. Vastuuta on otettu omasta itsestään sekä miehestä ja kodista sekä sen entisen liiton kakaroista. Taitaapa olla niin, että itse et osaa ottaa vastuuta ja siirrät sen naiselle. Hyvin normaalilla järjellä varustettu mies, ja jolla on hyvä itsetunto ei narise täällä jonninjoutavia, vaan toimii.

        ... kuin eronneelle huoltamaan hänen lapsiaan, joten miten se oma pärjäämisesi kotimaisilla "parinhakumarkkinoilla" on?

      • anselmi
        ole kelvannut... kirjoitti:

        ... kuin eronneelle huoltamaan hänen lapsiaan, joten miten se oma pärjäämisesi kotimaisilla "parinhakumarkkinoilla" on?

        Toi oli aika karrikoidusti sanottu. Voisi sanoa niin että tiemme kohtasivat tuolla jossain ja yleensä en kategoroi ihmisiä huonoihin ja hyviin tiettyjen asioiden perusteella. Meikäläisen iässä tuppaa kaikki miehet olevan eronneita tai karanneita. Jos joku sattuu olemaan vapaa vieläkin ja yksin asuva tai äitinsä luona, niin silloin herää pieni epäilys, että...

      • karrikoituja...
        anselmi kirjoitti:

        Toi oli aika karrikoidusti sanottu. Voisi sanoa niin että tiemme kohtasivat tuolla jossain ja yleensä en kategoroi ihmisiä huonoihin ja hyviin tiettyjen asioiden perusteella. Meikäläisen iässä tuppaa kaikki miehet olevan eronneita tai karanneita. Jos joku sattuu olemaan vapaa vieläkin ja yksin asuva tai äitinsä luona, niin silloin herää pieni epäilys, että...

        ...yleistyksiä aiheesta, josta ei tiedä, voi olettaa saavansa samantasoisia vastauksia.

      • Urpo Jorma
        eräsvaan kirjoitti:

        Aika outoa kuitenkin se, että jaksat huolehtia kaverin vaimosta ja haukkua sitä täällä anonyyminä. Ehkä kaveri on kuitenkin, sinusta riippumatta, onnellinen. Mielestäni hyvin säälittävää käytöstä osaltasi.

        Et ilmeisesti vaivautunut lukemaan viestiäni tai sitten olet ääliö, muuten on vaikea käsittää vastaustani. Kaveri valittaa itse asiasta minulle. Joten tuskin se kauhian onnellinen on.

      • milloin pääsen kuntoilemaan...
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

        itselle on 3kiloa ylimääräistä vaikka en koskaan syökään roskaruokaa ja tahtoisin niin kovasti välillä juoksulenkille,uimaan tai jopa kuntosalille,mutta,mutta... Missä välissä minä kuntoilen?kuka hoitaa lasta sillä aikaa kun kuntoilen?eihän sitä voi yksinkään jättää.Kerro mulle heti!

      • Urpo Jorma
        milloin pääsen kuntoilemaan... kirjoitti:

        itselle on 3kiloa ylimääräistä vaikka en koskaan syökään roskaruokaa ja tahtoisin niin kovasti välillä juoksulenkille,uimaan tai jopa kuntosalille,mutta,mutta... Missä välissä minä kuntoilen?kuka hoitaa lasta sillä aikaa kun kuntoilen?eihän sitä voi yksinkään jättää.Kerro mulle heti!

        Jos haluat laihtua niin lakkaa mättämästä lihottavia ruokia naamaasi. Kaikkea kohtuullisesti. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin paino nousee. Jos kuluttaa enemmän kuin syö laihtuu. Niin helppoa se. Ootko muuten ajatellut käyväsi lenkillä lapsi mukana? Sekin on sallitua. Pikkasen vaan yritystä peliin niin kyllä se perse siitä lähtee pienemään. Tee jotain ennen kuin on liian myöhäistä! On se sitäpaitsi naisten velvollisuuskin puolisojaan kohtaan huolehtia itsestään eikä antaa ittensä paisua possuiksi, mutta eihän tällasta voi sanoa ääneen, koska mies on silloin sovinisti.

      • ...
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Jos haluat laihtua niin lakkaa mättämästä lihottavia ruokia naamaasi. Kaikkea kohtuullisesti. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin paino nousee. Jos kuluttaa enemmän kuin syö laihtuu. Niin helppoa se. Ootko muuten ajatellut käyväsi lenkillä lapsi mukana? Sekin on sallitua. Pikkasen vaan yritystä peliin niin kyllä se perse siitä lähtee pienemään. Tee jotain ennen kuin on liian myöhäistä! On se sitäpaitsi naisten velvollisuuskin puolisojaan kohtaan huolehtia itsestään eikä antaa ittensä paisua possuiksi, mutta eihän tällasta voi sanoa ääneen, koska mies on silloin sovinisti.

        tottakai tajuan että pitää olla kaunis ja on painoa synnytyksen jälkeen jo monta kiloa pudonnutkin mutta nyt on tullut stoppi ja tarvitaan siis rankempaa liikuntaa.(pelkkä ruokavalio ei auta,siinä voi menettää lihasta).kerro nyt miten sen vauvelin kanssa juostaan?

      • Urpo Jorma
        ... kirjoitti:

        tottakai tajuan että pitää olla kaunis ja on painoa synnytyksen jälkeen jo monta kiloa pudonnutkin mutta nyt on tullut stoppi ja tarvitaan siis rankempaa liikuntaa.(pelkkä ruokavalio ei auta,siinä voi menettää lihasta).kerro nyt miten sen vauvelin kanssa juostaan?

        Reipas kävely ajaa saman asian...

        Ja hauska nähdä, että jotkut naiset sentään vielä panostavat lapsen teonkin jälkeen ulkonäköönsä. Valitettavasti paikallisessa marketissa niin monet nuoret äitylit kyllä tukkivat leveillä perseillään kaupan käytävät.

      • jos se
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Et ilmeisesti vaivautunut lukemaan viestiäni tai sitten olet ääliö, muuten on vaikea käsittää vastaustani. Kaveri valittaa itse asiasta minulle. Joten tuskin se kauhian onnellinen on.

        sun kaverisi ottaisi eron kun ei ole kerta tyytyväinen? Mitä se turhaan tuhlaa aikaansa valittamiseen. Niin minä ainkain teksisin jos mun miehestäi tulisi laardiperse ja nalkuttaja.

      • tuke
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Jos haluat laihtua niin lakkaa mättämästä lihottavia ruokia naamaasi. Kaikkea kohtuullisesti. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin paino nousee. Jos kuluttaa enemmän kuin syö laihtuu. Niin helppoa se. Ootko muuten ajatellut käyväsi lenkillä lapsi mukana? Sekin on sallitua. Pikkasen vaan yritystä peliin niin kyllä se perse siitä lähtee pienemään. Tee jotain ennen kuin on liian myöhäistä! On se sitäpaitsi naisten velvollisuuskin puolisojaan kohtaan huolehtia itsestään eikä antaa ittensä paisua possuiksi, mutta eihän tällasta voi sanoa ääneen, koska mies on silloin sovinisti.

        Eikö siis tule yhdellekään miehelle tai naiselle mieleen että molemmat voi lapsen kanssa olla....voihan lapsen kanssa vaikka lähtee touhuumaan pihalle kun vaimo menee omiin harrasteisiin....Milloin käytte radalla vai ootteko niin musitksii että ei voi päästää.....hih hassuja.
        Kait puoliso on sun kanssa omasta halustaan eikä vahdittavana....hullu maailma ja jos vaikka molemmat toisiaan ajattelis pikkusen niin varmaan ei tekis edes miele pettää tms....ja lapselle voi koittaa vahtia saada...mennä vaikka ihan kahdestaan pelaamaan jotain...vaikka sulista voi olla kivaakin.Mutta totta on että suomalaiset on lihavia ja monet ei välitä ku seurustelee tai on naimisissa.....itse oon sinkku mutta ollu pitkässä suhteessa ennen.Opettavainen reissu oli se =)

      • Urpo Jorma
        tuke kirjoitti:

        Eikö siis tule yhdellekään miehelle tai naiselle mieleen että molemmat voi lapsen kanssa olla....voihan lapsen kanssa vaikka lähtee touhuumaan pihalle kun vaimo menee omiin harrasteisiin....Milloin käytte radalla vai ootteko niin musitksii että ei voi päästää.....hih hassuja.
        Kait puoliso on sun kanssa omasta halustaan eikä vahdittavana....hullu maailma ja jos vaikka molemmat toisiaan ajattelis pikkusen niin varmaan ei tekis edes miele pettää tms....ja lapselle voi koittaa vahtia saada...mennä vaikka ihan kahdestaan pelaamaan jotain...vaikka sulista voi olla kivaakin.Mutta totta on että suomalaiset on lihavia ja monet ei välitä ku seurustelee tai on naimisissa.....itse oon sinkku mutta ollu pitkässä suhteessa ennen.Opettavainen reissu oli se =)

        Suomalaisten naisten pulskistuminen on jo terveysvaara!

        Iltasanomat 8.8.2005

        "Mihin katosivat kapeat vyötäröt?

        Entisajan filmitähdet ja muut kaunottaret tunnettiin paitsi pyöreistä, kauniista muodoistaan, myös hoikasta ja usein hämmästyttävän kapeasta vyötäröstään.

        Nykypäivänä tilanne naisten keskuudessa on usein täysin toinen.

        Tämän hetken matalavyötäröinen katumuoti paljastaa räikeästi karun totuuden: paidanhelman alta pursuaa löysää pullamössöä ja kapea uuma on enää muisto vain.

        Vyötärön katoaminen on nykypäivänä yhä yleistyvä ilmiö. Lihavuustutkija Aila Rissanen kertoo, että vyötärön ympärille kertyvä rasva on merkki kokonaisvaltaisesta elämäntapamuutoksesta.

        - Vyötärön katoaminen on nähtävissä vahvasti nyky-yhteiskunnassa ja jo hyvin nuorilla ihmisillä epäterveelliset elämäntavat näkyvät nimenomaan keskivartalolle kertyvänä rasvana, Aila Rissanen selventää.

        Omenavartaloiden yleistyessä yleistyy huimaa vauhtia myös aikuisiän diabetes. Rissanen kertookin, että sairautta tavataan jo jopa parikymppisillä.

        - Pahin seuraus vyötärön katoamisesta on kakkostyypin diabetes, joka yleistyy koko ajan. Surullisinta on, että sitä sairastavat aina vaan nuoremmat ihmiset, Rissanen harmittelee."

      • kuka jaksaa...
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

        ei suomalaiset ´jakasa´normaali arkea, sitä tavallista aherrusta käydään töissä ja kotona vietetään laatuaikaa. Biletystä haskanpitoo ja matalakentoa joka saatanan viikonloppu-.

      • sanjukka

        Eikö Suomesta löydy yhtä paljon leveäperseisiä miehiä kuin naisia. Taitaa olla jopa enemmän.
        Kunnioittakaa itseänne ja muita, sekä miehet ja naiset. Jos osaatte olla onnellisia itsenne kanssa, löydätte rakkautta ihan maksamatta.
        Ei se "kaikki minulle, ja heti" tuo onnea.

      • nor suomalainen mies
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Hauska kuulla poikkeuksista. Itse yleistin, mutta kyllä se pitää paikkansa. Poikkeuksia on aina. Ei ole tasoarvoa, että toinen tekee kaiken. Tuppaa vaan olemaan niin, että nalkutetaan jos ei tee mitään ja jos tekee kotitöitä niin nalkutetaan, että tekee väärin tai ei ole enää mies. Kumminpäin tahansa tehdään niin aina menee väärin. Toistaalta halutaan miehiä, jotka on mukana kotitöissä ja toisaalta miehiä, jotka ovat miehekkäitä perinteisessä merkityksessä.

        Itse teen kaikkia kotitöitä ja kokkaan enemmän ku siippa. Pidän kodin erittäin siistinä ja huolehdin ruokaostoksista. Kiitokseksi saan kuulla olevani "neitimäinen". Mitäs seuraisi, jos en tekisikään kotona mitään? Voi vittu, että vituttaa tällanen pelleily.

        Olen korkeasti koulutettu ja vaativissa tehtävissä, jossa tehdään todella pitkiä päiviä. Opiskelut olen hoitanut omalla rahalla ilman kenenkään tukea ja lamavuosina se ei ollut helppoa. Töitä olen paiskinut 12 v. lähtien ja maksanut asumisesta vanhemmille jo alaikäisenä. Jos ja kun lapsia tulee niin haluaisin vaimon jäävän kotiin hoitamaan niitä, koska tiedän, että raskaan työn johdosta en pystyisi täysipäiväisesti olemaan mukaan. Raha ei ole ongelma. Mutta eihän näistä suomalaisista naisista siihen tunnu olevan.

        Minulla on philipino vaimo, ja todella rinta rottinki pullistu ylpeydestä kun ulkomaalaisena piti puoloensa täälä suomessa, vaimoni on siivous liikkeessä duunissa, sielä suomalaiset työkaverinsa manipuloivat ym tyrkyttivät suomalaisen naisen tapoja ja edukkaita vaihtoehtoja, "tasa-arvosta"
        No, vaimoni sanoi suoraan kun oli mutaman päivän kuunnellut että"toki huomlla suomella" että suomalaislla naisilla on oikeus elää niinkuin haluatte ja niinkuin on kasvatettu ja miltä oikein tuntuu perhettä ja lähimmäisiään kohtaan, mutta, meillä philipinoilla on oma kulttuuri käsitys perhe elämästä ja arvoista, minä olen onnellinen kun olen saanut miehen joka nauttii minun kulttuurine perha elämästä ja talouden hoidosta, itse olen onnellinen ja toivon etä suomalainen nainenkin on onnellinen!
        oli imeisesti miettinyt kauan mitä sanoisi työ yhteisössä, mutta nyt on kuulemma saanut olla rauhassa ja on jopa juteltu aivan eri asioista ja halutu kuulla filippiinin elämästä jne, se oli minun koho kohtia elämässäni, nyt tiedän mistä pidän kiinni ja mitä itse haluan.

      • mun mielipide
        MIETI VÄHÄN kirjoitti:

        Kyllä juttu on nyt niin että useimiten ne miehet jotka hakee niitä thai-tyttöjä ovat vähemmän komeita,kaljamahan omaavia.Sikshän ne niitäku eivät muuten saa.
        Toiset mokomat raahaavat tänne asti niitä,luulevat saavansa rakkautta ja kohta jo joutuvat lähetteleen rahhaa koko suvun elatukseen.
        Siitä vaan!

        Niin kyllä ne nykyajan miehetki lihoo..juovat kaljaa ja istuvat nenä kiinni netissä ja mäkkäriltä hakevat hamppareita.

        et varmaan ole käynyt Pattiksella kunpuhut vatsakkaista kalja äijisät (toki niitäkin on kuten joka paikassa) mutta pattaya on täynnä kuntosaleja tony gym,universal gym, sithpolek....jne, valtava määrä, on tahinyrkkeilysaleja, nyrkkeily saleja, tenniskenttiä ym jne.. sielä käy eurooppalaisia huippu urheilijota, thai boxareita, kahonrakentajia (koska halvat dopingit ilman reeptiä) noniin, katukuvassa kymenenkertaa enemmän huippuunsa treenattuja nuoria kiiltävä kroppaisia boxareita ja kehonrakentajia kun suomessa, ei ihme jos thaikut on kuumana, mee ite pattikselle ja kato montako treenattua sälliä on yhtä kalja mahaa vastaan, toi on teidän keski ikästen akkojen propakandaa, kyllä sielä farangeissakin laatuliha liikkuu
        mutta, kuten aiemmintullut ilmi, suomalaiset ja eurooppalaiset naiset kasvaneen ennen näkemättömin mittoihin joten kai ne huippukauniit sirot mantelisilmäset pähkinän ruskeat thai tytöt miellyttävät urheilijankin silmää siinä missä kaljamahankin silmää, miehiähän molemmat edustaa, ja treenaavilla kavereilla thaikuissa se etu, ei tarvii pilata kuntoo ja teveyttä dokaamalla, koska thait eivät halua juoda, vain teeskentelevät sitä, suomalaisten kanssa poitää aina bilettää dokaamalla ja voi ristus millanen painajainen meikeistä sotkunen valas herää aamulla vierestä, huh huh

      • Miksi näin?
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Jos haluat laihtua niin lakkaa mättämästä lihottavia ruokia naamaasi. Kaikkea kohtuullisesti. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin paino nousee. Jos kuluttaa enemmän kuin syö laihtuu. Niin helppoa se. Ootko muuten ajatellut käyväsi lenkillä lapsi mukana? Sekin on sallitua. Pikkasen vaan yritystä peliin niin kyllä se perse siitä lähtee pienemään. Tee jotain ennen kuin on liian myöhäistä! On se sitäpaitsi naisten velvollisuuskin puolisojaan kohtaan huolehtia itsestään eikä antaa ittensä paisua possuiksi, mutta eihän tällasta voi sanoa ääneen, koska mies on silloin sovinisti.

        Miksei miehillä ole velvollisuutta tarjota naisille silmänruokaa? Aina vain naisten ulkonäköä arvostellaan, vaikka miehet olisivat mitä sikoja tahansa!

      • Joopa JOOO
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

        Onko sulle UrpoJorma käynyt mielessä, että nainen lihoaa kun alkaa odottaa lasta? Joillekkin kertyy nestettä raskauden aikana eikä syy ole roskaruuan! Siinä "kiitos" kun nainen kantaa miehen lasta mahassansa jalat kivusta turvonneina, tissit arkoina ja selkä kipeänä! Häpeä helevetti! Entäs se synnytys sitten? Kivulla ja tuskalla lapsi ulos maailmaan että saa ruveta valvomaan öitä ja nännit kipeenä imettää ym ym! Missä vaiheessa sä luulet, että niin pinnallinen asia kuin LAIHDUTUS tulee esiin??!! Olet SAIRAS jos ajattelet että sen pitäisi olla naisen mielessä heti ensimmäisenä ja lapsen hyvinvointi ja hoito toisena! Se mitä toi todistaa on se, että olet todella lapsellinen ja pinnallinen ISOVAUVA! Miehen pitäisi toisiaan olla se AIKUINEN mies eikä huomionkipeä pikkuvauva. Jos nainen on sinulle vaan esittelypokaali niin hae tosin se laiha nainen sieltä thaimaasta. En jää yhtään kaipaamaan noin taukkia "miestä" Ei ole ihme, että kuten kirjoitit "hyvin pyyhkii" thainaisella ja suomalaisella miehellä jos miehen päävaatimus on naisen laihuus! Kuulostaa lähinnä aika pinnalliselta suhteelta eikä tavalliselta suhteelta rakkauden tunteineen! Jos toista rakastaa niin ei se ole yhtä ruusuilla tanssimista. Rakkauteen kuuluu viha, epätoivo, suru, ilo, intohimo,nauru, huumori nyt näin äkkiä listatakseni. Jos pariskunta on vähän liiankin kohteliaita toisilleen niin ei silloin siinä mitään rakkautta ole. Se on vaan jonkinasteinen ystävyys/bisnessuhde. Voisit myös itse katsoa peiliin. Kumma kun Suomalaiset, lihavat, rumat kaljupäät juoksee thaimaassa ja samalla vaatiin naiselta laihuutta ja kauneutta kun itse ovat aivan törkeen näköisiä! Yök..

      • Kerroertr
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

        Niin mikäs se vaimon luonteenmuutos olikaan? Sinä puhut täällä perseen leveydestä, voisitko mainita pari sanaa siitä luonteessa tapahtuneesta muutoksestakin, niin osaamme ottaa oppia.

      • Muki väärinpäin
        milloin pääsen kuntoilemaan... kirjoitti:

        itselle on 3kiloa ylimääräistä vaikka en koskaan syökään roskaruokaa ja tahtoisin niin kovasti välillä juoksulenkille,uimaan tai jopa kuntosalille,mutta,mutta... Missä välissä minä kuntoilen?kuka hoitaa lasta sillä aikaa kun kuntoilen?eihän sitä voi yksinkään jättää.Kerro mulle heti!

        Kai sulla on siellä kotona joku huone, jossa voi tehdä lihaskuntoliikkeitä ja aerobicata? Kyllä mä ainakin mahdun kerrostalokolmiossani liikkumaan kaksikin kertaa päivässä, jos vaan huvittaa.

      • melkein ihminen
        Joopa JOOO kirjoitti:

        Onko sulle UrpoJorma käynyt mielessä, että nainen lihoaa kun alkaa odottaa lasta? Joillekkin kertyy nestettä raskauden aikana eikä syy ole roskaruuan! Siinä "kiitos" kun nainen kantaa miehen lasta mahassansa jalat kivusta turvonneina, tissit arkoina ja selkä kipeänä! Häpeä helevetti! Entäs se synnytys sitten? Kivulla ja tuskalla lapsi ulos maailmaan että saa ruveta valvomaan öitä ja nännit kipeenä imettää ym ym! Missä vaiheessa sä luulet, että niin pinnallinen asia kuin LAIHDUTUS tulee esiin??!! Olet SAIRAS jos ajattelet että sen pitäisi olla naisen mielessä heti ensimmäisenä ja lapsen hyvinvointi ja hoito toisena! Se mitä toi todistaa on se, että olet todella lapsellinen ja pinnallinen ISOVAUVA! Miehen pitäisi toisiaan olla se AIKUINEN mies eikä huomionkipeä pikkuvauva. Jos nainen on sinulle vaan esittelypokaali niin hae tosin se laiha nainen sieltä thaimaasta. En jää yhtään kaipaamaan noin taukkia "miestä" Ei ole ihme, että kuten kirjoitit "hyvin pyyhkii" thainaisella ja suomalaisella miehellä jos miehen päävaatimus on naisen laihuus! Kuulostaa lähinnä aika pinnalliselta suhteelta eikä tavalliselta suhteelta rakkauden tunteineen! Jos toista rakastaa niin ei se ole yhtä ruusuilla tanssimista. Rakkauteen kuuluu viha, epätoivo, suru, ilo, intohimo,nauru, huumori nyt näin äkkiä listatakseni. Jos pariskunta on vähän liiankin kohteliaita toisilleen niin ei silloin siinä mitään rakkautta ole. Se on vaan jonkinasteinen ystävyys/bisnessuhde. Voisit myös itse katsoa peiliin. Kumma kun Suomalaiset, lihavat, rumat kaljupäät juoksee thaimaassa ja samalla vaatiin naiselta laihuutta ja kauneutta kun itse ovat aivan törkeen näköisiä! Yök..

        Olen jo hyvän matkaa yli 40v. mies. Minulla on ihan normaali suomalainen vaimo. (siis minusta maailman kaunein) Lapsetki jo isoja mutta...
        Aikanaan kun oltiin omakotitalo hommattu, ja papillekin yhteen ääneen täydessä ymmärryksessä, vakuutettu ettei , mikään muutu vaikka naimisiin menemmekin.
        Puoli vuotta häiden jälkeen, vaimo ilmoitti ettei oikeastaan pidäkkään rakastelusta. Itse yritin antaa vaimolleni aikaa, ja huomiota,jospa asiat palautuisi ennalleen. Ne eivät palaudu ennalleen ikinä. Jokainen kosketus jonka vaimolleni teen, on hänestä vonkaamista, joten siihen suhtaudutaan negatiivisesti, eikä edes halaukseen voi tietenkään vastata. Ja jos kaappaa halukseen, niin niin notkea en ole että olisin kehomme saanut koskettamaan toisiamme, myös rinnan korkeuden alapuolelta. Ruokaa teen kotona useamin kuin vaimo, ja teen sen paremin kuin vaimo. Itse tykkään oikeasta ruoasta, ja vaimo mielellään eineksistä jotain italianpataa vääntää mielellään. Lapsia meille siunaantui 2 tyttöä, kauniita molemmat tottakai. He kun olivat ihan pieniä vauvoja, vaimoni *suojeli* heitä hetkeäkään herkeämättä. Sain toki kuskaa vaippoja, ja vauvanruokaa, ja juosta muuten perheen asioilla, mut lapset jäivät mulle vieraiksi. Mä olisin ihan hyvin osanut sen vaipan vaihtaa, se kun ei tähtitiedettä ole. Vaimo käyttäytyi kun olisin tehnyt jonkun rikoksen, kun yritin yöllä vauvaamme nukuttaa, josko vaimo siis rakkaani saisi nukkua. Yritin usein kertoa kuinka vaimoani rakastan, kehua ulkonäköä, ja tottakai pyllyäkin :) Mut toki nehän olivat vaan loukkauksia, koska selvää vonkaamista.
        Vielä tänäpäivänä, olen yleensä viimeinen joka tietää meidän perheen asioista. Nämä kokoperhettä koskevat asiat voivat olla jo pitkään harkittu,ja mulle ne tuodaan valmiiksi pureskeltuina. Ja jos en osaa heti sanoa kantaani, olen täysi typerys. Esim. Vaimo kertoi ohimennen että hän on vähän ajatellut, jospa hakisi jonnekin kouluun. Vastasin siihen että *aijaa*. Kuukauden päästä tuli kirje kotiin jossa hänet ilmoitettiin hyväksytyksi kyseiseen oppilaitokseen. Ihmettelin sitten ääneen, jotta tästäkin voisi niiku puhua etukäteen. Vaimo oli tosi hämmästyneenä: Onhan tästä puhuttu! Minusta *vähän ajatellut* ei ole sama kuin haen heti. No minä olen siis se törppö tietenkin. Yhteistä aikaa emme vaimonkanssa vietä, kuin saunanjälkeen lauantaisin säälistä se puolituntia, jos silloinkaan. Itse matkustan yksin lomallani, ja muu perhe matkustaa keskenään, koska mua ei haluta mukaan, eikä mun mukaan haluta.
        Emme edes voi mennä ruokakauppaan, jos mun pitäisi itselleni jotain ostaa, se vaan ei käy laatuun että mua vartuttaisiin. Joten lomiakaan kummankaan turha pilata. Alkoa käytän hyvin säästelijäästi, ja thaimaa lienee ainut paheeni. Huorissa en siellä käy, mutta olen tutustunut moniin thaimaalaisiin ystäviin. Siellä saan kuulla olevani arvostettu, ja pidetty henkilö. lähes ihminen. Hitto kun on kokoajan ikävä thaimaahan, ei voi minkää. Pitäkää mua huonona ihmisenä, tai luuserina, se on yks hailee. Jos en sitten pärjää suominaiselle, olkoon sitten niin. Mutta en tunne huonoa omaatuntoa, matkoistani. Sekin on ihan sama, jos miehisyyttäni epäillään, itse tiedän olevani varsin hyvä mies, ja koska mullakaan kun ei ole kuin tämä vaivainen elämäni, en tunne suurta tuskaa, jos mullekin ollaan ystävällisiä edes lomalla.

      • ihan mielenkiinnosta
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

        kiva tietää millainen adonis sinä sitten Urpo Jorma mahdat olla? usein kun näkee niitä ukkoja jotka ovat rumia kuin korppikotkan takalisto ja sitten julistavat kovaan ääneen kuinka naisen pitää olla laiha, isotissinen, blondi, ja hänellä pitää olla täydelliset hampaat, pieni nöpönenä, pikkuvauvan iho ja bambin silmät. taitavat nämä ukot jäädä aika yksinäisiksi, jolleivat sitten rikastu jolloin voivat hyvällä tuurilla löytää jonkun onnenonkijan itselleen. mutta hei, sinähän olet tietysti ihan jumalattoman hyvännäköinen! paitsi että... miksi sinä täällä sitten valitat?

        se että haukut synnyttäneitä naisia täällä on jo minusta aika käsittämätöntä. tajuatko, miten vaikeaa joillekin on laihduttaa raskauskiloja? lisäksi luonne voi muuttua naisella, koska hormonit ovat sekaisin. te miehet ette joudu koskaan käymään läpi raskautta, ja mitä se tuo mukanaan, niin ei teillä kyllä olekaan sitten harmainta aavistusta miten sekaisin naisen keho on synnytyksen jälkeen.

        ja onko se ulkonäkö sitten todella kaikki? eikä muu merkitse mitään? jos vastauksesi oli kyllä, niin onneksi olkoon! pinnallisuutesi tulee kostautumaan viimeistään sitten kun vanhenet. ei se kauneus ikuista ole - ei niillä tissittömillä pojilta näyttävillä thaitytöilläkään vaikka niin haluaisit kuvitella.

      • BÖRJE STÄLLIMG
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

        SEXITERAPIAA THAIMAASTA, SUOMESSA AKAT PIHTAA, EIKÄ TARJOA RAHASTA.
        SUOMINAISET KESKIMÄÄRIN HYVIÄ. VÄHÄN YLIPAINOA? MITÄ VÄLII..

      • naukujia koko sakki
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

        lasten ( lapsen ) hoitoon !! Se minustä on kumma juttu? Ennen pienviljelijän akka hoiti 6 penskaa ja ukon siihen päälle . Ei urputettu kavariseurasta ja omasta ajasta. silti olitiin naimisissa ijät ja ajat.

      • herätkäänaiset
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Totta on. Suomalaiset naiset lihoavat niin, että hirvittää. Jo nuorilla teinareillakin on läskiä vyötäröllä ja perseet kuin seitsemän leivän leivinuuni. Jatkuva siiderin ja roskaruoan mättäminen sen tekee. Viimeistään naimisissa suomineidot ryhtyy oikein urakalla perseen kasvatushommiin. Kattokaapa nuoria naisia, jotka työntelee lastenrattaita. Läskiä löytyy mahasta, reisistä ja perseestä ja jos ei posket näy takaapäin niin on kumma. Ei ihme, jos miehet hakee siroja thaityttöjä. Lisäksi suomalaiset naiset on totutettu liian helppoon elämään. Kun joutuvat vähän hoitamaan lasta niin jo nalkutetaan kotona viimeistä päivää. That-naiset sen sijaan osaavat kohdella miehiään kunnolla. Eikä tämä ole paskapuhetta. Tunnen henkilökohtaisesti onnellisesti thai-naisen kanssa naimisissa olevia ja hyvin pyyhkii. Ei siis mitään maksullisia naisia.

        Olen nainen ja olen samaa mieltä kanssasi Urpo. Naiset totuus koskee! Teidän tarttis tehrä jotain muutakin kun valittaa!

      • hfjkdhlyihjrtsluyoir
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Kyllä on säälittävää, kun vastauksissa mennään henkilökohtaisuuksiin. No,onhan niitä viestintuojia ammuttu ennenkin. Eri asia onko fiksua.

        Mutta asiasta. Tuossa juuri tapasin vanhan kaverin, jonka vaimo on oikea malliesimerkki suomalaisesta naisesta. Tämä nätti nainen päästi ittensä lihoamaan heti naimisiin mentyään. Sitten ku tekaisi pari lasta niin voi juma. Perse on ainakin metrin levee ja ulkonäöstä viis veisataan. Kuljetaan scretch-housuissa (ilmeisesti perse ei enää muihin mahdu) tukka sekasin. Mies kuolaa toisten naisten perään enkä ihmettele, kun kattoo sen vaimoa. Siitä laardikasasta tavaran löytäminen ottaa jo koville. Posketkin näkyy jo takaapäin... Lisäksi muuttui lasten myötä kireäksi nalkuttajaksi eikä pesää heru, jos mies jostain kumman syystä sitä enää kaipaakaan.

        Naisilla (Suomalaisilla) on tapana tehdä just seuraavasti kun ne on päässy naimisiin tai luulee muuten koukuttaneensa jätkän:

        - tukka lyhyeksi ja hymy pyllyyn
        - stretchifarkut tai suoraan verkkarit jos ei pylly mahdu farkkuihin
        - eletään kuin amerikann******t eli haukutaan kaikkia muita niistä ominaisuuksista joita on itselleen kerännyt ja kateus on se elämän kantava voima.

      • suomityttö
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Oma tahto... Niinpä niin. Vastuuta ei haluta kantaa. Siitä kysymys on. Liian helppoon elämään totuttu. Ensin suomalaiset naiset haluaa miehen, joka on tossun alla. Sitten kun saavat sellasen itkevät, että ei ole enää mies. Mikään ei kelpaa. Jos mies auttaa kotona niin tekee kaiken väärin. Jos ei auta niin on sovinisti. Aina menee väärin. Suomalaiset naiset vain nalkuttavat omaa pahaa oloaan, kun eivät halua kantaa mistään vastuuta. Tasa-arvosta itketään, vaikka suomessa on ollaan varmasti maailman kärkimaita tällä osastolla. Naiset ei vain osaa arvostaa sitä mitä on saatavilla.

        kyllä se on nähty että saavat miehiä höynäytettyä naimisiin ja sitten kohta hakevat eroa ja puolet miehen omaisuudesta lähtee "vinkuintiaan" mies vain taivastelee että tulipas kalliiksi tuo thaimaan pillu,no paremmin se sai tienattua täällä kuin pattajan huorapaarissa ja vielä suomen kansalaisuudenkin,että hävettää suomalaisten miesten herkkäuskoisuus!

      • suomityttö
        Joopa JOOO kirjoitti:

        Onko sulle UrpoJorma käynyt mielessä, että nainen lihoaa kun alkaa odottaa lasta? Joillekkin kertyy nestettä raskauden aikana eikä syy ole roskaruuan! Siinä "kiitos" kun nainen kantaa miehen lasta mahassansa jalat kivusta turvonneina, tissit arkoina ja selkä kipeänä! Häpeä helevetti! Entäs se synnytys sitten? Kivulla ja tuskalla lapsi ulos maailmaan että saa ruveta valvomaan öitä ja nännit kipeenä imettää ym ym! Missä vaiheessa sä luulet, että niin pinnallinen asia kuin LAIHDUTUS tulee esiin??!! Olet SAIRAS jos ajattelet että sen pitäisi olla naisen mielessä heti ensimmäisenä ja lapsen hyvinvointi ja hoito toisena! Se mitä toi todistaa on se, että olet todella lapsellinen ja pinnallinen ISOVAUVA! Miehen pitäisi toisiaan olla se AIKUINEN mies eikä huomionkipeä pikkuvauva. Jos nainen on sinulle vaan esittelypokaali niin hae tosin se laiha nainen sieltä thaimaasta. En jää yhtään kaipaamaan noin taukkia "miestä" Ei ole ihme, että kuten kirjoitit "hyvin pyyhkii" thainaisella ja suomalaisella miehellä jos miehen päävaatimus on naisen laihuus! Kuulostaa lähinnä aika pinnalliselta suhteelta eikä tavalliselta suhteelta rakkauden tunteineen! Jos toista rakastaa niin ei se ole yhtä ruusuilla tanssimista. Rakkauteen kuuluu viha, epätoivo, suru, ilo, intohimo,nauru, huumori nyt näin äkkiä listatakseni. Jos pariskunta on vähän liiankin kohteliaita toisilleen niin ei silloin siinä mitään rakkautta ole. Se on vaan jonkinasteinen ystävyys/bisnessuhde. Voisit myös itse katsoa peiliin. Kumma kun Suomalaiset, lihavat, rumat kaljupäät juoksee thaimaassa ja samalla vaatiin naiselta laihuutta ja kauneutta kun itse ovat aivan törkeen näköisiä! Yök..

        veitpäs sanat suusta. mutta tule käymään lapissa täällä poromiehet on semmosia pakkauksia etteivät tarvitse apteekin viagraa,ikänsä ruumiillista työtä tehneet ja ei läskin palastakaan löydy kehosta,syynä luonnosta hankittu luomuruoka ja poronliha,arvaan että saisit kyllä "kyytiä"he nimittäin eivät tykkää oikein laiheliineista vaan rehevistä suomalaisista naisista.

      • marzipan90
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Suomalaisten naisten pulskistuminen on jo terveysvaara!

        Iltasanomat 8.8.2005

        "Mihin katosivat kapeat vyötäröt?

        Entisajan filmitähdet ja muut kaunottaret tunnettiin paitsi pyöreistä, kauniista muodoistaan, myös hoikasta ja usein hämmästyttävän kapeasta vyötäröstään.

        Nykypäivänä tilanne naisten keskuudessa on usein täysin toinen.

        Tämän hetken matalavyötäröinen katumuoti paljastaa räikeästi karun totuuden: paidanhelman alta pursuaa löysää pullamössöä ja kapea uuma on enää muisto vain.

        Vyötärön katoaminen on nykypäivänä yhä yleistyvä ilmiö. Lihavuustutkija Aila Rissanen kertoo, että vyötärön ympärille kertyvä rasva on merkki kokonaisvaltaisesta elämäntapamuutoksesta.

        - Vyötärön katoaminen on nähtävissä vahvasti nyky-yhteiskunnassa ja jo hyvin nuorilla ihmisillä epäterveelliset elämäntavat näkyvät nimenomaan keskivartalolle kertyvänä rasvana, Aila Rissanen selventää.

        Omenavartaloiden yleistyessä yleistyy huimaa vauhtia myös aikuisiän diabetes. Rissanen kertookin, että sairautta tavataan jo jopa parikymppisillä.

        - Pahin seuraus vyötärön katoamisesta on kakkostyypin diabetes, joka yleistyy koko ajan. Surullisinta on, että sitä sairastavat aina vaan nuoremmat ihmiset, Rissanen harmittelee."

        Ennen käytettin korsettia. Tai korselettia mikä lie...se muokkasi vartaloa. Itselläni on kyllä ns suora vartalon malli...(melko poikamainen kroppa...vyötäröä ei ole vaikka kuinka laihduttaisi)...laihduin niin että painoin 64kg ja olen 174m....olin jo rajoilla olla liian laiha, silti ei vyötäröstä tietoa...pelkkää suoraa pötköä! Eikä rintoja sitäkään vähää.....
        Mutta hei...aina vois olla huonommin! Terveys on kuitenkin kaikkein tärkeintä!

      • hyvännäköinen nainen
        tuke kirjoitti:

        Eikö siis tule yhdellekään miehelle tai naiselle mieleen että molemmat voi lapsen kanssa olla....voihan lapsen kanssa vaikka lähtee touhuumaan pihalle kun vaimo menee omiin harrasteisiin....Milloin käytte radalla vai ootteko niin musitksii että ei voi päästää.....hih hassuja.
        Kait puoliso on sun kanssa omasta halustaan eikä vahdittavana....hullu maailma ja jos vaikka molemmat toisiaan ajattelis pikkusen niin varmaan ei tekis edes miele pettää tms....ja lapselle voi koittaa vahtia saada...mennä vaikka ihan kahdestaan pelaamaan jotain...vaikka sulista voi olla kivaakin.Mutta totta on että suomalaiset on lihavia ja monet ei välitä ku seurustelee tai on naimisissa.....itse oon sinkku mutta ollu pitkässä suhteessa ennen.Opettavainen reissu oli se =)

        Pakko kirjoittaa:

        Kuntoilu on ihan hyvä juttu ja tärkeää kaikille. Mutta jos mies ei sitä aikaa anna:
        nainen jättää imeväisikäisen miehelle hoitoon, lähtee juoksemaan ja tulee hikisenä takaisin. Kaikki pitäisi olla hyvin, mutta vauva parkuu paskat housuissa, mies "yrittää rauhoitella" hikisen, punaisena kiukusta ja lenkillä käynyt äiti tärisee vielä lihasrasituksesta, mutta joutuu tyynnyttelemään sekä isän että vauvan, vaihtamaan vaipan ja imettämään. Kaikki tämä ilman, että pääsee suihkuun, saa protskuja tai palauttavia ja mies lähtee tyytyväisenä verstaalle vaimon tekemä voileipä mukanaan.

        Tällaista meillä! Minä olen päässyt kuntoilemaan oikein kunnolla vasta, kun nuorimmainen oli kahden. Toki olen lääkärissä, hammaslääkärissä yms. jutut päässyt hoitamaan, mutta hyvin usein tuo naisen laihdutus / kunnon ylläpitö pitäisi hoitaa lapsen ja miehen ehdoilla eli jättämällä syöminen kokonaan.

        Mulla on elämä nyt hyvin, mutta tiedoksi vain urpolle ja muille, että synnytyksen jälkeen kilojen tiputtaminen ei aina ole syömisestä kiinni. Etenkin jos on 5kk:n ikäinen lapsi, joka ihan luonnostaan imee tissiä usein ja tarvii äitiä. On hankala antaa välillä korviketta, jos lapsi ei huoli. Pullotutin ja tissin imutapa on erilainen, joten lapsi, joka imee tissiä, ei välttämättä edes osaa käyttää pullotuttia.

      • urpojormahaistavittu
        Urpo Jorma kirjoitti:

        Taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.

        Makunsa kullakin naisten suhteen, mutta valitettavasti ko. kaveri ei ole ilahtunut vaimonsa ulkonäöstä ja luonteen muutoksesta. Jos joku haluaa vaimokseen sellaisen naisen niin siitä vaan. Ei haittaa mua. Kaveria vaan käy sääliksi, kun se kuolaa koko ajan muiden naisten perään. Itse se näistä jutuista valittaa. Vaimo käyttää kuulemma satoja euroja johonkin vitun kasvovoiteisiin, joiden pitäisi nuorentaa, vaikka tehokkainta olisi jos se hinaisi läskiperseensä lenkille tai kuntosalille. Mutta ei. Vaimo mättää naamaansa roskaruokaa, kun ei viitsi kotona laittaa ruokaa ja istuu alati leviävällä takapuolellaan telkun ääressä. Sillä ruokavaliolla ja elämäntyylillä perse leviää ku pullataikina. Ja kyseessä oli alunperin kaunis ja muodokas nainen. Miten on mahdollista, että niin monet suomineidott lihottavat itsensä ja antavat muutenkin ulkonäkönsä rupsahtaa naimisissa? Kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksesta.

        eikö sulla urpojorma ole muuta tekemistä ku täällä vittu viisastella, ei voi ku sanoo et tulis sota ja tappais tommosen nilkin..

        Onko kaikki kiinni nyt siitä että joku saattaa vähän olla lihava, kasvattaisit kullias niin uppois se vähän pyöreämpäänkin leidiin, luuletko että sä vitun maajussi istut nojatuolissa ja naisen pitkää vatkata sun pientä munaa siinä samalla, kyllä se on ihan tasavertaisesti hoidettava ne arjenaskareet yms. taitaa itsellä olla ulkonäkö ongelmia kun vingut jostain lihoamisesta, on niitä vähän isompiakin huolia tässä maailmassa, jos tollane saatanan heinähattu kävelis mua vastaan ni vittu että lähtis koukku aika äkäseen!

    • vilperi

      Siellä arvostetaan suomalaista miestä erilailla kuin suomessa. On ne kyllä paremmannäköisiä ja luonteeltaan ne on aika iloisia ja mukavia, väheksymättä suomalaisia naisia. Tilanne on tämä. heti kun astut ravintolaan, niin samantien onpa paljon kauniita naisia ympärillä ja ne ovat sinulle ihan mukaviakin. Kaipa miehet saa siellä sellaista huomiota, mitä suomessa ei saa....Rahasta en osaa sanoa, kun en joutunut mitään maksamaan siellä mistään.

      • Kyllä sua kusetaan!

        "arvostetaan suomalaista miestä". Nuija! Ne huorat arvostaa KETÄ VAAN, riippumatta siitä mistä on kotoisin, kunhan rahaa löytyy.
        Voi hellanlettas sentään kun pojat on sinisilmäisiä...pankon päälle vielä vähän kasvamaan..

      • miten jutut on
        Kyllä sua kusetaan! kirjoitti:

        "arvostetaan suomalaista miestä". Nuija! Ne huorat arvostaa KETÄ VAAN, riippumatta siitä mistä on kotoisin, kunhan rahaa löytyy.
        Voi hellanlettas sentään kun pojat on sinisilmäisiä...pankon päälle vielä vähän kasvamaan..

        On siellä muitakin naisia kuin baarihuoria, 65 miljoonan kansassa on kaikenlaista. Ja nimenomaan ne tavalliset naiset arvostavat suomalaista miestä, baarihuora nyt arvostaa ketä tahansa jolla on rahaa yhdeksi illaksi, mutta silloinkin suomalaista enemmän kuin turkkilaista.

      • vilperi
        Kyllä sua kusetaan! kirjoitti:

        "arvostetaan suomalaista miestä". Nuija! Ne huorat arvostaa KETÄ VAAN, riippumatta siitä mistä on kotoisin, kunhan rahaa löytyy.
        Voi hellanlettas sentään kun pojat on sinisilmäisiä...pankon päälle vielä vähän kasvamaan..

        käsitys minulla on asiasta. Oletkos muuten ikinä edes ollut kyseisessä maassa vai veditkös ihan lonkalta tuon kusetus jutun? sinisilmäinen olen, mutta siellä se vain takasi varman yöseuran. Ei se pahemmmin rahasta ole kyse nuija, koska mitään siellä ei tarvitse maksaa....ei ainakaan panemisesta.

      • joskus käynyt
        vilperi kirjoitti:

        käsitys minulla on asiasta. Oletkos muuten ikinä edes ollut kyseisessä maassa vai veditkös ihan lonkalta tuon kusetus jutun? sinisilmäinen olen, mutta siellä se vain takasi varman yöseuran. Ei se pahemmmin rahasta ole kyse nuija, koska mitään siellä ei tarvitse maksaa....ei ainakaan panemisesta.

        eipä taida taida vilperi tietää mikä vaikutus thaityttöön rahalla on ..eihän siellä monikaan rahaa pyydä ...mutta harvoin hakeutuvat muusta syystä farangin seuraan...rahaan suhdaututaan eri tavalla thaikulttuurissa ...sen oppii jokainen thaityttöjen kanssa seurusteleva aikanaan...

      • vilperi
        joskus käynyt kirjoitti:

        eipä taida taida vilperi tietää mikä vaikutus thaityttöön rahalla on ..eihän siellä monikaan rahaa pyydä ...mutta harvoin hakeutuvat muusta syystä farangin seuraan...rahaan suhdaututaan eri tavalla thaikulttuurissa ...sen oppii jokainen thaityttöjen kanssa seurusteleva aikanaan...

        vittu tässä mistään seurustelusta on puhunut!!...Puhuin siis ihan puhtaasti panemisesta ja hauskan pitämisestä.

      • että
        vilperi kirjoitti:

        vittu tässä mistään seurustelusta on puhunut!!...Puhuin siis ihan puhtaasti panemisesta ja hauskan pitämisestä.

        Olet jättänyt tylysti maksamatta työtä tekevälle tytölle?! Sikamaista! Vai luuletko vain saaneesi kaiken ilmaiseksi, kun olet ensin ostellut sikahintaisia juomia baarista ja heitellyt rahaa ympärillesi?

      • joskus käynyt
        että kirjoitti:

        Olet jättänyt tylysti maksamatta työtä tekevälle tytölle?! Sikamaista! Vai luuletko vain saaneesi kaiken ilmaiseksi, kun olet ensin ostellut sikahintaisia juomia baarista ja heitellyt rahaa ympärillesi?

        Tämmöisiä miehiä kuulema tipahtaa hotellin parvekkeelta epäselvissä olosuhteissa tms.
        Vain täysi idiootti jättää maksamatta Thaimaassa tytölle jonka on jostain baarista tai discosta "iskenyt" ei ne huvikseen lähde mukaan ..työtä se sekin ja kovaa sellaista....

      • vilperi
        joskus käynyt kirjoitti:

        Tämmöisiä miehiä kuulema tipahtaa hotellin parvekkeelta epäselvissä olosuhteissa tms.
        Vain täysi idiootti jättää maksamatta Thaimaassa tytölle jonka on jostain baarista tai discosta "iskenyt" ei ne huvikseen lähde mukaan ..työtä se sekin ja kovaa sellaista....

        paljoa siitä paikasta tiedä, kun tuollaisia puhut.

      • vilperi
        että kirjoitti:

        Olet jättänyt tylysti maksamatta työtä tekevälle tytölle?! Sikamaista! Vai luuletko vain saaneesi kaiken ilmaiseksi, kun olet ensin ostellut sikahintaisia juomia baarista ja heitellyt rahaa ympärillesi?

        sulle. skarppaa nyt vähän. luuletko, että kaikki naiset on huoria thaimaassa....ehkä pattayalla, mutta ei helvetissä bankokissa. totta vitussa olen sain pimppiä ilmatteeksi, eli se tarkoittaa myös sitä etten maksanut siitä vittuakaan. jos sä olet niin ruma ettet saa kuin rahalla, älä mulle siitä lässytä.

      • kun alettiin TOTTA PUHUA!
        vilperi kirjoitti:

        sulle. skarppaa nyt vähän. luuletko, että kaikki naiset on huoria thaimaassa....ehkä pattayalla, mutta ei helvetissä bankokissa. totta vitussa olen sain pimppiä ilmatteeksi, eli se tarkoittaa myös sitä etten maksanut siitä vittuakaan. jos sä olet niin ruma ettet saa kuin rahalla, älä mulle siitä lässytä.

        Niinhän se on; tommoset sir Vilit ja Vilperit ne kovasti tykkkää ajatella, että jossain joku ihana perhetyttö yht'äkkiä lähtee paneskelemaan noin vaan aivan eri kulttuurista tulevan kieliongelmaisen ja pahannäköisen Suomi-Urpon kanssa.
        Jotkut sitten roudaavat näitä "perhetyttöjä" Suomeenkin. Täällä sitten nämä "perhetytöt" ottavat vastaan sellaisissa jouluvaloilla koristelluissa paikoissa, ja antavat hyvin ei-perhetyttömäistä palvelua jurrisille epäsiisteille suomi-sioille.
        Jep jep.
        Love and truth hurts.

      • joskus käynyt
        kun alettiin TOTTA PUHUA! kirjoitti:

        Niinhän se on; tommoset sir Vilit ja Vilperit ne kovasti tykkkää ajatella, että jossain joku ihana perhetyttö yht'äkkiä lähtee paneskelemaan noin vaan aivan eri kulttuurista tulevan kieliongelmaisen ja pahannäköisen Suomi-Urpon kanssa.
        Jotkut sitten roudaavat näitä "perhetyttöjä" Suomeenkin. Täällä sitten nämä "perhetytöt" ottavat vastaan sellaisissa jouluvaloilla koristelluissa paikoissa, ja antavat hyvin ei-perhetyttömäistä palvelua jurrisille epäsiisteille suomi-sioille.
        Jep jep.
        Love and truth hurts.

        Totuus sattuu ...ja Thaimaa opettaa kun asioihin ja ihmisiin paremmin tutustuu...ei kannata suuttua jos joku kertoo oman mielipiteensä asioista ...mai pen rai..falang mai khau dzai

      • turistquide
        miten jutut on kirjoitti:

        On siellä muitakin naisia kuin baarihuoria, 65 miljoonan kansassa on kaikenlaista. Ja nimenomaan ne tavalliset naiset arvostavat suomalaista miestä, baarihuora nyt arvostaa ketä tahansa jolla on rahaa yhdeksi illaksi, mutta silloinkin suomalaista enemmän kuin turkkilaista.

        Mä vähän luulen että ne kunnolliset perhetytöt eivät arvosta suomalaista sen ihmeellisemmin kuin muitakaan turisteja ja kunnon tytöt eivät seurustele turistien kanssa viikkotolkulla sekä syötätä ja juotata itseään miehillä. Kyllä ne huorat on jotka sitä tekevät.

      • vilperi
        kun alettiin TOTTA PUHUA! kirjoitti:

        Niinhän se on; tommoset sir Vilit ja Vilperit ne kovasti tykkkää ajatella, että jossain joku ihana perhetyttö yht'äkkiä lähtee paneskelemaan noin vaan aivan eri kulttuurista tulevan kieliongelmaisen ja pahannäköisen Suomi-Urpon kanssa.
        Jotkut sitten roudaavat näitä "perhetyttöjä" Suomeenkin. Täällä sitten nämä "perhetytöt" ottavat vastaan sellaisissa jouluvaloilla koristelluissa paikoissa, ja antavat hyvin ei-perhetyttömäistä palvelua jurrisille epäsiisteille suomi-sioille.
        Jep jep.
        Love and truth hurts.

        Meinasin hajota nauruun kun heitit tämän "Love and truth hurts"...koska kirjoittelet sillä tyylillä että taisin puhua totta. nii-in jotkut äijät roudaavat sieltä naisia vaimokseen, mitä sitten? kerron vain omista kokemuksistani. En osaa sanoa olenko päässyt harrastamaan seksiä perhetytön kanssa thaikuissa...tai mietin sittenkin uudestaan. siis mitä vitun väliä on mitä siellä tekee, kun seuraavan aamun jälkeen sä et ikinä näe sitä naista uudestaan. Luuletko, että sinne lähdetään rakastumaan...jos luulit, skarppaa vähän.

      • gfhf
        joskus käynyt kirjoitti:

        Tämmöisiä miehiä kuulema tipahtaa hotellin parvekkeelta epäselvissä olosuhteissa tms.
        Vain täysi idiootti jättää maksamatta Thaimaassa tytölle jonka on jostain baarista tai discosta "iskenyt" ei ne huvikseen lähde mukaan ..työtä se sekin ja kovaa sellaista....

        Thaimaassa saa todellakin ilmaiseksi. Suomipojilla riittää vientiä. Tietysti jos on vanha,ruma ja ylipainoinen peräkammarinpoika ei saa kuin rahalla. Sama kuin täällä.

        Normaalina nuorena jätkänä on ilmaista menoa riittänyt :) se nyt vaan on tyhmää maksaa..

      • Kokemusta on
        joskus käynyt kirjoitti:

        eipä taida taida vilperi tietää mikä vaikutus thaityttöön rahalla on ..eihän siellä monikaan rahaa pyydä ...mutta harvoin hakeutuvat muusta syystä farangin seuraan...rahaan suhdaututaan eri tavalla thaikulttuurissa ...sen oppii jokainen thaityttöjen kanssa seurusteleva aikanaan...

        Itsepä et taida tietää että heillä on aikalailla samanlainen käsitys rahasta kuin eurooppalaisilla naisillakin. Rahaa pitää saada, se on elämisen ehto. Moni hakee sitä helpolla, olisitten Thaimaasta kotoisin tai Suomesta. Kyllä olen kanssasi samaa mieltä että kaikki oppii jotain kun seurustelee baari kärpäsen kanssa, mutta 60:stä miljoonasta löytyy valtava määrä niitäkin joilla raha ei ole kaikesta tärkein tai sen vuoksi ei olla valmis tekemään mitä vaan. Äläpä siis yleistä käsitystäsi koskemaan kaikkiin Thaimaalaisiin. Äläkä varsinkaan perinteiseen Thaikulttuuriin, johon kuuluu budha ja hänen opit... jotka nyt aikojen saatossa valitettavasti on vähenevä osa. Rahan himo valitettavasti saa ihmisen tekemään monia typeriä juttuja, kulttuurista riippumatta.

      • man
        gfhf kirjoitti:

        Thaimaassa saa todellakin ilmaiseksi. Suomipojilla riittää vientiä. Tietysti jos on vanha,ruma ja ylipainoinen peräkammarinpoika ei saa kuin rahalla. Sama kuin täällä.

        Normaalina nuorena jätkänä on ilmaista menoa riittänyt :) se nyt vaan on tyhmää maksaa..

        mikään ei ole kultapiei ilmaista.... edes thaimaassa...

      • joskus käynyt
        Kokemusta on kirjoitti:

        Itsepä et taida tietää että heillä on aikalailla samanlainen käsitys rahasta kuin eurooppalaisilla naisillakin. Rahaa pitää saada, se on elämisen ehto. Moni hakee sitä helpolla, olisitten Thaimaasta kotoisin tai Suomesta. Kyllä olen kanssasi samaa mieltä että kaikki oppii jotain kun seurustelee baari kärpäsen kanssa, mutta 60:stä miljoonasta löytyy valtava määrä niitäkin joilla raha ei ole kaikesta tärkein tai sen vuoksi ei olla valmis tekemään mitä vaan. Äläpä siis yleistä käsitystäsi koskemaan kaikkiin Thaimaalaisiin. Äläkä varsinkaan perinteiseen Thaikulttuuriin, johon kuuluu budha ja hänen opit... jotka nyt aikojen saatossa valitettavasti on vähenevä osa. Rahan himo valitettavasti saa ihmisen tekemään monia typeriä juttuja, kulttuurista riippumatta.

        Tarkoitinkin lähinnä näitä naisia joihin Thaimaassa vierailevat useinmiten ensiksi tutustuvat.Valitettavasti hyvin usein lomakohteissa pyörivään porukkaan joka vain pieni osa Thaimaalaisista...Itselleni on vaan muodostunut käsitys että Thait rakastavat rahaa enemmän kuin ainakin minä jolle raha ja menestys ei ole niin tärkeää..Johtunee kyllä enemmän Thaimaan olemattomasta sosiaaliturvasta kuin kulttuurista....

      • Nimetön
        joskus käynyt kirjoitti:

        Tarkoitinkin lähinnä näitä naisia joihin Thaimaassa vierailevat useinmiten ensiksi tutustuvat.Valitettavasti hyvin usein lomakohteissa pyörivään porukkaan joka vain pieni osa Thaimaalaisista...Itselleni on vaan muodostunut käsitys että Thait rakastavat rahaa enemmän kuin ainakin minä jolle raha ja menestys ei ole niin tärkeää..Johtunee kyllä enemmän Thaimaan olemattomasta sosiaaliturvasta kuin kulttuurista....

        Ok, ymmärrän. Joo aivan, tuo sosiaaliturvan puuttuminen tuo monia ongelmia Thaimaalaisille. Se voi vaikuttaa osaltaan hieman myös tähänkin.

      • on sosiaaliturva
        Nimetön kirjoitti:

        Ok, ymmärrän. Joo aivan, tuo sosiaaliturvan puuttuminen tuo monia ongelmia Thaimaalaisille. Se voi vaikuttaa osaltaan hieman myös tähänkin.

        Joskin heikompi kuin Suomessa. Eläkettä saa, sairauskuluja korvataan. Työttömyyskorvausta ei ole, mutta hyväntekeväisyysjärjestöt yrittävät auttaa edes jonkin verran.

      • Nainen isolla N:llä

        Miks suomalaisnaiset kiinnittäisi miehiin huomiota baarissa, KUN NE KÄYTTÄYTYVÄT KUIN PIENET SIAT VIIDAKOSSA!!!! Jos miesten itse tunto on niin alhaalta että thai tyttöjä pitää lähteä vikittelemään, niin katsoisivat ensin omaan napaansa ja opettelisivat käyttäytymään suomalaisia naisia kohtaan... No teidänpähän pallit ne puutuu, kun koneessa joudutte istumaan :D

      • wili=)
        vilperi kirjoitti:

        sulle. skarppaa nyt vähän. luuletko, että kaikki naiset on huoria thaimaassa....ehkä pattayalla, mutta ei helvetissä bankokissa. totta vitussa olen sain pimppiä ilmatteeksi, eli se tarkoittaa myös sitä etten maksanut siitä vittuakaan. jos sä olet niin ruma ettet saa kuin rahalla, älä mulle siitä lässytä.

        ilmainen nainen ???missä sä olet oikeen ollu..ei ketään thai pimu sulle ikinä anna ainakaan ilmatteeksi...raha se o joka ratkasee...ja saa joskus jopa kivan pikku rouvan suomeen =)

      • Urpo Jorrma
        Nainen isolla N:llä kirjoitti:

        Miks suomalaisnaiset kiinnittäisi miehiin huomiota baarissa, KUN NE KÄYTTÄYTYVÄT KUIN PIENET SIAT VIIDAKOSSA!!!! Jos miesten itse tunto on niin alhaalta että thai tyttöjä pitää lähteä vikittelemään, niin katsoisivat ensin omaan napaansa ja opettelisivat käyttäytymään suomalaisia naisia kohtaan... No teidänpähän pallit ne puutuu, kun koneessa joudutte istumaan :D

        Onpa rasistinen kommentti. Ja kateellinen. Mitä vikaa thai-naisissa on? Jos suomalaiset miehet on niin surkeita eikö olekin parempi, että menevät thai-naisille. Itse leimaat kaikki thai-naiset huoriksi. Missä on järkesi? Hei, kuule, ei suomalaismiehet turhaan niitä thai-tyttöjä vikittele. Katso peiliin.

      • vielä
        Kyllä sua kusetaan! kirjoitti:

        "arvostetaan suomalaista miestä". Nuija! Ne huorat arvostaa KETÄ VAAN, riippumatta siitä mistä on kotoisin, kunhan rahaa löytyy.
        Voi hellanlettas sentään kun pojat on sinisilmäisiä...pankon päälle vielä vähän kasvamaan..

        Ottamatta kantaa thainaisiin, niin Thaimaassa käyneenä (mutta thainaisia käyttämättömänä) voisin sanoa että kannattaa tutustua thaikulttuuriin. Siellä arvostetaan KAIKKIA! Ei siellä edes huorat ole niin rahanperään. Ei rahalla ole siellä samanlaista merkitystä kuin Suomessa. Välillä tuntuu että suomalainen nainen on enemmän rahan/statuksen perään kuin thaihuora. Sori. Ei ole teidän vika.

      • KYLLÄ ON VÄÄRIN!!!
        Nainen isolla N:llä kirjoitti:

        Miks suomalaisnaiset kiinnittäisi miehiin huomiota baarissa, KUN NE KÄYTTÄYTYVÄT KUIN PIENET SIAT VIIDAKOSSA!!!! Jos miesten itse tunto on niin alhaalta että thai tyttöjä pitää lähteä vikittelemään, niin katsoisivat ensin omaan napaansa ja opettelisivat käyttäytymään suomalaisia naisia kohtaan... No teidänpähän pallit ne puutuu, kun koneessa joudutte istumaan :D

        Ei ne miehet pers...ä ole.Vaan sieltä viereisestä aukosta, kaikki ja myös naiset!!!!

      • Nainen isolla N:llä
        Urpo Jorrma kirjoitti:

        Onpa rasistinen kommentti. Ja kateellinen. Mitä vikaa thai-naisissa on? Jos suomalaiset miehet on niin surkeita eikö olekin parempi, että menevät thai-naisille. Itse leimaat kaikki thai-naiset huoriksi. Missä on järkesi? Hei, kuule, ei suomalaismiehet turhaan niitä thai-tyttöjä vikittele. Katso peiliin.

        Heh vai katso peiliin.... no eipä ole tarvinnut.... taso pdetään sen verran kovana että ei tarvitse thai tyttöjen panijoita katsella.... mene sä pikkumulkkus kanssa vaan sinne tahimaaseen.... kyllä sä sieltä tulijaisia varmasti saat!!!!

      • kävisit peruskoulun...
        Nainen isolla N:llä kirjoitti:

        Heh vai katso peiliin.... no eipä ole tarvinnut.... taso pdetään sen verran kovana että ei tarvitse thai tyttöjen panijoita katsella.... mene sä pikkumulkkus kanssa vaan sinne tahimaaseen.... kyllä sä sieltä tulijaisia varmasti saat!!!!

        ... loppuun ja opettelisit kirjoittamaan, niin saattaisit alkaa haaveilemaan niistä tasokkaista miehistä, joista olet Reginasta ja Cosmopolitanista lukenut.

        "tahimaaseen", "tulijaisia" -- mitä kieltä nämä ovat? Odota vain, kyllä se prinssi hakee sinut valkoisella ratsullaan pois Korsosta.

      • aivan noin
        on sosiaaliturva kirjoitti:

        Joskin heikompi kuin Suomessa. Eläkettä saa, sairauskuluja korvataan. Työttömyyskorvausta ei ole, mutta hyväntekeväisyysjärjestöt yrittävät auttaa edes jonkin verran.

        Eläkettä kertyy ainoastaan valtion hommista ja paremmissa duunipaikoissa. Suurin osa Thaimaalaisista on eläkkeen ulkopuolella.
        Joten lapset elättävät vanhuksensa.

      • sanjukka
        turistquide kirjoitti:

        Mä vähän luulen että ne kunnolliset perhetytöt eivät arvosta suomalaista sen ihmeellisemmin kuin muitakaan turisteja ja kunnon tytöt eivät seurustele turistien kanssa viikkotolkulla sekä syötätä ja juotata itseään miehillä. Kyllä ne huorat on jotka sitä tekevät.

        tuskin juoksevat turistibaareissa. Eli sinne hakeutuvat tytöt ovat kylläkin kalassa. Miten ammattimaisia kalastajia he sitten ovat, se on toinen asia. Joku huvikseen, toinen työkseen.

      • phuketin weteraani
        Kyllä sua kusetaan! kirjoitti:

        "arvostetaan suomalaista miestä". Nuija! Ne huorat arvostaa KETÄ VAAN, riippumatta siitä mistä on kotoisin, kunhan rahaa löytyy.
        Voi hellanlettas sentään kun pojat on sinisilmäisiä...pankon päälle vielä vähän kasvamaan..

        miksi et lukenut kaverin viestiä loppuun, juurihan se kirjoitti(voit edelleenkin tarkastaa) että ei joutunut mistään maksamaan, tunnen monia ketkä eivät maksa JOS ON TYTTÖYSTÄVÄ, baari gimmat erikseen, itselläkin thaikku gimmakaveri ja käyn silti joskus phuketissa kavereitten seurana baarissa, ENKÄ SILTI MAKSA JA MULLE OLLAAN KOHTELIAITA JA HYMYILLÄÄN!
        thait nyt vain ovat suomalais naisen mielestä raivostuttavan kilttejä ja hymyileviä, ulkonäöstä puhumattakaan, JA KAI SE JOTAIN THAITTEN PAREMMUUDESTA KERTOO ETTÄ NIIN NUORET HYVÄN NÄKÖSETKUN VANHAT KALJAMAHATKIN MENEE SINNE KERTA TOISENSA JÄLKEEN, ei kai sinne mentäs jos siä ei viihdy, naiset viihtyy turkissa, miehet kaakkois aasiassa joten pilkku ja piste.

      • pattiksen tartsan
        että kirjoitti:

        Olet jättänyt tylysti maksamatta työtä tekevälle tytölle?! Sikamaista! Vai luuletko vain saaneesi kaiken ilmaiseksi, kun olet ensin ostellut sikahintaisia juomia baarista ja heitellyt rahaa ympärillesi?

        sivullisena luen näitä kommentteja, juuri tulin tapsan baarista(pattiksella suomalasi baari)
        oleko ikinä edes ollut täälä kun puhut sika hintasista juomista??
        kyllä vain ne baaritytötkin saattaa lähteä jopa ilmaiseksi mukaan jos on hyvän näköinen falle ja kapakassa valtaosa känniläisiä paskasia örisijöitä, ne kato pelkää että joku sika falle haluaa ne mukan ja ihmisiä nekin on ja lähtee mieluummin hyväkroppasen komeen selvääisen matkaan mieluummin ilmaseksi.
        Ja mitä tulee maaseudun tyttöihin ym,THAIT IHAILEVAT VAALEAA IHOA YLI KAIKEN!!

        ELI ME OLEMME TÄÄLÄEKSOOTTISIA NIINKUN NEEKERI SUOMSSA, EKSOTIIKAN VIEHÄTYS ON KUULE IHAN MAILMAN LAAJUISTA, KANSASTA JA IHONVÄRISTÄ RIIPPUMTTA JOS ON VIERAASTA KULTTUURISTA, JÄYHÄ VAHVA SUOMALAINEN ON AINA MIELLYTTÄNYT VILKASTA PIENTÄ THAI NAISTA!
        ON MINULLAKIN SILMÄT PÄÄSSÄ JA SUOMESTAKIN HAETTU JO TUHANSIA THAI VAIMOJA MAALTA!
        MONI SAanut jopa baarista ihan hyvä eukon, tunnen monia, teveisin pattaya glangilta (sielä nyt govermentti)

    • muu jai

      Pattayalla on kuuleman mukaan yli 20.000 naista jotka elättävät itsensä ja sukunsa viihdyttämällä länsimaisia turisteja .Sinne vaan pojat ,mutta olkaa varovaisia kaikki ei aina ole sitä miltä se näyttää tai sinulle kerrotaan.
      Thaitytöt pitävät miehestä todella hyvää huolta vaikka tekevät sitä rahasta.Leikkaavat varpaankynnet aamulla ,pesevät vaatteet pyytämättä jne...auttavat kaikkien asioiden hoidossa...

      • että myös

        Jotenkin tuntuu siltä että naisille löytyy samaan tarkoitukseen miehiä eräästä tunnetusta maasta. Sinne vaan tytöt, mutta olkaa varovaisia kaikki ei ole sitä miltä se näyttää tai sinulle kerrotaan.

      • tällaista
        että myös kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu siltä että naisille löytyy samaan tarkoitukseen miehiä eräästä tunnetusta maasta. Sinne vaan tytöt, mutta olkaa varovaisia kaikki ei ole sitä miltä se näyttää tai sinulle kerrotaan.

        Joo, ja lähempääkin löytyy. Sekä kotimaasta että suomenlahden toiselta puolelta.

      • halut kullakin ja mo

        turkin miehessä ja thai naisessa ainakin se perus ero, turkkilainen mes on itsekäs ja hakee rahaa ja hvää ja laskun maksajaa vain itselleen ja omille eduilleen

        thai nainen sentään hakee toimeentuloaan perheelleen, lasten koulutukselle, vanhempiensa huolehtimiseen!

        yhteenveto, ilmeisesti tuo thai naisen suku rakkaus ja huolenpio ym vetoaa myös miehiin

        taas suome naiset pitävät itsekkäistä macho pullistelijoista, joten kukin saa mitä haluaa, rauha maapallolle ja kosketelkaa toisianne(sen värisiä ja rotusia mikä miellyttää)

      • hyihyi
        halut kullakin ja mo kirjoitti:

        turkin miehessä ja thai naisessa ainakin se perus ero, turkkilainen mes on itsekäs ja hakee rahaa ja hvää ja laskun maksajaa vain itselleen ja omille eduilleen

        thai nainen sentään hakee toimeentuloaan perheelleen, lasten koulutukselle, vanhempiensa huolehtimiseen!

        yhteenveto, ilmeisesti tuo thai naisen suku rakkaus ja huolenpio ym vetoaa myös miehiin

        taas suome naiset pitävät itsekkäistä macho pullistelijoista, joten kukin saa mitä haluaa, rauha maapallolle ja kosketelkaa toisianne(sen värisiä ja rotusia mikä miellyttää)

        kuinka herkkää, että thainaiset elättävät perhettään prostituutiolla... herätys hei, tajuatko mitä se tarkoittaa käytännössä? yhdet tuttavani olivat Thaimaassa ja antoivat rahaa ilman mitään palveluksia tytölle ihan vaan siksi, että tyttö kertoi, että hänen on pakko huorata, koska isä ja äiti vaativat niin.

        siitä on kuule varmaan sukurakkaus kaukana. pakotettuja ne tytöt siihen ovat! heillä on velvollisuus vanhempiaan kohtaan kun nämä ovat hänestä huolehtineet, ajattele. velvollisuus antaa piparia kaiken maailman hikisille äijille rahasta.

        ja sitten joku suomalainen mies voi hyvillä mielin käyttää näitä thaityttöjä. minua oksettaa.

      • Juselius

        Tuon linkin takana kerottiin, kuinka Thaimaalaiset ihannoivat vaaleita ihmisiä. Tämä on totta. En ole koskaan käyny Thaimaassa, mutta silti tiedän sen kokemuksesta, nimittäin baareissa käydessäni on useamman kerran käynyt niin, että Thaityttö on tullut iskemään minua. Olen jopa suomalaiseksikkin erityisen vaalea. Tämän kerron ihan vilppitömästi ilman tarkoitustakaan leuhkia naissaavutuksillani (en ole mikään kauhean hyvä naisten mies), mutta kun nyt näin tuon linkin takana olevan kirjoituksen, niin pakko kai se on uskoa, että ne Thaitytöt ovat oikeasti olleet jollain tavalla kiinnostuneita minusta.

      • nuu noi
        Juselius kirjoitti:

        Tuon linkin takana kerottiin, kuinka Thaimaalaiset ihannoivat vaaleita ihmisiä. Tämä on totta. En ole koskaan käyny Thaimaassa, mutta silti tiedän sen kokemuksesta, nimittäin baareissa käydessäni on useamman kerran käynyt niin, että Thaityttö on tullut iskemään minua. Olen jopa suomalaiseksikkin erityisen vaalea. Tämän kerron ihan vilppitömästi ilman tarkoitustakaan leuhkia naissaavutuksillani (en ole mikään kauhean hyvä naisten mies), mutta kun nyt näin tuon linkin takana olevan kirjoituksen, niin pakko kai se on uskoa, että ne Thaitytöt ovat oikeasti olleet jollain tavalla kiinnostuneita minusta.

        thainaiset ostavat ihon vaalennusvoiteita ,täällä kun halutaan ruskettua .Siellä kun vaaleus on varakkuuden merkki ,ei tarvi olla ulkotöissä...pitävät meitä hiukan hölmöinä kun halutaan maata auringossa......kyllä länsimainen mies on haluttu muidenkin kuin maksullisten naisten keskuudessa ...mutta syyt ovat hyvin pitkälle samat .Länsimaalaisilla on yleensä rahaa joka tärkeä asia eteenkin suvulle....... mutta eihän tässä naimisiin menosta ollutkaan kyse....

      • turhautunut tyttö
        nuu noi kirjoitti:

        thainaiset ostavat ihon vaalennusvoiteita ,täällä kun halutaan ruskettua .Siellä kun vaaleus on varakkuuden merkki ,ei tarvi olla ulkotöissä...pitävät meitä hiukan hölmöinä kun halutaan maata auringossa......kyllä länsimainen mies on haluttu muidenkin kuin maksullisten naisten keskuudessa ...mutta syyt ovat hyvin pitkälle samat .Länsimaalaisilla on yleensä rahaa joka tärkeä asia eteenkin suvulle....... mutta eihän tässä naimisiin menosta ollutkaan kyse....

        Onhan turkkilaisetkin yms. etelä-eurooppalaiset kiinnostuneita meistä suom. naisista, koska olemme vaaleita.. What's the point?? Kysymys kuuluukiin, että onko tämä kiinnostus ilman ns. taka-ajatuksia herännyttä vilpitöntä kiinnostusta ko. ihmiseen, vai onko taustalla kenties jotkut muut motiivit? (taloudelliset yms)

      • nuu noi
        turhautunut tyttö kirjoitti:

        Onhan turkkilaisetkin yms. etelä-eurooppalaiset kiinnostuneita meistä suom. naisista, koska olemme vaaleita.. What's the point?? Kysymys kuuluukiin, että onko tämä kiinnostus ilman ns. taka-ajatuksia herännyttä vilpitöntä kiinnostusta ko. ihmiseen, vai onko taustalla kenties jotkut muut motiivit? (taloudelliset yms)

        Tiedän jos olisin persaukinen riisiviljelijä Isaanissa ei vaimo olisi minua huolinut .Rahalla on merkitystä ,mutta ei ainut syy ole... toivottavasti.... aika näyttää ...

      • fuck
        nuu noi kirjoitti:

        Tiedän jos olisin persaukinen riisiviljelijä Isaanissa ei vaimo olisi minua huolinut .Rahalla on merkitystä ,mutta ei ainut syy ole... toivottavasti.... aika näyttää ...

        aika näyttää?? eikö naimisiin mennessä ajan olisi jo pitänyt näyttäytyä, vai oliko naimisiinmenosi vain jokin kokeilu?? eikös siinä vaiheessa pitäisi kumppani jo tuntea?

      • nuu noi
        fuck kirjoitti:

        aika näyttää?? eikö naimisiin mennessä ajan olisi jo pitänyt näyttäytyä, vai oliko naimisiinmenosi vain jokin kokeilu?? eikös siinä vaiheessa pitäisi kumppani jo tuntea?

        ihan sama pätee kaikissa liitoissa koskaan ei voi olla varma kuinka kauan se kestää...rakkaus on ikuista kohteet vaan vaihtelee...en usko että kukaan tuntee kumppaniaan täysin .....

    • kuulin juuri

      juuri tälläisen totuuden. Eli siihen 30seksi taikku on yleensä nätti kun mikä, mutta siitä kun vanhenee niin sitä ei kuulemma katso erkkikään. Pitäneekö sitten paikkansa.. mene ja tiedä. En ole koskaan thaimaassa käynyt enkä usko käyvänikään.

      • nuu noi

        vaimo (thai) täytti just 31 keväällä ei tarjoilleet ravintolassa (ikäraja 20)kun ei ollut paperit mukana.Taitaa se rupsahtaminen tapahtua todella äkkiä...mutta kauneus on katsojan silmissä sanotaan..

      • OLKOON
        nuu noi kirjoitti:

        vaimo (thai) täytti just 31 keväällä ei tarjoilleet ravintolassa (ikäraja 20)kun ei ollut paperit mukana.Taitaa se rupsahtaminen tapahtua todella äkkiä...mutta kauneus on katsojan silmissä sanotaan..

        ONNEKSI OLKOON!

      • pajula

        Olen kuullut ja nähnyt samaa tapahtuvan. vanhemmiten niistä muovautuu hyvinkin kurttuisia ämmiä, mutta sitten kannattaa vaihtaa nuorempaan niinkuin teette Suomessakin. Mitäs sitä ei suomipoika jätä tekemättä mulkkunsa eteen.

      • lady79
        pajula kirjoitti:

        Olen kuullut ja nähnyt samaa tapahtuvan. vanhemmiten niistä muovautuu hyvinkin kurttuisia ämmiä, mutta sitten kannattaa vaihtaa nuorempaan niinkuin teette Suomessakin. Mitäs sitä ei suomipoika jätä tekemättä mulkkunsa eteen.

        SIIS EIKÖ THAI NAISELLA OLE MUUTA VIRKAA KUIN ULKÖNÄKÖ??? Mites muut ominaisuudet???

      • maailmanmies
        lady79 kirjoitti:

        SIIS EIKÖ THAI NAISELLA OLE MUUTA VIRKAA KUIN ULKÖNÄKÖ??? Mites muut ominaisuudet???

        >SIIS EIKÖ THAI NAISELLA OLE MUUTA VIRKAA
        >KUIN ULKÖNÄKÖ??? Mites muut ominaisuudet???

        On toki muutakin virkaa: keskimäärin ovat huomattavasti estottomampia seksissä, seksi on paljon luonnollisempaa heille kuin keskivertoleenalle. Lisäksi ovat erittäin siroja.

      • Öhhöh
        maailmanmies kirjoitti:

        >SIIS EIKÖ THAI NAISELLA OLE MUUTA VIRKAA
        >KUIN ULKÖNÄKÖ??? Mites muut ominaisuudet???

        On toki muutakin virkaa: keskimäärin ovat huomattavasti estottomampia seksissä, seksi on paljon luonnollisempaa heille kuin keskivertoleenalle. Lisäksi ovat erittäin siroja.

        Nyt on ihan turha vertailla keskivertoleenoja estottomiin seksin ammattilaisiin! Leenat tekevät sitä omaksi nautinnokseen, sirot ammattilaiset miehen nautinnoksi ja rahan ansaitsemiseksi.

      • mistä sen tietää
        nuu noi kirjoitti:

        vaimo (thai) täytti just 31 keväällä ei tarjoilleet ravintolassa (ikäraja 20)kun ei ollut paperit mukana.Taitaa se rupsahtaminen tapahtua todella äkkiä...mutta kauneus on katsojan silmissä sanotaan..

        Joo, sama täällä (ikää 29) ja ei papereita mukana, niin ei tarjoilleet. Ja aika moni vieras jonka kanssa puhetta lähtee syntymään, niin jossain vaiheessa kysyy että mitäs koulua sitä käydään. Mutta aika näyttää miten käy, en kyllä ole huolissani.

      • ---------
        nuu noi kirjoitti:

        vaimo (thai) täytti just 31 keväällä ei tarjoilleet ravintolassa (ikäraja 20)kun ei ollut paperit mukana.Taitaa se rupsahtaminen tapahtua todella äkkiä...mutta kauneus on katsojan silmissä sanotaan..

        itse olen 21v. suomalainen ja minua on luultu 15-vuotiaaksi useamman kerran.

      • hyvännäköinen nainen
        nuu noi kirjoitti:

        vaimo (thai) täytti just 31 keväällä ei tarjoilleet ravintolassa (ikäraja 20)kun ei ollut paperit mukana.Taitaa se rupsahtaminen tapahtua todella äkkiä...mutta kauneus on katsojan silmissä sanotaan..

        Olen suomalainen nainen ja minullekin käy noin. Jos ei ole papereita, niin kolmekymppisille ei tarvitse tarjoilla, jos ikäraja on 20 v.

    • nuorukaisena

      Nuorena miehenä, alle kolmekymppisenä, tuli kerran ostettua tyttö yhdeksi yöksi Thaimaassa. En sen jälkeen muista kokeilleeni yhtä norjaa, notkeaa, hoikkaa, kiinteää naista. Vartalo oli täydellinen. Aika kallis se oli, kun maksoin erikseen baarille ja tytölle. Mutta kauniista kannatti maksaa, oli baarin upein tyttö.

      Seksi oli hyvää, mutta toki yksipuolista, olin enemmän hermona kuin tyttö. Seuraavana päivänä oli pieni morkkis, mutta pakkohan kaikkea on kerran kokeilla. Se ei tuntunut kumminkaan niin pahalta kuin oli itsekin nuori, pahemmalta tuntui katsoa vanhoja äijiä nuorten tyttöjen kimpussa. Yritin arvioida tytön ikää, tuskin se oli enempää kuin 16-18 v.
      Tyttö olisi ollut valmis naimisiin vaikka heti. Itse en kumminkaan ollut.

      • tavara

        ikinä oo ilmasta. aina se pimpsa jossain vaiheessa maksaa, suomessakin.

      • nuu noi
        tavara kirjoitti:

        ikinä oo ilmasta. aina se pimpsa jossain vaiheessa maksaa, suomessakin.

        näin on vaikka jotkut toisin itselleen uskottelevat

      • kun sait morkkiksen...

        Onhan se hienoa, että Suomi-pojat "auttavat" köyhyyden partaalla asuvia thai-tyttöjä ostamalla heiltä seksipalveluja.
        Nuorukainen, miksi sait morkkiksen? Tajusitko sittenkin tämän thaikaunokaisen epätoivoisen tilanteen?
        Vai oli valmis menemään kanssasi naimisiin. Niin minäkin naisena olisin varmasti ollut valmis menemään naimisiin sinun kanssasi tai yhden niistä mainitsemistasi vanhoista äijistä, jos elämäni olisi yhtä pahassa jamassa kuin näiden thai-tyttöjen. Naimisiin menossahan on se etu, että sitten ei tarvitse panna kuin yhtä möhömahaista vanhaa äijänretkua tai vähän nuorempaakin.
        Seksi sinänsä on kiva asia, niin varmasti thai-naisestakin, mutta vasta silloin kun se perustuu täydelliseen vapaaehtoisuuteen ja vastapuolikin on omien mieltymysten mukainen.
        Hyvät herrat, kun seuraavan kerran mielitte seuraksenne maksullista thainaista tai pahimmassa tapauksessa nuorta alaikäistä tyttöä, miettikää miksi hän on muutaman kivan tempun opetellut. Ei varmastikaan siksi, että voisi oikeasti antautua nauttimaan kanssanne seksistä. Muistakaa, että naiset ovat hyviä näyttelemään lakanoiden välissä ja vielä parempia kun tekevät sitä rahasta ilman tunteita sielu kovetettuna.
        Tätäkö te miehet oikeasti haluatte????

      • nuorukaisena
        kun sait morkkiksen... kirjoitti:

        Onhan se hienoa, että Suomi-pojat "auttavat" köyhyyden partaalla asuvia thai-tyttöjä ostamalla heiltä seksipalveluja.
        Nuorukainen, miksi sait morkkiksen? Tajusitko sittenkin tämän thaikaunokaisen epätoivoisen tilanteen?
        Vai oli valmis menemään kanssasi naimisiin. Niin minäkin naisena olisin varmasti ollut valmis menemään naimisiin sinun kanssasi tai yhden niistä mainitsemistasi vanhoista äijistä, jos elämäni olisi yhtä pahassa jamassa kuin näiden thai-tyttöjen. Naimisiin menossahan on se etu, että sitten ei tarvitse panna kuin yhtä möhömahaista vanhaa äijänretkua tai vähän nuorempaakin.
        Seksi sinänsä on kiva asia, niin varmasti thai-naisestakin, mutta vasta silloin kun se perustuu täydelliseen vapaaehtoisuuteen ja vastapuolikin on omien mieltymysten mukainen.
        Hyvät herrat, kun seuraavan kerran mielitte seuraksenne maksullista thainaista tai pahimmassa tapauksessa nuorta alaikäistä tyttöä, miettikää miksi hän on muutaman kivan tempun opetellut. Ei varmastikaan siksi, että voisi oikeasti antautua nauttimaan kanssanne seksistä. Muistakaa, että naiset ovat hyviä näyttelemään lakanoiden välissä ja vielä parempia kun tekevät sitä rahasta ilman tunteita sielu kovetettuna.
        Tätäkö te miehet oikeasti haluatte????

        Morkkis siksi että toki tajusin tilanteen, but once in lifetime.. Jos en minä niin joku muu, tyytyväisiä ne ovat kun saavat rahaa.
        Minusta selvisin hyvin, 4 kuukautta siellä päin ja vain yksi ostettu nainen. Siitä on jo 15 vuotta enkä ole sen jälkeen seksista maksanut. Kun Suomessa asuu, saa ilmaiseksi miten paljon haluaa;-)

    • JULES

      KIITOS KAIKILLE JOTKA VIITSIVÄT KOMMENTOIDA ASIAA ASIALLISESTI JA REHELLISESTI.

    • girl79

      The issue of prostitution in Thailand is, I believe, a complex one.

      It's important to realize, first of all, that prostitution is not synonymous with sex tourism. The prostitution industry is deeply rooted in Thai culture, as it is in many others. Prostitution has existed in Thailand for centuries, long before westerners visited there in any significant numbers. Farang visiting Thailand today might be forgiven for thinking that all Thai prostitution is aimed at foreigners, for it is very visible in tourist areas, but domestic prostitution is much more common and employs many more people than tourist-oriented prostitution.

      Then too, in many ways prostitutes who work with foreigners are the elite of the business. Women and girls who service Thai men are often quite literally locked in brothels and unable to escape until they pay off some huge debt that is virtually impossible to eradicate. Such unfortunates make very little or no money at all. They are often not allowed to leave the brothel, even for medical care, which is horrifying considering the prevalence of AIDS in domestic-oriented brothels. Women and girls who service farang men usually have much greater freedom of movement. They either work set hours for a bar or restaurant, or work freelance. In either case they have a home to go to when they leave work. If they're employed by a bar or restaurant, they generally receive a small wage. Both employed and freelance sex workers pay a fee to the establishment's owner for the "privilege" of leaving the premises with a paying client, after which whatever they negotiate for, they keep. These women are actually able to make some money. (Pimps are rare in Thai prostitution, though boyfriend-leeches are not.)

      It's important to realize too that for Thai women and girls, prostitution is a job. It's hard for westerners to fathom the extent of child labour in poor countries like Thailand, but for the majority of the population, child labour is necessary for survival. A boy or girl with a good job can support their parents and younger siblings, and feels proud and happy to be able to do so. A girl in a half-decent position as a prostitute can make as much money in one day as my young friends - 12, 13, 14 years old - did in six months working as waiters or maids. That doesn't make prostitution right, but it does make it a rational choice for a poor girl or woman.

      Incredible though it may seem for anyone who's visited Thailand, prostitution is illegal. It's just rarely prosecuted. However, in the last decade Thailand has cracked down, quite hard, on child prostitution. When cases of child prostitution are brought to the attention of the authorities, the police force their way into brothels - almost always brothels that serve Thai men or farang who have been in the country long enough to speak Thai and know how to gain access to such places - and remove the girls. The owner may be fined. The business isn't closed, no, but the underage workers are removed. It is a significant change.

      Finally, let me return briefly to tourist-oriented prostitution. Many women spend several weeks with their farang clients, travel around the country with them, receive visits from these men year after year. There is no set fee associated with this: the man buys her "gifts", pays for their vacation together, maybe sends her money every month or so. One day they may marry, and in fact, many do. It makes me wonder what the difference is between this dyad of Thai woman and farang client and that other dyad of poor and rich partner. It makes me wonder what exactly a prostitute is. Unfortunately for Thai women, the answer comes too easily: a prostitute is a woman, a child, an Asian, a Thai. Any Thai woman who is seen is public with a farang man in Thailand is assumed by Thai and farang alike to be a prostitute. Even if the two are married. Even if they have a life together, a home, a family. This damning assumption is one of the biggest difficulties Thai women and their farang partners face in their lives together.

    • girl79

      The issue of prostitution in Thailand is, I believe, a complex one.

      It's important to realize, first of all, that prostitution is not synonymous with sex tourism. The prostitution industry is deeply rooted in Thai culture, as it is in many others. Prostitution has existed in Thailand for centuries, long before westerners visited there in any significant numbers. Farang visiting Thailand today might be forgiven for thinking that all Thai prostitution is aimed at foreigners, for it is very visible in tourist areas, but domestic prostitution is much more common and employs many more people than tourist-oriented prostitution.

      Then too, in many ways prostitutes who work with foreigners are the elite of the business. Women and girls who service Thai men are often quite literally locked in brothels and unable to escape until they pay off some huge debt that is virtually impossible to eradicate. Such unfortunates make very little or no money at all. They are often not allowed to leave the brothel, even for medical care, which is horrifying considering the prevalence of AIDS in domestic-oriented brothels. Women and girls who service farang men usually have much greater freedom of movement. They either work set hours for a bar or restaurant, or work freelance. In either case they have a home to go to when they leave work. If they're employed by a bar or restaurant, they generally receive a small wage. Both employed and freelance sex workers pay a fee to the establishment's owner for the "privilege" of leaving the premises with a paying client, after which whatever they negotiate for, they keep. These women are actually able to make some money. (Pimps are rare in Thai prostitution, though boyfriend-leeches are not.)

      It's important to realize too that for Thai women and girls, prostitution is a job. It's hard for westerners to fathom the extent of child labour in poor countries like Thailand, but for the majority of the population, child labour is necessary for survival. A boy or girl with a good job can support their parents and younger siblings, and feels proud and happy to be able to do so. A girl in a half-decent position as a prostitute can make as much money in one day as my young friends - 12, 13, 14 years old - did in six months working as waiters or maids. That doesn't make prostitution right, but it does make it a rational choice for a poor girl or woman.

      Incredible though it may seem for anyone who's visited Thailand, prostitution is illegal. It's just rarely prosecuted. However, in the last decade Thailand has cracked down, quite hard, on child prostitution. When cases of child prostitution are brought to the attention of the authorities, the police force their way into brothels - almost always brothels that serve Thai men or farang who have been in the country long enough to speak Thai and know how to gain access to such places - and remove the girls. The owner may be fined. The business isn't closed, no, but the underage workers are removed. It is a significant change.

      Finally, let me return briefly to tourist-oriented prostitution. Many women spend several weeks with their farang clients, travel around the country with them, receive visits from these men year after year. There is no set fee associated with this: the man buys her "gifts", pays for their vacation together, maybe sends her money every month or so. One day they may marry, and in fact, many do. It makes me wonder what the difference is between this dyad of Thai woman and farang client and that other dyad of poor and rich partner. It makes me wonder what exactly a prostitute is. Unfortunately for Thai women, the answer comes too easily: a prostitute is a woman, a child, an Asian, a Thai. Any Thai woman who is seen is public with a farang man in Thailand is assumed by Thai and farang alike to be a prostitute. Even if the two are married. Even if they have a life together, a home, a family. This damning assumption is one of the biggest difficulties Thai women and their farang partners face in their lives together.

      • Mies

        Viimeisen kappaleen totuus on selvä näin reilun kaksi vuotta naimisissa olleena Thai naisen kanssa. Kyllä pistää välillä veren kiuhumaan, ja aika monesti tunteet ovat ikäviä, kun saa kuulla/nähdä miten vaimoani tai minua arvostellaan.
        Ikävää on esim. asioida kaupungilla silloin tällöin kun palvelu on heikkoa selkeästi työntäkijän asenteiden vuoksi. Esimerkkejä olisi vaikka kuinka monta. Kyllä ei aina ole helppoa. Molemmat siinä voi pahoin. Onko syynä näihin asiottamasti käyttäytyvien henkilöiden käyttäytymiseen viha vai kateellisuus, mutta ainakin tietämättömyys, ennokkoluulot ja asenteet. Eikä tämä nyt todellakaan ole vain suomalaisten asenne.

      • lady79
        Mies kirjoitti:

        Viimeisen kappaleen totuus on selvä näin reilun kaksi vuotta naimisissa olleena Thai naisen kanssa. Kyllä pistää välillä veren kiuhumaan, ja aika monesti tunteet ovat ikäviä, kun saa kuulla/nähdä miten vaimoani tai minua arvostellaan.
        Ikävää on esim. asioida kaupungilla silloin tällöin kun palvelu on heikkoa selkeästi työntäkijän asenteiden vuoksi. Esimerkkejä olisi vaikka kuinka monta. Kyllä ei aina ole helppoa. Molemmat siinä voi pahoin. Onko syynä näihin asiottamasti käyttäytyvien henkilöiden käyttäytymiseen viha vai kateellisuus, mutta ainakin tietämättömyys, ennokkoluulot ja asenteet. Eikä tämä nyt todellakaan ole vain suomalaisten asenne.

        Olisiko thai-vaimosi sinut ottanut, jos olist persaukinen riisinviljelijä, samalla länsimaisella ulkonäöllä????

      • Bertrand
        lady79 kirjoitti:

        Olisiko thai-vaimosi sinut ottanut, jos olist persaukinen riisinviljelijä, samalla länsimaisella ulkonäöllä????

        Mieti kertaalleen ottaisitko Lady79 itse persaukisen riisinviljelijän. Se mitä tekee, on kuitenkin iso osa ihmisen elämää ja siten vaikuttaa myös persoonallisuuteen ja koko olemukseen. Miksi ei saisi olla kiinnostunut ammatista ja varallisuudesta?

      • lady79
        Bertrand kirjoitti:

        Mieti kertaalleen ottaisitko Lady79 itse persaukisen riisinviljelijän. Se mitä tekee, on kuitenkin iso osa ihmisen elämää ja siten vaikuttaa myös persoonallisuuteen ja koko olemukseen. Miksi ei saisi olla kiinnostunut ammatista ja varallisuudesta?

        Koska silloin voi käydä niinkuin 50% suomalaisista, tuleepi avioero kun pinnalliset asiat vaikuttaa enemmän kuin persoonallisuus.

      • lady79
        Bertrand kirjoitti:

        Mieti kertaalleen ottaisitko Lady79 itse persaukisen riisinviljelijän. Se mitä tekee, on kuitenkin iso osa ihmisen elämää ja siten vaikuttaa myös persoonallisuuteen ja koko olemukseen. Miksi ei saisi olla kiinnostunut ammatista ja varallisuudesta?

        ottaisinpa hyvinkin persauksisen riisinviljelijän, jos meillä olisi kemiaa... koska teen itse rahani.Minulla on hyvä koulutus ja hyvä työ.

      • Nimetön
        lady79 kirjoitti:

        Olisiko thai-vaimosi sinut ottanut, jos olist persaukinen riisinviljelijä, samalla länsimaisella ulkonäöllä????

        Vastaus on Kyllä, senkin nuija!!

        Rahaa ei ollu, mutta velkaa oli aika kivasti, ja tuloni olivat keskivertoa alhaisemmat, ja ovat edelleen ja tulevat aina olemaan. Ei ole autoa ei asuntoa, vuokralla elellään, ja hyvin pienellä pudjetilla. Ulkonäössäni ei koskaan ole ollut mitään kehumista, haukkumisia olen kyllä kuullut aivan liian useinkin. Joskaan en ole lihava. Eikä Thai-vaimoni ole kuin yhden vuoden itseäni nuorempi. Joten syy ei todellakaan ole rahassa tai kauneudessa, vaan jossain syvemmässä asiassa josta huomatenkin on sinun kanssasi turha edes käydä keskustelua, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään, tollo.

      • nuu noi
        lady79 kirjoitti:

        ottaisinpa hyvinkin persauksisen riisinviljelijän, jos meillä olisi kemiaa... koska teen itse rahani.Minulla on hyvä koulutus ja hyvä työ.

        Tyttö riisipellon laidalta katsoo asioita ihan toisesta näkökulmasta.Jos nai köyhän riisinviljelijän niin tiedossa on suurella todennäköisyydellä puutetta ja kurjuutta.Asiallinen länsimaalainen on kuin lottovoitto...Ne jotka ovat Koillis-Thaimaassa käyneet ymmärtävät miksi...Köyhällä perheellä ei ole mahdollisuutta kouluttaa lapsiaan .......

      • vastaus
        nuu noi kirjoitti:

        Tyttö riisipellon laidalta katsoo asioita ihan toisesta näkökulmasta.Jos nai köyhän riisinviljelijän niin tiedossa on suurella todennäköisyydellä puutetta ja kurjuutta.Asiallinen länsimaalainen on kuin lottovoitto...Ne jotka ovat Koillis-Thaimaassa käyneet ymmärtävät miksi...Köyhällä perheellä ei ole mahdollisuutta kouluttaa lapsiaan .......

        niin,no siinähän se vastaus tuli! Kylläpä se "vaaleus" viehättää heitä.. hih

      • voi reppanaa
        Nimetön kirjoitti:

        Vastaus on Kyllä, senkin nuija!!

        Rahaa ei ollu, mutta velkaa oli aika kivasti, ja tuloni olivat keskivertoa alhaisemmat, ja ovat edelleen ja tulevat aina olemaan. Ei ole autoa ei asuntoa, vuokralla elellään, ja hyvin pienellä pudjetilla. Ulkonäössäni ei koskaan ole ollut mitään kehumista, haukkumisia olen kyllä kuullut aivan liian useinkin. Joskaan en ole lihava. Eikä Thai-vaimoni ole kuin yhden vuoden itseäni nuorempi. Joten syy ei todellakaan ole rahassa tai kauneudessa, vaan jossain syvemmässä asiassa josta huomatenkin on sinun kanssasi turha edes käydä keskustelua, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään, tollo.

        buahaaaaaaaaa

      • nuu noi
        vastaus kirjoitti:

        niin,no siinähän se vastaus tuli! Kylläpä se "vaaleus" viehättää heitä.. hih

        Eihän tosi asioita voi kieltää .itse olen aviossa riisipellon tytön kanssa enkä epäile hetkeäkään ole epäillyt etteikö rahalla olisi osuutta ...mutta kyllä suomalainenkin nainen ennemmin ottaa varakkaan kuin köyhän ..ihan turha hurskastella...

      • tai väärät perusteet
        lady79 kirjoitti:

        ottaisinpa hyvinkin persauksisen riisinviljelijän, jos meillä olisi kemiaa... koska teen itse rahani.Minulla on hyvä koulutus ja hyvä työ.

        Aivan helvetin usein tollainen "teen itse rahani" -nainen ja köyhä mies suhde muuten onnistuukin... Naisen motiivi on joku vitun suojavietti ja itserankaisu. Haluaa muuttaa luuserimiehen ja määkii lopun elämänsä kun ei siinä onnistu.

      • kiäh kiäh *hihittää*
        Nimetön kirjoitti:

        Vastaus on Kyllä, senkin nuija!!

        Rahaa ei ollu, mutta velkaa oli aika kivasti, ja tuloni olivat keskivertoa alhaisemmat, ja ovat edelleen ja tulevat aina olemaan. Ei ole autoa ei asuntoa, vuokralla elellään, ja hyvin pienellä pudjetilla. Ulkonäössäni ei koskaan ole ollut mitään kehumista, haukkumisia olen kyllä kuullut aivan liian useinkin. Joskaan en ole lihava. Eikä Thai-vaimoni ole kuin yhden vuoden itseäni nuorempi. Joten syy ei todellakaan ole rahassa tai kauneudessa, vaan jossain syvemmässä asiassa josta huomatenkin on sinun kanssasi turha edes käydä keskustelua, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään, tollo.

        iin, se tietty on helppoa niitä "syvällisiä asioita" yhdessä puida,kun sinä tietysti puhut sujuvaa thaita tai hän sujuvaa suomea.....*hih hih* (tikahtuu nauruun)

      • ja näin on
        nuu noi kirjoitti:

        Eihän tosi asioita voi kieltää .itse olen aviossa riisipellon tytön kanssa enkä epäile hetkeäkään ole epäillyt etteikö rahalla olisi osuutta ...mutta kyllä suomalainenkin nainen ennemmin ottaa varakkaan kuin köyhän ..ihan turha hurskastella...

        tottaki suominainen ottaa mieluummin varakkaan kuin köyhän... mutta suomi nainen paahtaa itsekin niitä töitä ja osallistuu asuntolainan lyhentämiseen. Mutta kukin ottaa kenet haluaa... jos haluaa kaurapuuronkeittäjän kotiin, niin mikäs siinä.. pitää vaan varautua siihen, että elintqaso on vähän matalampaa yhden palkalla. Ja tuskinpa se thainainen mitään niin hyväpalkkaista duunia edes saisi, jos nyt nakkikiskalla vähän pyörähtää niin saa kotiin tahikkuihin vähän euroja..

      • yksinkertaisuus
        Nimetön kirjoitti:

        Vastaus on Kyllä, senkin nuija!!

        Rahaa ei ollu, mutta velkaa oli aika kivasti, ja tuloni olivat keskivertoa alhaisemmat, ja ovat edelleen ja tulevat aina olemaan. Ei ole autoa ei asuntoa, vuokralla elellään, ja hyvin pienellä pudjetilla. Ulkonäössäni ei koskaan ole ollut mitään kehumista, haukkumisia olen kyllä kuullut aivan liian useinkin. Joskaan en ole lihava. Eikä Thai-vaimoni ole kuin yhden vuoden itseäni nuorempi. Joten syy ei todellakaan ole rahassa tai kauneudessa, vaan jossain syvemmässä asiassa josta huomatenkin on sinun kanssasi turha edes käydä keskustelua, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään, tollo.

        voi vitun tauno.

      • mukaan
        tai väärät perusteet kirjoitti:

        Aivan helvetin usein tollainen "teen itse rahani" -nainen ja köyhä mies suhde muuten onnistuukin... Naisen motiivi on joku vitun suojavietti ja itserankaisu. Haluaa muuttaa luuserimiehen ja määkii lopun elämänsä kun ei siinä onnistu.

        mikä sun ongelma on siinä että nainen tienaa itse elantonsa?? Herää jo tälle vuosisadalle. Jos rivitalo perheelle maksaa helsingissä 190000, niin eipä sitä oikein yhden palkalla pyöritellä.. Entäpä lasten vaatteet, harrastukset, lääkärikulut, kännykkälaskut, sähkölaskut, lomamatkat jne.. lista on loputon??? Vai haluatko sinä perheinesi asua kontulassa, kaupungin vuokra-asunnossa thai- naisen kanssa, joka lypsää kuiviin rahasi????
        Vähän relaismia peliin! Elinkustannukset ovat suomessa korkeat, täällä ei saa riisiä ja kanaa ravintolasta eurolla.

      • edellinen kirjoittaja
        mukaan kirjoitti:

        mikä sun ongelma on siinä että nainen tienaa itse elantonsa?? Herää jo tälle vuosisadalle. Jos rivitalo perheelle maksaa helsingissä 190000, niin eipä sitä oikein yhden palkalla pyöritellä.. Entäpä lasten vaatteet, harrastukset, lääkärikulut, kännykkälaskut, sähkölaskut, lomamatkat jne.. lista on loputon??? Vai haluatko sinä perheinesi asua kontulassa, kaupungin vuokra-asunnossa thai- naisen kanssa, joka lypsää kuiviin rahasi????
        Vähän relaismia peliin! Elinkustannukset ovat suomessa korkeat, täällä ei saa riisiä ja kanaa ravintolasta eurolla.

        Siis mun mielestä on vaan hienoa ja oikein jos nainen tienaa itse rahansa. Usein miehet pelkää tällaisia naisia, koska miehellä ei mielestään ole miään tarjottavaa tällaiselle omavaraiselle naiselle. Hoivavietti molemmin puolin. Ongelma on siinä että köyhän miehen itsetunto ei kestä hyvin tienaavan naisen kanssa elämistä pidemmän päälle.

      • mutta
        edellinen kirjoittaja kirjoitti:

        Siis mun mielestä on vaan hienoa ja oikein jos nainen tienaa itse rahansa. Usein miehet pelkää tällaisia naisia, koska miehellä ei mielestään ole miään tarjottavaa tällaiselle omavaraiselle naiselle. Hoivavietti molemmin puolin. Ongelma on siinä että köyhän miehen itsetunto ei kestä hyvin tienaavan naisen kanssa elämistä pidemmän päälle.

        eikös suomessa suurin osa naisista tienaa itse rahansa??? Jos se muodustuu jollekkin miehelle ongelmaksi asti, niin vaikeahan se on suomesta naista löytääkään....Thaikkujen kanssa voi pönkittää sitten sitä ammatillista ja taloudellista itsetuntoaan.

      • mutta
        edellinen kirjoittaja kirjoitti:

        Siis mun mielestä on vaan hienoa ja oikein jos nainen tienaa itse rahansa. Usein miehet pelkää tällaisia naisia, koska miehellä ei mielestään ole miään tarjottavaa tällaiselle omavaraiselle naiselle. Hoivavietti molemmin puolin. Ongelma on siinä että köyhän miehen itsetunto ei kestä hyvin tienaavan naisen kanssa elämistä pidemmän päälle.

        eikös suomessa suurin osa naisista tienaa itse rahansa??? Jos se muodustuu jollekkin miehelle ongelmaksi asti, niin vaikeahan se on suomesta naista löytääkään....Thaikkujen kanssa voi pönkittää sitten sitä ammatillista ja taloudellista itsetuntoaan.

      • tässä voisi olla
        mutta kirjoitti:

        eikös suomessa suurin osa naisista tienaa itse rahansa??? Jos se muodustuu jollekkin miehelle ongelmaksi asti, niin vaikeahan se on suomesta naista löytääkään....Thaikkujen kanssa voi pönkittää sitten sitä ammatillista ja taloudellista itsetuntoaan.

        osa ratkaisua. Tietysti miehiä kiinnostaa joku erilainen (kuin suomalainen) niinkuin naisiakin. Olen silti thaikulttuuriin tutustuneena sitä mieltä että raha ei ole kenelläkään ensimmäisenä mielessä siellä. Kuka tahansa suomalainen jolla on varaa matkustaa Thaimaahan on kyllä sikäläisellä mittapuulla hirvittävän rikas...

        Vielä tuohon edelliseen palatakseni (pahasti yleistäen), se että nainen tienaa itse rahansa on ok, mutta jos tienaa sentinkin enemmän kuin mies, niin kyllä monia syö pahasti. Ja mikä miehiä eniten kiinnostaa on nainen, jolla on rikas mies! Koska jos sellaisen naisen saa, niin on "ylempänä" kuin tuo rikas mies... tästä voisi tehdä oman keskustelun...

      • kun ei osata selittää
        yksinkertaisuus kirjoitti:

        voi vitun tauno.

        Tässä taas se nähtiin. Nollataan ja väheksytään ihan osuva kommentti koska asiaa ei voida selittää.
        Eli: turha väheksyä ja päivitellä akkamaisesti, asian voi sitten selittää että joo, puhun sujuvaa thaita tai hän puhuu sujuvaa suomea.
        Tästä "voi herranjestas sentään" kommentista jää vain semmoinen maku, että selitystä ei siis ole.
        Turha sitten länkyttää syvällisistä puhumisista, jos koko juttu sen pillun ympärillä kuitenkin pyörii.
        Ollaan sitten ihan rehellisiä.

      • jassoo
        tässä voisi olla kirjoitti:

        osa ratkaisua. Tietysti miehiä kiinnostaa joku erilainen (kuin suomalainen) niinkuin naisiakin. Olen silti thaikulttuuriin tutustuneena sitä mieltä että raha ei ole kenelläkään ensimmäisenä mielessä siellä. Kuka tahansa suomalainen jolla on varaa matkustaa Thaimaahan on kyllä sikäläisellä mittapuulla hirvittävän rikas...

        Vielä tuohon edelliseen palatakseni (pahasti yleistäen), se että nainen tienaa itse rahansa on ok, mutta jos tienaa sentinkin enemmän kuin mies, niin kyllä monia syö pahasti. Ja mikä miehiä eniten kiinnostaa on nainen, jolla on rikas mies! Koska jos sellaisen naisen saa, niin on "ylempänä" kuin tuo rikas mies... tästä voisi tehdä oman keskustelun...

        Noissa naisviha-jutuissa tuleekin useasti esille esim. eron yhteydessä esille se, että mies kiroaa "elättäneensä sen lehmän" ja miehet varoittelevat toisiaan että "aina se pillu jotain maksaa", ikäänkuin varovaisena omien rahojensa suhteen.
        Miten tässä nyt pitäisi sitten olla? Ei ole hyvä jos käy työssä ja tienaa hyvin (on liian itsenäinen ja miestä syö, kun nainen tienaa). Jos jättäydyt miehen varaan, tulee myöhemmin vastaan tämä "loinen" ajattelu?
        Että voisiko joku nyt kertoa, että kannattaako kouluttautua vain kauppaopisto-tasolle, ja jos esim. haluaisi lääkäriksi, se ei enää tiedä hyvää miesmarkkinoilla kun tienaa liian hyvin?

      • nuu noi
        ja näin on kirjoitti:

        tottaki suominainen ottaa mieluummin varakkaan kuin köyhän... mutta suomi nainen paahtaa itsekin niitä töitä ja osallistuu asuntolainan lyhentämiseen. Mutta kukin ottaa kenet haluaa... jos haluaa kaurapuuronkeittäjän kotiin, niin mikäs siinä.. pitää vaan varautua siihen, että elintqaso on vähän matalampaa yhden palkalla. Ja tuskinpa se thainainen mitään niin hyväpalkkaista duunia edes saisi, jos nyt nakkikiskalla vähän pyörähtää niin saa kotiin tahikkuihin vähän euroja..

        En tarvitse asuntolainan lyhentäjää koska talo on maksettu.Kaurapuurosta en pidä ,mutta thairuoasta kylläkin ....elintaso on riittävä ..vaimo ei polta eikä juo ... jos haluaa auttaa sukulaisiaan joskus se ei taloutta kaada ..omistaan lähettää joskus..suominainen ei paahda töitä yhtään sen enempää kuin thai....aivan turha tästä on keskustella

      • tialnteita nähnyt
        mutta kirjoitti:

        eikös suomessa suurin osa naisista tienaa itse rahansa??? Jos se muodustuu jollekkin miehelle ongelmaksi asti, niin vaikeahan se on suomesta naista löytääkään....Thaikkujen kanssa voi pönkittää sitten sitä ammatillista ja taloudellista itsetuntoaan.

        jos se pohjolan mies on onnellisemoi sen thai naisen kassa kun suomalaisen kanssa ja aina noi maalta haetut thai naiset tuntuu aviossa vihtyvän. eli mitä sitten, pääasia on että perhe on toimiva ja onnellinen, yleensä sen takaa se että noissa perheissä ei uuri juo mies eikä vaimo, koska yleensä raittiit miehet tänä päivänä hakee thai tai filip vaimon kjoska ne EI JUO JA BILETÄ JOKA SAAKELIN VIIKONLOPPU!
        ennen thakuista haki juopot akan, nyky trendi on että raitis ei kelpaa suomessa mutta lottovoitto aasialaiselle, ja todennäkösyys suhteen säilymiseen un suuri kun kumpikin ei juo ja biletä kipaa, piste

      • tyttö suomesta
        tialnteita nähnyt kirjoitti:

        jos se pohjolan mies on onnellisemoi sen thai naisen kassa kun suomalaisen kanssa ja aina noi maalta haetut thai naiset tuntuu aviossa vihtyvän. eli mitä sitten, pääasia on että perhe on toimiva ja onnellinen, yleensä sen takaa se että noissa perheissä ei uuri juo mies eikä vaimo, koska yleensä raittiit miehet tänä päivänä hakee thai tai filip vaimon kjoska ne EI JUO JA BILETÄ JOKA SAAKELIN VIIKONLOPPU!
        ennen thakuista haki juopot akan, nyky trendi on että raitis ei kelpaa suomessa mutta lottovoitto aasialaiselle, ja todennäkösyys suhteen säilymiseen un suuri kun kumpikin ei juo ja biletä kipaa, piste

        Siis tupakoimattomia ja raittiita miehiä? Sellainen kelpais mullekin, vaan eipä ole näkynyt. Enkä ole ylipainoinen tai erityisen ruma.

      • mr looser
        tyttö suomesta kirjoitti:

        Siis tupakoimattomia ja raittiita miehiä? Sellainen kelpais mullekin, vaan eipä ole näkynyt. Enkä ole ylipainoinen tai erityisen ruma.

        No saunaoluen saatan kerran kuussa ottaa, tai kuohuviininjuoda juhlissa.
        Mut olen siis luuseri, kun en biletä. ja vain juntit lenkkeilevät enää keski-iässä, niin tai sitten varmaan olen homo, tai jotain. Hitto kun ruokakin onnistuu, ja paidassakin on jopa hihat kesälläkin joskin lyhyet, eikä siinä lue singha. Mut hylky tavaraa suomessa. Arvo tavaraa kaakkois aasiassa.

    • kkkk.

      Suomalainen nainen on kaikkein pahin se jakaa ilmatteeksi tavaraansa ja asia tunnetaan maailmalla. Jotkut Venäläiset ja Thai tytöt sentään pyytävät rahaa palveluksistaan.

      • pyytävät?

        Siis huoraaminen on mielestäsi parempi asia, kuin ansaita muilla keinoin rahansa ja sitten nauttia seksuaalisuudestaan itse haluamallaan tavalla? Ok, kokeileppa sitten itse, jos ulkonäkö riittää, edes vaikka huviksesi... mene baaritiskille notkumaan ja tarjoa palveluksiasi naisille. Takuuvarmasti kukaan ns. normaalinnäköinen ei kiinnostu, korkeintaan kapakan kamalin seinäruusu tarjoaa sinulle pienen summan rahaa, jonka joudut hyväksymään ja sitten antamaan palveluksesi hampaat irvessä...

      • mulli
        pyytävät? kirjoitti:

        Siis huoraaminen on mielestäsi parempi asia, kuin ansaita muilla keinoin rahansa ja sitten nauttia seksuaalisuudestaan itse haluamallaan tavalla? Ok, kokeileppa sitten itse, jos ulkonäkö riittää, edes vaikka huviksesi... mene baaritiskille notkumaan ja tarjoa palveluksiasi naisille. Takuuvarmasti kukaan ns. normaalinnäköinen ei kiinnostu, korkeintaan kapakan kamalin seinäruusu tarjoaa sinulle pienen summan rahaa, jonka joudut hyväksymään ja sitten antamaan palveluksesi hampaat irvessä...

        tyhmä antaa ilmaiseksi jos sillä rahaakin voi saada .turhaa moralismia .Jos sitä haluaa jakaa miksei ota myös rahaa...

    • miespower

      ihan oikein suomalainen nainen on yksi maailman huonoimmista lajissaan ruotsalaisten, brittien, sakujen kanssa: läskiperseet, itsekäitä, vittumaiset luonteet jne. ihan oikein hakekaa itsellenne ulkomailta oikeat naiset suomalaismiehet! onneksi itä on lähellä. Siellä on pula hyvistä miehistä joita suomalaiset ovat valtaosaltaan. Sillä suomalaiset ns. naiset ovat miehiä ilman munia!

      • Kätsy

        Aivan oikein suomlaiset naiset ovat maailman huonoimipia. Mutta miehet ovat parhaimpia. Edellä mainitusta kertovat erilaiset instituutiot ja mittaukset karua kieltään.

      • mielipide

        Ruotsalaiset ovat sentään kauniita, poikkeuksena muihin mainitsemiisi.

      • kokenut molemmat

        suomi nainen se baarista vasta kalliiksi tulee, tarjoat illan, taxit svukkeet, ekä ruuat ja kokoajan mietit tekeekö lumppu oharin vai onko oikeesti munan kipee, no, säkä käy, saat känniläisen haisevan exänsä haukkuvan lihavan lumpun yöksi (eihän se huora ole kun ei anneta selvää rahaa) vaan kaikkee muuta mitä rahalla saa!

        thaimaalainen barityttö= selväpäinen, iloinen, huolehtivainen, saa sinut tuntemaan itsesi mieheksi ja halutuksi,jossain vaiheessa hienovarainen raha puoli, 500-1000 baht, riippuu sinusta kuinka miellyttävä olet, ei tarvii pelätä oharia, thai ei edes katsele muits, on vain sinun ja huomaat sen itsekin, hotellille koska itse haluat, ja, mitä sexiin tulee, suomalainen nainen ( ei tietenkään huora kun tarjottu vain kallis ilta mutta ei rahaa) vaatii sinulta nautintoa itslleen!! thai baari gimma tekee kaiken että sinä nautit ja voit hyvin, heräät yöllä kun thainee hieroo niskojasi ym rentouttaa sinua ym, amula jättää numeronsa jos haluat vakituisen loma morsiamen

        eli, jos maltoitte miehet kuten naisetkin lukea tämän, miettikää miksi miehet eivät voi uskoa teidän suomalaiste väitteitä paremmuudestanne, esim thaineeteivät hauku uun kulttuurin naisia kuten suomalaiset, ei ole tarvetta kun tietää ylivoimaisuutensa.
        Lisäksi heeivät hauku ja solvaa miehiä, kuten täälä näkyy tapahtuvan, nämä naisten kommentit ja mielipiteet suomalaisesta miehestä lienee todistavat miksi suomalaiset aina vain useammin hakeutuvat thai naisten hellään huomaan.

    • tutkijana

      Suomalaisnaiset ovat eläneet liikaa regina maailmoissa, katselleet liikaa kauniita ja rohkeita. Siksi niitten "kuula" on mennys sekaisin ja suomalaisnaiset ovat vieraantuneet reaalimailmasta. Suomlaisnaisia kiinnostaa vain illuusio!

      • hyvin sanottu!

        Olen harvinaisen samaa mieltä kanssasi! Suomalaisnaisen kuvitelmat on tässä kulttuurissa suoraan jostain lehdistä/tv-sarjoista ja kaveripiiri vahvistaa näitä ihania haavekuvia. Harva edes uskaltaa miettiä mitä itse oikeasti tuntee. Joku koulutusrajan ylittäminenkin (!) on lähes mahdotonta. Voi perkele, uskaltakaa ihmiset astua ulos näistä valmiista malleista joita teille tuputetaan. Sitten katsotaan jotain amerikkalaisia rikas tyttö/köyhä poika romansseja tippa linssissä kun salaa toivottais että olis itselläänkin rohkeutta tuntea samoin.

      • NAINEN
        hyvin sanottu! kirjoitti:

        Olen harvinaisen samaa mieltä kanssasi! Suomalaisnaisen kuvitelmat on tässä kulttuurissa suoraan jostain lehdistä/tv-sarjoista ja kaveripiiri vahvistaa näitä ihania haavekuvia. Harva edes uskaltaa miettiä mitä itse oikeasti tuntee. Joku koulutusrajan ylittäminenkin (!) on lähes mahdotonta. Voi perkele, uskaltakaa ihmiset astua ulos näistä valmiista malleista joita teille tuputetaan. Sitten katsotaan jotain amerikkalaisia rikas tyttö/köyhä poika romansseja tippa linssissä kun salaa toivottais että olis itselläänkin rohkeutta tuntea samoin.

        Näistä miesten vastauksista tulee sellainen olo että suomalainen mies on todella hyljeksitty ja katkera olio. Eikö hän enää kelpaa kenellekään täällä kotimaassa kun tuntee noin suurta katkeruutta ja vihaa maannaisiaan kohtaan?

        Suomalainen mies on kuin jäänne joltain menneeltä aikakaudelta, hän ei ole sopeutunut nopeasti muuttuvaan globaaliin maailmaan, vaan elää suurelta osin vielä kuin Jussi ja kuokka ennen vanhaan. Hän on metsäläinen joka tuntee olevansa väärässä paikassa koska ei osaa kieliä, small talkia eikä hänen työpanostaan usein ainakaan kehäkolmosen ulkopuolella tarvita lainkaan.

        Naiset taas ovat muuttuneet ja sopeutuneet uuteen aikaan, he ovat hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja löytävät helpommin työtä kuin tämä metsien mies. Hän on itsenäinen eikä tarvitse miestä elättämään itseään. Mies taas istuu kotona työttömänä ja jurona, ilman sosiaalisia kontakteja. Hänen panostaan ei tarvita. Ei ihme jos mies tuntee itsensä tarpeettomaksi ja suomalaiset naiset ylivertaisiksi. He suorastaan kastroivat miehen pelkällä olemassaolollaan.

        Tässä tilanteessa mies suuntaa katseensa kohti itää; sieltä löytyy vielä kouluttamattomia, köyhiä, kauniita ja nuoria naisia jotka haluavat miellyttää häntä nostaakseen elintasoaan. Heidän seurassaan mies tuntee olevansa kuningas kun hän kotimaassaan on pelkkä narri.

      • Mike
        NAINEN kirjoitti:

        Näistä miesten vastauksista tulee sellainen olo että suomalainen mies on todella hyljeksitty ja katkera olio. Eikö hän enää kelpaa kenellekään täällä kotimaassa kun tuntee noin suurta katkeruutta ja vihaa maannaisiaan kohtaan?

        Suomalainen mies on kuin jäänne joltain menneeltä aikakaudelta, hän ei ole sopeutunut nopeasti muuttuvaan globaaliin maailmaan, vaan elää suurelta osin vielä kuin Jussi ja kuokka ennen vanhaan. Hän on metsäläinen joka tuntee olevansa väärässä paikassa koska ei osaa kieliä, small talkia eikä hänen työpanostaan usein ainakaan kehäkolmosen ulkopuolella tarvita lainkaan.

        Naiset taas ovat muuttuneet ja sopeutuneet uuteen aikaan, he ovat hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja löytävät helpommin työtä kuin tämä metsien mies. Hän on itsenäinen eikä tarvitse miestä elättämään itseään. Mies taas istuu kotona työttömänä ja jurona, ilman sosiaalisia kontakteja. Hänen panostaan ei tarvita. Ei ihme jos mies tuntee itsensä tarpeettomaksi ja suomalaiset naiset ylivertaisiksi. He suorastaan kastroivat miehen pelkällä olemassaolollaan.

        Tässä tilanteessa mies suuntaa katseensa kohti itää; sieltä löytyy vielä kouluttamattomia, köyhiä, kauniita ja nuoria naisia jotka haluavat miellyttää häntä nostaakseen elintasoaan. Heidän seurassaan mies tuntee olevansa kuningas kun hän kotimaassaan on pelkkä narri.

        Niin Suomi nainen ainakin luulee että on koulutettu ja fiksu ja yms.Todellisuudessa vaan elää siinä illuusio maailmassa johon on saanut oppia tv:stä ja reginoista yms.Suomalainen nainen pukeutuu harvoin hyvin.Näyttää harvoin hyvältä.On harvoin muuta kun läski.Puhuu harvoin muuten kun epäkohteliaasti.Luulee itsestään liikoja.Ihan oikeesti kyllä näin taitaa olla asiat.

      • NAINEN
        Mike kirjoitti:

        Niin Suomi nainen ainakin luulee että on koulutettu ja fiksu ja yms.Todellisuudessa vaan elää siinä illuusio maailmassa johon on saanut oppia tv:stä ja reginoista yms.Suomalainen nainen pukeutuu harvoin hyvin.Näyttää harvoin hyvältä.On harvoin muuta kun läski.Puhuu harvoin muuten kun epäkohteliaasti.Luulee itsestään liikoja.Ihan oikeesti kyllä näin taitaa olla asiat.

        Taas yksi viesti vahvistaa käsitystäni; suomalainen mies voi erittäin huonosti. Hän on kokenut liikaa torjuntaa ja halveksimista, sekä työmarkkinoilla mutta ennen kaikkea suomalaisen naisen taholta.

        Ehkä suomalaisen naisen odotukset ovat liian korkealla? He haluavat miehen joka on rikas, hyvässä ammatissa, komea ja seurallinen supliikkimies joka puhuu sujuvasti useaa kieltä, pärjää omillaan ja hoitaa myös kotitöitä. Suomalainen mies ei enää täytä näitä vaatimuksia ja hänet torjutaan. Suomalainen nainen elää mieluummin yksin kuin tinkii vaatimuksistaan.

        Jotkut miehet torjutaan niin monta kertaa että he katkeroituvat lopullisesti. Nimimerkki Mike on ehkä eräs näistä miehistä. En tiedä muuta ratkaisua tähän onglemaan kuin se, että kaikki hakevat kumppaninsa sieltä mistä haluavat/saavat. Hyvähän se on jos suomalaisten perintöön sekoittuisi verta muista kulttuureista.

        Eli mielellään thaivaimoja miehille ja naiset voivat myös etsiä kumppaninsa ulkomailta.Ne jotka suosivat kotimaista, ottavat suomalaisen. Ainoa toivomukseni olisi ettei loukattaisi muita ihmisiä/heidän kulttuuriaan. Prostituutio ja sen edistäminen Thaimaassa ei ole heidän kulttuurinsa kunnioittamista.

        Joten jostain muualta pitäisi vaimot löytää kuin seksibaarista. Ja mielellään ei 60-v papalle kaksikymppistä tyttöstä koska siitä ei muuta seuraa kuin ongelmia.

      • Kunnon Suomipoika
        NAINEN kirjoitti:

        Taas yksi viesti vahvistaa käsitystäni; suomalainen mies voi erittäin huonosti. Hän on kokenut liikaa torjuntaa ja halveksimista, sekä työmarkkinoilla mutta ennen kaikkea suomalaisen naisen taholta.

        Ehkä suomalaisen naisen odotukset ovat liian korkealla? He haluavat miehen joka on rikas, hyvässä ammatissa, komea ja seurallinen supliikkimies joka puhuu sujuvasti useaa kieltä, pärjää omillaan ja hoitaa myös kotitöitä. Suomalainen mies ei enää täytä näitä vaatimuksia ja hänet torjutaan. Suomalainen nainen elää mieluummin yksin kuin tinkii vaatimuksistaan.

        Jotkut miehet torjutaan niin monta kertaa että he katkeroituvat lopullisesti. Nimimerkki Mike on ehkä eräs näistä miehistä. En tiedä muuta ratkaisua tähän onglemaan kuin se, että kaikki hakevat kumppaninsa sieltä mistä haluavat/saavat. Hyvähän se on jos suomalaisten perintöön sekoittuisi verta muista kulttuureista.

        Eli mielellään thaivaimoja miehille ja naiset voivat myös etsiä kumppaninsa ulkomailta.Ne jotka suosivat kotimaista, ottavat suomalaisen. Ainoa toivomukseni olisi ettei loukattaisi muita ihmisiä/heidän kulttuuriaan. Prostituutio ja sen edistäminen Thaimaassa ei ole heidän kulttuurinsa kunnioittamista.

        Joten jostain muualta pitäisi vaimot löytää kuin seksibaarista. Ja mielellään ei 60-v papalle kaksikymppistä tyttöstä koska siitä ei muuta seuraa kuin ongelmia.

        En sovi kuvaukseesi ollenkaan Suomalaisesta miehestä. Minulla on kaksi koulutusta, joista toinen on akateeminen. Ansaitsen keskivertoa paremmin. Sinun yleistyksesi kertoo siitä, että on valitettavaa kun olet tavannut vain kuvaamasi kaltaisia suomalaismiehiä? En ole myöskään läski ja kunnostani pidän huolen terveillä elämäntavoilla sekä säännöllisellä liikunnalla.

        On aivan totta, että Suomalaisilla naisilla on aivan epärealistisiksi nousseet odotukset miehiä kohtaan. Suominaisten odotukset heijastuvat mm. sellaisena yhtälönä miehiä kohtaan joita ei voi täyttää. Esimerkiksi tunnettua on, että ns. "superliikemiehet" joutuvat tekemään paljon töitä ja vapaa-aikaa ei silloin mm. jää naisten hyysämiseksi jne.

        Syytä on myös kysyä ovatko suomalaisnaiset itse vaatimustensa arvoisia? Olen tavannut kielitaidottomia ja läskejä suomalaisnaisia. Olen tavannut koulutettuja ja rumia naisia. On olemassa suomalaisia naisia joilla on koulutusta ja huolehtivat ulkonäöstään. Mutta usein heidän luonteensa ovat niin hankalia sekä arvomaailman että ajatusmailman osalta eli ovat oman navan tuijottelijoita kuten sanotaan. Suomimies pilaa oman elämänsä alkamalla heidän kanssa suhteeseen. Vastineeksi et saa mitään muuta kuin joudut itse miehenä ja kunnollisena suomalaisena miehenä olemaan naisen psykologi ja oikkujen kohde. Kompromissina viimeksi mainitun luokan naiset pitävät heidän omaa tahtoaan ja eikä heidä mielestään miestä tarvitse huomioida. Itse he ovat huomionkipeitä. Jos miehellä on omatahto niin se on kauheata ja nainen toteaa, että suhde on aivan mahdoton.

        Ystäväpiirissäni on useita monikulttuurisia seka-avioliittoja tai suhteita. Ainakin minulla on myönteinen kuva esim. ulkomaalaisista naisista. Monet heistä ovat hankkineet suomessa koulutusta ja opetelleet kielemme, että harvastapa suomineidoista vastaavia löytyy.

      • Mike
        NAINEN kirjoitti:

        Taas yksi viesti vahvistaa käsitystäni; suomalainen mies voi erittäin huonosti. Hän on kokenut liikaa torjuntaa ja halveksimista, sekä työmarkkinoilla mutta ennen kaikkea suomalaisen naisen taholta.

        Ehkä suomalaisen naisen odotukset ovat liian korkealla? He haluavat miehen joka on rikas, hyvässä ammatissa, komea ja seurallinen supliikkimies joka puhuu sujuvasti useaa kieltä, pärjää omillaan ja hoitaa myös kotitöitä. Suomalainen mies ei enää täytä näitä vaatimuksia ja hänet torjutaan. Suomalainen nainen elää mieluummin yksin kuin tinkii vaatimuksistaan.

        Jotkut miehet torjutaan niin monta kertaa että he katkeroituvat lopullisesti. Nimimerkki Mike on ehkä eräs näistä miehistä. En tiedä muuta ratkaisua tähän onglemaan kuin se, että kaikki hakevat kumppaninsa sieltä mistä haluavat/saavat. Hyvähän se on jos suomalaisten perintöön sekoittuisi verta muista kulttuureista.

        Eli mielellään thaivaimoja miehille ja naiset voivat myös etsiä kumppaninsa ulkomailta.Ne jotka suosivat kotimaista, ottavat suomalaisen. Ainoa toivomukseni olisi ettei loukattaisi muita ihmisiä/heidän kulttuuriaan. Prostituutio ja sen edistäminen Thaimaassa ei ole heidän kulttuurinsa kunnioittamista.

        Joten jostain muualta pitäisi vaimot löytää kuin seksibaarista. Ja mielellään ei 60-v papalle kaksikymppistä tyttöstä koska siitä ei muuta seuraa kuin ongelmia.

        Niinpä,sinäpä sen sanoit.Suomalainen nainen etsii juuri sitä Ridgeä.Valitettavasti niitä ei oikeen ole kun noissa saippua sarjoissa joita sinäkin nähtävästi tuijjottelet.Mutta onnea vaan etsinnässä.

        En ole ollenkaan katkeroitunut.Olen hyvässä työssä,pärjään hyvin.Oma asunto ja kaikki mitä tartten.Olen vaan valitettavasti todennut että kyllä se suomi nainen on vähän alakynnessä kun sitä vertaa moneen muuhun kansallisuuteen,kokemusta on useista :) Tapasin pari viikkoa sitten naisen joka on etelä-euroopasta.Todella nätti ja hyväkäytöksinen.Meillä oli hauskaa ja kutsui minut vielä kylään.Olen menossa parin kuukauden päästä.Ja mikä hauskinta.En ole köyhä mutta hän on todella varakas minuun verrattuna.Ja tämä on vielä totta.

        Saan kyllä suomalaiseltakin mutta kun...Oppisitte edes hymyilemään

      • NAINEN
        Kunnon Suomipoika kirjoitti:

        En sovi kuvaukseesi ollenkaan Suomalaisesta miehestä. Minulla on kaksi koulutusta, joista toinen on akateeminen. Ansaitsen keskivertoa paremmin. Sinun yleistyksesi kertoo siitä, että on valitettavaa kun olet tavannut vain kuvaamasi kaltaisia suomalaismiehiä? En ole myöskään läski ja kunnostani pidän huolen terveillä elämäntavoilla sekä säännöllisellä liikunnalla.

        On aivan totta, että Suomalaisilla naisilla on aivan epärealistisiksi nousseet odotukset miehiä kohtaan. Suominaisten odotukset heijastuvat mm. sellaisena yhtälönä miehiä kohtaan joita ei voi täyttää. Esimerkiksi tunnettua on, että ns. "superliikemiehet" joutuvat tekemään paljon töitä ja vapaa-aikaa ei silloin mm. jää naisten hyysämiseksi jne.

        Syytä on myös kysyä ovatko suomalaisnaiset itse vaatimustensa arvoisia? Olen tavannut kielitaidottomia ja läskejä suomalaisnaisia. Olen tavannut koulutettuja ja rumia naisia. On olemassa suomalaisia naisia joilla on koulutusta ja huolehtivat ulkonäöstään. Mutta usein heidän luonteensa ovat niin hankalia sekä arvomaailman että ajatusmailman osalta eli ovat oman navan tuijottelijoita kuten sanotaan. Suomimies pilaa oman elämänsä alkamalla heidän kanssa suhteeseen. Vastineeksi et saa mitään muuta kuin joudut itse miehenä ja kunnollisena suomalaisena miehenä olemaan naisen psykologi ja oikkujen kohde. Kompromissina viimeksi mainitun luokan naiset pitävät heidän omaa tahtoaan ja eikä heidä mielestään miestä tarvitse huomioida. Itse he ovat huomionkipeitä. Jos miehellä on omatahto niin se on kauheata ja nainen toteaa, että suhde on aivan mahdoton.

        Ystäväpiirissäni on useita monikulttuurisia seka-avioliittoja tai suhteita. Ainakin minulla on myönteinen kuva esim. ulkomaalaisista naisista. Monet heistä ovat hankkineet suomessa koulutusta ja opetelleet kielemme, että harvastapa suomineidoista vastaavia löytyy.

        En todellakaan väitä että KAIKKI suomalaiset miehet olisivat kuvaamani kaltaisia; miehistä löytyy tietysti myös niitä erittäin hyvin menestyviä ja sopeutuvia. Suurin osa on varmaan tällaisia. Heillä jostain syystä harvemmin on erityistä kiinnostusta thaimaalaisiin/venäläisiin naisiin. Mutta poikkeuksia tietysti löytyy myös tässä ryhmässä, kuten esim. sinä itse.

        Yritin vain miettiä miksi jotkut miehet ovat niin kamalan katkeran oloisia ja haukkuvat suomalaisia naisia yhtenään. Uskon että jos vain olisi vilpittömästi siitä kysymys, että sattuu pitämään aasialaisista naisista, ei olisi hirveää tarvetta huudella joka välissä kuinka läskejä ja rumia suominaiset ovat. Eli jotain pettymystä naisten suhteen on kyllä aistittavissa, etenkin tässä tietyssä, "metsäjussien" vähemmistössä. He yleensä asuvat syrjäseuduilla ja ovat muutenkin hiukan syrjäytyneitä/eivät ole elämässään kovin hyvin menestyneitä.

        En kyllä voi allekirjoittaa väitettäsi että suomalaiset naiset olisivat jotenkin erityisen huomionkipeitä, omaannapaantuijottelijoita tai etsisivät miehestä psykologia. Enemmän tällaisia hemmoteltuja prinsessoja löytyy oman kokemukseni mukaan esim. eteläeurooppalaisista ja venäläisistä. Suomessa on mielestäni aikaansaavia ja työteliäitä naisia jotka ovat tottuneet hoitamaan kaiken itse. Ehkä he ovat nykyään jopa liian vahvoja, tällöin mies tuntee ettei hänelle jää tilaa ollenkaan.

        "Ainakin minulla on myönteinen kuva esim. ulkomaalaisista naisista. Monet heistä ovat hankkineet suomessa koulutusta ja opetelleet kielemme, että harvastapa suomineidoista vastaavia löytyy." En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit tällä, mutta kyllähän moni suomalainen nainen on muuttanut ulkomaille ja opetellut kielen siellä sekä hankkinut koulutusta tässä vieraassa maassa. Eikö se ole yhtä arvostettavaa?

      • NAINEN
        Mike kirjoitti:

        Niinpä,sinäpä sen sanoit.Suomalainen nainen etsii juuri sitä Ridgeä.Valitettavasti niitä ei oikeen ole kun noissa saippua sarjoissa joita sinäkin nähtävästi tuijjottelet.Mutta onnea vaan etsinnässä.

        En ole ollenkaan katkeroitunut.Olen hyvässä työssä,pärjään hyvin.Oma asunto ja kaikki mitä tartten.Olen vaan valitettavasti todennut että kyllä se suomi nainen on vähän alakynnessä kun sitä vertaa moneen muuhun kansallisuuteen,kokemusta on useista :) Tapasin pari viikkoa sitten naisen joka on etelä-euroopasta.Todella nätti ja hyväkäytöksinen.Meillä oli hauskaa ja kutsui minut vielä kylään.Olen menossa parin kuukauden päästä.Ja mikä hauskinta.En ole köyhä mutta hän on todella varakas minuun verrattuna.Ja tämä on vielä totta.

        Saan kyllä suomalaiseltakin mutta kun...Oppisitte edes hymyilemään

        Kun elämässäsi on kaikki hyvin, olet löytänyt rakkauden ja asiat ovat muutenkin kohdallaan, miksi et voi vain nauttia siitä? Miksi kuulostat niin katkeralta?

      • Kunnon Suomipoika
        NAINEN kirjoitti:

        En todellakaan väitä että KAIKKI suomalaiset miehet olisivat kuvaamani kaltaisia; miehistä löytyy tietysti myös niitä erittäin hyvin menestyviä ja sopeutuvia. Suurin osa on varmaan tällaisia. Heillä jostain syystä harvemmin on erityistä kiinnostusta thaimaalaisiin/venäläisiin naisiin. Mutta poikkeuksia tietysti löytyy myös tässä ryhmässä, kuten esim. sinä itse.

        Yritin vain miettiä miksi jotkut miehet ovat niin kamalan katkeran oloisia ja haukkuvat suomalaisia naisia yhtenään. Uskon että jos vain olisi vilpittömästi siitä kysymys, että sattuu pitämään aasialaisista naisista, ei olisi hirveää tarvetta huudella joka välissä kuinka läskejä ja rumia suominaiset ovat. Eli jotain pettymystä naisten suhteen on kyllä aistittavissa, etenkin tässä tietyssä, "metsäjussien" vähemmistössä. He yleensä asuvat syrjäseuduilla ja ovat muutenkin hiukan syrjäytyneitä/eivät ole elämässään kovin hyvin menestyneitä.

        En kyllä voi allekirjoittaa väitettäsi että suomalaiset naiset olisivat jotenkin erityisen huomionkipeitä, omaannapaantuijottelijoita tai etsisivät miehestä psykologia. Enemmän tällaisia hemmoteltuja prinsessoja löytyy oman kokemukseni mukaan esim. eteläeurooppalaisista ja venäläisistä. Suomessa on mielestäni aikaansaavia ja työteliäitä naisia jotka ovat tottuneet hoitamaan kaiken itse. Ehkä he ovat nykyään jopa liian vahvoja, tällöin mies tuntee ettei hänelle jää tilaa ollenkaan.

        "Ainakin minulla on myönteinen kuva esim. ulkomaalaisista naisista. Monet heistä ovat hankkineet suomessa koulutusta ja opetelleet kielemme, että harvastapa suomineidoista vastaavia löytyy." En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit tällä, mutta kyllähän moni suomalainen nainen on muuttanut ulkomaille ja opetellut kielen siellä sekä hankkinut koulutusta tässä vieraassa maassa. Eikö se ole yhtä arvostettavaa?

        Kiitos asiallisesta viestistäsi nainen!

        Tarkoitin kysymälläsi asioilla, että ne ulkomaalaiset naiset jotka ovat hankkineet Suomessa koulutusta ja ovat oppineet kielemme. Niin usein he ovat myös säilyttäneet inhimillisyytensä meitä miehiä kohtaan. Se inhimillisyys ja sivistymätön käytös heijastelee suomalaisten oppineiden naisten olemuksesta hvyin usein. Toisaalta kun nämä samat naiset matkustavat ulkomaille niin heidän oma käytöksensä muuttuu usein aivan toiseksi. Tämän asian olen huomioinut, eikä tätä asiaa voida tutkiakaan varmaan. Mutta mistäköhän mainitsemani tai havaitsemani asia johtuu? tosin myös ulkomaalaiset ovat kertoneet suomalaisten naisten käyttäytymisen olevan aika töykeätä.

      • Mike
        NAINEN kirjoitti:

        Kun elämässäsi on kaikki hyvin, olet löytänyt rakkauden ja asiat ovat muutenkin kohdallaan, miksi et voi vain nauttia siitä? Miksi kuulostat niin katkeralta?

        Kuulostan katkeralta.Voin kuullostaa,en kyllä myönnä olevani.

        Kerron vaan omia havaintoja ja kritiikkiin vastaan samalla mitalla takaisin.Naiset haukkuu mielellään suomalaista miestä mutta pitää myös kestää itse kritiikkiä...Valitettavan monet vaan ovat asiantuntijoita tietämättä asiasta paljoakaan.En lue itseäni asiantuntijaksi mutta kumminkin jotakin tietäväksi.

      • girlie
        Mike kirjoitti:

        Kuulostan katkeralta.Voin kuullostaa,en kyllä myönnä olevani.

        Kerron vaan omia havaintoja ja kritiikkiin vastaan samalla mitalla takaisin.Naiset haukkuu mielellään suomalaista miestä mutta pitää myös kestää itse kritiikkiä...Valitettavan monet vaan ovat asiantuntijoita tietämättä asiasta paljoakaan.En lue itseäni asiantuntijaksi mutta kumminkin jotakin tietäväksi.

        se on vain fakta, että suominaiset ei halua luusereita, ja suomimiehet niitä ovat, mitä enemmissä määrin. Koulutustaso alhainen yms. käytöstavat: ei edes ovea osata avata, naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota. jutut on todella töykeitä ja rivoja (jopa naisten kuullen), jutut ovat mauttomia. ja sitten kun heille asiasta huomauttaa niin saa kulla olevansa HULLU NALKUTTAVA BITCH, jonka pitäisi hakeutua hoitoon. että näin. Kateeksi ei käy TODELLAKAAN niitä thaivaimojanne, säälittää vain että joutuvat paremmman elintason takia kattelemaan teitä. Thait inhoavat kylläkin eniten saksalaisia, (kuulin yhdeltä thai-tytöltä phuketissa), mutta ei kait ne suomipojut kovin kaukana ole niistä.

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        se on vain fakta, että suominaiset ei halua luusereita, ja suomimiehet niitä ovat, mitä enemmissä määrin. Koulutustaso alhainen yms. käytöstavat: ei edes ovea osata avata, naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota. jutut on todella töykeitä ja rivoja (jopa naisten kuullen), jutut ovat mauttomia. ja sitten kun heille asiasta huomauttaa niin saa kulla olevansa HULLU NALKUTTAVA BITCH, jonka pitäisi hakeutua hoitoon. että näin. Kateeksi ei käy TODELLAKAAN niitä thaivaimojanne, säälittää vain että joutuvat paremmman elintason takia kattelemaan teitä. Thait inhoavat kylläkin eniten saksalaisia, (kuulin yhdeltä thai-tytöltä phuketissa), mutta ei kait ne suomipojut kovin kaukana ole niistä.

        Faktaa sinulle girl. En ole ikinä ollut Thai naisen kanssa se komenttina a) FAKTAA Suomalaisten miesten koulutustaso on yksi maailman korkeimmista jotenka kirjoitit ihan puuta heinää b) FAKTAA amnestyn ja YK:n mittareilla mitattuna naisten aseman on suomessa yksi maailman parhaista. C) FAKTAA Edellä mainittuun asiaan ovat suomalaiset miehet myötävaikuttaneet erittäin paljon mm. eduskunta on aina ollut miesvaltainen ja siellähän se lainsäädäntö on tehty. D) yliopsitolla tehdyssä tutkimuksissa Suomalainen mies osallistuu kotitöihin ehkä eniten euroopassa ja lasten kasvatukseen.

        MENE ITSEESI GIRL lopeta valehteleminen!

      • SuomiNeitoa?
        girlie kirjoitti:

        se on vain fakta, että suominaiset ei halua luusereita, ja suomimiehet niitä ovat, mitä enemmissä määrin. Koulutustaso alhainen yms. käytöstavat: ei edes ovea osata avata, naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota. jutut on todella töykeitä ja rivoja (jopa naisten kuullen), jutut ovat mauttomia. ja sitten kun heille asiasta huomauttaa niin saa kulla olevansa HULLU NALKUTTAVA BITCH, jonka pitäisi hakeutua hoitoon. että näin. Kateeksi ei käy TODELLAKAAN niitä thaivaimojanne, säälittää vain että joutuvat paremmman elintason takia kattelemaan teitä. Thait inhoavat kylläkin eniten saksalaisia, (kuulin yhdeltä thai-tytöltä phuketissa), mutta ei kait ne suomipojut kovin kaukana ole niistä.

        "naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota."

        Heh, no näinhän se on.

      • ktm girl
        Insinööri kirjoitti:

        Faktaa sinulle girl. En ole ikinä ollut Thai naisen kanssa se komenttina a) FAKTAA Suomalaisten miesten koulutustaso on yksi maailman korkeimmista jotenka kirjoitit ihan puuta heinää b) FAKTAA amnestyn ja YK:n mittareilla mitattuna naisten aseman on suomessa yksi maailman parhaista. C) FAKTAA Edellä mainittuun asiaan ovat suomalaiset miehet myötävaikuttaneet erittäin paljon mm. eduskunta on aina ollut miesvaltainen ja siellähän se lainsäädäntö on tehty. D) yliopsitolla tehdyssä tutkimuksissa Suomalainen mies osallistuu kotitöihin ehkä eniten euroopassa ja lasten kasvatukseen.

        MENE ITSEESI GIRL lopeta valehteleminen!

        insinööri: tiedoksesi, että jos esität faktaa faktana niin ilmoita lähde. Vai eikö insinöörikoulussa opetettu lähdeviitteiden käyttöä?? T:KTM

      • hikipinko
        SuomiNeitoa? kirjoitti:

        "naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota."

        Heh, no näinhän se on.

        Aivan oikein juuri niin kuin ulkomaalaiset miehet ajattelevat suomalaisista naisista. Eräskin naureskeli, että Venäläiset pyytää sentään maksua. Mutta suomalaiset naiset ovat ilmaisia huoria.

      • TE SUOMIMIEHET
        SuomiNeitoa? kirjoitti:

        "naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota."

        Heh, no näinhän se on.

        mutta onneksi te suomimiehet ette kohtelE tahivaimojannekaan paremmin. (koska ette osaa)hahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. ÄLYKKYYS KUNNIAAN SUOMIMIEHET! TE OLETTE FIKSUJA JA FILMAATTISIA.

      • Mike
        girlie kirjoitti:

        se on vain fakta, että suominaiset ei halua luusereita, ja suomimiehet niitä ovat, mitä enemmissä määrin. Koulutustaso alhainen yms. käytöstavat: ei edes ovea osata avata, naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota. jutut on todella töykeitä ja rivoja (jopa naisten kuullen), jutut ovat mauttomia. ja sitten kun heille asiasta huomauttaa niin saa kulla olevansa HULLU NALKUTTAVA BITCH, jonka pitäisi hakeutua hoitoon. että näin. Kateeksi ei käy TODELLAKAAN niitä thaivaimojanne, säälittää vain että joutuvat paremmman elintason takia kattelemaan teitä. Thait inhoavat kylläkin eniten saksalaisia, (kuulin yhdeltä thai-tytöltä phuketissa), mutta ei kait ne suomipojut kovin kaukana ole niistä.

        Oletteko huomanneet että kaikkein törkeimmät ja rivoimmat viestit tulee naispuolisilta henkilöiltä.Eli tekö osaatte käyttäytyä asiallisesti,kysyn vaan.

        Ja jos sitä seuraa räkälästä hakee ja siellä pyörii niin tuskin se voi kovin kummoista olla.Ja ennen kaikkea kannattaa aina muistaa katsoa peiliin.edes kerran päivässä...

      • Insinööri
        ktm girl kirjoitti:

        insinööri: tiedoksesi, että jos esität faktaa faktana niin ilmoita lähde. Vai eikö insinöörikoulussa opetettu lähdeviitteiden käyttöä?? T:KTM

        Palstan suomi24 säännöt kieltävät linkkien laiton. Mutta lisätietoja ei ole vaikea etsiä mm. Unescosta, amnestysta ja yliopistotutkimus julkaistiin keväällä.

        Jotenka väittämäsi esim. A) Suomalaisten miesten koulutustasosta ei pidä paikkaansa B) Suomalaisessa yhteiskunnassa naisen asema on yksi parhaista maailmassa ja miehet ovat myös auttaneet naisia esimerkillisellä tavalla, että asioita ollaan saatu korjattua. C) lisäksi suomalainen nykymies osallistuu lastenhoitoon ja kotitöihin todella ahkerasti. Edellä mainittua asiat ovat myös sen verran tunnettuja tosiasioita, että niitä sinun on vaikea lähteä väärentämään! Jos esität faktaa niin kerro sitä älkä ammu vyön alle valheilla.

      • Mike
        ktm girl kirjoitti:

        insinööri: tiedoksesi, että jos esität faktaa faktana niin ilmoita lähde. Vai eikö insinöörikoulussa opetettu lähdeviitteiden käyttöä?? T:KTM

        Insinöörin tiedot kyllä taisivat pitää paikkaansa.Eikö sitä voi hyväksyä...?Ei taas suomalainen nainen voi ymmärtää että elää maailman kehdossa.Haikailee vaan Ridgejä.Se kun on niin että mikään ei riitä.

        Oletteko kattoneet elokuvan KUN MAAILMA EI RIITÄ.Samannimisen elokuvan vois tehda suomi naisesta

      • jatkoa..
        Insinööri kirjoitti:

        Palstan suomi24 säännöt kieltävät linkkien laiton. Mutta lisätietoja ei ole vaikea etsiä mm. Unescosta, amnestysta ja yliopistotutkimus julkaistiin keväällä.

        Jotenka väittämäsi esim. A) Suomalaisten miesten koulutustasosta ei pidä paikkaansa B) Suomalaisessa yhteiskunnassa naisen asema on yksi parhaista maailmassa ja miehet ovat myös auttaneet naisia esimerkillisellä tavalla, että asioita ollaan saatu korjattua. C) lisäksi suomalainen nykymies osallistuu lastenhoitoon ja kotitöihin todella ahkerasti. Edellä mainittua asiat ovat myös sen verran tunnettuja tosiasioita, että niitä sinun on vaikea lähteä väärentämään! Jos esität faktaa niin kerro sitä älkä ammu vyön alle valheilla.

        miten tuo minun faktani on yhtään sen "väärempää" kuin sinunkin???? Haloo? Jos et itse esitä lähdeviitteitä, otoskokoa yms yms. niin en puhuisi faktoista. Tiedätkö edes, mikä on kvali- ja kvanttitutkimuksen ero? Jos esität jotain noin kivikovana "totuutena", niin esitä sitten perustelut. Sitäpaitsi "ylipistotutkimus" ei välttämättä koske kovin laajaa perusjoukkoa, mihin asiaa vodaan yleistää.. YLEISTETTÄVYYS RIIPPUU TUTKIMUKSEN LUONTEESTA. Tutkimuksia voidaan tehdä aiheesta kuin aiheesta, ilman sen kummemempaa yleistettävyyttä.varsinkin kavlitatiivista tutkimusta..

      • tosinuija
        Mike kirjoitti:

        Insinöörin tiedot kyllä taisivat pitää paikkaansa.Eikö sitä voi hyväksyä...?Ei taas suomalainen nainen voi ymmärtää että elää maailman kehdossa.Haikailee vaan Ridgejä.Se kun on niin että mikään ei riitä.

        Oletteko kattoneet elokuvan KUN MAAILMA EI RIITÄ.Samannimisen elokuvan vois tehda suomi naisesta

        Oletteko katsoneet elokuvan nuija ja tosinuija? Sen nimisen elokuvan voisi tehdä suomimiehsitä... hahaaaa... samoin elokuvan juntti ja vielä junttiakn juntimpi rengaskauppias pohjanmaalta joka hakee thaimaasta vaimon kuin ei muille kelpaa.. hahaaaaaa... ja kalja maistuu, ja älykkyys lissäntyy!

      • Insinööri
        jatkoa.. kirjoitti:

        miten tuo minun faktani on yhtään sen "väärempää" kuin sinunkin???? Haloo? Jos et itse esitä lähdeviitteitä, otoskokoa yms yms. niin en puhuisi faktoista. Tiedätkö edes, mikä on kvali- ja kvanttitutkimuksen ero? Jos esität jotain noin kivikovana "totuutena", niin esitä sitten perustelut. Sitäpaitsi "ylipistotutkimus" ei välttämättä koske kovin laajaa perusjoukkoa, mihin asiaa vodaan yleistää.. YLEISTETTÄVYYS RIIPPUU TUTKIMUKSEN LUONTEESTA. Tutkimuksia voidaan tehdä aiheesta kuin aiheesta, ilman sen kummemempaa yleistettävyyttä.varsinkin kavlitatiivista tutkimusta..

        Itsehän sinä faktoina valheellisia väittämiäsi esitit. Ei kyse ole siitä esitääkö asioita sinä vai minä vaan, että asiat ovat todenperäisiä.

        Väitän seuraavaa a) suomessa on maailman parhaiten koulutetuimmat miehet ja naiset myöskin b) naisten asema on yksi parhaista yhteiskunnassamme koko maailman mittakaavassa katsottuna mm. v 1906 muistaakseni suomalaiset naiset saivat äänioikeuden (muistaakseni) ensinmmäisenä maailmassa. Korjaa jos olen väärässä. Perustuslaissamme v. 1919 esiin, jonka Mannerheim allekirjoitti tulee naisten oikeudet voimakkaasti. Asia oli silloin aivan ennen kuulumatonta maailman mittakaavassa c) suomalaiset miehet osallistuvat kotitöihin ja lasten kasvatukseen ahkerimmin euroopassa. Asiaa on muuten tutkittu laajalti.

        Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?

      • Insinööri
        jatkoa.. kirjoitti:

        miten tuo minun faktani on yhtään sen "väärempää" kuin sinunkin???? Haloo? Jos et itse esitä lähdeviitteitä, otoskokoa yms yms. niin en puhuisi faktoista. Tiedätkö edes, mikä on kvali- ja kvanttitutkimuksen ero? Jos esität jotain noin kivikovana "totuutena", niin esitä sitten perustelut. Sitäpaitsi "ylipistotutkimus" ei välttämättä koske kovin laajaa perusjoukkoa, mihin asiaa vodaan yleistää.. YLEISTETTÄVYYS RIIPPUU TUTKIMUKSEN LUONTEESTA. Tutkimuksia voidaan tehdä aiheesta kuin aiheesta, ilman sen kummemempaa yleistettävyyttä.varsinkin kavlitatiivista tutkimusta..

        Toivoisin, että lopettaisit nimittelyn vielä. Mikäli esität tosiasioita ja katson olevani väärässä niin myönnän sen. Mutta kiistätkö väittämäni a,b ja c kohdalla?

      • Insinööri
        tosinuija kirjoitti:

        Oletteko katsoneet elokuvan nuija ja tosinuija? Sen nimisen elokuvan voisi tehdä suomimiehsitä... hahaaaa... samoin elokuvan juntti ja vielä junttiakn juntimpi rengaskauppias pohjanmaalta joka hakee thaimaasta vaimon kuin ei muille kelpaa.. hahaaaaaa... ja kalja maistuu, ja älykkyys lissäntyy!

        Tämä taas vahvistaa näkemystäni, että et malta käsitellä asiaa asiaperustein. :-) me miehet olemme sivistyneitä hienoa!

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Toivoisin, että lopettaisit nimittelyn vielä. Mikäli esität tosiasioita ja katson olevani väärässä niin myönnän sen. Mutta kiistätkö väittämäni a,b ja c kohdalla?

        OECD:n kansainvälinen koulutusjärjestelmien vertailu Education at a Glance 2004 julkistetaan tiistaina 14.9.2004 klo 12

        NUORET IKÄLUOKAT HYVIN KOULUTETTUJA SUOMESSA

        OECD julkisti koulutusjärjestelmien vertailuraportti Education at a Glance 2004:n tiistaina. Raportissa vertaillaan 30 OECD-maan koulutusjärjestelmiä. Raportin tiedot perustuvat pääosin vuosien 2001 ja 2002 tietoihin.

        Suomi kuuluu niihin OECD-maihin, joissa naisten koulutustaso on miehiä korkeampi. Vain yhdeksässä OECD-maassa 25-64 –vuotiaiden naisten koulutustaso on miesten koulutustasoa korkeampi. Suomessa tämän ikäryhmän naisista 36 % on suorittanut korkeakoulu- tai opistoasteen tutkinnon, kun miesten vastaava osuus on 30 %. Vaikka Suomessa nuorten ikäluokkien koulutustaso on kansainvälisesti ottaen korkea, on 25-64 –vuotiaiden keskimääräinen koulutustaso edelleen vain OECD-maiden keskitasoa. Tässä ikäryhmässä vain perusasteen tutkinnon varassa olevien osuus on neljäsosa, kun vastaava osuus Tsekin tasavallassa, Yhdysvalloissa ja Norjassa on vain hiukan yli 10 %. Suomessa 25-34 –vuotiaista lähes 90 %:lla on vähintään toisen asteen tutkinto. Vastaava osuus 45-54 –vuotiailla on melkein 20 prosenttiyksikköä alhaisempi.

        Toisen asteen koulutuksen suorittamisen odotusarvo on Suomen naisilla OECD-maiden kärkiluokkaa, 93 %. Miesten vastaava suhdeluku on vain 78 %. Myös korkea-asteen koulutuksessa naisten osuus tutkinnon suorittaneista on korkea Suomessa.

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Tämä taas vahvistaa näkemystäni, että et malta käsitellä asiaa asiaperustein. :-) me miehet olemme sivistyneitä hienoa!

        entäs tämä "kun maailma ei riitä" mies? käsitteli asiaa asiaperustein ja sivistyneesti?? katso peiliin!

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        OECD:n kansainvälinen koulutusjärjestelmien vertailu Education at a Glance 2004 julkistetaan tiistaina 14.9.2004 klo 12

        NUORET IKÄLUOKAT HYVIN KOULUTETTUJA SUOMESSA

        OECD julkisti koulutusjärjestelmien vertailuraportti Education at a Glance 2004:n tiistaina. Raportissa vertaillaan 30 OECD-maan koulutusjärjestelmiä. Raportin tiedot perustuvat pääosin vuosien 2001 ja 2002 tietoihin.

        Suomi kuuluu niihin OECD-maihin, joissa naisten koulutustaso on miehiä korkeampi. Vain yhdeksässä OECD-maassa 25-64 –vuotiaiden naisten koulutustaso on miesten koulutustasoa korkeampi. Suomessa tämän ikäryhmän naisista 36 % on suorittanut korkeakoulu- tai opistoasteen tutkinnon, kun miesten vastaava osuus on 30 %. Vaikka Suomessa nuorten ikäluokkien koulutustaso on kansainvälisesti ottaen korkea, on 25-64 –vuotiaiden keskimääräinen koulutustaso edelleen vain OECD-maiden keskitasoa. Tässä ikäryhmässä vain perusasteen tutkinnon varassa olevien osuus on neljäsosa, kun vastaava osuus Tsekin tasavallassa, Yhdysvalloissa ja Norjassa on vain hiukan yli 10 %. Suomessa 25-34 –vuotiaista lähes 90 %:lla on vähintään toisen asteen tutkinto. Vastaava osuus 45-54 –vuotiailla on melkein 20 prosenttiyksikköä alhaisempi.

        Toisen asteen koulutuksen suorittamisen odotusarvo on Suomen naisilla OECD-maiden kärkiluokkaa, 93 %. Miesten vastaava suhdeluku on vain 78 %. Myös korkea-asteen koulutuksessa naisten osuus tutkinnon suorittaneista on korkea Suomessa.

        Siinähän näet nyt tosia-asian! TIEDÄTKÖ mitä ovat OECD maat? ne ovat yleisesti ottaen maailman mittakaavassa kehittyneitä maita ja niissäkin suomi sijoittuu koulutuksessa keskiarvon yläpuolelle. Eli parhaidenkin maiden joukossa olemme keskiarvon yläpuolella. Jotenka olin täysin oikeassa. Alunperin jokuhan väitti, että suomalaisten miesten koulutustaso on alhainen. Eli nythän tämäkin tuli kumottua.

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        entäs tämä "kun maailma ei riitä" mies? käsitteli asiaa asiaperustein ja sivistyneesti?? katso peiliin!

        Olen pahoillani girl en ymmärrä nyt viestitäsi. Oliko lainauksesi jostain kirjoituksestani? Voisitko osoittaa mistä niin koitan selventää kiitos!

      • gilrie
        Insinööri kirjoitti:

        Siinähän näet nyt tosia-asian! TIEDÄTKÖ mitä ovat OECD maat? ne ovat yleisesti ottaen maailman mittakaavassa kehittyneitä maita ja niissäkin suomi sijoittuu koulutuksessa keskiarvon yläpuolelle. Eli parhaidenkin maiden joukossa olemme keskiarvon yläpuolella. Jotenka olin täysin oikeassa. Alunperin jokuhan väitti, että suomalaisten miesten koulutustaso on alhainen. Eli nythän tämäkin tuli kumottua.

        VÄITIN ETTÄ MIESTEN KOULUTUSTASO ON ALHAISEMPI KUIN NAISILLA SUOMESSA!!! Ja kumosit senkin!! Miksi??

        "TIEDÄTKÖ mitä ovat OECD maat?" MÄ NAURAN TÄÄLLÄ IHAN ÄÄNEEN, ÄLÄ NYT OIKEESTI LUULE OLEVASI JOTENKIN FIKSUMPI, jos olet joku v..n insinööri niin turha lässyttää ktm:lle mistään OECD maista. Sen nyt tietää lastentarhalainenkin.

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Siinähän näet nyt tosia-asian! TIEDÄTKÖ mitä ovat OECD maat? ne ovat yleisesti ottaen maailman mittakaavassa kehittyneitä maita ja niissäkin suomi sijoittuu koulutuksessa keskiarvon yläpuolelle. Eli parhaidenkin maiden joukossa olemme keskiarvon yläpuolella. Jotenka olin täysin oikeassa. Alunperin jokuhan väitti, että suomalaisten miesten koulutustaso on alhainen. Eli nythän tämäkin tuli kumottua.

        VÄITIN ETTÄ MIESTEN KOULUTUSTASO ON ALHAISEMPI KUIN NAISILLA SUOMESSA!!! Ja kumosit senkin!! Miksi??

        "TIEDÄTKÖ mitä ovat OECD maat?" MÄ NAURAN TÄÄLLÄ IHAN ÄÄNEEN, ÄLÄ NYT OIKEESTI LUULE OLEVASI JOTENKIN FIKSUMPI, jos olet joku v..n insinööri niin turha lässyttää ktm:lle mistään OECD maista. Sen nyt tietää lastentarhalainenkin.

      • viittaus
        Insinööri kirjoitti:

        Olen pahoillani girl en ymmärrä nyt viestitäsi. Oliko lainauksesi jostain kirjoituksestani? Voisitko osoittaa mistä niin koitan selventää kiitos!

        Kummaa
        Kirjoittanut: Mike 21.8.2005 klo 14.15

        Insinöörin tiedot kyllä taisivat pitää paikkaansa.Eikö sitä voi hyväksyä...?Ei taas suomalainen nainen voi ymmärtää että elää maailman kehdossa.Haikailee vaan Ridgejä.Se kun on niin että mikään ei riitä.

        Oletteko kattoneet elokuvan KUN MAAILMA EI RIITÄ.Samannimisen elokuvan vois tehda suomi naisesta

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        VÄITIN ETTÄ MIESTEN KOULUTUSTASO ON ALHAISEMPI KUIN NAISILLA SUOMESSA!!! Ja kumosit senkin!! Miksi??

        "TIEDÄTKÖ mitä ovat OECD maat?" MÄ NAURAN TÄÄLLÄ IHAN ÄÄNEEN, ÄLÄ NYT OIKEESTI LUULE OLEVASI JOTENKIN FIKSUMPI, jos olet joku v..n insinööri niin turha lässyttää ktm:lle mistään OECD maista. Sen nyt tietää lastentarhalainenkin.

        Minä vertasin lähinnä suomalaismiehiä muun maalaisiin miehiin. Eli maailman mittakaavassa suomalaiset miehet ovat korkealla tasolla. Kuule KTM ei ole mikään tae kansantalous tiedoillesi. Varsinkin kun polille moni KTM päätyy jatko-opiskelemaan :-)

      • Insinööri
        viittaus kirjoitti:

        Kummaa
        Kirjoittanut: Mike 21.8.2005 klo 14.15

        Insinöörin tiedot kyllä taisivat pitää paikkaansa.Eikö sitä voi hyväksyä...?Ei taas suomalainen nainen voi ymmärtää että elää maailman kehdossa.Haikailee vaan Ridgejä.Se kun on niin että mikään ei riitä.

        Oletteko kattoneet elokuvan KUN MAAILMA EI RIITÄ.Samannimisen elokuvan vois tehda suomi naisesta

        En lähde muiden kirjoittamia tekstejä tulkitsemaan tai kommentoimaan. Huom: Mike oli kirjoittanut tekstin.

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Tämä taas vahvistaa näkemystäni, että et malta käsitellä asiaa asiaperustein. :-) me miehet olemme sivistyneitä hienoa!

        ja tämä koko keskustelu vahvisti näkemyksiäni insinöörien älykkyydestä.Olet säälittävä. ja jos sulla on vielä jotain NÄSÄVIISAITA LAUSAHDUKSIA, niin suuntaa ne insinööriyhteisöön, voitte illanratoksi jatkaa keskustelua. I*m done.
        Ps. toivottavasti et oikeassa elämässä ole noin smart ass, ja jos olet, niin etpä ole poikkeus ammatillisessa mielessä.

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        ja tämä koko keskustelu vahvisti näkemyksiäni insinöörien älykkyydestä.Olet säälittävä. ja jos sulla on vielä jotain NÄSÄVIISAITA LAUSAHDUKSIA, niin suuntaa ne insinööriyhteisöön, voitte illanratoksi jatkaa keskustelua. I*m done.
        Ps. toivottavasti et oikeassa elämässä ole noin smart ass, ja jos olet, niin etpä ole poikkeus ammatillisessa mielessä.

        Voinen taas olla hyvällä mielellä. Kyllä suomalaiset miehet ovat parhaita ja yrittäneet edistää naisten asemaa yhdessä suomalaisten naisten kanssa. Toki korjattavaa on vielä ja voinen todeta sen, että kun monin kohdin ei muuta voida niin teidän täytyy lähteä valehtelemaan, mustamaalaamaan sekä heittäytyä sivistymättömäksi.

        Ystävällisin Terveisin :-) DI

      • mitähän herra tarkoittaa?
        Kunnon Suomipoika kirjoitti:

        En sovi kuvaukseesi ollenkaan Suomalaisesta miehestä. Minulla on kaksi koulutusta, joista toinen on akateeminen. Ansaitsen keskivertoa paremmin. Sinun yleistyksesi kertoo siitä, että on valitettavaa kun olet tavannut vain kuvaamasi kaltaisia suomalaismiehiä? En ole myöskään läski ja kunnostani pidän huolen terveillä elämäntavoilla sekä säännöllisellä liikunnalla.

        On aivan totta, että Suomalaisilla naisilla on aivan epärealistisiksi nousseet odotukset miehiä kohtaan. Suominaisten odotukset heijastuvat mm. sellaisena yhtälönä miehiä kohtaan joita ei voi täyttää. Esimerkiksi tunnettua on, että ns. "superliikemiehet" joutuvat tekemään paljon töitä ja vapaa-aikaa ei silloin mm. jää naisten hyysämiseksi jne.

        Syytä on myös kysyä ovatko suomalaisnaiset itse vaatimustensa arvoisia? Olen tavannut kielitaidottomia ja läskejä suomalaisnaisia. Olen tavannut koulutettuja ja rumia naisia. On olemassa suomalaisia naisia joilla on koulutusta ja huolehtivat ulkonäöstään. Mutta usein heidän luonteensa ovat niin hankalia sekä arvomaailman että ajatusmailman osalta eli ovat oman navan tuijottelijoita kuten sanotaan. Suomimies pilaa oman elämänsä alkamalla heidän kanssa suhteeseen. Vastineeksi et saa mitään muuta kuin joudut itse miehenä ja kunnollisena suomalaisena miehenä olemaan naisen psykologi ja oikkujen kohde. Kompromissina viimeksi mainitun luokan naiset pitävät heidän omaa tahtoaan ja eikä heidä mielestään miestä tarvitse huomioida. Itse he ovat huomionkipeitä. Jos miehellä on omatahto niin se on kauheata ja nainen toteaa, että suhde on aivan mahdoton.

        Ystäväpiirissäni on useita monikulttuurisia seka-avioliittoja tai suhteita. Ainakin minulla on myönteinen kuva esim. ulkomaalaisista naisista. Monet heistä ovat hankkineet suomessa koulutusta ja opetelleet kielemme, että harvastapa suomineidoista vastaavia löytyy.

        Itse olen ollut 27 vuotta naimisissa mannereurooppalaisen miehen kanssa, opetellut 3 kieltä, joita puhun ja kirjoitan kiitettävästi. Tuttaviimme kuuluu useita suomalainen nainen, ulkolainen mies pariskuntia ja kaikki rouvat ovat opetelleet useita vieraita kieliä mm ranskaa, italiaa, espanjaa, saksaa, englantia ja puhuvat niitä kuin ko maissa syntyneet (suomenkieltä harva mies on vaivautunut opettelemaan, koska ei ole tarpeellinen kieli). Kummia väittämiä. Kuinkahan moni mies onkaan opetellut thain kielen tai venäjän, kun näistä maista naisia tuovat maahamme?

      • Insinööri
        mitähän herra tarkoittaa? kirjoitti:

        Itse olen ollut 27 vuotta naimisissa mannereurooppalaisen miehen kanssa, opetellut 3 kieltä, joita puhun ja kirjoitan kiitettävästi. Tuttaviimme kuuluu useita suomalainen nainen, ulkolainen mies pariskuntia ja kaikki rouvat ovat opetelleet useita vieraita kieliä mm ranskaa, italiaa, espanjaa, saksaa, englantia ja puhuvat niitä kuin ko maissa syntyneet (suomenkieltä harva mies on vaivautunut opettelemaan, koska ei ole tarpeellinen kieli). Kummia väittämiä. Kuinkahan moni mies onkaan opetellut thain kielen tai venäjän, kun näistä maista naisia tuovat maahamme?

        Itse olen alkanut opettelemaan Venäjää. Tosi asia on, että miehet taitavat olla suuntaan ja toiseen passiivisia varsinkin jos eivät asu tietyssä maassa.

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Voinen taas olla hyvällä mielellä. Kyllä suomalaiset miehet ovat parhaita ja yrittäneet edistää naisten asemaa yhdessä suomalaisten naisten kanssa. Toki korjattavaa on vielä ja voinen todeta sen, että kun monin kohdin ei muuta voida niin teidän täytyy lähteä valehtelemaan, mustamaalaamaan sekä heittäytyä sivistymättömäksi.

        Ystävällisin Terveisin :-) DI

        "monin kohdin ei muuta voida niin teidän täytyy lähteä valehtelemaan, mustamaalaamaan sekä heittäytyä sivistymättömäksi." näin on. onneksi te miehet ette harrasta moista. ei sinänsä etteikö teillä olisi oikeutta mielipiteisiin, mutta luepa tätkin keskustelua ja mieti puhuvatko ne miehet niin kauniista meistä naisista?
        Mä en tied'ä kirjotatko sä tahallaan noin junttia tekstiä, vai oletko oikeesti hiukan simppeli, mutta jos tää ei olut provoilua sun puolelta niin täytynee sanao, että en yhtään ihmettele edellenkään että (jos) olet ilman naista, tai jos se nainen on thaikku.
        Ei kukaan fiksu suominainen tollasta "olen fiksu ja sivistynyt" bullshittia jaksa kuunnella, varsinkin kun jutut ovat täysin muuta. Tai en mä tiedä, ehkäpä sieltä polilta löytyy näitä mimmejä= miesnaisia..

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        "monin kohdin ei muuta voida niin teidän täytyy lähteä valehtelemaan, mustamaalaamaan sekä heittäytyä sivistymättömäksi." näin on. onneksi te miehet ette harrasta moista. ei sinänsä etteikö teillä olisi oikeutta mielipiteisiin, mutta luepa tätkin keskustelua ja mieti puhuvatko ne miehet niin kauniista meistä naisista?
        Mä en tied'ä kirjotatko sä tahallaan noin junttia tekstiä, vai oletko oikeesti hiukan simppeli, mutta jos tää ei olut provoilua sun puolelta niin täytynee sanao, että en yhtään ihmettele edellenkään että (jos) olet ilman naista, tai jos se nainen on thaikku.
        Ei kukaan fiksu suominainen tollasta "olen fiksu ja sivistynyt" bullshittia jaksa kuunnella, varsinkin kun jutut ovat täysin muuta. Tai en mä tiedä, ehkäpä sieltä polilta löytyy näitä mimmejä= miesnaisia..

        Kuten olen todennut moneen otteeseen. (Taidat olla lukutaidoton?) että minua ei kiinnosta Thainaiset ja toiseksi voinen kait todeta, että minulla nyt on suhde...

        Itse mainostit kolmea eri kohtaa faktana ensin, väittämäsi eivät pitäneet paikkaansa kun vertailimme yleismaailmallisesti suomalaisia miehiä muihin. Sinulla on tainut mennä fakta ja fiktio sekaisin suomalaisten miesten suhteen.

        Viimeiseksi älä laita piikkini joidenkin muiden kirjoituksia. Olit kopioinut tuolla alempana viestin minulle ja viestin oli toinen nimimerkki kirjoittanut. Toivoisin, että pysyisit jatkossa asiassa ja pysyisit tosiasioissa myöskin.

        terv. DI

      • maailmassa
        Insinööri kirjoitti:

        Itsehän sinä faktoina valheellisia väittämiäsi esitit. Ei kyse ole siitä esitääkö asioita sinä vai minä vaan, että asiat ovat todenperäisiä.

        Väitän seuraavaa a) suomessa on maailman parhaiten koulutetuimmat miehet ja naiset myöskin b) naisten asema on yksi parhaista yhteiskunnassamme koko maailman mittakaavassa katsottuna mm. v 1906 muistaakseni suomalaiset naiset saivat äänioikeuden (muistaakseni) ensinmmäisenä maailmassa. Korjaa jos olen väärässä. Perustuslaissamme v. 1919 esiin, jonka Mannerheim allekirjoitti tulee naisten oikeudet voimakkaasti. Asia oli silloin aivan ennen kuulumatonta maailman mittakaavassa c) suomalaiset miehet osallistuvat kotitöihin ja lasten kasvatukseen ahkerimmin euroopassa. Asiaa on muuten tutkittu laajalti.

        Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?

        vaan ensimmäisenä Euroopassa.se niistä sinun faktoistasi...

      • Kaide
        maailmassa kirjoitti:

        vaan ensimmäisenä Euroopassa.se niistä sinun faktoistasi...

        On aivan sama. Hyvä Insinööri! ja Insinöörihän totesi senkin, ettei ollut asiasta aivan varma. Mutta teidän faktanne oli silkkaa valhetta alussa. Suomalainen mies on aina ymmärtänyt naista ja Suomi on ollut tasa-arvokysymyksissä eturintamassa maapallolla läpi vuosisatojen. Teidän loanheitollanne ei ole mitään pohjaa tässä suhteessa.

      • Nimetön
        girlie kirjoitti:

        OECD:n kansainvälinen koulutusjärjestelmien vertailu Education at a Glance 2004 julkistetaan tiistaina 14.9.2004 klo 12

        NUORET IKÄLUOKAT HYVIN KOULUTETTUJA SUOMESSA

        OECD julkisti koulutusjärjestelmien vertailuraportti Education at a Glance 2004:n tiistaina. Raportissa vertaillaan 30 OECD-maan koulutusjärjestelmiä. Raportin tiedot perustuvat pääosin vuosien 2001 ja 2002 tietoihin.

        Suomi kuuluu niihin OECD-maihin, joissa naisten koulutustaso on miehiä korkeampi. Vain yhdeksässä OECD-maassa 25-64 –vuotiaiden naisten koulutustaso on miesten koulutustasoa korkeampi. Suomessa tämän ikäryhmän naisista 36 % on suorittanut korkeakoulu- tai opistoasteen tutkinnon, kun miesten vastaava osuus on 30 %. Vaikka Suomessa nuorten ikäluokkien koulutustaso on kansainvälisesti ottaen korkea, on 25-64 –vuotiaiden keskimääräinen koulutustaso edelleen vain OECD-maiden keskitasoa. Tässä ikäryhmässä vain perusasteen tutkinnon varassa olevien osuus on neljäsosa, kun vastaava osuus Tsekin tasavallassa, Yhdysvalloissa ja Norjassa on vain hiukan yli 10 %. Suomessa 25-34 –vuotiaista lähes 90 %:lla on vähintään toisen asteen tutkinto. Vastaava osuus 45-54 –vuotiailla on melkein 20 prosenttiyksikköä alhaisempi.

        Toisen asteen koulutuksen suorittamisen odotusarvo on Suomen naisilla OECD-maiden kärkiluokkaa, 93 %. Miesten vastaava suhdeluku on vain 78 %. Myös korkea-asteen koulutuksessa naisten osuus tutkinnon suorittaneista on korkea Suomessa.

        suomalaiset naiset ei ole itse varmoja kuin muut naiset!

      • varmaan
        Nimetön kirjoitti:

        suomalaiset naiset ei ole itse varmoja kuin muut naiset!

        tarkoitat varmaan itsevarmoja, ei itse varmoja! (tässä taas miehen älykkyydestä osoitus)

      • akak
        NAINEN kirjoitti:

        Näistä miesten vastauksista tulee sellainen olo että suomalainen mies on todella hyljeksitty ja katkera olio. Eikö hän enää kelpaa kenellekään täällä kotimaassa kun tuntee noin suurta katkeruutta ja vihaa maannaisiaan kohtaan?

        Suomalainen mies on kuin jäänne joltain menneeltä aikakaudelta, hän ei ole sopeutunut nopeasti muuttuvaan globaaliin maailmaan, vaan elää suurelta osin vielä kuin Jussi ja kuokka ennen vanhaan. Hän on metsäläinen joka tuntee olevansa väärässä paikassa koska ei osaa kieliä, small talkia eikä hänen työpanostaan usein ainakaan kehäkolmosen ulkopuolella tarvita lainkaan.

        Naiset taas ovat muuttuneet ja sopeutuneet uuteen aikaan, he ovat hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja löytävät helpommin työtä kuin tämä metsien mies. Hän on itsenäinen eikä tarvitse miestä elättämään itseään. Mies taas istuu kotona työttömänä ja jurona, ilman sosiaalisia kontakteja. Hänen panostaan ei tarvita. Ei ihme jos mies tuntee itsensä tarpeettomaksi ja suomalaiset naiset ylivertaisiksi. He suorastaan kastroivat miehen pelkällä olemassaolollaan.

        Tässä tilanteessa mies suuntaa katseensa kohti itää; sieltä löytyy vielä kouluttamattomia, köyhiä, kauniita ja nuoria naisia jotka haluavat miellyttää häntä nostaakseen elintasoaan. Heidän seurassaan mies tuntee olevansa kuningas kun hän kotimaassaan on pelkkä narri.

        Ai että suomalainen nainen on kouluttautunut ja löytää helposti työtä. Niin joo, varmaan löytää helposti työtä kunhan se on vaan jonkun kunnan rottaviraston suojatyötä. Yksityisellä puolella ei naisia huolita mihinkään firman kannalta kriittiseen hommaan, ja syystä. Kun ne on nuoria ne alkaa heti lisääntymään ja jää kotiin ja putoaa kelkasta. Muutaman vuoden kuluttua lapset on pieniä ja aina kipeitä joten firman kannalta olisi parempi jos niiden naisten tilalle voisi palkata jonkun myös käytännössä kokopäivätyötä tekevän. Yleensä ne myöskin eroaa kun lapset on pieniä joten ylitöistä ja venymisestä tarpeen tullen on turha edes puhua. Työt niitä naisia ei siinä vaiheessa kiinnosta muutenkaan yhtään, kunhan rahaa vaan tulisi niin, että pääsisi taas Turkkiin itseään panettamaan. On fakta, että joku pieni firma voi kaatua jos se ottaa "edistykselliseti" naisia avainpaikoille.

      • yrittäjänä toimiva tj
        akak kirjoitti:

        Ai että suomalainen nainen on kouluttautunut ja löytää helposti työtä. Niin joo, varmaan löytää helposti työtä kunhan se on vaan jonkun kunnan rottaviraston suojatyötä. Yksityisellä puolella ei naisia huolita mihinkään firman kannalta kriittiseen hommaan, ja syystä. Kun ne on nuoria ne alkaa heti lisääntymään ja jää kotiin ja putoaa kelkasta. Muutaman vuoden kuluttua lapset on pieniä ja aina kipeitä joten firman kannalta olisi parempi jos niiden naisten tilalle voisi palkata jonkun myös käytännössä kokopäivätyötä tekevän. Yleensä ne myöskin eroaa kun lapset on pieniä joten ylitöistä ja venymisestä tarpeen tullen on turha edes puhua. Työt niitä naisia ei siinä vaiheessa kiinnosta muutenkaan yhtään, kunhan rahaa vaan tulisi niin, että pääsisi taas Turkkiin itseään panettamaan. On fakta, että joku pieni firma voi kaatua jos se ottaa "edistykselliseti" naisia avainpaikoille.

        kerroit juuri tarinan jonka itse olen omassa firmassa kokenut ilman turkkijuttua. tuli vähän perkuleen kalliiksi se edistyksellinen naiskokeilu.

      • tyypillinen
        Insinööri kirjoitti:

        Itsehän sinä faktoina valheellisia väittämiäsi esitit. Ei kyse ole siitä esitääkö asioita sinä vai minä vaan, että asiat ovat todenperäisiä.

        Väitän seuraavaa a) suomessa on maailman parhaiten koulutetuimmat miehet ja naiset myöskin b) naisten asema on yksi parhaista yhteiskunnassamme koko maailman mittakaavassa katsottuna mm. v 1906 muistaakseni suomalaiset naiset saivat äänioikeuden (muistaakseni) ensinmmäisenä maailmassa. Korjaa jos olen väärässä. Perustuslaissamme v. 1919 esiin, jonka Mannerheim allekirjoitti tulee naisten oikeudet voimakkaasti. Asia oli silloin aivan ennen kuulumatonta maailman mittakaavassa c) suomalaiset miehet osallistuvat kotitöihin ja lasten kasvatukseen ahkerimmin euroopassa. Asiaa on muuten tutkittu laajalti.

        Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?

        Olen lukenut näitä sun kirjoituksiasi siellä täällä ja voinen sanoa, että itse kirjoitat niin törkeää tekstiä suomalaista naisista, että SINÄ se olet, jonka tässä pitäisi pyytää anteeksi. Harmi, kun täällä ei ole sheriffiä, joka puuttuisi asiattomiin viesteihin, joita sinä viljelet paljon.

      • joyle
        Mike kirjoitti:

        Niinpä,sinäpä sen sanoit.Suomalainen nainen etsii juuri sitä Ridgeä.Valitettavasti niitä ei oikeen ole kun noissa saippua sarjoissa joita sinäkin nähtävästi tuijjottelet.Mutta onnea vaan etsinnässä.

        En ole ollenkaan katkeroitunut.Olen hyvässä työssä,pärjään hyvin.Oma asunto ja kaikki mitä tartten.Olen vaan valitettavasti todennut että kyllä se suomi nainen on vähän alakynnessä kun sitä vertaa moneen muuhun kansallisuuteen,kokemusta on useista :) Tapasin pari viikkoa sitten naisen joka on etelä-euroopasta.Todella nätti ja hyväkäytöksinen.Meillä oli hauskaa ja kutsui minut vielä kylään.Olen menossa parin kuukauden päästä.Ja mikä hauskinta.En ole köyhä mutta hän on todella varakas minuun verrattuna.Ja tämä on vielä totta.

        Saan kyllä suomalaiseltakin mutta kun...Oppisitte edes hymyilemään

        Voi Mike, kun sä ole lapsellinen...etelä-eurooppalainen nainen ja ihan nättikin, ja on kiva kun mikä...osaa hymyillä ja kutsu kyläänkin...

      • pohdiskelija!!!
        girlie kirjoitti:

        se on vain fakta, että suominaiset ei halua luusereita, ja suomimiehet niitä ovat, mitä enemmissä määrin. Koulutustaso alhainen yms. käytöstavat: ei edes ovea osata avata, naisia kohdellaan kuin huoria, hyvä että seteliä ei työnnetä kouraan kun lähdetään viikonlopun vietosta naisytsävän luota. jutut on todella töykeitä ja rivoja (jopa naisten kuullen), jutut ovat mauttomia. ja sitten kun heille asiasta huomauttaa niin saa kulla olevansa HULLU NALKUTTAVA BITCH, jonka pitäisi hakeutua hoitoon. että näin. Kateeksi ei käy TODELLAKAAN niitä thaivaimojanne, säälittää vain että joutuvat paremmman elintason takia kattelemaan teitä. Thait inhoavat kylläkin eniten saksalaisia, (kuulin yhdeltä thai-tytöltä phuketissa), mutta ei kait ne suomipojut kovin kaukana ole niistä.

        no joo, ilmeisesti tiedät että naiset ei tykkää luusereista (ethän muuten kirjoittaisi!?

        eräs muusikko havaintojensa pohjalta laulaa, miksi kaikki naiset rakastuvat renttuihin??
        Miksi mr.Fougantie, ex Valjakkala, perheen nsurmannut mies on ollut jo 9 kertaa aviossa (naisen kanssa, suomalaisen)

        miksi ratis mies ei saa suomesta seuraa??

        miksi sosiaalinen elämä ja parin muodostus tapahtuu lähiö pubeissa ja kapakoissa(joissa valta osa korttinsa pelanneita luusereita)

        nojoo, kai tiedät sitten jotain mitä minä en!

      • rehti mies
        Insinööri kirjoitti:

        Itsehän sinä faktoina valheellisia väittämiäsi esitit. Ei kyse ole siitä esitääkö asioita sinä vai minä vaan, että asiat ovat todenperäisiä.

        Väitän seuraavaa a) suomessa on maailman parhaiten koulutetuimmat miehet ja naiset myöskin b) naisten asema on yksi parhaista yhteiskunnassamme koko maailman mittakaavassa katsottuna mm. v 1906 muistaakseni suomalaiset naiset saivat äänioikeuden (muistaakseni) ensinmmäisenä maailmassa. Korjaa jos olen väärässä. Perustuslaissamme v. 1919 esiin, jonka Mannerheim allekirjoitti tulee naisten oikeudet voimakkaasti. Asia oli silloin aivan ennen kuulumatonta maailman mittakaavassa c) suomalaiset miehet osallistuvat kotitöihin ja lasten kasvatukseen ahkerimmin euroopassa. Asiaa on muuten tutkittu laajalti.

        Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?

        käännyn kyllä insinöörin suunilla väittämisä, suomessa mailman ellei nyt ihn 1 koulutus, vähintään terävintä kärkeä(koulutus tutkimuksia erilaisia, riippuu mitä koulutuksella tarkoitetaan, yleis sivistävää vai ns ammatillista täsmäkoulutusta, jälkimmänen on suomessa 1 luokkaa ja ulkomailtakin haetaan paljon opiskelu paikkoja juuri tämän takia, joten on aivan luonnollista että suomalainen mieskin on hyvin koulutettu(koska eivätkaikki oppilaitokset voi olla tasa-arvoisessa maassa vain naisille) itse perustan väiteeni iha hyödylliselle ja toimivalle maalaisjärjelle, jopa suomalaisen miehen peruskoulutus 8-10 vuottakin on jo aivan kärkipäässä koko ihmis populaatiotakin ajatellen ja kaikki on koulutettu, johtuu suomen ainutlaatuisestaoppivelvollisuudesta ja ilmaisesta peruskoulutuksesta!
        ps. itse en inssejäliiemmin rakasta, mutta, totuus pitää hyväksyä jos nimittää itseään rehdiksi, minä nimitän!

      • mailman parantaja!
        Insinööri kirjoitti:

        Tämä taas vahvistaa näkemystäni, että et malta käsitellä asiaa asiaperustein. :-) me miehet olemme sivistyneitä hienoa!

        lähes joka kommentista kuvastuu että suomalaisilla naisilla ja miehillä ei ole hyvä olla ja katkeruus molemmin puolista, eli menkäämme naiset sinne turkkiin ja miehet sinne thaimaaseen ja olkaamme onnellisia, siitä olisi myös se etu että suomalainen sisäsiittoisuus sydän ja verisuoni sairauksineen helpottuu, saadaan samalla turkkilaista verta ja jämäkkyyttä ja turkkilaiset miehet opettavat taas naisille kaapin paikan ja tai neidoista taas saadaan raitista verta työmarkkinoille!

      • dagh
        akak kirjoitti:

        Ai että suomalainen nainen on kouluttautunut ja löytää helposti työtä. Niin joo, varmaan löytää helposti työtä kunhan se on vaan jonkun kunnan rottaviraston suojatyötä. Yksityisellä puolella ei naisia huolita mihinkään firman kannalta kriittiseen hommaan, ja syystä. Kun ne on nuoria ne alkaa heti lisääntymään ja jää kotiin ja putoaa kelkasta. Muutaman vuoden kuluttua lapset on pieniä ja aina kipeitä joten firman kannalta olisi parempi jos niiden naisten tilalle voisi palkata jonkun myös käytännössä kokopäivätyötä tekevän. Yleensä ne myöskin eroaa kun lapset on pieniä joten ylitöistä ja venymisestä tarpeen tullen on turha edes puhua. Työt niitä naisia ei siinä vaiheessa kiinnosta muutenkaan yhtään, kunhan rahaa vaan tulisi niin, että pääsisi taas Turkkiin itseään panettamaan. On fakta, että joku pieni firma voi kaatua jos se ottaa "edistykselliseti" naisia avainpaikoille.

        ...niinpäniin. Miksi nainen onkaan se, jonka täytyy jäädä kotiin hoitamaan lapsia kun ne sairastuvat? Miksei mies sitä tee? Miksi pariskunnan erotessakin nainen on se, jolle jää yksin kaikki vastuu lapsista?

    • mmmmmmmmmmm

      auuuuuuuuuuuuu yeaaaaaaaa

    • nainen

      Niin, montako kertaa suomalaismies käy vuodessa Thaimaassa, kerran, kaks? Varaako hän kaikilla kerroilla saman naisen itselleen ("mulla on Thaimaassa muija"). Mitähän tuo "vakituinen" tekee ne ajat kun mies on kotimaassaan? Varmaan istuu käsi poskella, huokaillen, haaveillen, merelle katsellen.
      Kyllä kauhistuttaa ajatus että maksullinen seura ilman tunteita olisi se paras juttu. Eikö mies huomaa että thaityttö tekee työtään, on seuraneitinä vain siksi että ei muuta työtä ehkä osaa, koska on lapsesta asti pakotettu myymään itseään.

      Säälittävää, miehet, kukakohan on ajanut nuo naiset moiseen???

      • Insinööri

        En ole koskaan maksanut naiselle seurasta tai yhdynnästä. Hei ihan oikeasti lopeta valehteleminen ja yleistäminen. Kerro totuus suomalaisista miehistä ja siitä mikä on eri mittareilla verrattuana naisen asema suomessa noin niin kuin yleismaailmallisesti!

      • nainen
        Insinööri kirjoitti:

        En ole koskaan maksanut naiselle seurasta tai yhdynnästä. Hei ihan oikeasti lopeta valehteleminen ja yleistäminen. Kerro totuus suomalaisista miehistä ja siitä mikä on eri mittareilla verrattuana naisen asema suomessa noin niin kuin yleismaailmallisesti!

        Alkuperäisessä viestissä perättiin juuri maksullisten palveluiden perään.

      • nainen2
        Insinööri kirjoitti:

        En ole koskaan maksanut naiselle seurasta tai yhdynnästä. Hei ihan oikeasti lopeta valehteleminen ja yleistäminen. Kerro totuus suomalaisista miehistä ja siitä mikä on eri mittareilla verrattuana naisen asema suomessa noin niin kuin yleismaailmallisesti!

        niin, et ole koskaan maksanut naiselle, mutta soon you will! trust me... tavalla tai toisella... Vai luuletko oman älykkään persoonallisuden olevan heille se a ja o??? vaiko kenties komea ulkonäkösi..?? hahhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhTYHMYYDESTÄ EI KÄRSI JOS SITÄ EI TUNNISTA! HAHHAAAA

      • Insinööri
        nainen2 kirjoitti:

        niin, et ole koskaan maksanut naiselle, mutta soon you will! trust me... tavalla tai toisella... Vai luuletko oman älykkään persoonallisuden olevan heille se a ja o??? vaiko kenties komea ulkonäkösi..?? hahhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhTYHMYYDESTÄ EI KÄRSI JOS SITÄ EI TUNNISTA! HAHHAAAA

        Totean, että minulla ei ole ollut suhdetta Thaitytön kanssa. Onhan se valitettavaa kun sinun on pitänyt lähteä nimittelylinjalle. Se vain kertoo siitä, että et pärjännyt keskustelussamme asiaperustein. Lisäksi se kertoo myös sivistymättömyydestäsi tai ainakin se on mielletty yleisesti jos ihminen alkaa nimittelemään toisia tuolla tavalla.

        Kiitän kuitenkin kohteliaasti keskusteluun osallistumisesta :-)

      • tekstin
        nainen2 kirjoitti:

        niin, et ole koskaan maksanut naiselle, mutta soon you will! trust me... tavalla tai toisella... Vai luuletko oman älykkään persoonallisuden olevan heille se a ja o??? vaiko kenties komea ulkonäkösi..?? hahhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhTYHMYYDESTÄ EI KÄRSI JOS SITÄ EI TUNNISTA! HAHHAAAA

        perusteel sä oot tosiurpo!

      • tööt
        Insinööri kirjoitti:

        Totean, että minulla ei ole ollut suhdetta Thaitytön kanssa. Onhan se valitettavaa kun sinun on pitänyt lähteä nimittelylinjalle. Se vain kertoo siitä, että et pärjännyt keskustelussamme asiaperustein. Lisäksi se kertoo myös sivistymättömyydestäsi tai ainakin se on mielletty yleisesti jos ihminen alkaa nimittelemään toisia tuolla tavalla.

        Kiitän kuitenkin kohteliaasti keskusteluun osallistumisesta :-)

        Jaahas, ihan kerron sulle, koska et sitä itse huomaa, tajua, että sulle vastasi useampi nainen, en pelkästään minä (nainen -tekevät työtä-). Joten älä arvostele keskustelutaitoani.

      • Insinööri
        tööt kirjoitti:

        Jaahas, ihan kerron sulle, koska et sitä itse huomaa, tajua, että sulle vastasi useampi nainen, en pelkästään minä (nainen -tekevät työtä-). Joten älä arvostele keskustelutaitoani.

        Varmaankin sinä hyväksyt tuon kaltaisen "keskustelutaidon" tai tason ja toisten nimittelyn kun asia-argumentit loppuvat häneltä. En halua leimata kaikkia naisia tuolle tasolle. Mutta sinä myös ilmeisesti hyväksyt tuon tason keskustelun kun poikkesit väliin.

      • nainen
        Insinööri kirjoitti:

        Varmaankin sinä hyväksyt tuon kaltaisen "keskustelutaidon" tai tason ja toisten nimittelyn kun asia-argumentit loppuvat häneltä. En halua leimata kaikkia naisia tuolle tasolle. Mutta sinä myös ilmeisesti hyväksyt tuon tason keskustelun kun poikkesit väliin.

        Ei, en hyväksy, mutten myöskään noteeraa niitä millään lailla, koska tuollaisten kirjoittaja on todennäköisesti hyvin nuori pojankoltiainen, ja jotenkin ajattelisin mielelläni olevani sen tasoisten yläpuolella. Ainakin koitan olla sortumatta samaan. Aina se ei onnistu. Mutta jos ei keksi enää mitään sanottavaa pääaiheeseen niin silloin saattaa alkaa takertua epäolennaisiin pikkuseikkoihin tarkoituksena hämätä ja provosoida keskustelukumppani ala-arvoiseen keskusteluun.

        Kyllä tähän maailmaan mahtuu, pitäähän maksullistakin seuraa olla niille jotka sitä tarvitsevat. Parempi kai ottaa vapaaehtoiselta ammattilaiselta kuin väkisin joltain onnettomalta uhrilta väkisin.

      • Insinööri
        nainen kirjoitti:

        Ei, en hyväksy, mutten myöskään noteeraa niitä millään lailla, koska tuollaisten kirjoittaja on todennäköisesti hyvin nuori pojankoltiainen, ja jotenkin ajattelisin mielelläni olevani sen tasoisten yläpuolella. Ainakin koitan olla sortumatta samaan. Aina se ei onnistu. Mutta jos ei keksi enää mitään sanottavaa pääaiheeseen niin silloin saattaa alkaa takertua epäolennaisiin pikkuseikkoihin tarkoituksena hämätä ja provosoida keskustelukumppani ala-arvoiseen keskusteluun.

        Kyllä tähän maailmaan mahtuu, pitäähän maksullistakin seuraa olla niille jotka sitä tarvitsevat. Parempi kai ottaa vapaaehtoiselta ammattilaiselta kuin väkisin joltain onnettomalta uhrilta väkisin.

        Hyvä tietää, että jos sinulla ei ole muuta saanottavaa. Kuten muistaakseni itse mainitset niin koitat ajaa asiaanne epäolennaisuuksilla ja tuollaisella kieroilulla.

    • Insinööri

      Minun makuuni eivät ole Thaitytöt ja varmasti monen muunkaan mieleen eivät ole Thaitytöt.

    • kenties tämä

      ..että thai-naiset ottavat suihin ym, mitä vain harvat ja valitut suomalaiset naiset tekevät...eräs tutkimus osoitti, että vain joka kolmannes suomalaisista naisista tätä harrastaa ja niistäkin harvoista murto-osa vielä loppuun asti..eli kyllähän sitä extraa varmasti vähän yks sun toinen ihminen suhteessaan kaipaa??? Eikä mielestäni pidä kohdentaa tämän työntekijää vain thai-naisiin, kyllähän palvelua saa jo suomen rajanaapureistakin...? Ja kyllähän meitä naisiakin käy ulkomailla katsomassa vähän eksoottisempaa lihaa, sehän on ihan luonnollista. Katselkaapa miehet myös suomalaisia miehiä ennenkuin tuomitsette vain suomalaisia naisia...kyllä ne suomalaiset miehetkin aikamoisia Lapinkultia on etenkin vatsan seuduilta... Se, että taas haluaa maksaa naisesta on oma lukunsa, liekö nämä maksullisen lihan perässä juoksijat sitten itse ns.laardipitoisia miehiä jos ei suomesta hyväksyjää löydy??? Mutta ihmisiähän me kaikki ollaan, jokaisella omat mielipiteensä, halunsa ja vikansa. Annetaan miesten maksaa naisista, mieluummin niistä kuin pienistä lapsista joita myös tässä julmassa maailmassa hyväksi käytetään. Ja naiset, eihän sitä tarvitse merta edemmäs mennä kalaan, johan tänne suomeenkin on ulkomailta eksoottisia miehiä leiriytynyt, nauttikaa ja ottakaa ilo irti! Elämäähän tämä vain on????

      • Insinööri

        eihän asioita voi yleistää varmaankaan tuo ei ole totuus.

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        eihän asioita voi yleistää varmaankaan tuo ei ole totuus.

        kaiken voi kultapieni yleistää, juurihan sinä yleistät kaiken rakas insinöörini. Onko sinulla oikeesti se totuus taskussasi?? Kertoisitko sen taas meille kaikille??

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        kaiken voi kultapieni yleistää, juurihan sinä yleistät kaiken rakas insinöörini. Onko sinulla oikeesti se totuus taskussasi?? Kertoisitko sen taas meille kaikille??

        Hei rakas girlie nimimerkki! kertoisitko missä ja miten olen yleistänyt? Yleistäminen ja mustavalkoinen keskusteluhan on leimannut tätä lannanheittoa tällä palstalla. Olen ainakin yrittänyt olla yleistämättä. Mutta katsopas omia kirjoituksiasi.

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Hei rakas girlie nimimerkki! kertoisitko missä ja miten olen yleistänyt? Yleistäminen ja mustavalkoinen keskusteluhan on leimannut tätä lannanheittoa tällä palstalla. Olen ainakin yrittänyt olla yleistämättä. Mutta katsopas omia kirjoituksiasi.

        1. Olet yleistänyt, että kaikki naisiet ovat sitä sun tätä, ja että kaikki miehet fiksuja ja sivístyeitä
        2. Olet yleistänyt kaikki kommenttisi koskemaan ainoastaan muutamaa tutkimusta
        3. Olet yleistänyt Kauppakorkeakoulutuksen saaneet naiset kansantaloudesta tietämättömiksi ja että he menenevätkin usien polille jatkamaan opintojaan. (en ole moiseen törmännyt)
        4. Olet yleistänyt kaiken kaikkiaan paljon viisauksia joista tääs pääkohdat:(tunnistat varmaan itsesi)

        -"Tosi asia on, että miehet taitavat olla suuntaan ja toiseen passiivisia varsinkin jos eivät asu tietyssä maassa".
        -"Kuule KTM ei ole mikään tae kansantalous tiedoillesi. Varsinkin kun polille moni KTM päätyy jatko-opiskelemaan"
        -"Edellä mainittua asiat ovat myös sen verran tunnettuja tosiasioita, että niitä sinun on vaikea lähteä väärentämään! Jos esität faktaa niin kerro sitä älkä ammu vyön alle valheilla." (ammu vyön alle valheilla??? Miksi ampuisin vyön alle valheilla?? Kait minullakin on oikeus mielipiteisin?)

        -Ja paras: "Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?"
        VOISITKO PERUSTELLA MITÄ VALHEELLISIA SYYTÖKSIÄ OLEN ESITTÄNYT? tai blaah...ihan sama, ei sulla tunnu kyllä kaikki olevan kotona. Todella väsynyttä...
        ps. minä en ole väittänyt, ettenkö yleistä asioita, yleistän toki, ihan tarkoituksella. Minusta on kivaa saada keskustelua aikaan eri näkemyksistä...

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        1. Olet yleistänyt, että kaikki naisiet ovat sitä sun tätä, ja että kaikki miehet fiksuja ja sivístyeitä
        2. Olet yleistänyt kaikki kommenttisi koskemaan ainoastaan muutamaa tutkimusta
        3. Olet yleistänyt Kauppakorkeakoulutuksen saaneet naiset kansantaloudesta tietämättömiksi ja että he menenevätkin usien polille jatkamaan opintojaan. (en ole moiseen törmännyt)
        4. Olet yleistänyt kaiken kaikkiaan paljon viisauksia joista tääs pääkohdat:(tunnistat varmaan itsesi)

        -"Tosi asia on, että miehet taitavat olla suuntaan ja toiseen passiivisia varsinkin jos eivät asu tietyssä maassa".
        -"Kuule KTM ei ole mikään tae kansantalous tiedoillesi. Varsinkin kun polille moni KTM päätyy jatko-opiskelemaan"
        -"Edellä mainittua asiat ovat myös sen verran tunnettuja tosiasioita, että niitä sinun on vaikea lähteä väärentämään! Jos esität faktaa niin kerro sitä älkä ammu vyön alle valheilla." (ammu vyön alle valheilla??? Miksi ampuisin vyön alle valheilla?? Kait minullakin on oikeus mielipiteisin?)

        -Ja paras: "Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?"
        VOISITKO PERUSTELLA MITÄ VALHEELLISIA SYYTÖKSIÄ OLEN ESITTÄNYT? tai blaah...ihan sama, ei sulla tunnu kyllä kaikki olevan kotona. Todella väsynyttä...
        ps. minä en ole väittänyt, ettenkö yleistä asioita, yleistän toki, ihan tarkoituksella. Minusta on kivaa saada keskustelua aikaan eri näkemyksistä...

        Vedät nyt omia johtopäätöksiäsi väärin perustein kommentoiden minua kohdissa 1,2,3 ja 4. Asiat eivät ole mustaa ja valkoista. Sinä yrität nyt saada yleistettyä minun puheenvuoroja.

        terv. DI

      • Insinööri
        girlie kirjoitti:

        1. Olet yleistänyt, että kaikki naisiet ovat sitä sun tätä, ja että kaikki miehet fiksuja ja sivístyeitä
        2. Olet yleistänyt kaikki kommenttisi koskemaan ainoastaan muutamaa tutkimusta
        3. Olet yleistänyt Kauppakorkeakoulutuksen saaneet naiset kansantaloudesta tietämättömiksi ja että he menenevätkin usien polille jatkamaan opintojaan. (en ole moiseen törmännyt)
        4. Olet yleistänyt kaiken kaikkiaan paljon viisauksia joista tääs pääkohdat:(tunnistat varmaan itsesi)

        -"Tosi asia on, että miehet taitavat olla suuntaan ja toiseen passiivisia varsinkin jos eivät asu tietyssä maassa".
        -"Kuule KTM ei ole mikään tae kansantalous tiedoillesi. Varsinkin kun polille moni KTM päätyy jatko-opiskelemaan"
        -"Edellä mainittua asiat ovat myös sen verran tunnettuja tosiasioita, että niitä sinun on vaikea lähteä väärentämään! Jos esität faktaa niin kerro sitä älkä ammu vyön alle valheilla." (ammu vyön alle valheilla??? Miksi ampuisin vyön alle valheilla?? Kait minullakin on oikeus mielipiteisin?)

        -Ja paras: "Pyydä suomalaislta miehiltä anteeksi hävyttömiä valheitasi! Kysyn mitä hyödyt tuollaisesta valheellisten syytöksien esittämisestä ja suomalaisten miesten mustamaalauksesta?"
        VOISITKO PERUSTELLA MITÄ VALHEELLISIA SYYTÖKSIÄ OLEN ESITTÄNYT? tai blaah...ihan sama, ei sulla tunnu kyllä kaikki olevan kotona. Todella väsynyttä...
        ps. minä en ole väittänyt, ettenkö yleistä asioita, yleistän toki, ihan tarkoituksella. Minusta on kivaa saada keskustelua aikaan eri näkemyksistä...

        Syytit suomalaisia miehiä aikaisemmin mm. vähän koulutetuiksi, huonosti käyttäytyviksi ja lihaviksi jne. Jotka eivät olleet tosiasioita. Toki meidän joukossa on surkimuksiakin.

        Kumosin kaikki väitteesi

        Terv. DI

      • girlie
        Insinööri kirjoitti:

        Syytit suomalaisia miehiä aikaisemmin mm. vähän koulutetuiksi, huonosti käyttäytyviksi ja lihaviksi jne. Jotka eivät olleet tosiasioita. Toki meidän joukossa on surkimuksiakin.

        Kumosin kaikki väitteesi

        Terv. DI

        niin, näin totesin suomimiehistä. Mutta väitinkö että en yleistä? Katsos kun ala-asteellakin jo opetetaan, että mielipiteellä ja faktalla on ero! Ja se jos esittää faktaa oikeesti faktana, on todellakin perusteltava väitteet ja esitettävä lähde. Ja tiettyä lähdekritiikkiäkin on hyvä harrastaa. Opetetaanko polilla nykyään enää mitään?

      • hah
        Insinööri kirjoitti:

        Syytit suomalaisia miehiä aikaisemmin mm. vähän koulutetuiksi, huonosti käyttäytyviksi ja lihaviksi jne. Jotka eivät olleet tosiasioita. Toki meidän joukossa on surkimuksiakin.

        Kumosin kaikki väitteesi

        Terv. DI

        "kumosin väiteesi", voi herranjestas, ei tämä ole mikään väittelytilaisuus polilla jossa väitellään tieteellisistä asioista, jotta saataisiin tohtorin arvonimi. Tämä on KESKUSTELUPALSTA. Hyvä insinööri: olet naurettava! Palaa sieltä tiedeyhteisöstäsi reaalimailmaan.

      • napatinaanaa
        hah kirjoitti:

        "kumosin väiteesi", voi herranjestas, ei tämä ole mikään väittelytilaisuus polilla jossa väitellään tieteellisistä asioista, jotta saataisiin tohtorin arvonimi. Tämä on KESKUSTELUPALSTA. Hyvä insinööri: olet naurettava! Palaa sieltä tiedeyhteisöstäsi reaalimailmaan.

        Tän palstan perusteella voi vaan ihmetellä että miten suomalaiset miehet ja naiset mahtuu samaan maahaan. Ihan ku se ruoho ois vihreämpää aidan toisella puolella? Eiköhän miehet ja naiset oo perusluonteeltaan aika samanlaisia maassa ku maassa. Miehet ja naiset nyt vaan sattuu olemaan erillaisia.
        Miehillä nyt vaan sattuu olemaan kikkeli siellä haarojen välissä jonka mukaan miehet menee! Ja minkäs ne miehet sille voi?
        Naiset taas on niitä pikku prinsessoja jotka haaveilee siitä unelmien prinssistä!
        Siinä tollanen yleistys johon ei tuu löytymään mitään tieteellistä faktaa. Toi on ihan täyttä tarua jossa piillee pieni totuuden haiven..

      • tyttöpien
        napatinaanaa kirjoitti:

        Tän palstan perusteella voi vaan ihmetellä että miten suomalaiset miehet ja naiset mahtuu samaan maahaan. Ihan ku se ruoho ois vihreämpää aidan toisella puolella? Eiköhän miehet ja naiset oo perusluonteeltaan aika samanlaisia maassa ku maassa. Miehet ja naiset nyt vaan sattuu olemaan erillaisia.
        Miehillä nyt vaan sattuu olemaan kikkeli siellä haarojen välissä jonka mukaan miehet menee! Ja minkäs ne miehet sille voi?
        Naiset taas on niitä pikku prinsessoja jotka haaveilee siitä unelmien prinssistä!
        Siinä tollanen yleistys johon ei tuu löytymään mitään tieteellistä faktaa. Toi on ihan täyttä tarua jossa piillee pieni totuuden haiven..

        "onko totuus
        Kirjoittanut: kenties tämä 21.8.2005 klo 17.42

        ..että thai-naiset ottavat suihin ym, mitä vain harvat ja valitut suomalaiset naiset tekevät...eräs tutkimus osoitti, että vain joka kolmannes suomalaisista naisista tätä harrastaa ja niistäkin harvoista murto-osa vielä loppuun asti..eli kyllähän sitä extraa varmasti vähän yks sun toinen ihminen suhteessaan kaipaa??? "

        Mitenkäs sitten miehet, onko sitä tutkittu kuinka usein he naisiaan nuolevat ja kuinka usein vievät loppuun asti?

      • Kokenut
        tyttöpien kirjoitti:

        "onko totuus
        Kirjoittanut: kenties tämä 21.8.2005 klo 17.42

        ..että thai-naiset ottavat suihin ym, mitä vain harvat ja valitut suomalaiset naiset tekevät...eräs tutkimus osoitti, että vain joka kolmannes suomalaisista naisista tätä harrastaa ja niistäkin harvoista murto-osa vielä loppuun asti..eli kyllähän sitä extraa varmasti vähän yks sun toinen ihminen suhteessaan kaipaa??? "

        Mitenkäs sitten miehet, onko sitä tutkittu kuinka usein he naisiaan nuolevat ja kuinka usein vievät loppuun asti?

        Totta on. Olen ollut noin 40-50 suomalaisen naisen kanssa ja olen vähän alta 30. Kuitekin kokeilut thaikuissa on saanut minut vakuttuneeksi, että suomalaiset naiset eivät oman orgasmin perässä osaa enää tehdä "sitä" oikein! Täytyy olla joku feminiininen kanta, johon on sitten helppo sitoutua ja turvautua. Ei muuta ku Thaikkun vaan poijjaat!! Kyllä se nämä suomen luuskat voittaa 100/0!!

    • thai avioliitossa

      Thaimaalaiset ns, kunnon naiset, sanovatettä jos on käynyt vain pattayalla, ei ole käynyt thaimaassa, eli sielä on ne ns baaritytöt, toki sananen heidän puolestaan, eroten euroopan kylmistä automaatti liukuhihna huorista, he ovat lämpimiä, huolehtivaisia, auttavaisia ym, todella viehättäviä seuralaisia, he ovat uskollisia tyttöystäviä sen ajan kun kontrahti kestää, ja todella aidon rakastuneen oloisia, hoitavat sen puolen tuhannesti paremmin kun venäjän, viron ja suomen ilolinnut, sexistä puhumattakaan, ylivoimaisesti mailman parasta,

      mutta, ne olivat minun ensi reisuja thaimaassa, nyt minulla perhe, kuten monilla muillakinsuomalais miehillä täälä thaimaassa, avioliitossa thai tarjoaa sitä mitä pohjois euroopan nainen ei koskaan kkene tarjoamaan
      turvallista ja alkoholitonta tervettä ihmis suhdetta, perhe keskeisyyttä, ei tarvi riidellä ravintolassa käynti vuoroista, koska thait eivät halua juoda, eivätkä arvosta mitään kapakka kulttuureja, viihtyvät maalla kotonaan, lapsi kaikki kaikessa ym, vaikea selittää, mutta kaikki tietävät mitä perus turvaihmis suhteessa tuo onnen jotka sen kokenut.

      • iiiiiiina

        Hah, thainaiset tosiaan pieniä, itse olen nainen kokoa 34/xs ja Suomessa siis todella pienikokoinen muihin naisiin verrattuna. Thaimaassa ollessani sovin kroppani puolesta mainiosti paikallisten joukkoon. Vaatteitakin löytyi sopivaa kokoa. Välillä tunsin itseni jopa isoksi siellä. :D

        Puolen vuoden jälkeen Suomeen palatessani oli shokki nähdä kuinka lihavia suomalaiset ovat, varsinkin naiset. Ja sitten saa täällä kuulla kaikkialta, että ootpas pieni/hoikka, syötkö mitään. Tekis mieli kysäistä kysyjiltä että ootko ajatellut syödä joskus vähemmän tai liikkua enemmän?

        En ihmettele miksi suomimiehet haikailevat thainaisten perään.

      • :-)
        iiiiiiina kirjoitti:

        Hah, thainaiset tosiaan pieniä, itse olen nainen kokoa 34/xs ja Suomessa siis todella pienikokoinen muihin naisiin verrattuna. Thaimaassa ollessani sovin kroppani puolesta mainiosti paikallisten joukkoon. Vaatteitakin löytyi sopivaa kokoa. Välillä tunsin itseni jopa isoksi siellä. :D

        Puolen vuoden jälkeen Suomeen palatessani oli shokki nähdä kuinka lihavia suomalaiset ovat, varsinkin naiset. Ja sitten saa täällä kuulla kaikkialta, että ootpas pieni/hoikka, syötkö mitään. Tekis mieli kysäistä kysyjiltä että ootko ajatellut syödä joskus vähemmän tai liikkua enemmän?

        En ihmettele miksi suomimiehet haikailevat thainaisten perään.

        Mikäs sille voi kun on suomi juntiksi syntynyt ja kaljamaha ollut jo 20 vuotta.- Taitaa olla tää mamu osasyyllinen :D

    • FAKTAA1

      Hiukan tabu-faktaa prostituutiosta ja siitä kuinka,
      suomi-nainen toteuttaa sitä omaa seksuaallisuuttaan...:

      http://www.city.fi/artikkeli/Seiv%E4smatkojen Salaisuus/1338/

      http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=4674

      http://www.nuorisotutkimusseura.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=117

      https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/11575/URN_NBN_fi_jyu-2007355.pdf

      http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-tanaan/mielipidevanki/prostituoitu-voi-olla-ylpea-ammatistaan

      http://www.salli.org/
      http://plaza.fi/ellit/seksi/artikkelit/prostituoidun-seksuaalisuudesta

      http://www.like.fi/kirja.php?detail_id=6886

      http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2010/02/1046733
      http://www.eeva.fi/suhteet/anneli-vehkoo-miehista-tullut-riistaa
      http://www.kepa.fi/kumppani/4467/
      Kamakien toiminta tuntuu julmalta, mutta usein se perustuu
      molemminpuoliseen sanattomaan sopimukseen lyhyestä lomaromanssista.
      Etelä-Euroopan miesten ja pohjoiseurooppalaisten naisten välisiä
      lomasuhteita on pidetty jopa naisten harrastamana seksiturismina.
      Lomaromanssin lyhytkestoisuus takaa eksoottisen,
      seksuaalisesti toiseuteen perustuvien mielikuvien säilymisen.

      http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ihqt-pikq-popsykkaiset

      http://finnsanity.blogspot.com/2008/08/seksuaalisuus-tyttjen-tutkimus-osmo.html

      http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/nuorisoprostituutio-ja-feminismi

      Pyytäkää yleä esittämään tämä dokumentti tv:ssä! >
      KUUSI TAPAA LÄHESTYÄ NAISTA
      Kesto 18 min.
      (Kreikkalaiset rantapojat selvittävät suhdettaan ja asenteitaan rakkauteen,
      lomaromansseihin ja suomituristityttöihin.)
      Valmistumisvuosi: 1990
      Ohjaus: Jaakko Virtanen
      Kuusi tapaa lähestyä naista / Six Ways to Approach a Woman (1990) Epidem
      Seksiturismia ja kuumia tunteita

      Kohti etelää
      (Vers le sud)
      Ranska 2006
      Ohjaus: Laurent Cantet
      http://www.iltalehti.fi/leffat/200702085717132_la.shtml
      Mutta kyllä afrikkalainen tai etelämaalainen eksoottinen kikkeli on kiinnostava...
      ei siitä pääse mihinkään. En nyt yllytä mihinkään mutta on ne vaan aikamoisia...
      http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/seksi/1719894/suomalaiset-miehet-vs-ulkomaalaiset/
      http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9606/kirjeet.html
      http://www.voima.fi/content/view/full/609
      http://uskotoivorakkaus.fi/keskustelu/keskustelufoorumi/naimisissa-muslimin-kanssa?anchor=1
      http://zardai.blogs.fi/2006/07/14/jatkoa_hunnutta_utu_mistekstiin~958397/
      http://dennismitzner.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/10/elina-grundstrom-ja-islam/
      http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/suom_islam_eveliina.html

      • Vuosia Kiinassa

        On se vaan niin että siellä aasiassa on kauniimpia naisia kuin täällä pohjolassa.
        Ihmisenä he ovat kaikenlaisia persoonia joka lähtöön.
        Eivät alistu ja ovat aktiivisia omissa asioissaan. Kulttuuri on eri mutta sekin hitsautuu yhteen kun on yhdessä tarpeeksi pitkään.
        Eikä se rahastakaan johdu, oma rakas on varsin rikkaasta perheestä (lue rikas täälläkin) eksotiikka ajaa sielläkin naisia sinisilmäsen blondien syliin.

      • --maria--
        Vuosia Kiinassa kirjoitti:

        On se vaan niin että siellä aasiassa on kauniimpia naisia kuin täällä pohjolassa.
        Ihmisenä he ovat kaikenlaisia persoonia joka lähtöön.
        Eivät alistu ja ovat aktiivisia omissa asioissaan. Kulttuuri on eri mutta sekin hitsautuu yhteen kun on yhdessä tarpeeksi pitkään.
        Eikä se rahastakaan johdu, oma rakas on varsin rikkaasta perheestä (lue rikas täälläkin) eksotiikka ajaa sielläkin naisia sinisilmäsen blondien syliin.

        Hassua lukea näitä palstoja, kun en ole itse näköjään sellainen miksikä suomalaisia naisiaa sanotaan. Olen kyllä ihan suomalainen, olen hoikka ja kaunis, pidän itsestäni huolta. Toivon löytäväni sen oikean joka on miehinen mies, saada lapsen ja mies käy töissä ja elättää perheen ja itse saan olla kotona. Rakastan laittaa ruokaa ja hoitaa kotia. Jännä on se, että en ole pitkiin aikoihin edes tapaillut ketään suomalaista miestä. Olen kokeillut, mutta he ovat ihan liian naismaisia ja nynnyjä ja seksissä ihan paskoja anteeksi vain!! :/ mutta se on totta. Ja suomalaiset miehet myöskin tykkää juoda sitä alkoholia, ja sekin on iso miinus. Ulkomaalaiset kenen kanssa itse olen seurustellut, eivät juo alkoholia ollenkaan.

      • löytyy tuohon
        --maria-- kirjoitti:

        Hassua lukea näitä palstoja, kun en ole itse näköjään sellainen miksikä suomalaisia naisiaa sanotaan. Olen kyllä ihan suomalainen, olen hoikka ja kaunis, pidän itsestäni huolta. Toivon löytäväni sen oikean joka on miehinen mies, saada lapsen ja mies käy töissä ja elättää perheen ja itse saan olla kotona. Rakastan laittaa ruokaa ja hoitaa kotia. Jännä on se, että en ole pitkiin aikoihin edes tapaillut ketään suomalaista miestä. Olen kokeillut, mutta he ovat ihan liian naismaisia ja nynnyjä ja seksissä ihan paskoja anteeksi vain!! :/ mutta se on totta. Ja suomalaiset miehet myöskin tykkää juoda sitä alkoholia, ja sekin on iso miinus. Ulkomaalaiset kenen kanssa itse olen seurustellut, eivät juo alkoholia ollenkaan.

        "n kokeillut, mutta he ovat ihan liian naismaisia ja nynnyjä ja seksissä ihan paskoja anteeksi vain"

        Johtuu liiasta tasa-arvosta. Jos Suomi olisi kuten esim. Turkki,jossa paikalliselta naiselta (kuten sinä) olisi esiaviollinen seksi kielletty,suomalaisetkin miehet joutuisivat hankkimaan naiset muualta ja turistinaisilta,joita ei kännissä saisi ja olemaan "oikeita"miehiä.

        Olisitko sitten tyytyväinen?

      • --maria--
        löytyy tuohon kirjoitti:

        "n kokeillut, mutta he ovat ihan liian naismaisia ja nynnyjä ja seksissä ihan paskoja anteeksi vain"

        Johtuu liiasta tasa-arvosta. Jos Suomi olisi kuten esim. Turkki,jossa paikalliselta naiselta (kuten sinä) olisi esiaviollinen seksi kielletty,suomalaisetkin miehet joutuisivat hankkimaan naiset muualta ja turistinaisilta,joita ei kännissä saisi ja olemaan "oikeita"miehiä.

        Olisitko sitten tyytyväinen?

        Ymmärrän kyllä ton tasa-arvo pointin, mutta itse en koskaan olekkaan ollut niinkään tasa-arvon kannalla, vaan sen että mies on mies ja nainen nainen ja kumpikin arvostaa toista. En tiedä olenko syntynyt väärään maahan, mutta tunnen kyllä muitakin naisia jotka ajattelevt juurin niinkuin minä. Mut joo tajusin mitä meinaat ja ehkä asia siksi on juuri noin. Itse vaan haluaisin nykyään oikeasti elämänkumppaniksi suomalaisen miehen joka olisi juuri sellainen mikä pitääkin, koska kulttuurin, uskonnon, kielen jne. takia se olisi kuitenkin kaikkein parasta ja helpointa, mutta suomesta vaan ei ole vielä löytynyt yhtäkään sellaista. :/

      • ertrert
        --maria-- kirjoitti:

        Hassua lukea näitä palstoja, kun en ole itse näköjään sellainen miksikä suomalaisia naisiaa sanotaan. Olen kyllä ihan suomalainen, olen hoikka ja kaunis, pidän itsestäni huolta. Toivon löytäväni sen oikean joka on miehinen mies, saada lapsen ja mies käy töissä ja elättää perheen ja itse saan olla kotona. Rakastan laittaa ruokaa ja hoitaa kotia. Jännä on se, että en ole pitkiin aikoihin edes tapaillut ketään suomalaista miestä. Olen kokeillut, mutta he ovat ihan liian naismaisia ja nynnyjä ja seksissä ihan paskoja anteeksi vain!! :/ mutta se on totta. Ja suomalaiset miehet myöskin tykkää juoda sitä alkoholia, ja sekin on iso miinus. Ulkomaalaiset kenen kanssa itse olen seurustellut, eivät juo alkoholia ollenkaan.

        Jännää on sekin että suomalaiset naiset ei ole naismaisia lisäksi
        alkoholi kyllä maistuu Suominaiselle, samaa ei voi sanoa esim nykyisestä
        puolisostani joka on ulkomaalainen. Juopottelun seurauksena näillä
        kotimaan naisilla on vielä finassikriisi.

    • 14

      Sanomissa kerrottiin, kuinka suomalaisten naisten Afrikasta heteroseksuaalisesti hankitut HIV-tartunnat olivat lisääntyneet.suomalaistyttöjen tuovan meille tappavia tuliaisia. Itse asiassa minulla oli elävä mielikuva tyhmästä blondipissiksestä,
      jonka mielestä hänen iiihanan afrikkalaisen poikaystävänsä suloiset pikku HI-virukset ovat ihkunsöpöjä pöpösiä ja pöriseviä pöpsykkäisiä.
      Pohjimmiltani siis ymmärrän niitäkin nuoria suomalaisnaisia, jotka koettavat vastustaa rasismia levittämällä haaransa kaikille vastaantuleville peniksellisille afrikkalaisille.
      Se, mitä he tekevät, ei toki ole järkevää eikä suositeltavaa, mutta mitäpä tyhmähkö ja hyvää tarkoittava tyttö muutakaan voisi tehdä osoittaakseen myötätuntoaan ja solidaarisuuttaan. Älli ei riitä lukemaan esimerkiksi lääkäriksi ja auttamaan kärsiviä afrikkalaisia konkreettisesti, eikä siellä tsetsekärpästen, kuolemanpartioiden ja shifta-maantierosvojen seassa olisikaan oikeasti kivaa hikoilla ja pelätä. Mustan miehen kanssa makaaminen sitä vastoin onnistuu vähän himmeämmältäkin hilsulta.
      Tietysti maailmanparantamisharrastus on monelle tytölle vain, kuten nettilegenda Rauli Lauhanen totesi räävittömän hauskassa novellissaan tiedotusopin opiskelija Tiinasta,
      tapa päästä fyysisesti kosketukseen jännittävän väristen miesten kanssa,
      Tässäkin tapauksessa luonnollisesti sama asia naisen tekemänä on lähes sankariteko (”nainen toteuttaa vapautuneesti ihanaa seksuaalisuuttaan”), miehen tekemänä taas rikos.
      Tasan ei käy onnen lahjat eikä moraalin mitat.

      Mutta puhutaanpa siitä, mikä tytöt saa unohtamaan oman turvallisuutensa ja hankkimaan tartuntoja kaukomailta ja kaukomaalaisilta. Nuorten tyttöjen seksiturismi on jo perinne: omana ylioppilaskesänäni luokan älykkötyttö - se, jonka kanssa minä kilpailin numeroissa - ja luokan kaunotarhupakko lähtivät yhteiselle Sisilian-matkalle, ja sen kyllä arvaa, mitä neidot siellä tekivät. Sitten kun vähän vanhempana, jo yliopistossa, aloin ujosti ottaa kontaktia tyttöihin, osoittautui, että molemmat ensimmäiset ihastukseni - toinen heistä hieman uskovaisuuteenkin taipuvainen - olivat hankkineet ensikokemuksensa Kreikan aurinkorantojen hurmurien kanssa ja pitivät asiaa täysin luonnollisena. Jos joskus pääsisin pitämään seksivalistustuntia murrosikäisille pojille - ja voitte uskoa, että siitä oppitunnista pojat puhuisivat viikkokausia jälkeenpäin - korostaisin tätä sadistisesti nautiskellen: immuunikato on kuolemantauti ja voitte saada sen vaikka siltä kaikkein enkelimäisimmältä pikku uskistytöltä, koska on hyvin mahdollista, että hän on käynyt hakemassa ihkuja pikku pöpsykkäisiä Sisilian, Kreikan, Afrikan tai Jamaikan ammattisonneilta. Tervetuloa seksin maailmaan, pojat…ähhähhähhää.

      Itse asiassa kilttien, romanttisten ja uskovaisten tyttöjen kohdalla tautiriski saattaa jopa olla suurempi kuin niiden ronskien poikatyttöjen, jotka alusta lähtien myöntävät ja hyväksyvät sukupuolisuutensa fyysisenä tarpeena.
      (Muslimimaailmassa tunnetusti se, mitä Ralf Königin Lysistrate-sovituksessa kutsuttiin ”pakkohomoseksuaalisuudeksi”, on varsin levinnyttä homouden kieltävistä laeista huolimatta; koska islamin usko yhdistyneenä repressiivisiin hirmuhallituksiin ei oikein rohkaise puhumaan näistä asioista avoimesti, Lähi-idässä saattaa tikittää vaikka millainen immuunikatoaikapommi.)
      http://www.annaclub.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ihqt-pikq-popsykkaiset,

    • Naisen tuoksu...

      Thaimaalaisilla on ihan sairaan pieni muna.
      Nauroin katketakseni, kun iskin yhden söpöläisen baarista.
      Kun sillä otti eteen, niin pitelin mahasta, kun nauraminen sattui.

      Jostain syystä mies ei oikein innostunut mun leikinlaskusta.

      • Jebujee81

        höpö höpö, ihan lorupuhetta. Niiden ladyboitten kanssa jotka olen ollut on järjestään ollu mielettömän kokoinen mela. No, ehkä olen tarkastanut etukäteen ja osannut valita oikein muttakuiteski :)

    • naa

      lihava ruma finninen masentunut ylimielinen paska suomalainen nainen

    • conquistador69

      Ite tykkään kyl enemmä eurooppalaisist naisita.. mut voisha toi olla ihakokemus. kyl jokasen miehen pitää se kerran kokee x D matkailuu liittyen tuli mielee, opettelin sanoo monil eri kielil tissit :D löysin tämmöselt sivult 69 kielel tissit
      http://manbl0g.blogspot.com/

    • rossuuuu

      Apua, ihan pakko kertoa tässä nyt kun löysin tänne (en kyllä yhtään tiedä miten) mutta joo, asiaan. Olen 14-vuotias tyttö. Olin tossa jouluna 3vko lomalla thaimaan Patong Beachilla. Tapasin siellä yhden järjettömän komean rantapojan, tiedätte varmaan (mustat raybanit, sixpack, leveä hymy) Hän vuokraili rannalla Jetskiitä kavereidensa kanssa. Sitten yhtenä iltana tuli juttelemaan ja menimme uimaan. Yhtäkkiä hän tuli TODELLA lähelle ja alkoi hiplailemaan minua... En sitten siinä hurmioissani tajunnut että hän yrittää saada seksiä minulta. Hän suukotteli minua kaulalle jne. kunnes tajusin että ei olisi kannattanut tulla sittenkään uimaan. Vähän ajan kuluttua kun hän yritti työntää _tiedätte kyllä mitä_ alapäähäni, niin huusin että ''stop it!'' sitten hän kysyi että mikäs nyt tuli, johon vastasin että olen liian nuori. Hän kyllä lopetti ihan suosiolla kun käskin. Tuota jatkui monta iltaa mutta en vain osannut enää kieltäytyä menemästä hänen kanssaa uimaan.. hän oli niin ihana. Onhan se toki vähän noloa sanoa että ''joo, sain ensimmäisen suudelmani thaimaalaiselta rantapojalta'' mutta minkäs teet. Lomalla on helppo rakastua. Ja voin tässä nyt ihan rehellisesti sanoa että ei hän ikinä tuosta mitään maksua pyytänyt. :D Päin vastoin, vietin hänen kanssaa paljon aikaa ja hän vei minut jopa ilmaiseksi ajelemaan Jetskiillä ;) Ja osteli minulle jäätelöä, jääteetä, kaikkea. Mutta en ole kyllä yhtään jäänyt tuota poikaa kaipaamaan, koska tiedän että hänellä on tälläkin hetkellä joku muu nainen/tyttö pyörityksessään.

      • Etkä sinä

        myöskään ole 14v tyttö:)

    • rossuuuu

      Itseasiassa olen. :)

    • KKKkoivisto

      No sit silleen EI KIITOS suomi jokinorsu ))))))))

    • Marryland
    • JereForeback
    • Pattaya-boy

      Jos 20€/päivä, niin mä voisin hyvin pistää 40€ päivä ja saman tien vaikka alkuun 100 päivää :) Siinä vaiheessa olisinkin jo tulevan thailapsen isä :) Ja muuttaisin ranta bungaloviimme :)

    • Anonyymi

      Paljonko suomalaisella mieheltä ja veronmaksajilta pitää maksaa thaimaahaan, kun thai naisilla on jo lapsia kotimaassa oman maan miehien kanssa, ja typerät suomalaiset miehet joutuvat täällä elättää kouluttamattomia ja moraalittomia thaivaimojaan. Lisäksi pitää ostaa sellainen itselleen (naimahinnalla 60 000 Bahtia). Suomessa ei tarvitsee maksaa mitään vaimopalkkiota. Lisäksi thaivaimon sukulaisille pitää maksaa matkat, eläminen, asunnot (kun saapuvat myös suomeen). Moraalitonta paska! Näillä naisilla on monta miestä ympäri maailmaa, jotka lähetelevät rahaa niille koko elämänsä ja tytöt ei tarvitsee siellä tehdä mitään työtä koska kuuluvat baari palveluun Europalaisille miehille. Käykää Pattayalla!

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      67
      4057

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3055

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      2990

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      388
      2074

    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1186

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1173

    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1162

    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1004

    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      59
      986

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      110
      954
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt