täytyy todella olla vahvat näytöt NG:n syyllisyydestä.
Tämä mitä nyt kerron on tapahtunut n.30v sitten.Sukulaiseni tuomittiin miehen murhasta,vaikka ei ollut tehnyt ko. murhaa.Tuomio elinkautinen,ei armahdettu,teon silloinen nimike,teko tehty suurta raakuutta osoittavalla tavalla.Sukulaiseni ei todistajienkaan mukaan voinut olla tapahtumapaikalla,mutta syyte vain saatiin aikaan ja tuomio tuli.Mutta kun aikaa tuomiosta oli kulunut 11v6kk.,löytyi teon todellinen tekijä.Henkilö joka tunnusti tehneensä ko. teon,oli sairaalassa ja elinaikaa ei ollut jäljellä enää kuin muutama kuukausi (sairasti syöpää).Sukulaiseni vapautettiin välittömästi,koska teon tekijä oli kertonut tapahtumien kulun tietämättään,mitä poliisitutkinnassa oli tullut ilmi.Hänen kertomuksensa osoittautui täysin aukottomaksi tutkimuksissa tulleiden seikkojen valossa.
En tiedä minkäsuuruisen korvauksen sukulaiseni valtiolta sai,mutta ei raha voinut korvata leimautumista ja menetettyä aikaa vankilassa.Sukulaiseni kuoli joitakin vuosi vapautumisensa jälkeen auton yliajamana.
Toivottavasti nyt ei tule tapahtumaan oikeusmurhaa.Jos aukottomasti ei pystytä antamaan näyttöä NG:n syyllisyydestä,jätettäköön hänet tuomiotta,ja poliisien taholta pitäisi tällöin puhdistaa hänen maineensa.Varmaankaan se ei kuitenkaan tuo NG:lle kovin suurta helpotusta,mutta nyt tahrattu maine olisi ainakin virallisesti silloin puhdistettu.
Tämä mitä nyt kerron on tapahtunut n.30v sitten.Sukulaiseni tuomittiin miehen murhasta,vaikka ei ollut tehnyt ko. murhaa.Tuomio elinkautinen,ei armahdettu,teon silloinen nimike,teko tehty suurta raakuutta osoittavalla tavalla.Sukulaiseni ei todistajienkaan mukaan voinut olla tapahtumapaikalla,mutta syyte vain saatiin aikaan ja tuomio tuli.Mutta kun aikaa tuomiosta oli kulunut 11v6kk.,löytyi teon todellinen tekijä.Henkilö joka tunnusti tehneensä ko. teon,oli sairaalassa ja elinaikaa ei ollut jäljellä enää kuin muutama kuukausi (sairasti syöpää).Sukulaiseni vapautettiin välittömästi,koska teon tekijä oli kertonut tapahtumien kulun tietämättään,mitä poliisitutkinnassa oli tullut ilmi.Hänen kertomuksensa osoittautui täysin aukottomaksi tutkimuksissa tulleiden seikkojen valossa.
En tiedä minkäsuuruisen korvauksen sukulaiseni valtiolta sai,mutta ei raha voinut korvata leimautumista ja menetettyä aikaa vankilassa.Sukulaiseni kuoli joitakin vuosi vapautumisensa jälkeen auton yliajamana.
Toivottavasti nyt ei tule tapahtumaan oikeusmurhaa.Jos aukottomasti ei pystytä antamaan näyttöä NG:n syyllisyydestä,jätettäköön hänet tuomiotta,ja poliisien taholta pitäisi tällöin puhdistaa hänen maineensa.Varmaankaan se ei kuitenkaan tuo NG:lle kovin suurta helpotusta,mutta nyt tahrattu maine olisi ainakin virallisesti silloin puhdistettu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
juttu alibissa?
Koska en enää voinut äitini kanssa asiasta puhua,äiini oli kuollut aikaisemmin,enkä ollut tietoinen koko vapautuksesta aiemmin.Se oli Alibissa,mutta valitettavasti olen hukannut sen lehden.Ehkä muuton aikaan mennyt joidenkin jätesäkkien mukana VAHINGOSSA,ja harmittaa kun en muista milloin se juttu oli.Se oli se kaivosurma.Jos muistat,niin tosihan tämä on.Ihmettelin isäni käytöstä äitiä kohtaan,sillä äitini sai usein kuulla isältäni olevansa murhaajien sukua.Minulle ei tosiaan kerrottu mitään,ennenkuin koko tapaus oli lehdessä nimineen.Ainakin tekijän nimi oli,varmaan myös uhrin nimi oli mainittu,mutta en muista oliko teon tunnustaneen nimeä.Haluaisin kyllä tietää asiasta enemmän,mutta kun....,lehteäkään ei ole tallessa.
sota alibiin ja kysy lehden tiedot. mene kirjastoon ja ota kopiot tai pyydä alibin toimituksesta lehti/kopiot jutusta.